Штамп «украинские боевики» уже намертво впечатан в СМИшные пропо-афиши. Ага, «украинские боевики» с Клоуном против «российского арт-хауса» со Спецоператором.

Тут самое забавное другое – рубль за минувший месяц укрепился по отношению к основным валютам аж на 42%. Следующий «лучший» в этом списке – бразильский реал с его скромными 6,2%. О, как!

Не принимая в расчёт всякую «ерунду», вроде требования к российским экспортерам конвертировать почти всю свою валютную выручку в рубли, контроля за движением капиталов, ограничению импорта и прочих «штучек», получается, что для «избавления от финансового гнёта» надо было просто объявить «24 февраля». Не мудрствуя лукаво.

Причём, в запасе ещё один хитрый ход – куй пока горячо – прямо сейчас провести деноминацию и элементарно зачеркнуть пару нолей. Согласно последним новостям от «курса ЦБ», вот вам и 73 копейки за доллар. Это же, утилитарно, Кваксон!

https://yangx.top/glavmedia/164451

🇺🇸 США были первой державой того мира – мира, который сейчас меняется. Лучше бы для всего мира, чтобы «на посту» в Америке был бы кто-нибудь другой, а не Байден. Даже если бы с ним было всё в порядке, очевидно, что это – человек из прошлого. Такие люди вряд ли смогут сформировать будущее.

Американист Михаил Синельников-Оришак прокомментировал слова Трампа о том, что Америка «следует в ад».

@radio_sputnik

Если перевести «вторую фазу» Спецоперации в квадратные километры, то это Одесская область (33,3 тыс. кв. км); Днепропетровская область (31,9); Харьковская область (31,4); Херсонская область (28,5); Запорожская (27,2), Луганская (26,7), Донецкая (26,5), Николаевская (24,6).

Таким образом, всего примерно-около 230 тысяч квадратных километров. Которыми надо сперва «овладеть» и "зачистить", а после – «контролировать». Вот с чем бы сравнить? Да хотя бы с Угандой - 236 040 кв. км. Или с Белоруссией - 207 600 кв.км. Площадь Крыма, кстати, 27 000 км².

Если прикинуть первоначальную численность российской группировки, то можно оценить всю смелость замкомандующего войсками Центрального военного округа про «установление полного контроля над южной Украиной».

Наверное, поэтому он и заявил - получится «всё по плану», а не получится – так это просто конкретный «замкомандующего» не разобрался в оперативной обстановке.

До каких пор прятать головы? Пол – бетонный!

После 1991 года, когда "умножение" перешло в "деление", а "плюс", сменив сторону, стал "минусом", соответственно и бывшие лозунги превратились в анти-лозунги: "Превратим войну гражданскую в войну империалистическую"!

Ась? Или не Путин годами здесь вдалбливал про "мы - один народ"? Жираф - большой, ему - видней, правда ведь?

А "нацизм" - это то, что было исключительно в Германии с 1933 по 1945 годы.(Даже Муссолини против многих "аспектов" Рейха возражал). Не я так "придумал", а согласно "методу историзма", признанному научным, когда всё рассматривается в конкретном временном контексте, а не выдёргиванием оттуда отдельных словечек. Или, вдруг, "зиганувшую" обезьяну тоже "нацистской" назовёте? А жокеев на ипподроме - "половцами и печенегами"? Скачут же!

Ни банальный дед, раздутый до "совершенномудрого", ни его "жирафбольшойемувидней", так и не смогли пояснить, что же такое "русский мир", зачем остальным туда стремиться и почему будущее за ним. Для этого надобно было "всего лишь" наполнить абстракцию конкретным содержанием.

Как, впрочем, и так называемую Спецоперацию: чтобы "освободить", сколько понадобиться пройти-проползти-проехать квадратных километров, сколько (недель, месяцев, лет) удерживать и скольких людей (хотя бы примерно) уничтожить? Без такого "понимания", как же тогда рассчитать количество боеприпасов и ГСМ? Не говоря уж про всё прочее.

И ещё - цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?

https://yangx.top/vv_volodin/408

И что теперь - эвакуировать Соловьёва инкогнито в Свердловск, извиняюсь - в Екатеринбург, как Левитана? А поедет?

Левитан-то, даже став уже "диктором Сталина" жил в 30-метровой коммуналке вместе с матерью, женой и младшей сестрой, отдельную квартиру на улице Горького он получил лишь в 1945 году. Для Левитана собраться в 1941 году и эвакуироваться (в Свердловске его поселили в обычном бараке, хоть и "секретно") проблем не составляло, особого багажа у него не было, он вообще предпочитал ходить в спортивных майках и тапочках, костюмы появились много позже.
https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/2349

Берегут и заботятся наши люди о Соловьёве, вот один из откликов: "В Екатеринбурге могут и не оценить. Есть прекрасное и предельно защищённое место - Новая земля"

https://yangx.top/sinelor/4036

Столько мною было сказано про конкретику вместо абстракций, про слово и дело, про реальность опричь понтам, что пора бы и самому честь знать.

Вот давеча председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов предложил российскому народу «скинуться» на новый крейсер «Москва». Ладно.

У меня прошлый год выдался крайне неудачным — «мерами по борьбе с ковид» прихлопнулся мой маленький, по масштабу — «комариный» — бизнес, остались лишь роялти за выпущенные книжки, гонорары за публикации и какие-то выплаты по консалтинговой деятельности. В общем, за 2021 год наберётся около 1,8 млн. рублей, или примерно 150 тысяч в месяц. Это, наверное, тоже не мало, учитывая, средние зарплаты по стране.

У Константинова, согласно декларации о доходах государственных служащих, в 2021 году дела шли получше — он заработал свыше 67,9 млн. рублей (5,6 млн в месяц). «Получше», ибо в сравнении с 2020 годом — 25,3 млн рублей (или 2,1 млн в месяц) у того же Константинова. Для понимания – у Путина за 2021 год официально 10,2 млн. рублей.

Эти цифры — публичные по закону — я указываю не для «заглядывания в чужой карман», а для понимания баланса и глубины «кармана общего». Ибо за язык клавиатуру Владимира Андреевича никто не тянул — сам под своим призывом подписался, чтоб соотечественников под благое начинание «подписать».

Итак, я согласен выделить на постройку крейсера 10% от ежемесячного дохода, то бишь 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, считайте моё заявление своеобразной общественной «квитанцией». Готов, например, передать деньги Константинову в руки или отправить переводом на его личную банковскую карту, чтоб знать — кто принял, кто ответственный, с кого потом спрашивать.

Он же инициатор, ему, во-первых, и деньги в руки, чтоб проследил за каждой общественной копеечкой. Во-вторых, тоже пример должен показывать, как Свиты его величества генерал-майор граф Шереметьев, передавший российскому флоту 200 тысяч рублей после Цусимы («Усиленное жалование» полковника царской армии тогда составляло 1536 рублей в год). Или советская поэтесса Агния Барто, «интеллигентишка», освоившая в эвакуации профессию токаря, а внушительную премию за стихи передавшая на строительство танка.

Ну, чего, г-н Константинов, скинемся по 10% от ежемесячного дохода, а там, глядишь, и другие за нами потянутся? Когда начнём? Я – хоть сегодня.

https://svpressa.ru/society/article/332333/

С нарастающей тревогой читаю призывы "подписаться" на тот или иной канал, который "студенты уговорили своего профессора создать". Сначала было -"уговорили", теперь смотрю уже - "заставили", что дальше - "принудили"? Аллё, профессор, если ты в заложниках, кивни смайликом

Афористичность дня:

"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник

"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак

"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия

"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling

"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща

"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника

«Национал-социализм», как разновидность «фашизма». Хотя Муссолини – основной, если не главный идеолог именно фашизма полагал вначале: «Нация не есть раса или определённая географическая местность»

Зато «тотальное государство, объединяющее на основе определённых ценностей» - вот идеал для стремления. Поэтому в партии Муссолини были и евреи, и негры. В своей «Доктрине» он писал, что «фашизм обязательно отвергает либерализм, как в политике, так и в экономике». (Вы, к примеру, как к «либерастам» относитесь?).

«Фашистов» упомянул Ленин в работе «О продовольственном налоге» ещё в апреле 1921 года, а Муссолини пришёл к власти в 1922 - буквально «пришёл», в результате похода на Рим. Очевидно, что «национал-социализм» Гитлера (получил власть в 1933 году) не мог соперничать по распространённости и популярности с определением «фашизм», уже раскрученным к тому времени.

Этимология от fascio - «прутья», образующие пучок – «фашину», который когда-то давным-давно носили «ликторы». Они же почётные стражники древнеримской магистратуры, наделённые правом телесных наказаний для граждан, вплоть до смертной казни. Иногда в «прутья» вкладывался топорик. (В современной РФ fascio можно увидеть на эмблемах Судебных приставов, ФСИН, Военной полиции и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки).

Столь разные люди, вроде знаменитого «условно-безусловного рефлектолога» академика Павлова («До вашей революции фашизма не было» - из его письма СНК в 1934 году). И почитаемого Путиным философа Ильина («Фашизм возник реакцией на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»), и даже коммунист Димитров («Фашизм — диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»), разными словами, в разных выражениях, однако же сходились в квинтэссенции: «фашизм» - антитеза «социализма». Таким образом, не может быть «красно-коричневого», как и «тупого острия» или «живого трупа».

Слово «фашизм» гипер-девальвировано, хотя имеются и научные определения, и классификации по совокупности политико-экономических факторов, и специалисты, изучающие вопрос профессионально. Одним из таковых считается итальянский учёный, и философ Умберто Эко. В своём эссе «Вечный фашизм» (1995 год) он указал следующие 14 признаков, оговаривая, что совсем не обязательны все. Для настороженности хватит и 6-7. Итак:
1) Культ традиции, культурный синкретизм;
2) Неприятие модернизма, иррационализм;
3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному;
4) Неприятие скептицизма, сомнение трактуется предательством;
5) Ксенофобия;
6) Буржуазность определённого слоя граждан;
7) Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде;
8) Враг изображается крайне мощным, чтобы последователи чувствовали себя униженными. И он же - достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть;
9) Жизнь понимается непрерывной войной, пацифизм — как сотрудничество с врагом;
10) Элитизм, презрение к слабым;
11) Культ героизма, культ смерти;
12) Мачизм, сексизм;
13) Избирательный популизм, неприятие парламентаризма;
14) Использование новояза и эвфемизмов.

Казалось бы, к чему сейчас данный разговор? А когда ж ещё поговорить о фашизме, как не в конце апреля, начале мая…

Примерно в это же самое время, но в 2020 году я сокрушался про «ТРУД» из знаменитого советского лозунга, невозможный тогда из-за «борьбы с ковид». Нынче из-за «денацификации и демилитаризации» под вопросом уже «МИР». Что дальше, камо грядеши? Исчезнет «МАЙ»? В его привычном понимании с солидарностью и Днём Победы?

https://yangx.top/sinelor/2335

— Скажите пожалуйста, а вот это мероприятие... или как бы лучше сказать — операция...
— Z!
— Почему Z?
— Чтобы никто не догадался!

А так бы Константин Ярошенко вышел из американской тюрьмы 12.06.2027 – на «испытательный срок».

Он - первый гражданин РФ, задержанный на территории третьей страны (Либерия) и тайно доставленный в США. Тогда ему исполнился 41 год, сейчас 53.

МИД РФ обвинил Госдеп США в нарушении Венской конвенции о консульских сношениях – должны были уведомить о задержании немедленно, на что американцы ответили, дескать, «уведомляли, но ошиблись посольством». Буквально: «нажали не на ту кнопку на факсе».

Приговор Окружного суда по Южному округу штата Нью-Йорк от 7 сентября 2011 года – 20 лет за «преступный сговор с целью контрабанды наркотиков». Проще говоря, не за преступление, а за намерение преступления. В апелляции отказано в 2016 году, мама умерла в 2017 году (Трамп на её письмо с просьбой о помиловании так и не ответил). Эта долгая дорога домой, гуд бай Америка, где лучше бы ты не был никогда…

У нас поспешили сообщить, что США «разрешили направлять на поддержку Украины российские активы». На самом деле не совсем так, по крайней мере, на данный момент.

Да, в нижней палате Конгресса 417 голосами против 8 принят законопроект, призывающий президента США энергичнее переводить «арестованное» в статус «конфискованного», только вот обязательной юридической силы он не имеет.

По сути — декларация, максимально смягчённая в формулировках. Почему? При, казалось бы, почти единодушном двухпартийном согласии, вышеупомянутый документ назывался даже «законопроектом кармической справедливости». Сначала. А к принятию его значительно «разбавили». Потому что кое-кто обратил внимание на пустяки, вроде Конституции США: «Никто не может быть лишён жизни, свободы или имущества без надлежащей процедуры».

То есть, с одной стороны: «не собираемся возвращать богатство России, когда Украина лежит в руинах», по выражению одного из авторов законопроекта Тома Малиновского при полном «понимании и одобрении» нынешней администрации Белого дома. С другой стороны — Штатный суд.

Который в благовремение вполне может признать «невозвращение» (а тем более, отправку «богатств» на Украину) неконституционным. «Не вечно же Россия останется в изгоях, надо думать и о будущем» — возражали оппоненты.

Продолжим юридическую логику: президент США с 1977 года вооружён законом о Международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA), разрешающим «замораживать активы, принадлежащие иностранцам, включая собственность иностранных государств». Именно «замораживать», но не «менять собственника». Такое реально, исключительно при прямом столкновении, однако Россия «не нападала» на США.

Нет, при большом желании, если очень захотеть, можно всё преодолеть, но тогда речь уже не о «косметическом ремонте» американского законодательства, не о локальном законопроекте, а о многочисленных поправках. И в IEEPA, и в FSIA — Акт об иностранных суверенных иммунитетах, обеспечивающий неограниченную защиту активов иностранных центральных банков в США. Причина такой «неограниченной защиты» очевидна: ФРС нужна репутация, чтобы привлекать, а не отпугивать.

Очень существенен и штатный баланс власти — на чём держится знаменитая система «сдержек и противовесов» США. Наделить американского президента могуществом распоряжаться иностранной собственностью вне военного времени по своему «хотению» и без судебного «присмотра», значит значительно поколебать это равновесие.

Здесь уместно вспомнить про «прецеденты» — Ирана, Венесуэлы, Афганистана — и спросить: в чём разница с Россией?

Элементарно — в масштабе. До сих пор бренчали «мелочью». В отношении «маленьких», а не членов Совбеза ООН. Без хитрого узла с переплетением государственной и частной собственности. И соблазн не распутать, а разрубить этот «гордиев узел» — большой, ведь на США смотрят другие страны, также непонимающие, что дальше?

Вон министр финансов Японии сетует: «Не можем реквизировать, нет у нас такого закона». Или, к примеру, арестовали яхты российских олигархов, а за чей счёт содержать их «на приколе» (обслуживание обходится до 10% от стоимости судна ежегодно)? Местных налогоплательщиков? А сколь долго?

https://svpressa.ru/politic/article/332817/

Еду сейчас в метро, вдруг, чувствую, что-то не так. А это станции объявляют без шипения "...йшн", без уродца рунглиша, просто и по-русски. Чуть ещё остановку не проехал, чтоб убедиться - не почудилось?

Минфин РФ довёл более $600 млн. по еврооблигациям «Россия-2022» и «Россия-2042», номинированным в долларах до платежного агента Citibank. Срок подошёл ещё 4 апреля, льготный период до которого можно было рассчитаться, истекал 4 мая. Иначе - дефолт.

«Отказ от обязательств» опасен не тем, что «не дадут больше взаймы» (а нам, мол, и не надо). А тем, что, после дефолта, другие страны окажутся вправе предъявить долги Российской Федерации – все и сразу. Причём, не только «вражеские», но и дружественные.

Нет? Тогда – арест и конфискация Российской собственности по всему миру – американской, европейской, африканской, азиатской. Для пояснения «дубиноголовым» - пропорционально ответить «внутренними конфискациями» возможности нет, потери многократно превысят «национализацию».

Поэтому Минфин прагматично предпочёл просто заплатить. Долларами (валюта выпуска), а не рублями. С других счетов, а отнюдь не из «замороженных» резервов. К чему настойчиво призывала восторженная общественность. Ну, господа охранители – ваш выход – подвели «нацпредатели» Минфина президента Путина, который «всех переигрывал» более 20 лет?

«До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас —
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило».-
«А, так ты…» — «Я без души
Лето целое всё пела».-
«Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!» (С)

https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37900-minfin_rossii_ispolnil_obyazatelstva_po_suverennym_yevroobligatsiyam_v_sootvetstvii_s_emissionnoi_dokumentatsiei

НАТО против России, конфликт Востока и Запада, распад однополярного мира. Грандиозно, конечно, но мелковато. А что если взглянуть по-настоящему свысока? Применить совсем иные масштабы?

Итальянский физик Энрико Ферми, помимо прочего, известен сформулированным парадоксом по поводу, является ли человечество единственной развитой сущностью Вселенной. Совсем утрированно: почему мы не наблюдаем инопланетян, «где все» (как, якобы дословно воскликнул Ферми)?

До него, кстати, подобным вопросом вполне серьёзно задавался Константин Циолковский: «отрицать жизнь на других планетах невозможно, слишком о больших числах идёт речь».

Имеется и математическое уравнение Дрейка — формула рассчитывающая количество внеземных цивилизаций в галактиках, с которыми люди имеют шансы вступить в контакт. При определённых параметрах шансы не то, что «не нулевые», а весьма и весьма неплохие.

По современным прикидкам возраст Вселенной — 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Более чем для зарождения и возмужания альтернативно одарённых «соседей». Согласно гипотезе «большого фильтра» Робина Хенсона — они, как и мы, должны сделать «9 шагов» — этапов.

То есть, после возникновения соответствующей системы с планетами, на одной появляются самовоспроизводящиеся молекулы, потом простая одноклеточная жизнь (прокариоты), затем сложная одноклеточная жизнь (эукариоты). И пошло-поехало: многоклеточные организмы, развитие мозга, эволюция человека. Девятый шаг — распространение новой цивилизации в космосе.

Увы, на тернистом пути, вполне может поджидать «засада». Недостижимость какого-либо этапа из-за стечения природных катаклизмов, истощения ресурсов, либо радикально — самоликвидации. Очевидно, что если сколько-то «шагов» уже успешно пройдено, то «дойти до финала» помешает проблема, которая таится не в прошлом, а в настоящем или будущем.

Неоднократно проводились изыскания, а сколько вообще потребуется времени для «заселения» Галактики, сопоставимой с нашей? Предполагается, что от 5 до 50 миллионов лет (помним возраст Вселенной — 13,8 млрд. лет).

Если бы существовала хоть одна цивилизация, способная передвигаться со скоростью ну хотя бы в 1000 раз менее скорости света, то за 100 млн. лет она «наследила» бы по всему Млечному пути.

Парадокс Ферми («где все?») на Земле пытались объяснить по-разному, но с преобладанием пессимистического сценария: цивилизация просто «не успевает» до «девятого шага», пожирая саму себя. Вот, например — за неимением других — человечество.

Какие там «5 миллионов лет», какая там «колонизация космоса»! Только-только «высунулись», а уже поделились на «золотых» и «прочих», которым «уровня потребления» не хватит. Сдохнут — не жалко!

А нынешние разговоры про «ядерный удар»? Вроде по-прежнему «никто не хочет», однако ранее и говорить-то про это было признаком ненормальности, а теперь, привет, «новая нормальность».

Конечно, цитата: «мы — в рай, а они просто сдохнут» внушает оптимизм. Однако, во-первых, не все сразу «сдохнут», не все сразу «попадут в рай» и как бы оставшиеся живые не позавидовали тогда мёртвым. Во-вторых, обидно, неужто, даже до Марса человеки не долетят? Луну не успеют «обжить»?

https://svpressa.ru/society/article/333026/

Абсолютное большинство или 83,3% участников эксперимента, убедительно подтвердили, что «Русская рулетка» с шестизарядным револьвером совершенно безопасна. Остальные 16,7%, к сожалению, не смогли принять участие в итоговом обсуждении данного вопроса

Владимир Рудольфович скажет: "Порядок такой" и он, как человек дисциплинированный, его строго соблюдал. Старые кадры вообще понимают в этом толк, вон "железный Шурик" Невзоров рассказывал в своё время про Чеченскую войну, как "берёшь автомат и огнём прикрываешь своего оператора - обычное дело".https://yangx.top/antiskrepa/12623?single

Не надо искать Невзорова, ему всё равно ничего не будет, у него и соответствующая справка имеется. Опубликована ещё 27 июля 1991 года газетой «Невское время» из истории болезни (N 1613/683). Поделился документами психиатр, привлечённый потом к ответственности «за разглашение врачебной тайны».

Что сподвигло на «разглашение» - судить сложно. Не исключено, что с Глебычем поступили так же, как и он сам поступал неоднократно. Грубо говоря: лечили подробное - подобным.

https://yangx.top/glavmedia/166588