Пять стадий принятия неизбежного - отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение - для некоторых чуть ли не аксиома и в каждой бочке затычка. Очень уж нравится сей шаблон, когда аргументов не хватает. Почему будет так? Да потому что "пять стадий" и т.д., и т.п.

Но ведь речь изначально была только и исключительно про неизлечимые болезни, когда смерть действительно "неизбежна". А вот остальное - "избежно", и если, например, с вами сразу не согласились на переговорах, вовсе не факт, что всё закончится "смирением".

Более того, даже в той "основополагающей" теории, так и не удалось доказать (именно доказать!) с научным обоснованием - ни обязательность этапов-стадий (чтоб непременно все 5, а не одна-две), ни их последовательность в таком порядке, ни даже то, что одно следует из другого.

А та американская тётка Элизабет Кюблер-Росс, которая и выдвинула теорию, несмотря на большие общественные заслуги в открытии хосписов, к финалу своей собственной жизни полностью дискредитировала себя перед научным сообществом, увлекшись гаданием, хиромантией и прочим. Статус учёного был ею утерян.

40 лет назад, в апреле 1982 года, в «Комсомольской правде» (тогда – общесоюзное издание, а не - «акционированное») появилась статья «Рагу из синей птицы». Своеобразная рецензия на "Машину времени". Нынче многое подзабыто, а ведь та публикация считалась ярким образчиком «травли» и цензуры, за которой должны последовать обязательные «орг. выводы с репрессиями».

Вот мнение Макаревича: «Рагу была рассчитана на добивание [группы]… шутками уже не пахло». Вот мнение Марголиса: «Ни партия, ни КГБ, в самодеятельном варианте играть «Машине Времени» уже не дали бы».

Да, «Рагу» получилось жёсткое - строчка на пробу и понимание: «Инфантильное, под детство звучание голоса… Мужчины! Пойте по-мужски!» Хотя, наверное, к «машинистам» применимо не в полной мере и не совсем справедливо, но как же спустя лишь десятилетие станет актуально для вылупившейся «плеяды»: «Мужчины, пойте по-мужски».

Впрочем, занудствовать, да ещё касаться тонких, творческих материй - лишнее. Что-то в «Машине» прельщало, что-то «заедало», в любом случае личное мнение - индивидуальная вкусовщина. Решают поклонники и если таковых много, значит, оно «вкусно», значит оно нужно. Однако, гораздо интереснее, события постфактум.

Итак, на редакцию КП обрушивается лавина откликов в защиту «Машины времени». Троицкий утверждал - не менее четверти миллиона писем. Причём, это вам не е-mail, не смайлик отправить, а купить конверт, подумать, изобразить на листочке, указать обратный адрес (анонимки по тем регламентам, в советских изданиях не рассматривались).

Действительно, в Москве, откушавши «Рагу», группа длительный период лишилась «широкой публики». Зато «машинисты» объезжает с гастролями весь Советский Союз. С одной стороны – на ТВ их не жалуют. С другой - песни «Машины времени» звучат в кинофильмах «Скорость», «Тайна чёрных дроздов» и т.д. Популярность – бешеная! Всего через два года после «Рагу» в 1984 году Макаревич даёт интервью той же «КП» и рассказывает про «аппаратуру, закупленную в США, общим весом в 3,5 тонны». Такие они тогда были – «репрессии». Партия с КГБ «шутки не шутили».

Забавно, но граждане, презираемого Макаревичем «совка» в далёком 1982 году не побоялись массово встать на сторону «Машины времени». А сам Макаревич (и не без основания) часто заявлял: «Какая-то наша заслуга, может быть, небольшая в том, что лопнул коммунистический режим, тоже есть». Ну-ну, полноте, не скромничайте, этот день вы приближали, как могли.

Вот много ли сейчас голосов прозвучит в поддержку Макаревича (безотносительно, кто прав, кто виноват)? А тур, «Машины времени» по российским городам в нынешних реалиях представляете?

Менее всего, хотелось бы встраиваться в хор официальной пропаганды и клеймить. Просто недоумение – ты жаждал «новой России», ты её приближал, ты в ней оказался, чем недоволен-то? Цитата из «позднего» Макаревича: «Вижу тявканье по поводу уехавших... Это Россия уехала от вас, мудачьё».

О, как – от «совков» к «мудачью». Эволюция? Деградация? Для послевкусия кусочек из «Рагу»: «Даже западные ансамбли не могут пройти мимо таких острых тем, главенствующих для любого нормального человека: это борьба за мир, это вопрос – что ты сделал для того, чтобы верх взял разум. Здесь же [«Машине времени»] перед нами смутные, желчные мечтания, нарочитый уход в беспредметное брюзжание…»

Сорок лет назад написано, но до сих пор – свежо: «что ты сделал для того, чтобы верх взял разум»? В зеркало, гляди, в зеркало.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Вам как комфортнее воспринимать информацию – «эмоциональными образами» или «логичными умозаключениями»? Картинки либо буковки? «Клиповое» или «мышление»?

При втором варианте, Страна – это старославянское «сторона» в значении «пространства», которое никуда не исчезнет, по крайней мере, до скончания водорода на Солнце.

А Родина – место рождения, изначально применимое непосредственно к точке на Земле, пока ничтожные группы людей не стали «укрупняться», образовывая, так называемую, большую Родину.

Вот Государство – уже общественное согласие между человеками, занявшими определённые территории. Договор - не юридический, но смысловой (конституции – относительно недавнее изобретение), чаще устный, нежели письменный, навязанный и обманом, и принуждением, и чем более в оном заключалось безрассудного, тем менее существовало конкретное государство. Оно обязательно трансформировалось, менялось (и к лучшему, и к худшему), таким образом, «общественный договор», как бы, «перезаключался».

Если в преамбуле, вдруг, крупно выделяется - «Страна и Родина» - видимо, не все хотят, осознания основного текста. Иначе «права с обязанностями» были бы «одним цветом, одним размером, одним шрифтом». Они всегда не сбалансированы (идеал - недостижим), но чем значительнее «перекос», тем короче срок действия Договора.

«Государства» в отечественной «стороне» не так уж и много: депутаты, чиновники, правоохранители, армия. Подобные подсчёты для Российской Федерации (пока информация была открытой) проводились: по всей «генеральной совокупности» не более 7,5 млн. человек. Поэтому «принуждать» всех остальных вдолгую - сложно, надо договариваться.

Прежний социальный договор на здешних территориях - не чета нынешнему. Вот Ильф и Петров в финале своих «12 стульев» показали такой образ: «Бриллианты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, алмазная диадема - в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслетки с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный клуб и биллиардную».

Теперь перемотаем в обратном порядке: «Сплошные фасадные стёкла, и железобетонные перекрытия превратились в бриллианты, прохладные гимнастические залы – в жемчуг. Детские ясли, планерная, мастерская и шахматный клуб перевоплотились в фермуар, прекрасная библиотека обернулась изумрудами. Люстры «срослись» в рубиновые подвески, а театральный зал с вертящейся сценой стал алмазной диадемой».

Сокровище осталось, его можно было потрогать руками, его можно было унести. Оно перешло на службу другим людям.

Как российская пропаганда использовала флот

Потеря флагмана Черноморского флота – ракетного крейсера «Москва» может ударить по российской пропаганде. Ведь в последние годы действия ВМФ часто использовались ей как свидетельство военной мощи страны. Пропагандисты приучили телезрителей, что уж кто кто, а флот наш точно непобедим. Мы собрали несколько примеров такого использования ВМФ РФ.

Ракетный крейсер «Москва»

Погибший крейсер в 2015 году защищал российских военных в сирийской Латакии «от провокаций» со стороны турецких ВВС. «Москву» регулярно показывали по федеральным каналам и всячески ей гордились. Кроме того, корабль был одним из первых флагманов постоянной группировки российского ВМФ в Средиземном море, само наличие которой пропаганда подавала как свидетельство растущего влияния России в мире. С началом "спецоперации" пиар на "Москве" сразу не задался: украинские власти утверждают, что именно она была тем самым «русским военным кораблём» возле острова Змеиный.

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов»

Единственный российский авианосец и гордость Северного флота. В 2016-2017 годах пропаганда широко освещала как взлетавшие с палубы «Кузнецова» самолёты «бомбили позиции исламистов» в Сирии. По официальным сообщениям, за время операции на Ближнем Востоке, «Кузнецов» прошёл более 18 тысяч морских миль и помог российским военным в выполнении их задач. Но критикам больше запомнились фотографии «коптящего как паровоз» крейсера во время перехода к берегам Сирии. Пропагандисты высмеивала «непрофессионалов, судящих о флоте», однако вскоре Кузнецов отправился на модернизацию.

Ракета «Булава»

Проверенным годами доказательством мощи ВМФ остаются запуски ракет с подводных лодок. Эти снаряды, пролетая через всю страну, регулярно «успешно поражают цели» где-нибудь на Камчатке. Все 2010-е годы подводный флот с переменным успехом испытывал новые ракеты «Булава», которые должны стать частью российского ядерного щита. Запуски, которых было уже 39, активно освещаются в СМИ.

Сторожевой корабль «Неустрашимый»

Этот небольшой корабль Балтийского флота стал символом последней крупной операции, которую ВМФ РФ проводил совместно с западными военными. Речь идёт о борьбе с сомалийскими пиратами, на рубеже «нулевых» и «десятых» годов кошмарившими торговые суда в Аденском заливе. «Неустрашимый» несколько раз успешно участвовал в стычках с ними, защищая от их нападений гражданские суда, что, конечно же, масштабно освещалось не только в российских, но и в мировых СМИ.

Моя лепта в пропаганду: Ехал в поезде 009 Саратов (БДК «Саратов» погиб 24 марта) – Москва (крейсер «Москва» погиб 14 апреля). Доехал хорошо, нет причин волноваться

Шо, опять? Про «поражение по этническому признаку» вроде бы достаточно наговорились в марте, но тема по-прежнему удерживается СМИ, кровь стынет от заголовков: «Спецслужбы США готовили на Украине генетическое оружие убийства славян».

Ну, ясное дело, в Америку-то славяне совсем не ездят, где устроить на них «охоту» как не за тридевять земель на границах с Россией – подальше от США, чтоб в России «не догадались».

Да и вообще «популяция славян» нынче на подъёме, все – вымирают, а они размножаются словно кролики в геометрической прогрессии – и ничего с этим не поделаешь, только «биооружие» и остаётся.

И всё бы плохо, если бы не Российская академия наук, вернее, её комиссия по борьбе с лженаукой. А ещё точнее – бюллетень с заключением от 13 ноября 2017 года специалистов РАН по вопросам сбора, хранения, использования и передачи биоматериалов.

Среди тех специалистов – профессора и академики, заведующие лабораториями и научные руководители. Так вот они утверждают, цитирую:

«…опасения общественности связаны с оружием, прицельно воздействующим на русское население. Создать такое «этническое оружие» невозможно, что следует, по крайней мере, из трех научно обоснованных биологических закономерностей.

Во-первых, не существует вариантов генетических текстов (последовательностей нуклеотидов в молекуле ДНК), присутствующих у всех жителей одной страны, но отсутствующих у жителей других стран. Геномное разнообразие человечества очень невелико по сравнению с другими видами…

Во-вторых, даже обнаруживаемые популяционной генетикой небольшие различия между группами людей, исторически давно населяющими определенную территорию (популяциями), стремительно уменьшались и уменьшаются при смене мест традиционного проживания на города, в том числе при смене страны проживания: генетические маркеры, распространенные среди коренного населения одной страны, обнаруживаются и в других странах.

В-третьих, давно установлено, что два человека из одной и той же популяции отличаются друг от друга по геномным особенностям в несколько раз больше, чем средние характеристики этой популяции отличаются от любой другой популяции на планете.

Любой из этих трех причин достаточно, чтобы с научных позиций исключить даже теоретическую возможность существования генетической мишени, характерной для большинства жителей России… Рекомендуется: направить вышеизложенную информацию заинтересованным ведомствам и разместить пресс-релиз, разъясняющий причины невозможности разработки этноспецифического биологического оружия».

Извиняюсь за длинную цитату, но, вдруг, до кого-то «вышеизложенная информация» не дошла в «адресном смысле», конечно (а вы что подумали?).

В том бюллетене много чего ещё говорится и про «необходимость вывоза биообразцов, обусловленную скудным финансированием биомедицинской науки в РФ», и про «юридическую защиту индивидуальных биоданных (не путать с «популяционными»), и про «мировую практику» в этом вопросе.

Но всё же главное – «безосновательность прогноза разработки даже в отдаленном будущем «этноспецифического оружия».

В открывшейся с сегодняшнего дня ситуации, когда один гражданин валюту в кассу принесёт, другой её же купит, а банк возьмёт с этого свои законные комиссионные, решил узнать - где «даютЬ».

В «Сбере» по телефону сказали: «надо прийти в конкретное отделение и узнавать там». В «ВТБ» - «информации о наличии, к сожалению, пока нет». В «Ак Барсе» - «наверное, завтра». В «Уралсибе» - «наличных нет». В «Открытии» - «мы ещё не продаём». В «Альфе» - «узнавайте на месте». В «Авангарде» вроде было, но уже кончилось.

При такой своеобразной «игре с нулевой суммой» (я туда сдал, ты там взял) не удивительно: сдавать по «банковским расценкам» люди не хотят. Поэтому и "никакого ажиотажа". Перефразируя анекдот «сейчас у валюты нет курса – только в путь».

Вот опять Набиуллина подтвердила, что ЦБ может распоряжаться лишь половиной своих прежних золотовалютных резервов.

«Опять» - ибо в марте Силуанов признался, мол, санкции лишили нас доступа к $300 млрд. Ну, то есть сумма более-менее представляема каждым жителем Российской Федерации.

Но каждый ли способен вообразить, что эти абстрактные циферки - «триста миллиардов» - могли бы обернуться как 75 мостов подобных Крымскому (протяжённость 19 км). Или 300 тысяч километров абсолютно новых дорог (примерно пятая часть от сети автомобильных дорог общего пользования Российской Федерации).

Про исключительно «инфраструктуру» - не случайно, как показывает зарубежный опыт и прошлого, и настоящего, от США до Китая и Индии, именно такие проекты не способствуют инфляции, а наоборот, являются «трамплином» для развития национальной экономики.

К примеру, в ответ на мировой кризис 2008 года Китай выделил $586 млрд на развитие транспортной инфраструктуры и проекты в ЖКХ, экологии и энергетике. Что позволило КНР уже в следующем 2009 году вернуться к росту почти в 9% - немыслимая цифра, особенно для кризисного периода.

А в современной Российской Федерации по-прежнему «никто не виноват», правда? Оно ведь само «так вышло» и "ушло". Вроде как закопали "кубышку" и забыли где.

Какой шикарный парафраз (т.е. изложение своим словами) от Лукашенко знаменитого: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется».

Аляксандр Рыгоравіч – ваш выход: «Мы снесем голову любому, кто сегодня хочет нарушить мир и покой в нашей стране».

Не напрасно скучал по «не появляющемуся на публике» Шойгу, вот он появился и на коллегии Минобороны сумел поразить, не целясь: «Сегодня в соответствии с федеральным законодательством отмечается День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи. 239 лет назад Екатерина II по просьбе жителей Крыма, страдавших от войн, приняла полуостров под защиту Российского государства».

Ага, слыхал я про того «жителя Крыма», обратившегося с «просьбой» - Григорием Александровичем Потёмкиным его звали.

А сам манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», подписанный императрицей 19 апреля 1783 года (Екатерина II готовила текст вместе с Потёмкиным – вдвоём и втайне) был обнародован лишь 9 июля 1783 года прямо на торжественной присяге для местной знати. Чтоб сразу «два в одном». Чтоб сюрприз и чтоб не рыпнулись.

А в курсе ли Шойгу, что до того Крым являлся крупнейшей перевалочной базой торговли людьми и подневольный труд пленников там тоже активно практиковался? С конца XV века Крымское ханство совершало постоянные набеги на Русское государство и Речь Посполитую. Основной смысл — захват рабов и продажа их в Турцию. Общее число несчастных пленников, прошедших через крымские рынки, оценивается в три миллиона человек. Для понимания – к примеру, в 1700 году всё население полуострова (вместе с греками и армянами) было примерно 700 тысяч человек.

Так какие такие «жители Крыма» и от каких таких войны «страдали», что «обратились» аж к Екатерине II? И как? Голубя запустили, стрелу послали, гонца снарядили, Потёмкину нашептали? Попутал министр «временные пласты» - бывает

Лавров, 25 февраля: «Россия не может признавать легитимным режим, существующий на Украине. Россия не позволит неонацистам…»

Лавров, 19 апреля: «Россия не собирается менять режим на Украине».

Такой вот он, «сдвиг по 2 фазе». Что дозволено Лаврову, Пескову – остракизм. Помните, как за «мирные соглашения с Украиной» охранители ему чуть усы не сбрили

Потемкинское присоединение

С принятием территории Крымского ханства в состав Российской империи в конце XVIII века, при Екатерине Великой, все еще сложнее (и веселее одновременно), чем рассказывает уважаемый коллега. Который, в целом, абсолютно прав. Таврического жителя, обратившегося к Высочайшей особе с просьбой о присоединении Крыма (на правах фаворита), действительно титуловали Потемкиным-Таврическим. И он, разумеется, далеко не страдал от каких-либо притеснений. Как не страдали и жители грабительского государства - Крымского ханства. Страдать стали, когда Империя, совершенно справедливо желая обезопасить себя окончательно, порушила им экономический уклад: они совершенно лишились возможности промышлять работорговлей и дербаном награбленного. Но и до этого уже шла массовая эмиграции, в итоге из 700 тыс. татарского населения в Крыму осталась меньшая часть.

Веселуха же заключается в том, что последний из крымских ханов, Шахин Герай, весьма напоминал Януковича своей пророссийской позицией. Чем вызвал к жизни майдан знати по-родственному. Затем, однако, ему удалось воцариться обратно на имперских штыках, впрочем, ненадолго. Политика отмщения Шахин Герая в отношении предателей и новая "замятня" на полуострове стали поводом для Петербурга прихлопнуть ханство окончательно. И тут, отдадим должное Таврическому, он явил как раз ту самую мягкую силу, о которой у нас грезят: и местных нобилей обласкал, кто не убежал в Турцию, и простолюдинов взял под госкрыло.

То есть выступление под музыку Чайковского вместо Российского гимна и непонятным флагом вместо Триколора от имени государства (а не как «частных лиц») на всякого рода международных поскакушках всего за пару недель до Спецоперации – это «нормально» для «онижеготовились», и чиновно-депутатское охраньё очень старалось «не каркать» по этому поводу.

А латинские буквы V (восток) и Z (запад) – кириллические «В» и «З» менее различимы до степени смешения в походных условиях – вдруг, стали «священными» (с подачи одного чиновничка, внёсшего таким образом свой PR-вклад в Спецоперацию).

И теперь Поклонскую предлагается «лишить наград» и судить за «государственную измену». Да, с такими «охрЕнителями» и врагов не нужно – всё сделают сами. Ату, её ату! А не то! Бей своих, чтоб чужие НЕ боялись!

https://yangx.top/VolkovLDPR/3046

Следите за скоростью: 14 апреля мэр Саратова Исаев предложил переписать историю «переназвать» главную пешеходную улицу города – проспект Кирова в проспект Столыпина. 15 апреля инициативу мгновенно одобрила местная комиссия по топонимике. 18 апреля Исаев подписал официальное постановление.

Таблички стали заменять сразу, хлопотливый мэр – сам, почти всё сам: «Расходы на это я взял на себя. Необходимо сделать 12 комплектов адресных ориентиров, стоимость их около 17 тыс. рублей».

Историческая справка: название «проспект Кирова» просуществовало 87 лет, с 1935 по 2022 года (прежде «улица Республики», до 1917 года – «улица Немецкая»).

Дело не в Столыпине и не в Кирове, но переименовать главную улицу города личным решением БЕЗ официального референдума всего за четверо суток – такой «декоммунизации» и на Украине бы позавидовали.

Некое подобие «голосовалок» было лишь … в Телеграм-канале «Володин. Саратов» - 73% «за». Зато, например, в опросе на сайте ИА "СарБК" – 84% «против». Какая милота, какой плюрализм, какой «выбор мнений».

Мэр – молодец, сумел вовремя остановиться, мог бы ведь и сразу город «переподмахнуть»: В деревню, к тётке, в глушь, в Столыпин

Всего-то три года миновало, как 21 апреля 2019 года Зеленский с 73,22% голосов победил Порошенко с 24,45% голосов во втором туре президентских выборов на Украине. Можно сказать, что «украинский народ смёл-таки кровавую хунту Порошенко» - о чём так упорно ванговали в России.

Всего три года, а как преуспел «клоун» в отличие от «шоколадного короля» - и Донбасс-то он чуть «не захватил», и био-ядерное оружие «почти создал», если верить отечественным СМИ, конечно. А как не верить - иначе крамольные вопросы поневоле возникнут. Ну да ладно.

И ведь насколько всё казалось тогда «вертикальной» РФ простым и гениальным, стоит лишь одному человечку сменить другого. А какие анекдотцы ходили:

- Руководство России не осознает в полной мере опасность, которая ему грозит со стороны Зеленского.
— Ну и чего он такого сделает?!
— Засмеёт!

Смешно

Вот теперь очевидно – COVID побеждён!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.

Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.

А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.

Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.

Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.

Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.

Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.

Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».

Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.

Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.

«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?

Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».

Для начала надо бы напомнить, что такое карго-культ. Это когда туземцы воссоздают – как они сами это понимают – некие сущности и предметы «белых людей», наделяя их в своём сознании мистическими свойствами.

Например, в период Тихоокеанской кампании США против Японской империи на некоторых островах местные жители сооружали из травы, пальмовых листьев и прочего подручного материала «самолёты», а то и целые «аэродромы», ожидая, что постройки «оживут» и «принесут» ценный груз. (Ведь аборигены своими глазами наблюдали, как оный выгружают из «транспортников» или сбрасывают на парашютах). Собственно, cargo cult и есть буквально «поклонение грузу».

Увы, время шло, а груз «не прилетал», хотя кто бы мог подумать – из местных, конечно, ведь все необходимые, ритуальные действия были совершены – вот же она, «соломенная птица с крыльями». К чему бы это? Да к новому «стоп-листу» МИД РФ.

Заявление на официальном сайте дипломатического ведомства грозное: «В ответ на постоянно расширяющиеся антироссийские санкции, под которые Администрация Дж.Байдена подводит все большее число граждан России, – как официальных лиц и членов их семей, так и представителей деловых кругов, ученых и деятелей культуры – в «стоп-лист» вносятся 29 американцев …»

Итак, российскую границу отныне и более «никогда» не смогут пересечь: вице-президент США Камала Харрис, причём ейный муж - тоже; главный «мордокнижник» Марк Цукерберг; председатель «Бэнк оф Америка» Брайан Мойнихан, руководитель аппарата Белого дома Рональд Кляйн и т.д., включая глав определённых корпораций, политологов и даже журналистов.

Казалось бы – «симметрично». Но вот ведь какой нюанс, почему-то в советскую эпоху США частенько вводили против СССР «секторальные санкции» и никогда «персональные».

Наверное, янки, коим не откажешь в прагматичности, понимали: «накладывать» на Политбюро или «красных директоров» - бессмысленно. Зато Российская Федерация – уже совсем другие дела. А «ограничивает» тот, кто имеет такие возможности, но не наоборот.

Всех вышеперечисленных американских граждан (равно как и любых других) наше государство могло не пропустить на свою территорию без всякого объяснения причин, и тем более, без громких заявлений. Возможно, им так было бы ещё досаднее, вздумай Цукерберг или супруги Харрис, вдруг, пожаловать в Россию, после всей своей «русофобии». По логике их же следует «наказать», а не «рассмешить».

Потому что, если они никогда и не собирались, то весь грозный пар улетит в свисток. Вроде «действие» совершено - такое же как и «у них», однако «полезный груз» не прибыл. Зато для российского МИДа «галочка» в отчёте: ужо, мы им перца на хвост насыпали! Знай наших!

"Зеркальный ответ"- почти всегда (за очень редким исключением) симуляция, кратковременный эффект на публику, а не эффективность для результата. Карго-культ.

15 лет назад умер Ельцин. В этот день, 23 апреля 2007 года, у него два раза останавливалось сердце: первый раз удалось «перезапустить», второй раз – нет. По словам его кардиохирурга, несмотря на простуду Ельцина и госпитализацию, летальный исход вроде бы ничего «не предвещало». Вскрытие по желанию родственников не проводилось.

При отпевании и заупокойной литии Ельцина поминали как «первого президента России Бориса Николаевича», а не «раба Божия Бориса». Тем самым как бы обозначалось: президент в Российской Федерации равнозначен монарху - употребление титула и отчества соответствует формуле возношения имени монарха и членов царствующего дома.

Увековечивания памяти Ельцина не так уж и много, хотя он «начало начал» новой государственности: пара улиц его имени, Уральский технический университет им. Ельцина и, конечно же, знаменитый «Ельцин-центр», открытый 25 ноября 2015 года в Екатеринбурге – на малой исторической родине.

Всё согласно N 68-ФЗ (принятого к первой годовщине смерти Ельцина) о «Центрах исторического наследия, президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Традиция, кстати, чисто американская, откуда её и переняли – в США такого добра много: центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша и т.д.

Учитывая, как сейчас поспешно «линяет» в разные стороны нынешняя элита, невольно подумалось: а кто и на какие средства будет когда-нибудь возводить «Путин-центр»?( «Ельцин-центром» занимались и Волошин, и Юмашев, и Чубайс, и Дерипаска, и дочка Татьяна Дьяченко, да и сам Владим Владимирович - преемник, как никак).

Впрочем, если что, наверное, благодарные граждане скинутся – не могут же все эти рейтинги «небывалой поддержки» не конвертироваться в большой и прекрасный памятник, верно?

Региональные власти по всей стране заявляют о различных проектах, которые не могут не вызывать удивления. И возмущения.

Вместо строительства новых заводов и фабрик, на которых будут производиться столь нужные России товары, предлагается возводить отели, «экокурорты», «туристические кластеры» и т.д. Бюджеты огромные, этих денег вполне хватило бы на восстановление местной промышленности, практически везде разрушенной.

А давайте, например, построим в Угличе парочку гостиниц, вложим в проект несколько миллиардов рублей! То, что и ныне действующие отели там пустуют, никого не волнует. Минстрой даст денег на реконструкцию исторического центра - всё освоим, и счастье будет.

В Вологде тоже не теряются, местные власти придумали проект «Резные кружева» и готовы в него бухнуть парочку миллиардов рублей. Для начала - парочку, а там уж как получится…

«Глэмпинг» — это звучит гордо! Что это такое непонятно, явно на вражеском языке, но именно им собираются заняться в Волгограде. Там реализуют проект экотуризма с тремя базами для этого самого глэмпинга, в будущем году вроде как должны доделать. Сколько денег спустили (и ещё спустят) на глэмпинг почему-то не раскрывается…

https://svpressa.ru/economy/article/331868/