"Низы не хотят вакцинироваться"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@aroschin, @byvshie1991, @daydaynews, @fraudstory, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @unclesimone, @vibornyk, @VostokToday

Как не могла отечественная пропаганда в ковид-маркетинг, так и не научилась – сплошь унылые страшилки и неубедительные повторялки.

А вот же оно: «Перчатки из тонкого силикона натурального нюдового оттенка внешне полностью копируют настоящую кисть с пальцами, ногтями и даже линиями на ладони. Отличный аксессуар, например, для демонстрации ювелирных украшений или необычного маникюра для одноразовых акций»

На хер «демонстрации» и «одноразовые акции» - многоразовый «перчаточный режим» с таким аксессуаром «натурального нюдового оттенка» сделает тебя стильным и неуязвимым!

Всё, что не убивает, делает нас "моднее" https://yangx.top/LastOfRus/962

Вот, что такое «хайп»? Буквально — «шумиха» (от англ. hype). Завуалированно — «эмоциональная стимуляция». Так ведь и потребление нынче, не столько ради потребностей, сколько для настроения.

У кого не «удовлетворены потребности» денег всё равно нет, а «стимулировать эмоции» можно до бесконечности. По сути, «вечный двигатель».

Эволюция примитивных «зазывалок» в прогрессивный маркетинг шло по цепочке: информирование — побуждение — принуждение. Естественно, последнее не афишируется, подразумевая выбор. Это если сохранилась атавистическая привычка «разуметь».

Иначе - нет новой модели и ты ЧМО (человек мешающий обществу). Не хочешь попасть в «чмыри», умри, но купи, чтоб не сдохнуть, погребённым «комплексом неполноценности». Между прочим, аббревиатура термина «общества массового потребления» — ОМП. Что также можно расшифровать «оружием массового поражения».

Про «сегрегацию, которая неизбежна» — истина, за исключением посыла, обращённого в какое-то будущее. Разве не для segregatio — приватизация? А ЧОПы и VIP-зоны? А, так называемые, профессионалы, которые не должны допускать к управлению государством остальных «кухарок» — это не «обособление»?

Современный маркетинг в условиях финансовой сегрегации — «морковка» в погоне за социальным статусом. Не реальным (с минимумом стартовых возможностей для большинства это долго и хлопотно), а воображаемым. Эдакое дрочево на возбуждающие иллюзии и очень важно эти самые иллюзии обеспечить. Порнуха должна быть качественной!

А призывы «не хайповать» в социальных сетях - то же самое, что ворчание старой проститутки в борделе на «падение нравов». Трогательно, конечно, однако бесперспективно.

Средний возраст планетарного миллиардера, согласно Global Wealth Report – 64 года, из них моложе 35 лет только 1% (категория наследников). Совокупная доля мирового богатства у миллиардеров пока «всего лишь» половина, однако в самые ближайшие годы ожидается уже 70% (по законам, не «экономики», а математики).

По данным ООН средний возраст мирового лидера — 62 года. К примеру, есть, конечно, относительно «сопливый» Макрон (43 года), но также здравствует и Елизавета II 95 лет.

Вот в этом и заключается разгадка всего, так называемого «мирового заговора». Возрастной профиль смертности Covid-19 практически идентичен профилю естественной смертности с ничтожными величинами в группах до 55 лет (любой график из любой страны мира).

Биологически всё правильно – молодое поколение «убирает» старое (дыхнул внучок на бабушку), обеспечивая эволюционную сменяемость.

Однако, «управляющее старичьё», напуганное валом информации в эпоху сверхбыстрых коммуникаций, «меняться» ни как не хочет. Тяжко помирать (оно, наверное, каждому «нелегко», но тут особенный случай), когда всю жизнь переводил ресурсы в циферки и на основании суммы полагал, что ухватил Бога за бороду. И, вдруг, какое-то ничтожество разжалует тебя из «рулевых планеты», буквально «умикробив» во прах.

Итак, никакого «заговора» - могучему старичью, контролирующему «ресурсы и потоки» просто стало очень ссыкотно и тревожно. Кстати, говорят, что Гинцбург, прежде чем придумать, «уникальную вакцину» занимался различными технологиями по торможению старения, создавал эдакий «эликсир молодости». Тогда, вроде бы и «скорешился» с сильными мира сего…

"Кто бы победил коронавирус, коррупцию, управлял бы лучше всех?"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@argumentik, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @polit22, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @trueolen,@vibornyk, @zyuganov

В том, что путает член с пальцем. А пенициллин, кстати, тестировали на туземцах из разных там, стран третьего мира, которых заражали различными болезнями, в том числе венерическими. Часть туземцев померла, часть получила осложнения, но кому их жалко? И, между прочим, те эксперименты затеяли сотрудники университета Джона Хопкинса, спустя десятилетия эхо того скандала нанесло большой урон репутации заведения. Но то, спустя десятилетия! Понял, дурачок пенициллиновый? https://yangx.top/glavmedia/103533

КПРФ и АП изобразили жертву
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@byvshie1991, @daydaynews, @duma_2021, @FatCat18, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @llh_778, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @wisedruidd

Наконец-то Зоркий Сокол понял, что в сарае нет стены. Осталось подождать, пока Мудрый Змей догадается, что из этого следует https://yangx.top/glavmedia/104073

Граждане, не поддавайтесь спокойствию и сохраняйте панику! https://yangx.top/glavmedia/104168

Президент США Трумэн по стойке «смирно» ждёт разрешения Сталина присесть. Сталин уступает ему центральное место.
Ялта-1945.

Спокойно переждать россиянам ковидобесие властей не удастся
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@BlackAudit, @gvardia_zp, @bbbreaking, @politakula, @thegraschenkov, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @zyuganov

«Мы верим в Бога» написано на долларах США и у американцев же существует поговорка с большим подтекстом:

Если хочешь узнать как Бог относится к деньгам, посмотри на тех, кому ОН их дал

«Кошка бросила котят - это Путин виноват» такой же экстремизм (от латинского «экстремус» - крайность), как и «Есть Путин, есть Россия». Антитеза, контраст, единство и борьба противоположностей.

Знакомый пожаловался, цитирую: "яблоня не приняла прививку". Да ты чё, братан, надо их заставлять! Иначе куда скатится этот сад? В ад!

Владим Владимирыч давеча опять высказался про отсутствие российских флага и гимна на Олимпиаде в Токио, мол, «не влияет на качество выступлений наших спортсменов» (и это глава государства о государственных символах!).

И ещё из достойного скрижалей тогда же из тех же уст: «Я думаю, что они - наши атлеты - своими выступлениями как раз наилучшим образом доказывают, что все попытки политизировать спорт ничтожны, бессмысленны, а то и вредны. И вообще-то, не имеют никакого смысла».

Точно! На «качество выступлений» ВАШИХ спортсменов отсутствие флага и гимна, может и не влияет, а на количество российских зрителей? Ведь физические упражнения посторонних дядей и тётей на свежем воздухе интересны, если вы их друзья и родственники, или они придерживаются официально-ритуальных маркеров «свой-чужой».

Вон, в Древней Греции, наблюдая за панкратионом и колесницами, разнообразным «наблюдателям» невольно напрашивалось, на какую территорию в данное время лучше не зариться.

А когда российские туземцы, хоть тушкой, хоть чучелком, хоть под музыку Чайковского, хоть под похоронный марш Шопена изначально готовы и принимают унизительные условия, лишь бы услышать снисходительные «окей» и «зер гут», какой следует вывод? С чего, вообще решили, что супостатной целью являлось «выдавить», а не «продавить»?

В таком случае все разглагольствования о «престижах и имиджах» приобретают противоположный знак, роняя авторитет с суверенитетом. Стоит ли удивляться, что «хамят на переговорах, как никогда ранее». О, конкуренты-неприятели хорошо чуят, кому хамить, когда и почему.

Об отсутствие «смысла политизировать спорт» совсем презабавно. Даже романтичный Пьер де Кубертен (в конце жизни искренне восхищался Рейхом и не менее искренне возмущался СССР), задумывал возвращение «олимпиад» в пику тогдашней Германии.

Дело в том, что немецкие археологи на тот момент проводили раскопки древней Олимпии и явили миру остатки спортивных сооружений, попутно совершив множество открытий. И по мысли барона-француза: «они раскопали, а мы (Франция) возродим величие». Казалось бы, и «при чём» здесь политика?

Особенно, с учётом, мнения Кубертена, что именно слабое физическое состояние французских солдат стало одной из причин поражения французов во Франко-прусской войне 1870—1871. О спорт, ты – мир! Ага, когда имеешь крепких и здоровых солдат.

Но и те, самые-самые первые игры тоже были «продолжением политики иными средствами». Например, благодаря Олимпиаде жители северно-западной области Пелопоннеса – элейцы добились «государственности», мотивируя это «святостью места» соревнований.

А пользуясь общим скоплением народа, практически все поселения древней Греции направляли на Игры специальных «депутатов» для отстаивания интересов представляемой территории.

В общем, «спорт вне политики» - оксюморон даже в ретроспективе, чего уж там про нынешние времена. Оно, может и прекраснодушно, однако смешно, если декларируется на полном серьёзе…

https://svpressa.ru/politic/article/306275/

Не надо говорить за всех, используя это объединительное "мы". Унижать будут ВАС, тех кто изначально согласился участвовать в этом спортивном БДСМ в роли "нижних" и "подсматривателей", не способных избавиться от не здоровой вовлечённости. А у НАС - полный игнор, мы ВАШЕ олимпийское садо-мазо в таком виде и под музыку Чайковского в гробу видали https://yangx.top/glavmedia/105375

Для симметрии и в качестве анти-истерина, листая старые подшивки

Полицейский опыт – один из самых быстро усваиваемых и применимых, если написан кровью.

После первой атомной бомбардировки Хиросимы 6 августа 1945, местные выжившие правоохранители были переброшены в Нагасаки с моментально разработанной программой «Пригнись и накройся». В результате, 9 августа от удара атомного «Толстяка», в Нагасаки не погиб ни один полицейский

Ну что, пришла пора наконец-то поведать правду - СКОЛЬКО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СИДЕЛО В ГУЛАГе:

634 человека.

Причём это почти на максимуме – согласно штатному расписанию Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР от апреля 1937 года, начиная от начальника управления и заканчивая инженером сектора гражданского строительства и инспекторами отделения вещевого довольствия и промтоваров. (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27-44. Тип. экз.)

А, например, в ноябре 1930 года в ГУЛАГе сидело 96 человек. (Штат ГУЛАГ ОГПУ, ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1а. Д 21. Лл. 327–330).

И заключённых в ГУЛАГе совсем не было и пройти "миллионы через ГУЛАГ" физически не могли – это же УПРАВЛЕНИЕ (контора, офис, как бы сказали сейчас). А з/к были в «лагерях и местах заключения».

Зачем я докапываюсь до «наследия» Солженицына? Да просто глуповатый «бренд» поднадоел. Да и сам Александр Исаич тоже хорош, даже в "мелочах" не сдерживался.

Скажем, про указ от 7 августа 1932 года (семь-восемь) в народе говорили «закон о пяти колосках». Однако писателю показалось, что «пять» - это недостаточно «кроваво» и он уменьшил (преувеличил?) до «закона о ТРЁХ колосках». Впрочем, оное уже «другая история».

«Паникёрство», согласно толковому словарю Ушакова – поведение, свойственное паникёрам. Соответственно «паникёр» - человек, легко поддающийся панике, распространяющий тревожные слухи.

Теперь сравним два сообщения. Первое: «Обнаружен новый штамм коронавируса с летальностью 82 процента».

И второе: «Новый штамм «йота» увеличивает коэффициент смертности от инфекции (infection fatality ratio, IFR) на 82% у пожилых людей, ПО СРАВНЕНИЮ с предыдущими вариантами».

На всякий случай и «во избежание недопонимания», напоминаю, что «летальность» не тождественна «смертности». Если из 1000 человек заболело 30, а скончалось из них 24, то смертность в популяции составит 2,4%, а летальность – 80%. Этот показатель характеризует «тяжесть» заболевания.

Теперь, следите за руками. На текущий момент принято оценивать летальность ранее изученных штаммов COVID по всему миру от 0,3% до 2,1% от общего числа инфицированных.

Некоторые специалисты считают верхний порог чрезвычайно завышенным, но не станем придираться и спорить. Просто увеличим его ещё на 82% и получим, грубо говоря, 3,8%. Таким образом, из 100 больных, подхвативших новый штамм, рискует умереть около 4 человек. Печально, конечно, НО!!!

Приняв на веру заголовки российских СМИ с «летальностью нового штамма в 82%», державших несколько часов верхнюю строчку топ-Яндекса, особенно с комментариями различных (прости, Господи!) «внештатных специалистов Минздрава РФ по медицинской профилактике» мы с ужасом поймём, что из 100 заболевших умрёт 82. Ещё раз - ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА из СТА! Вот это и есть «ковидобесие».

Началось всё с информации, выложенной на американском сайте «мед-архив» (medrxiv.org). Пару слов о данной платформе, созданной специально для бесплатного распространения данных, не прошедших ни экспертную оценку, ни научное рецензирование.

Нельзя сказать, что там «ерунда и слухи» - среди учредителей и спонсоров сотрудники уважаемых организаций. Но всё равно это лишь, так называемый, предварительный статус (черновик, препринт) для дальнейших изучений и проверки, которые могут, как подтвердить, так и опровергнуть.

Тем не менее, и в «черновике» говорилось о штамме короновируса «йота» (B.1.526), обнаруженном ещё осенью 2020 года в Нью-Йорке (ага, совсем «свежий») и рисках, связанных с ним. Кто желает – ознакомится в первоисточнике самостоятельно, я же процитирую лишь ту часть, которая отвечает теме: «… увеличил риск летальности среди взрослых в возрасте 65 лет и старше … по сравнению с базовым риском, оцененным для ранее существовавших вариантов».

Ну, что инфогандоны, всосали разницу?