Когда вакцинацию пиарят те же, кто пиарил пенсионную реформу…
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@ausguck, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @dumayem, @FatCat18, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @polit22, @politgen, @realtribune, @rlz_the_kraken, @RVSsu, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @thegraschenkov, @uranews, @vibornyk, @VostokToday, @wisedruidd,

В международных отношениях есть два подхода, две теории государственности — декларативная и конститутивная.

По первой, закреплённой конвенцией Монтевидео, новому государству при «рождении» признания других государств не требуется (например, РСФСР и потом СССР).

Согласно второй, конститутивной — сверхдержавы настаивают на своём «благословении» каждому, вновь появившемуся «субъекту международного права». Узнаёте Российскую Федерацию? Не забыли, кому звонил Ельцин, куда поехал, где выступил, что произнёс?

Но и сегодня — уши не лопаются от завываний с предложениями «налаживания российско-американского диалога» с «сохранением партнёрских отношений ради глобальной стабильности»? Причём, никто не спешит обосновать, аргументируя, а что же конкретно привнесут Российской Федерации эти самые «отношения»?

Вся «недомолвка» в том, что при разделении по беспределу некогда общей собственности, прежде всего, следует озаботиться сохранением «нового порядка». Своим веры нет, ибо у них же «отжали». Поэтому и «международные арбитражи». Поэтому и «иностранные юрисдикции». Поэтому и рубль — выкидыш доллара. А как же грозная риторика, многополярный мир и всяко-разное такое?

Тоже не просто, а очень просто: кусочек прилавка на чужом рынке (свой-то снесли), по мере увеличения оборота, оказывается тесноватым. Иностранная администрация «расширением» не балует. Во-первых, всё поделено между родными, во-вторых, зачем чужеродным богатеть и усилятся? Возникают скандалы, интриги, иногда — шантаж.

Монополист никогда ничего добровольно не уступает, не для того он «монополизировался» через «слияния и поглощения». Иначе не было бы специальных «антимонопольных служб». Только — принуждение «к разделению». Но для этого надо авторитетной силой обладать или хотя бы решимостью, что чревато колебанием «стабильности».

А это, в свою очередь, уже рискованно «сменяемостью власти». Межвидовая борьба приводит к активизации «внутривидовой» — политические процессы частенько аналогичны биологическим.

Американцы — прагматичны, их позиция: умерьте российские амбиции до корреляции с российским хозяйством-экономикой, памятуя, кто чего контролирует — сами же после 1991 года этого захотели…
https://svpressa.ru/politic/article/302761/

105 лет самой первой «чёрно-белой и немой» обнажёнке в кино, образца 1916 года.

Австралийская актриса Аннетт Келлерман в американской фильме «Дочь богов». С огромным по тем временам бюджетом в миллион долларов.

В прокате фильма окупилась, собрав $1,4 млн.

Современный ремикс басни Эзопа. Один мальчик долго говорил всем про «не поправление Конституции» и «не повышение пенсионного возраста». А когда он сказал про «Спутник V» ему никто не поверил
https://yangx.top/bbbreaking/92732

Давным-давно, аж в 1830 году в Севастополе ввели «локдаун» с жёсткими карантинными запретами (заставы, изоляция, пропуска-отметки). Из-за вспышки холеры, которую власти авторитетно обзывали ещё и «чумой», утверждая, что первопричина – она.

Два месяца жителям запрещалось покидать дома и гулять даже с конями. Снабжение города поручили нескольким «госслужащим» и они мигом «сообразили» в монополию – перебои с поставками, высокие цены плюс говённое качество.

Элементарное недоедание и несъедобное-съедобное, в свою очередь, спровоцировали у «шир. нар. масс» развитие «побочки» со «сверхсмертностью» не только по причине холеры. В то же самое время «их превосходительства» беспрепятственно ходили друг к другу на «аменины» и кружились на балах.

К июню (началось всё в марте) «санитарные меры» быдлу вроде бы "послабили", однако не всем. В самой «нищебродской» Корабельной слободе «жесткач» продлили, а потом и вовсе её обитателей вывели за город, предложив «пересидеть» там дополнительно пару недель.

«Антипрививочники», пардоньте – «холер-диссиденты» возмутились: мол, и так последний хрен без соли доедаем, и почему это нас «карантинят» выборочно?

Пропаганда с экспертами в лице контр-адмирала Скаловского и протопопа Софрония призвала к сознательности: «Одумайтесь, против Бога и царя прёте!» На всякий случай, для пущей убедительности подогнали пару батальонов пехоты с «ядерным калибром» (пушки с ядрами), окружив недовольных сплошным "карантином".

Губернатор Столыпин (старшая сестра - бабушка поэта Лермонтова и родственник того самого, не родившегося пока Столыпина), объявил по всему Севастополю дополнительный "патрульный режим" , потребовав пресекать любой «экстремизм», чем очень сократил себе жизнь.

Толпа без масок, ворвавшись в резиденцию, растерзала и его, и часть наиболее «чумовых» распорядителей. Правоохранители же рассосались незнамо куда, а гарнизон вмешиваться отказался, ибо по тихой грусти сочувствовал «антиваксерам».

Свежий губернатор (взамен линчёванного) черкнул расписку: «Объявляю всем жителям города Севастополя, что внутренняя карантинная линия в городе снята, жители имеют беспрепятственное сообщение между собой». Примерно то же самое написал «переобувшийся» эксперт Софроний.

Ну а дальше (произносить голосом Радзинского) к Севастополю подтянулись верные войска, бунт «темноты» подавили, солнце воссияло: семерых казнили, тыщу человек объявили каторжанами, более 4 тысяч переселили за «101 километр».

Холера??? Она, как-то сама собой «умикробилась» и не накрыла город «второй волной». Несмотря на несоблюдение бунтовщиками «социальной дистанции» и тотального нарушения всех предписаний «Россимпернадзора». А до внедрения первых медицинских перчаток оставалось ещё целых 60 лет.

А вот ещё способ обессмертить своё имя, назовём его условно «франклинским» - в честь Бенджамина Франклина, которого можно лицезреть на купюре в $100.

Он, кстати, никогда не был президентом США, однако был единственным «отцом-основателем», чей автограф стоит на всех трёх основополагающих документах этого государства – Декларации независимости, Конституции и Версальского мирного договора 1783 года, юридически «разграничившего» США и Великобританию.

Ну, так вот, после своей смерти – она случилась в 1790 году - Бенджамин Франклин завещал Бостону (где родился) и Филадельфии (где жил и умер) по $2 тыс. каждому. Но с условием – не тратить 200 лет.

К 1990 году через систему трастов, куда «франклинские доллары» вкладывали и перекладывали под различные проценты и на различных условиях, на Бостонском счету набралось 5 млн. долларов. А на Филадельфийском – 2 млн. долларов.

В абсолютных цифрах – внушает (не зря Ротшильд называл сложный процент «восьмым чудом света»). По покупательной способности поменьше, но тоже ничего - средний ценник на собственное домовладение составлял тогда в США $98 тысяч.

Таким образом, можно было купить почти улицу из «плохих» домов или несколько особняков покруче и открыть там, например, библиотеку или учебное заведение в честь себя, любимого.

Правда, в отношении самого Бенджамина Франклина «франклинский» способ бесполезен, он сохранился бы в памяти потомков и без того (знаете ли вы, что он придумал бифокальные очки или громоотвод, не говоря уж про всё остальное, сделанное им для Штатов). Стобаксовая банкнота – ярчайшее тому подтверждение.

Но если вы не такой, денег мало, а тщеславия много, помещаете их в траст под «сложный процент» с запретом транжирить хотя бы сотню лет - и вперёд в будущее! А там уже скопится сумма, достаточная для покупки чего-то стоящего, позволяющего помянуть вас «добрым, тихим словом» (С).

Существует, конечно, вероятность, что «бабло» прикарманят недобросовестные «душеприказчики», либо траст лопнет, либо … короче, варианты имеются. Зато вы умрёте со светлой мечтой и осознанием полезности. А там… не всё ли равно?

Путин опять поработал громоотводом
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politjoystic, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @stranaua, @trueolen, @vibornyk, @zyuganov

А если я стараюсь обходиться без таблеток, я кто - антитаблеточник?

На Большой Никитской (до Кремля минут 20 прогулочным шагом) продаётся «видовой пентхаус» за миллиард рублей с лишним.

А по «кадастру» (номер 77:01:0001001:1018) оценка Красной площади – менее миллиарда, а именно - 926 288 561 рубль. Конкретно Лобное место вообще по цене не центровой «однушки» - порядка 8 млн. рублей.

Предлог вроде бы благовидный - чтоб не платить конские налоги «на содержание», эдакая государственная «поддержка». Но, вздумай, какой-нибудь властный хрен приобрести Красную площадь в «личное пользование» – заплатит «по кадастру», а обоснуют всё той же «заботой по содержанию» и «сохранением наследия». Ещё и «спасибо» потребуют.

От иных «обременений» легко избавятся, ведь кто правила пишет, тот их и «танцует», а большинство граждан ничего не узнают, ибо в «россреестрах» поставят - «Российская Федерация». И всё вроде «по-честному».

Это просто для примера и понимания, как чиновники законно становятся миллиардерами.

«Антропоморфизмом» балуетесь? Не надо стесняться, очень, знаете ли, возбуждает и определённым органам приятно.

Это когда одушевляются абстрактные сущности. Ну, как у детей, лепечущих: "солнышко улыбнулось", "тучка нахмурилась".

А у взрослых – «государство не просило рожать», «государство решает, как потратить налоги» и так далее, и тому подобное (иногда случается наоборот, но с тем же целепологанием, например - «Путин не человек, а функция»).

Для чего понятно – если персонифицировать «государство» в конкретные личности и вывести, допустим, их портретики на большой-пребольшой экран, то "авторитетность с сакральностью" мгновенно дезактивируются от созерцания уставших, частенько плутоватых физиономий, да ещё с «печатью» многочисленных ошибок, накопившихся за годы несменяемости.

Как же вы теперь заебё..., пардон, утомитесь в связи с последними и ожидающимися событиями в Афганистане говорить и писать про Талибан - "запрещённая в России организация". И всякий раз подобное "законотворчество" будет вонять, когда придётся вести переговоры и принимать делегации "запрещённых талибов". Кстати, а ЦРУ - это "разрешённая в России организация"? "Иноагенты" и без присказки?

Мыло есть, ума не надо https://yangx.top/glavmedia/100695

Голливуд тоже не сразу строился. А, может, его никогда бы и не было - не как географической точки, а как квинтэссенции американского кино - когда б ни Томас Эдисон. Многие спорят, в чём этот человек преуспел больше: изобретениях или патентовании?

На рубеже 19 и 20 веков Эдисон сумел закрепить за собой огромное количество «ноу-хау». Сотни патентов в США и по всей Европе: лампы накаливания, фонограф, телеграф, телефон – даже слово «алло» («hullo») предложил он. А вот «кино от Эдисона» было сугубо индивидуальным: ящик с глазком. Тогда как французы братья Люмьер представили альтернативную концепцию – демонстрация на экране.

Но Эдисон, являясь правообладателем на множество технических решений, включая 35 миллиметровый формат киноплёнки с «дырочками» по бокам, решил: все, кто занимается новым искусством в США, ему должны. Созданным им трест преследовал независимых кинодельцов на предмет «взносов» достаточно жёстко. В «Чёрное рождество» 1908 года из 800 кинозалов Нью-Йорка - 500 было закрыто одномоментно за нарушение «патентного права». Собственная агентурная сеть позволяла монополии быстро узнавать, кто работает «нелегально».

Что делать? Бежать! Желательно куда подальше, хоть через всю страну на противоположные берег, авось «шпионы Эдисона» там не достанут. Удача – известно, «награда за смелость». Будущим строителям будущих «фабрик грёз» очень понравилось обилие солнечных дней в году. Но ещё более им приглянулась дешевизна земли в предместье Лос-Анджелеса. И понеслось!

Космический корабль "Буран" вместе с ракетой "Энергия" на стартовой площадке космодрома Байконур в ноябре 1988 года. Он был запущен 15 ноября 1988 года в первый и единственный раз, дважды обошел вокруг Земли и благополучно приземлился на Байконуре.

Вот такой вот «небоскрёб» (Уичито-Фолс, Техас). А началось всё многообещающе: некий архитектор предложил проект здания высотой в 480 футов (примерно 146 метров). Для 1912 года – ого-го!

Собрал он, значит, денежки с инвесторов, строил, строил и за год построил… 12-метровую «башню». Обманутые дольщики в крик, а архитектор им чертёж под нос.
Оказывается, все размеры были указаны не в футах, а в … дюймах. На что никто из «вкладчиков» внимания не обратил.

И американский суд согласился с доводами ответчика: истцы сами виноваты - им показали, они проморгали. Поэтому, фигвам, а не деньги!

Авторский канал о современном дизайне и архитектуре в России - @RussianArchitecture

Вас ждут реализованные фото проектов, статьи, анонсы, цитаты, календари-обои на каждый месяц и знакомство с особенностями городов России.

@RussianArchitecture - это возможность расширить свой кругозор и понять специфику отечественного дизайна и архитектуры!

Доверие респондентов (от ВЦИОМа и ФОМа до «иноагентной» Левады) к таким государственным институтам, как президент, правительство, губернаторский корпус всегда в 1,5−2 раза выше, нежели чем к Государственной Думе и Совету Федерации. Причём, нижняя палата парламента РФ у населения котируется меньше, чем верхняя. Проанализированы данные за 10 лет.

Оно вроде бы интуитивно объяснимо, ведь именно с депутатов начинается информационная цепочка по внедрению тех или иных решений. Однако другие властные «звенья» тоже «причём» — сенаторы закрепляют, президент фиксирует. Ну, а далее «исполнительская вертикаль» — от кабинета министров до чиновников и охранителей — занимаются тем, что называется «правоприменительной практикой». Вот, где, казалось бы, раздолье недовольству, но нет, социология гнёт в другую сторону.

Депутаты бесят электорат, не потому что они «хуже» чиновников. Просто они более медийно открыты, например, содержание парламентариев (здесь не только зарплата) гораздо проще посчитать, нежели, скажем, вычислить затраты на администрацию президента.

Непопулярные инициативы тоже намеренно ассоциируются в общественном сознании с конкретными фамилиями «народных слуг», мол, это они всё придумали, а остальные «одобрямсы», либо читать не умеют, либо смысла не понимают, когда подписывают и исполняют. Да и все скандалы выносятся «из избы» на Охотном ряду не в пример громче по сравнению с остальными «башнями» власти.

Всё вышесказанное отнюдь не в защиту «качества депутатского материала» (при отрицательном отборе, с ним всё ясно), а на понимание, для чего «слуги» нужны в таком виде. В условиях накапливающегося негатива без соответствующих «громоотводов», отрицательный разряд «недоверия» бьёт по всей «вертикали». А так, даже не «царь хороший, бояре плохие», а какая-то «челядь» напортачила, которую никому не жалко. И под шумок, в проброс «спасительный вывод»: всем должны заниматься «профессионалы».

Забавно, как ненавязчиво общество приучают к мысли, что государственное управление не для всех. Дескать, не каждая «кухарка» и так далее. Вот какое образование должно быть у потенциального президента: военное, экономическое, юридическое, либо все сразу? Времени-то хватит (не для диплома получения, а для глубокого изучения)? А новый губернатор, он, в чём предпочтительнее «профессионал» — в дорожном покрытии или ставке рефинансирования? А кому «профессионально» писать законы для Интернета?

Сословно-монархическое управление сошло на нет, не потому что «закончились» монархи или «разбежались» сословия. А за неэффективностью - при возрастании человеческой популяции и увеличивающихся в связи с этим потоках информации. Однако в Российской Федерации, возникшей на разделе собственности, понадобилось закрепить новый «статус-кво», отсюда возврат к прежним установкам «правления немногих».

Осовременить «бояр» эвфемизмом «профессионалы» — и прозит!
Депутаты же своим примером должны подтверждать «сословное правило», соглашаясь с функционалом «козлов отпущения», дискредитируя «выборность». Все опросы общественного мнению подтверждают — «козлов» не любят, ими можно пожертвовать. В отличие от «пастухов», коим «доверяют».

https://svpressa.ru/politic/article/303859/

Депутан Пётр Толстой налил себе за 2 дня 9 тыщ ботов и вообще не палится.

Наверное, с эпохи Смутного времени, отечественные широты не видывали столь анти-национальной и примитивной элиты, как последние 30 лет. Когда-нибудь историкам понадобится краткий определяющий термин для обозначения и этого периода, думаю, что "Мутное время" в самый раз

Первобытные люди «убивали» нарисованных животных, современные «побеждают», составляя запрещённые списки. Ох, уж этот российский юридизм, бессмысленный и беспощадный, тотемная охота 21 века.

«Ладно» ещё, когда «клеймят» отечественные структуры, оно хотя бы понятно – уничтожают политических конкурентов, сводят счёты и т.д. Но импортные?!

Вот «Талибан» давно осуждён Верховным судом РФ. Как? Списком! В закрытом заседании по гражданскому делу от 14 февраля 2003 года. Потому что, в «защиту интересов РФ» генеральный прокурор обратился с иском о признании «террористическими организациями» 15 различных структур, преимущественно зарубежных.

Ни в коей мере не подвергаю сомнению правомерность и, тем более, не утверждаю обратное. Дескать, «не террористические». Хотя, определённые недоумения остаются: а они что, собирались открывать в России официальные филиалы и регистрироваться в Минюсте?

Или - немного из другой оперы (в смысле по подведомственности других оперОв), но, тем не менее - а ЦРУ, это «разрешённая в России организация»?

Да и помимо разведок (вот уж во истину – «иноагенты» с «зарубежным финансированием») в современном мире, к сожалению, имеется много разной «бяки» - от сатанистов до наркокартелей, частично легализованных через различные юридические структуры, иногда даже с собственными «брендами», следовательно, их тоже требуется осудить Российским судом по представлению генерального прокурора?

Иначе, с одной стороны - «перед мужиками неудобно», а с другой, останется ли время у российской надзорной инстанции на остальные дела, не связанные с юридическим запретом всего иностранного зла скопом и поодиночке?

Ещё раз для активизации базальных ганглий – речь не про оправдание терроризма, экстремизма, наркотизма, педофилизма, убивизма. А про саму процедуру осуждения, осмысленность формализма, логику действий и обязательно - результатов.
Без оных это никакая «не борьба», а симуляция бурной деятельности.

Опять же, к примеру, «Талибан» запрещён в России уже 18 лет и почти пятилетку об этом навязчиво напоминают российские СМИ, ну и? Хотелось бы ознакомиться с накопленной статистикой в «защите интересов РФ» (формулировка того самого иска), оценить взаимосвязь причина-следствие и понять, насколько наши граждане прониклись.

«Кого вы должны забыть, - спрашивали гонцы. – Безумного Герострата, - отвечали законопослушные греки».