Совесть
Инструкция по выживанию
Так даже и не скажешь, что тексты 1992 года, а не 2022.
Ромыч крут, хоть сейчас его понесло не туда (ну он всегда был крут сердцем, а не мозгом, если по чеснаку)
Ромыч крут, хоть сейчас его понесло не туда (ну он всегда был крут сердцем, а не мозгом, если по чеснаку)
Приказ № 227
Гражданская оборона
Тоже актуально
Forwarded from Больше, чем Слово
Этого текста вы ждали давно — даже если не знали об этом.
Все мы знаем, что войны можно было избежать.
Что какие-то лет 15 назад многие из нынешних украинских ЛОМов были близки русским патриотическим идеям. А 20 лет назад РФ и Украину было и не отличить.
40 лет назад — при упоминании русско-украинской войны только покрутили бы пальцем у виска.
Мы не будем разбирать, кто и как работал за эти годы с украинским массовым сознанием. На эту тему есть лонгриды и целые каналы — достаточно написано и в нашем программном тексте.
А сейчас мы копнём глубже.
Битва за умы русских вне — да и внутри — России началась не вчера. Её методам уже много веков. И институциональную слабость в «умной силе» Россия демонстрирует не впервые.
Всё это уже было.
И сейчас мы поведаем о том, как оно было тогда. Что удалось, а что нет нашим предкам — и их заклятым врагам. Первой АнтиРоссии. Из которой — и по образцу которой — во многом выросла и вторая.
Итак, только на нашем Бусти — самый масштабный и проработанный лонгрид нашей команды: «Небратья-славяне. Часть 2: АнтиРоссия 1.0»!
➡️ Первая часть
➡️ Глава «ПостСредневековье и последние Рюриковичи» в открытом доступе
Все мы знаем, что войны можно было избежать.
Что какие-то лет 15 назад многие из нынешних украинских ЛОМов были близки русским патриотическим идеям. А 20 лет назад РФ и Украину было и не отличить.
40 лет назад — при упоминании русско-украинской войны только покрутили бы пальцем у виска.
Мы не будем разбирать, кто и как работал за эти годы с украинским массовым сознанием. На эту тему есть лонгриды и целые каналы — достаточно написано и в нашем программном тексте.
А сейчас мы копнём глубже.
Битва за умы русских вне — да и внутри — России началась не вчера. Её методам уже много веков. И институциональную слабость в «умной силе» Россия демонстрирует не впервые.
Всё это уже было.
И сейчас мы поведаем о том, как оно было тогда. Что удалось, а что нет нашим предкам — и их заклятым врагам. Первой АнтиРоссии. Из которой — и по образцу которой — во многом выросла и вторая.
Итак, только на нашем Бусти — самый масштабный и проработанный лонгрид нашей команды: «Небратья-славяне. Часть 2: АнтиРоссия 1.0»!
➡️ Первая часть
➡️ Глава «ПостСредневековье и последние Рюриковичи» в открытом доступе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем я таки вернулся к занятиям на моте, спустя 2 с половиной года после окончания мотошколы и полтора с покупки ёбрика =/
(До этого оргпроблемы и собственное распиздяйство не давали.)
Ну выглядит это как-то так, короч, посмотрим чо из этого выйдет... смотреть со звуком))
#мото
UPD: напоминаю, что это (за редкими исключениями) канал не про актуальные новости
(До этого оргпроблемы и собственное распиздяйство не давали.)
Ну выглядит это как-то так, короч, посмотрим чо из этого выйдет... смотреть со звуком))
#мото
UPD: напоминаю, что это (за редкими исключениями) канал не про актуальные новости
Простыни Жмудя
А самый кайф этой поездки лично для меня был в том, что я полностью проигнорировал флэшмобы "выбраться из Москвы" в начале майских и "добраться до Москвы" в конце. Выехал заранее, в ПРЕДпоследний рабочий день после обеда, в последний работал уже из гостишки…
Удалёнка — это замечательное изобретение человечества. Да, тема не без минусов, но возможность работать из любого покрытого интернетом места дорогого стоить.
У меня вот уже два полноценных рабочих места: в Москве и на Урале (+ одно неполноценное в Рязанской области, а чисто с ноута я и вовсе из странных мест работал — вплоть до антресолей гаражного автосервиса в Грозном, сидя на ковре)) ).
Уральское кстати в бане, выглядит как-то так:
У меня вот уже два полноценных рабочих места: в Москве и на Урале (+ одно неполноценное в Рязанской области, а чисто с ноута я и вовсе из странных мест работал — вплоть до антресолей гаражного автосервиса в Грозном, сидя на ковре)) ).
Уральское кстати в бане, выглядит как-то так:
Такой подход решил оргпроблему, в которую упёрлась позапрошлогодняя (когда я ещё работал в госконторе без удалёнки) попытка получить мотоправа: сложность вписаться в расписание артёмовских мотошкол.
В Москве я по-прежнему сдавать не хочу, слишком жёсткие там ГАИшники, если им не дать взятку. Ну и организовано там всё отвратительно.
Щас получилось так: в прошлую среду удалось, наконец, договориться с мотошколой об устраивающем расписании — тут же взял билет на этот вторник (так дешевле), вечером после работы прилетел, на Уралмаше заночевал, в среду перенёсся в деревню, работаю отсюда.
Ну и вот, собсно. Гибкость — это заебись.
Кстати, ещё по уральской теме:
В Москве я по-прежнему сдавать не хочу, слишком жёсткие там ГАИшники, если им не дать взятку. Ну и организовано там всё отвратительно.
Щас получилось так: в прошлую среду удалось, наконец, договориться с мотошколой об устраивающем расписании — тут же взял билет на этот вторник (так дешевле), вечером после работы прилетел, на Уралмаше заночевал, в среду перенёсся в деревню, работаю отсюда.
Ну и вот, собсно. Гибкость — это заебись.
Кстати, ещё по уральской теме:
Forwarded from Блокнот Жмудя
А Свят тот ещё Петросян:
https://yangx.top/podled/9711
Шутки уровня КВН. А Вайнера никогда не была ни прогулочной, ни тусовочной, ни (по большому счёту) туристической.
Это ещё с допешеходных времён прежде всего торговая улица (собственно, примерно там и до 1930-х был городской рынок) + важнейший пешеходный транспортный коридор.
А вот переименовать в Вагнера и снести к хуям новиопский Гринвич -- это хорошо, это поддерживаю. Все эти гигантские ТЦ -- совершенно неевропейская американщина, уместная на окраинах и за городом, но никак не в центре европейского (по культуре) мегаполиса.
Вот во времена "Купца" или "Марии" был подобающий масштаб, а сейчас -- дичь лютая, ещё хуже скандального "Пассажа" (от тех же новиопов из Малышева-чо-то-там). Особенно многоэтажная парковка в перспективе эспланады, мерзость.
Оставить подземную часть, небольшую наземную и две площади с общественными пространствами -- в конце Вайнера и с противоположной стороны, напротив дендрария.
Заодно 8 марта сделать нормальной европейской улицей а-ля Лесная в Москве, вернув трамвай между Радищева и Ленина. На участке между Радищева и Малышева останется по 1 полосе под авто -- не критично, там дублирующие улицы есть.
Да, и парковку с Площади убрать, наконец. Нужна компенсация за сквер под Пассажем, только лучше чем тот был (неконтролируемые зелёные заросли -- плохо, мелкие деревья и кустарники -- хорошо. и ещё всякие качели и т.п.)
А Свят пусть свои Клинцы благоустраивает. И контркультурно идёт оттуда в репки на Чернигов.
#екб #урбанистика
https://yangx.top/podled/9711
Шутки уровня КВН. А Вайнера никогда не была ни прогулочной, ни тусовочной, ни (по большому счёту) туристической.
Это ещё с допешеходных времён прежде всего торговая улица (собственно, примерно там и до 1930-х был городской рынок) + важнейший пешеходный транспортный коридор.
А вот переименовать в Вагнера и снести к хуям новиопский Гринвич -- это хорошо, это поддерживаю. Все эти гигантские ТЦ -- совершенно неевропейская американщина, уместная на окраинах и за городом, но никак не в центре европейского (по культуре) мегаполиса.
Вот во времена "Купца" или "Марии" был подобающий масштаб, а сейчас -- дичь лютая, ещё хуже скандального "Пассажа" (от тех же новиопов из Малышева-чо-то-там). Особенно многоэтажная парковка в перспективе эспланады, мерзость.
Оставить подземную часть, небольшую наземную и две площади с общественными пространствами -- в конце Вайнера и с противоположной стороны, напротив дендрария.
Заодно 8 марта сделать нормальной европейской улицей а-ля Лесная в Москве, вернув трамвай между Радищева и Ленина. На участке между Радищева и Малышева останется по 1 полосе под авто -- не критично, там дублирующие улицы есть.
Да, и парковку с Площади убрать, наконец. Нужна компенсация за сквер под Пассажем, только лучше чем тот был (неконтролируемые зелёные заросли -- плохо, мелкие деревья и кустарники -- хорошо. и ещё всякие качели и т.п.)
А Свят пусть свои Клинцы благоустраивает. И контркультурно идёт оттуда в репки на Чернигов.
#екб #урбанистика
Telegram
Под лед
Вернемся к Екб и подледной программе развития города.
Скажу прямо, пешеходная улица Вайнера (кстати, кто это) в Екатеринбурге - одна из худших в стране. Строить гигантский ТРЦ в духе Мега/Ашан в самом центре города - это тяжкое преступление против вкуса.…
Скажу прямо, пешеходная улица Вайнера (кстати, кто это) в Екатеринбурге - одна из худших в стране. Строить гигантский ТРЦ в духе Мега/Ашан в самом центре города - это тяжкое преступление против вкуса.…
Да, и если всё сделать по уму, пробок из-за такого сужения 8 марта особо прибавиться не должно (кому интересен #транспорт, подробнее расписал тут).
Но будет всё это нескоро. А может и вообще не будет.
Времена нас ждут тёмные, и рецепт их относительно благополучного переживания — отнюдь не урбанистический.
Но будет всё это нескоро. А может и вообще не будет.
Времена нас ждут тёмные, и рецепт их относительно благополучного переживания — отнюдь не урбанистический.
Forwarded from Больше, чем Слово
Умная сила многовекового действия
Как сделать пропаганду убедительной? Легко: объявив её наукой, а конкретно — историей (законы физики так просто не подделать). За образец можно взять марксизм. При желании можно даже мавзолей первопредка-полумедведя «найти», КНДР не даст соврать.
И даже там, где более-менее нормально с источниками, есть огромный простор для подтасовок и спекуляций. Судите сами: уж XX век покрыт документами — мама не горюй! Да и живых свидетелей найти не проблема. А споры, например, о Сталине, или о Николае II, не утихают до сих пор.
Что уж говорить о временах пятисотлетней давности. С ними, возможно, хуже всего: для обывателя это ещё времена непредставимые, а карта Европы уже отдалённо похожа на нынешнюю (легко найти «своих»), и медийные средства «умной силы» получили уже широкое развитие.
Возьмём Испанскую Империю времён Габсбургов. Что мы о ней знаем? Деспотизм, ужасы инквизиции, вырезающие миллионы индейцев конкистадоры, иррациональный геноцид свободолюбивого голландского народа, тотальная отсталость и неэффективная экономика.
Из всего этого правда — только последнее, да и то с оговорками.
Ларчик открывается просто: мы знаем Испанию по рассказам её противников: протестантских стран и Франции. Уж эти понапишут, да.
Исторической наукой данный феномен хорошо изучен, и получил название «чёрной легенды». Занятно, что она получила достаточно широкое распространение и в самой Испании.
Что же нам напоминает данный опыт? Догадаться нетрудно.
В стране, где произошла революция, победившей силе — тем более, исповедовавшей пролетарский интернационализм — было выгодно писать историю так, как будто до них был сплошной мрак, в котором лишь бунтари были лучами света.
Позже постреволюционным властям всё же понадобился хоть какой-то национализм государствообразующего народа — и дискурс скорректировали, выделив отдельных «прогрессивных» деятелей — желательно не лезших в политику, или бывших совсем уж давно. Ну и тех, кто, как революционеры, ломал страну через колено.
Но общая суть всё равно осталась: прошлое было тёмным, а если где и было чуть менее темно — так у предков малых народов, которым сохранили (и даже развили!) националистическую интеллигенцию. Вот она и напридумывала себе историю по вкусу.
Потом интернационалистический режим рухнул, а нацинтеллигенции малых народов — остались. Более того, получили карт-бланш на дальнейшую подгонку истории.
Под пером нацинтеллигентов феодальные тёрки превратились в национально-освободительную борьбу, отдельные эксцессы — в целенаправленный геноцид, чёрное — в белое, а белое — в чёрное. Поменялись местами свободные и холопы, а инструменты иноземной колонизации были поданы как нечто прогрессивное, чего не было у проклятых небратьев с рабским менталитетом.
На фото — памятник Магдебургскому праву в Киеве. Гордость украинской и белорусской интеллигенции, немецкое городское самоуправление было введено во многих городах Великого Княжества Литовского, позднее Речи Посполитой — но не в московской России.
Вот только... что оно значило на деле? Да ничего хорошего: замена русских юридических традиций на немецкие. Последние были более формализованы, что по идее плюс, — однако в ВКЛ/РП в комплекте с ними шла католизация: составлявшие незначительное меньшинство католики получали половину мест во всех органах самоуправления, а также самые выгодные точки городской торговли.
И вот так у них всё.
Речь Посполитая всю свою историю была для Западной Руси жёстким оккупационным режимом — с деградирующими экономикой и политикой, но усиливающимся ассимиляционным натиском. И русским там было стабильно хуже, чем под Москвой.
Зато поляки смогли в «умную силу». Да так, что некоторые их байки утвердились не только в белорусском и украинском, но даже и в современном русском дискурсе. Как им это удалось? Читайте в нашем новом лонгриде!
Как сделать пропаганду убедительной? Легко: объявив её наукой, а конкретно — историей (законы физики так просто не подделать). За образец можно взять марксизм. При желании можно даже мавзолей первопредка-полумедведя «найти», КНДР не даст соврать.
И даже там, где более-менее нормально с источниками, есть огромный простор для подтасовок и спекуляций. Судите сами: уж XX век покрыт документами — мама не горюй! Да и живых свидетелей найти не проблема. А споры, например, о Сталине, или о Николае II, не утихают до сих пор.
Что уж говорить о временах пятисотлетней давности. С ними, возможно, хуже всего: для обывателя это ещё времена непредставимые, а карта Европы уже отдалённо похожа на нынешнюю (легко найти «своих»), и медийные средства «умной силы» получили уже широкое развитие.
Возьмём Испанскую Империю времён Габсбургов. Что мы о ней знаем? Деспотизм, ужасы инквизиции, вырезающие миллионы индейцев конкистадоры, иррациональный геноцид свободолюбивого голландского народа, тотальная отсталость и неэффективная экономика.
Из всего этого правда — только последнее, да и то с оговорками.
Ларчик открывается просто: мы знаем Испанию по рассказам её противников: протестантских стран и Франции. Уж эти понапишут, да.
Исторической наукой данный феномен хорошо изучен, и получил название «чёрной легенды». Занятно, что она получила достаточно широкое распространение и в самой Испании.
Что же нам напоминает данный опыт? Догадаться нетрудно.
В стране, где произошла революция, победившей силе — тем более, исповедовавшей пролетарский интернационализм — было выгодно писать историю так, как будто до них был сплошной мрак, в котором лишь бунтари были лучами света.
Позже постреволюционным властям всё же понадобился хоть какой-то национализм государствообразующего народа — и дискурс скорректировали, выделив отдельных «прогрессивных» деятелей — желательно не лезших в политику, или бывших совсем уж давно. Ну и тех, кто, как революционеры, ломал страну через колено.
Но общая суть всё равно осталась: прошлое было тёмным, а если где и было чуть менее темно — так у предков малых народов, которым сохранили (и даже развили!) националистическую интеллигенцию. Вот она и напридумывала себе историю по вкусу.
Потом интернационалистический режим рухнул, а нацинтеллигенции малых народов — остались. Более того, получили карт-бланш на дальнейшую подгонку истории.
Под пером нацинтеллигентов феодальные тёрки превратились в национально-освободительную борьбу, отдельные эксцессы — в целенаправленный геноцид, чёрное — в белое, а белое — в чёрное. Поменялись местами свободные и холопы, а инструменты иноземной колонизации были поданы как нечто прогрессивное, чего не было у проклятых небратьев с рабским менталитетом.
На фото — памятник Магдебургскому праву в Киеве. Гордость украинской и белорусской интеллигенции, немецкое городское самоуправление было введено во многих городах Великого Княжества Литовского, позднее Речи Посполитой — но не в московской России.
Вот только... что оно значило на деле? Да ничего хорошего: замена русских юридических традиций на немецкие. Последние были более формализованы, что по идее плюс, — однако в ВКЛ/РП в комплекте с ними шла католизация: составлявшие незначительное меньшинство католики получали половину мест во всех органах самоуправления, а также самые выгодные точки городской торговли.
И вот так у них всё.
Речь Посполитая всю свою историю была для Западной Руси жёстким оккупационным режимом — с деградирующими экономикой и политикой, но усиливающимся ассимиляционным натиском. И русским там было стабильно хуже, чем под Москвой.
Зато поляки смогли в «умную силу». Да так, что некоторые их байки утвердились не только в белорусском и украинском, но даже и в современном русском дискурсе. Как им это удалось? Читайте в нашем новом лонгриде!
#история
Что такое Европа?
Видите карту мира (Ойкумены) по Геродоту? Для него центром мира было Средиземное море. К югу от него — Ливия, она же (позже, при римлянах) Африка. К востоку — Азия. Ну а к северу — Европа. Вот и всё.
Граница Африки как с Европой, так и с Азией — географически предельно очевидна. И за пределами известного грекам мира эти континенты тоже не смыкались.
Что такое Европа?
Видите карту мира (Ойкумены) по Геродоту? Для него центром мира было Средиземное море. К югу от него — Ливия, она же (позже, при римлянах) Африка. К востоку — Азия. Ну а к северу — Европа. Вот и всё.
Граница Африки как с Европой, так и с Азией — географически предельно очевидна. И за пределами известного грекам мира эти континенты тоже не смыкались.
Другое дело — граница Европы и Азии. В Средиземном и Чёрном морях она тоже очевидна. А дальше на северо-восток греки особо не забирались. Как и римляне, византийцы и ранние католики.
Крайним городом, по-настоящему известным античным и раннесредневековым интеллектуалам, была Керчь (Пантикапей, Боспор Понтийский).
Также они знали, что за ней — какое-никакое море (Меотийское озеро = Азов), в которое впадает крупная река (Танаис = Дон), текущая откуда-то с северо-востока, и некогда делившая скифов и сарматов.
Вот за незнанием лучшего европейские интеллектуалы и определяли северо-восточную границу Европы по Дону аж до XVIII века.
К восемнахе уже всем стало понятно, что это шлак полный и Дон начинается тупо посредине огромной равнины.
Арабы знали это и раньше, и вели границу по Каспию и Итилю, под которым подразумевали Волгу-Каму-Белую-Уфу (вообще "итиль" = река, так что это что-то типа the River)
Ну и дальше видимо по Уральским горам или Оби — но туда уже и мусульмане не особо совались.
Закономерно, что эту тему довели до ума русские. А конкретно — В.Н. Татищев, один из первых русских историков (а не летописцев) и Большой Уральский Батя.
Естественно, по Уралу Татищев границу и провёл — севернее по горам (благо они доходят до самого Ледовитого океана), южнее по реке, вскоре получившей то же имя.
Выбор реки Урал тут не случаен: в Российской Империи она служила границей оседлых и кочевых народов (+-) до самых последних лет.
С тех пор Уральские горы как границу Европу и Азии никто не оспаривает, а вот участки границы между ними и Каспием, а также между Каспием и Чёрным/Азовским морем — предмет дискуссий, бессмысленных и беспощадных.
А если по сути, то само понятие Азии давно потеряло смысл. У Геродота это были вполне конкретные индоевропейские и семитские народы, неотъемлемая часть единой тогда средиземноморско-ближневосточной цивилизации.
Собственно, в Передней Азии (современный Ближний Восток) она и зародилась, и уже позже распространилась по Средиземноморью.
А вот в "Задней Азии" (остальной континент) — ни малейшей общности: от культурно европейской даже на ДВ России, до восточноазиатской цивилизации, с которой тот же Ближний Восток имеет куда меньше общего, чем с Европой.
Так что Азия (как и Африка) есть сущность только географическая. А вот Европа — ещё и культурная. И вот тут давайте разберёмся.
Крайним городом, по-настоящему известным античным и раннесредневековым интеллектуалам, была Керчь (Пантикапей, Боспор Понтийский).
Также они знали, что за ней — какое-никакое море (Меотийское озеро = Азов), в которое впадает крупная река (Танаис = Дон), текущая откуда-то с северо-востока, и некогда делившая скифов и сарматов.
Вот за незнанием лучшего европейские интеллектуалы и определяли северо-восточную границу Европы по Дону аж до XVIII века.
К восемнахе уже всем стало понятно, что это шлак полный и Дон начинается тупо посредине огромной равнины.
Арабы знали это и раньше, и вели границу по Каспию и Итилю, под которым подразумевали Волгу-Каму-Белую-Уфу (вообще "итиль" = река, так что это что-то типа the River)
Ну и дальше видимо по Уральским горам или Оби — но туда уже и мусульмане не особо совались.
Закономерно, что эту тему довели до ума русские. А конкретно — В.Н. Татищев, один из первых русских историков (а не летописцев) и Большой Уральский Батя.
Естественно, по Уралу Татищев границу и провёл — севернее по горам (благо они доходят до самого Ледовитого океана), южнее по реке, вскоре получившей то же имя.
Выбор реки Урал тут не случаен: в Российской Империи она служила границей оседлых и кочевых народов (+-) до самых последних лет.
С тех пор Уральские горы как границу Европу и Азии никто не оспаривает, а вот участки границы между ними и Каспием, а также между Каспием и Чёрным/Азовским морем — предмет дискуссий, бессмысленных и беспощадных.
А если по сути, то само понятие Азии давно потеряло смысл. У Геродота это были вполне конкретные индоевропейские и семитские народы, неотъемлемая часть единой тогда средиземноморско-ближневосточной цивилизации.
Собственно, в Передней Азии (современный Ближний Восток) она и зародилась, и уже позже распространилась по Средиземноморью.
А вот в "Задней Азии" (остальной континент) — ни малейшей общности: от культурно европейской даже на ДВ России, до восточноазиатской цивилизации, с которой тот же Ближний Восток имеет куда меньше общего, чем с Европой.
Так что Азия (как и Африка) есть сущность только географическая. А вот Европа — ещё и культурная. И вот тут давайте разберёмся.