Вечер в хату! Давайте-ка за искусство задвину, ради разнообразия. Причём за самое что ни на есть современное — построссийское.
Прежде всего, две оговорки. Первая: я далеко не всякое искусство воспринимаю. Поэзию (если без музыки) — не очень, живопись и прочий визуал (кроме архитектуры) — тем более.
Ну и вообще, я какбэ не искусствовед, а простой парень, родившийся на Уралмаше и выросший где-то между Пионеркой и селом Большое Трифоново, делайте скидку.
Вторая: в ПостРоссии мейнстрим искусства — это даже не шлак, это радиоактивные отходы какие-то, и чуть менее чем вся годнота живёт в андеграунде. Так что если вы о чём-то не слышали — это нормально.
Теперь к сабжу. Во-первых, #музыка — есть у меня такой тег. Вот по нему можно найти кое-что здесь и чуть-чуть в Блокноте, но про отечественное, кажется, только тут — зато много.
Ну и ещё один неплохой клип в Блокноте, да Монгол Шуудан пару раз вспоминал (альбом "Естественный отбор" точно рекомендую, кроме "Убей Бакунина", в "Инстинкте агрессивности" тоже годные есть.)
Надо ёбнуть чего-то злее, бескомпромисснее, неполиткорректнее! Штош, держите:
Прежде всего, две оговорки. Первая: я далеко не всякое искусство воспринимаю. Поэзию (если без музыки) — не очень, живопись и прочий визуал (кроме архитектуры) — тем более.
Ну и вообще, я какбэ не искусствовед, а простой парень, родившийся на Уралмаше и выросший где-то между Пионеркой и селом Большое Трифоново, делайте скидку.
Вторая: в ПостРоссии мейнстрим искусства — это даже не шлак, это радиоактивные отходы какие-то, и чуть менее чем вся годнота живёт в андеграунде. Так что если вы о чём-то не слышали — это нормально.
Теперь к сабжу. Во-первых, #музыка — есть у меня такой тег. Вот по нему можно найти кое-что здесь и чуть-чуть в Блокноте, но про отечественное, кажется, только тут — зато много.
Ну и ещё один неплохой клип в Блокноте, да Монгол Шуудан пару раз вспоминал (альбом "Естественный отбор" точно рекомендую, кроме "Убей Бакунина", в "Инстинкте агрессивности" тоже годные есть.)
Надо ёбнуть чего-то злее, бескомпромисснее, неполиткорректнее! Штош, держите:
Forwarded from Дмитрий Жмудь
вот тут Противофаза и 2/3 альбомов Демократизатора:
https://vk.com/music/playlist/159575524_64_cc167147d1f4a590e9
https://vk.com/music/playlist/159575524_64_cc167147d1f4a590e9
Vk
''ТВЕРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ'' listen for free online with VK Music
''ТВЕРСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ'' listen in high quality for free online with VK Music.
А кому хочется чот попроще и поактуальнее, вот качающая Z-рэпчина:
https://yangx.top/Overtons_Gate/33
https://yangx.top/Overtons_Gate/33
Telegram
Врата Овертона
НАСОЛИЛИ МНОГО САЛА В СОЛЕДАРЕ полная версия
Рады за тех, кто впервые услышит трек, им не пришлось ждать много дней и ночей в предвкушении этой бомбы💥 Наслаждайтесь!
Ну как? Качает? 🤩
Делитесь своими впечатлениями в комментариях, нам важно получать от вас…
Рады за тех, кто впервые услышит трек, им не пришлось ждать много дней и ночей в предвкушении этой бомбы💥 Наслаждайтесь!
Ну как? Качает? 🤩
Делитесь своими впечатлениями в комментариях, нам важно получать от вас…
Далее, по современной (пост)русской литературе сказать мне особо нечего: читал чуть ли не одного Пелевина, да и того — не того. Он годный, хотя и не платиновая база. UPD: а, ну и Лукьяненко ещё — он неплох.
Вот мнение про актуальную поэзию, на которое я бы обратил внимание. Мне кажется похожим на правду.
Ну и остаётся видеожанр во всех проявлениях.
Могу лишь в очередной раз посоветовать Михаила МК на ютубе — этот парень раскрыл шизофреничность и убогость ПостРоссии Будущего (вот она ПРБ Навального, хахаха) как никто другой.
И то, что он из Киева — это не баг, это фича. Как я писал в своём главном лонгриде, современная Украина — это мейнстрим ПостРоссии, а РФ — отклонение. Так что у хохлов это будущее уже отчасти наступило.
А про фильмы поговорим завтра.
Вот мнение про актуальную поэзию, на которое я бы обратил внимание. Мне кажется похожим на правду.
Ну и остаётся видеожанр во всех проявлениях.
Могу лишь в очередной раз посоветовать Михаила МК на ютубе — этот парень раскрыл шизофреничность и убогость ПостРоссии Будущего (вот она ПРБ Навального, хахаха) как никто другой.
И то, что он из Киева — это не баг, это фича. Как я писал в своём главном лонгриде, современная Украина — это мейнстрим ПостРоссии, а РФ — отклонение. Так что у хохлов это будущее уже отчасти наступило.
А про фильмы поговорим завтра.
Начну издалека. Не только про отечественные, не только про фильмы — о восприятии мной искусства вообще.
Искусство — это заведомо fiction, всегда имеющий некоторое неполное соотношение с реальностью.
Мир и герои могут быть сколь угодно выдуманными — но в них должна быть чёткая внутренняя логика, меня всегда жесточайше раздражали внутренние противоречия и "разрушения 4-й стены".
И если мир достаточно меня захватывает — то я готов даже откровенные косяки автора при конструировании сеттинга "ретконить", т.е. придумывать объяснения, сохраняющие логику мира.
Расширенная Вселенная Звёздных Войн (до продажи Диснею, и особенно до мультсериала "Войны клонов") была целиком на этом построена.
Из достаточно камерных, не очень-то глубоких, и со скрипом соотносящихся даже между собой (оригинальная трилогия и приквелы) фильмов Лукаса фанаты сделали огромных масштабов проработанный мир, полный взаимосвязей и при том непротиворечивый.
UPD: про жизнь ЗВ без и с Лукасом
Можно ещё "Тёмного Рыцаря" Нолана вспомнить. Вот уж казалось бы: фильм по комиксам о Бэтмене. Ну очевидный же трэш-жанр. А получился охуеннейший и довольно глубокий фильм.
Так вот. Последние годы всё больше меня раздражает надуманная, высосанная из пальца логика в медиа. Ну вы сами знаете: разного рода пропаганда, повесточка(с) — но я шире смотрю.
Меня чудовищно бесит нынешняя попса, которая не только уёбищна по форме — но и бесконечно далека от меня по содержанию.
Ощущение, что это гораздо более искусственный и нелогичный мир, чем ёбаные Звёздные Войны или Властелин Колец.
Ощущение, конечно, ложное. Объективный факт, что мир человеческих эмоций и чувств — это ницшеанская Бездна, в которую лучше не смотреть.
Рухнувший мир Традиции, руины которого сейчас объявляют "иррациональными" и "мракобесными", как раз хоть как-то натягивал на всё это рациональную логику, обеспечивавшую социуму адекватное функционирование.
А сейчас мы всё глубже проваливаемся куда-то в Хаос, в дугинский "логос Киббелы". И буквально всё, за что борется современное общество — это прямая противоположность тому, что заявляется.
Разнообразие оказывается однообразием, свобода — тоталитаризмом, борьба против угнетения — угнетением невиданных масштабов, равенство и мир-дружба-жвачка — чудовищными социальными противоречиями и жестокостями.
Ну да ладно. Я вообще не об этом собирался писать. Просто хотел сказать, что меня стал смущать сам неизбежный fiction в искусстве.
Смотришь на какую-нибудь картину с историческим сюжетом, и думаешь: ну вот художник изобразил то-то, исходя из своих представлений и побуждений (так, какого там он времени и места? как тогда и там было принято об этом думать?) А как оно было на самом деле?
И так со всем. Я давно уже читаю почти исключительно non-fiction. Музыку предпочитаю без слов или на вечные сюжеты. И с крайним подозрением отношусь к любым историческим фильмам.
И вообще предпочитаю смотреть что-то, что либо на реалистичность не претендует никак (но при этом внутренне логично), либо рассказывает какую-то камерную историю — часто связанную с криминалом.
Разве что Мисиму сейчас читаю — и он мне нравится. Нравится именно тем, что я верю в то, что он пишет. Это не радужный мир с понями. Это суровая реальность, которая согласуется с моими собственными представлениями о мире — в отличие от многого.
Искусство — это заведомо fiction, всегда имеющий некоторое неполное соотношение с реальностью.
Мир и герои могут быть сколь угодно выдуманными — но в них должна быть чёткая внутренняя логика, меня всегда жесточайше раздражали внутренние противоречия и "разрушения 4-й стены".
И если мир достаточно меня захватывает — то я готов даже откровенные косяки автора при конструировании сеттинга "ретконить", т.е. придумывать объяснения, сохраняющие логику мира.
Расширенная Вселенная Звёздных Войн (до продажи Диснею, и особенно до мультсериала "Войны клонов") была целиком на этом построена.
Из достаточно камерных, не очень-то глубоких, и со скрипом соотносящихся даже между собой (оригинальная трилогия и приквелы) фильмов Лукаса фанаты сделали огромных масштабов проработанный мир, полный взаимосвязей и при том непротиворечивый.
UPD: про жизнь ЗВ без и с Лукасом
Можно ещё "Тёмного Рыцаря" Нолана вспомнить. Вот уж казалось бы: фильм по комиксам о Бэтмене. Ну очевидный же трэш-жанр. А получился охуеннейший и довольно глубокий фильм.
Так вот. Последние годы всё больше меня раздражает надуманная, высосанная из пальца логика в медиа. Ну вы сами знаете: разного рода пропаганда, повесточка(с) — но я шире смотрю.
Меня чудовищно бесит нынешняя попса, которая не только уёбищна по форме — но и бесконечно далека от меня по содержанию.
Ощущение, что это гораздо более искусственный и нелогичный мир, чем ёбаные Звёздные Войны или Властелин Колец.
Ощущение, конечно, ложное. Объективный факт, что мир человеческих эмоций и чувств — это ницшеанская Бездна, в которую лучше не смотреть.
Рухнувший мир Традиции, руины которого сейчас объявляют "иррациональными" и "мракобесными", как раз хоть как-то натягивал на всё это рациональную логику, обеспечивавшую социуму адекватное функционирование.
А сейчас мы всё глубже проваливаемся куда-то в Хаос, в дугинский "логос Киббелы". И буквально всё, за что борется современное общество — это прямая противоположность тому, что заявляется.
Разнообразие оказывается однообразием, свобода — тоталитаризмом, борьба против угнетения — угнетением невиданных масштабов, равенство и мир-дружба-жвачка — чудовищными социальными противоречиями и жестокостями.
Ну да ладно. Я вообще не об этом собирался писать. Просто хотел сказать, что меня стал смущать сам неизбежный fiction в искусстве.
Смотришь на какую-нибудь картину с историческим сюжетом, и думаешь: ну вот художник изобразил то-то, исходя из своих представлений и побуждений (так, какого там он времени и места? как тогда и там было принято об этом думать?) А как оно было на самом деле?
И так со всем. Я давно уже читаю почти исключительно non-fiction. Музыку предпочитаю без слов или на вечные сюжеты. И с крайним подозрением отношусь к любым историческим фильмам.
И вообще предпочитаю смотреть что-то, что либо на реалистичность не претендует никак (но при этом внутренне логично), либо рассказывает какую-то камерную историю — часто связанную с криминалом.
Разве что Мисиму сейчас читаю — и он мне нравится. Нравится именно тем, что я верю в то, что он пишет. Это не радужный мир с понями. Это суровая реальность, которая согласуется с моими собственными представлениями о мире — в отличие от многого.
^^ Писал вроде об искусстве, а получилось — о себе. Ну штош, не впервой.
Наверное, кто-нибудь умный давно сказал что-то вроде "искусство — это зеркало, где каждый видит себя".
А соотношение авторского замысла и реальности — это сложная тема, существовавшая всегда.
Ещё Сократа мы знаем в основном по текстам других греков — причём каждый автор рисует его по-своему. У Аристофана это вообще отрицательный персонаж.
Или Лев Толстой. Граф-самодур выдумал себе какую-то концепцию мира, и свои сюжеты подгонял под неё.
Это не отменяет того, что он великий писатель, но судить о мире и эпохе по его книгам стоит с большой осторожностью.
Да в общем-то это не только к нему относится. А ко всем.
Этот и предыдущий посты можно считать дисклеймером. Отчасти объясняющим выбор фильмов далее.
И обращающим внимание на количество точек искажения в передаче реальности: взгляд автора произведения, мой взгляд, ваш взгляд.
Наверное, кто-нибудь умный давно сказал что-то вроде "искусство — это зеркало, где каждый видит себя".
А соотношение авторского замысла и реальности — это сложная тема, существовавшая всегда.
Ещё Сократа мы знаем в основном по текстам других греков — причём каждый автор рисует его по-своему. У Аристофана это вообще отрицательный персонаж.
Или Лев Толстой. Граф-самодур выдумал себе какую-то концепцию мира, и свои сюжеты подгонял под неё.
Это не отменяет того, что он великий писатель, но судить о мире и эпохе по его книгам стоит с большой осторожностью.
Да в общем-то это не только к нему относится. А ко всем.
Этот и предыдущий посты можно считать дисклеймером. Отчасти объясняющим выбор фильмов далее.
И обращающим внимание на количество точек искажения в передаче реальности: взгляд автора произведения, мой взгляд, ваш взгляд.
Forwarded from Блокнот Жмудя
Когда-то я не понимал, как умный человек может любить современную поп-музыку. Молод был и наивен, верил в общий интеллектуально-культурный уровень.
А теперь я сам ощутил себя в роли человека с низким уровнем восприятия искусства.
Читаю вот умный пост, я бы даже кивнул в знак согласия, особо не разбираясь в теме — только вот штука в том, что я как раз смотрел и "8 1/2", и "Полёты во сне и наяву".
И "Полёты" мне очень понравились, даже пост написал — а фильм Феллини не понял совсем, мне абсолютно не понравилось.
Впрочем, ничего удивительного. Мне и любимый киноманами "Таксист" не зашёл от слова "совсем" — при том, что поздние (которые типа "уже не торт") фильмы Скорцезе смотрел с удовольствием.
Короче, мой уровень кинематографа — это сериал "Бригада" и фильм "Горько", и мне они неиронично охуенно зашли.
С последним вообще забавная история: мне единственный раз понравился (причём очень понравился) фильм с совершенно помойным рейтингом на Кинопоиске.
А теперь я сам ощутил себя в роли человека с низким уровнем восприятия искусства.
Читаю вот умный пост, я бы даже кивнул в знак согласия, особо не разбираясь в теме — только вот штука в том, что я как раз смотрел и "8 1/2", и "Полёты во сне и наяву".
И "Полёты" мне очень понравились, даже пост написал — а фильм Феллини не понял совсем, мне абсолютно не понравилось.
Впрочем, ничего удивительного. Мне и любимый киноманами "Таксист" не зашёл от слова "совсем" — при том, что поздние (которые типа "уже не торт") фильмы Скорцезе смотрел с удовольствием.
Короче, мой уровень кинематографа — это сериал "Бригада" и фильм "Горько", и мне они неиронично охуенно зашли.
С последним вообще забавная история: мне единственный раз понравился (причём очень понравился) фильм с совершенно помойным рейтингом на Кинопоиске.