Впрочем, ничего удивительного.

Во мне всегда сочеталась общая интеллигентность (насколько она возможна в хоть и интеллигентной, но простой семье из самого среднего класса Екб) с налётом влияния села, провинции, пацанских понятий.

При этом не был "своим" ни там, ни там, с детства чувствовал что я где-то между — было некомфортно.

А уже во взрослом возрасте понял, что оно и хорошо.

Был бы чистым обывалой — был бы слишком ограничен, и скорее всего не особо хорошо устроился бы в жизни, в силу общей слабохарактерности и лени (что простительно востребованному спецу, но совсем хреново для обывала).

А был бы чистым интеллигентом — думаю, я бы отправился в ту же пропасть, что вся наша пострусская интеллигенция.

Презирать родную страну мне противно, но слишком уж много всего в ней вызывает отвращение и чувство беспросветной тоски. Спился бы, в лучшем случае.

А так вроде как и ничего, живу как-то. Вроде даже не бедствую на данный момент. Материально, по крайней мере.

Ещё пара свежих отечественных фильма, которые мне понравились. Да, у нас снимают не только шлак.

"Родные" и "Бык".

Оба хороши точностью зарисовок без лишних подтекстов (это вам не интеллигентское кино или прости хоспаде столичный театр) и музыкальностью — но фильмы разные совсем.

"Родные" — семейная трагикомедия в жанре "за жизнь", мне зашло. Темы вечные и в то же время остроактуальные: взаимонепонимание поколений, трагедия недостаточно сильного мужика в жёстком мире вокруг.

"Бык" — напротив, ГГ жёстче некуда. Но этого недостаточно. Вот это — самая чёткая зарисовка мелкого криминалитета эпохи, по-моему (хотя я ещё "Бумер" не смотрел).

В "Бригаде" всё же и романтизация, и бандиты не так чтоб мелкие. В "Жмурках" — намеренный фарс, и бандиты тоже не самого мелкого пошиба, хотя и ближе к земле. В "Братах" бандиты -- скорее фон для народного эпоса.

А вот в "Быке" сугубо суровая правда жизни бандитского планктона 90-х. Никакой романтизации, только хардкорный реализм.

Кажется, именно в "Быке" вайб 90-х в провинции схвачен лучше всего.
При этом и натужной чернушности тоже нет.

В принципе, оно и неудивительно: фильм сняли по реальной истории из 1997 года, изменив лишь имена.

Но сняли — отменно. Считаю, билет в "Ельцин-центр" должен включать обязательный сеанс просмотра данного фильма. Он и кончается соответствующе.

О вкусах не спорят, не спорят вообще. И особенно — с безвкусными мудаками. (с)

Интереснее всего самые мерзотные эпохи. Чем хуже этика — тем круче эстетика. 90-е (в широком смысле: с конца 80-х до середины 2000-х) — в полной мере.

Тут чот прям вообще колориту хлебнул:
https://lingvo-ru.livejournal.com/25556.html

...а уже с момента написания статьи прошло больше 10 лет. За которые контора успела пережить "застой", "перестройку" и ныне находится в фазе распада на независимые, но связанные...

^^ тащить колбасу салями (как большой дефицит!) из Рязани в Пензу на лыжах, чтобы в итоге отдать за просроченное на полгода пиво

умели в 86 отмечать окончание ВУЗа, чо

Батя у меня в те же годы институт окончил, они с братвой накупили в Челябе на последние деньги на рынке картошки (дело ~ в августе было, она копейки стоила) и ломанулись в Киргизию* на Иссык-Куль

Приезжают, а там короч ж/д — трэш полный, вагоны убитые в хлам уже тогда, накуренные киргизы постоянно дёргают стоп-кран — и это на перегоне где справа обрыв, а слева отвесная скала...

А вот картошка зашла, она там редкость))) на местном рынке её обменяли на прям дохерищу самых разных продуктов, и всю катку ими питались

Потом их ещё то ли менты, то ли гэбня, то ли погранцы (там Китай недалече) принимали в каких-то горах, и приняли за душманов — а то ж бородатые были, по моде с 70-х ещё оставшейся, советское ойти жи)

Хз откуда там душманы, до Афгана-то не близко, но можт уже тогда и в Северной Киргизии чот было... а вот Чуйская долина рядом, вот может в связи с этим))

В принципе, что хиппи, что душманы, все бородатые, курят траву и против советской власти))


* — в Киргизской ССР батя у меня даж успел пожить недолго, в детстве ещё.

Деду (уроженцу Батуми) по климату Челяба не очень подходила, попробовали вот поюжнее релоцироваться, но сверхсухой климат СА видимо ещё больше не устроил, вернулись через год где-то

батя там даже в школу успел пойти, причём в классе никаких киргизов не было и в помине — зато было полно немцев! какой-то немецкий посёлок был в пригороде Фрунзе (сейчас Бишкек, но это уже совсем другой город)

Ещё музлом батя увлекался, были тогда с этим свои приколы. Что-то типа меломанского клуба в его ЧПИ (сейчас ЮУрГУ) было, слушали всякую годноту ещё до перестроечки.

Достали как-то крутейшие по тем (да наверн и нынешним) временам ГДРовские колонки, пока монтировали -- заебались, чел один прилёг на стулья возле колонки.

Для теста врубили King Crimson. Кто слушал, тот знает — они любят громкость менять резко. Вот и тут: врубили, начало тихое-тихое, выкручивают естественно поболе — а оно как ебанёт!

Тот чел аж со стульев слетел, при том что был неслабой комплекции))

Потом, после стройотряда, батя заработанные деньги (солидные для той покупательной способности) решил потратить на магнитофон.

Но не простой, а лучший доступный обычному человеку — полупрофессиональный.

Делали их тогда в Казани, для подводных лодок*, но немного продавали на сторону.

Вот батя и купил, и дальше пёр в поезде эту здоровенную еболу: только по весу кг эдак 30, а по габаритам вообще дохуя.

Самое интересное, что потом батя переехал в Свердловск по распределению, там задружился с кой-кем из рок-клуба (басистом или барабанщиком из Агаты Кристи, что ли), и вместе допилили магнитофон до совсем профессионального

Ну а потом батя женился, работал на стройке... не до того короч стало. И магнитофон перешёл к тому музыканту, и далее на нём некоторые альбомчики уральского рока записывались.

Совсем уж смешной момент уже из нашего времени: смотрим как-то телик с батей, там документалка про уральский рок, и заставка с магнитофоном... батя приглядывается — дык тот самый магнитофон!))


* — на подлодки ставили ахуительную аудиоаппаратуру чтоб вражину в водных массах слушать хорошо (винты торпед и пр.)

С этим связана другая кулстори о 80-х, не от бати, а от бывшего командира подлодки. Они короч тогда дежурили прям близко к Лос-Анжелесу, км 100-200, чот такое.

А в воде же звуки ЗБС распространяются — вот они слушали западное музло на пляже! И не просто слушали, а записывали и потом продавали! И народ брал...

Не совсем в тему постов выше, но в их дух

И всё-таки вернёмся к фильмам.

Теперь про советские. Это вовсе не только гайдаевские комедии с героем-размазнёй и разного рода агитки — советский кинематограф очень разный.

Есть даже АНТИ левацко-феминистский в плане ценностей фильм, между прочим, из 80-х — "Мужики!".

Не надо СССР упрощать! При всех недостатках, это была многослойная и многоукладная страна, в которой много что просвечивало из трансцедентной Вечной России — Русской Империи.

Был в СССР и свой нуар (например), и атмосферные шпионские экшны и гениальные трагикомедии о неплакатной изнанке Гражданской войны.

Фильм по последней ссылке, кстати, про Северную Таврию самого начала 1920-х. Тогда ещё более "серой зоны", чем сейчас.

По всей видимости, не было даже юридического акта передачи её в УССР (Таврическая губерния жи! да ещё и наполовину великоросская территория) — это произошло явочным порядком, как позднее с Севастополем.

Не до юридической чистоты тогда было... Власть менялась чуть ли не каждый день. А мы теперь восстанавливаем историческую (и, выходит, юридическую) справедливость — вот только какой ценой?

Ну да ладно.

Вот ещё немного про понравившееся киношное, уже иностранное:

Из сериалов -- в общем-то хз, но если кто не смотрел "Твин Пикс", Firefly ("Светлячок") и/или "Рика и Морти", то срочно бросайте всё и идите исправляйтесь. Это БАЗА, это знать надо.

Благо все 3 много времени не отнимут.

How i met your mother ещё был неплох, но вот он уже большой.

Вчера посмотрел "Мечтателей" Бертолуччи. На удивление неплохо, такой срез Парижа-68 в разрезе не ядра активно политизированных, а просто интеллигенции.

Слегка напомнило меня и моё окружение в 2014.

Но вообще больше просто красивый фильм. И куда более внятный, чем бестолковое (даром что классическое) "Последнее танго в Париже".

С девушкой хорошо смотреть)

В завершение проиндексирую всё, что писал ранее о фильмах.

Из криминального ещё про вышеупомянутую "Бригаду" писал. Также повторю ссылку на пост о "Полётах во сне и наяву".

Ещё из отечественного дважды было "Зеркало для героя".

Из иностранного — новая "Дюна".

Кажется, всё. Если ещё что вспомню — обновлю пост.


UPD: чужой, но очень хороший пост о двойном дне известных фильмов

Собрал большую часть своих #КНОР-размышлений о децентрализации столицы и устройстве федеральной власти в один лонгрид:
https://telegra.ph/Decentralizaciya-stolicy-07-07

Хотел всё втиснуть, и ещё пару-тройку иллюстраций добавить, но в ограничения telegraph и своего времени упёрся. Пока так.

См. также индекс моих КНОР-постов за последние годы.

Специально ничего не писал вчера об азовцах и механически считал в комментах один за другим вопли от анонимов, ранее в чате не замеченных: «почему не пишете об азовцах?» Наблюдал, как работает практическое «управление повесткой».

Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.

Можно по-простому: учёт вести только по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.

^^ что мы сожгли бронетехники больше чем потеряли -- это крайне сомнительно (на "контрнаступе" фрагов набили немало, но сколько ж потеряли при "перегруппировках"!)

но это и не столь важно. ибо, во-первых, это война артиллеристская, а не танковая (в основном) -- а во-вторых у нас БТ и было намного больше, и производство отнюдь не простаивает...

(к тому же, честную статистику по потерям БТ мы оооочень нескоро увидим, если вообще)

А в остальном пост хорош. Мне вот как-то похер было на азовцев даже когда их обменивали -- я ваще изначально думал, что их на белых автобусах с оружием выпустят, как в Сирии бывало, так что тут РФ даже лучше ожиданий выступила

Хотя это мне с дивана легко. А вот тем кто воевал с ними, или огрёбшим от них мирным... (впрочем, я так и не понял, выделялся на деле ли в плане военных преступлений навоз на фоне ВСУ и иностранных наёмников -- там все были хороши)

Ну и ещё есть подозрение что все эти калыны-волыны -- это тик-ток войска вроде кадыровцев, так что примерно равноебуче в Турции они на пляже сидят или фоткаются вблизи ЛБС. Ну окромя медийного измерения, конечно

А вообще всё как и в Первую Чечню: РФ в основном сама с собой воюет, а супостаты просто пользуются ситуацией в меру сил (падающих) и отмороженности (растущей).

В пределе можно представить ситуацию когда врага в принципе бы не существовало на деле, а генералы и госдеды всё равно угробили бы кучу народу...

Впрочем, как чехи неплохо и друг с другом воевали, так и хохлы, имея схожую с РФ государственность, точно так же городят самофраги на ровном месте....

Способ ведения боевых действий хохлами исчерпывающе описывается вот этим мемом.

Что вдвойне впечатляет в исполнении самой депопулирующей в мире (даже до СВО!) страны.

Увы, наши не то чтобы сильно лучше.

У меня от Чадаева всё нарастает ощущение, что он умён и толков, но банально недостаточно образован.

Что, в принципе, логично — он же где-то около власти хер знает сколько лет, а там в основном народ кудааа более дремучий. По технарям ещё куда ни шло, а по гуманитарному в чистому виде "империя троечников".

Да и вообще уровень образования и дискурса в РФ это днище, ну не считая андеграунда — потому что часть культуры же, в ней у нас всё так... только андером русская культура и живёт =\

Хорошо, что хоть такие, как Чадаев, в околовластных кругах есть, осмысляют происходящее в меру сил — это нам ещё крупно повезло, я считаю...

А нам, поколениям, рождённым в 80-х и позднее, надо смотреть на это дело и мотать на ус. Самообразовываться, пока есть возможность. И горизонтальные связи формировать.

Рано или поздно деды или вымрут, или всё окончательно проебут, и нам придётся брать власть в свои руки — иначе пиздец.

Вот такая вот политическая стратегия просматривается.

А чот там восставать сейчас — это для нетерпеливых и недальновидных. Такие до своего шанса попросту не доживут.
#политота

Вечер в хату! Тут паблик подвис, ибо все силы идут на мега-статью. Я уже, кажется, больше времени и сил в неё вложил, чем в магистерский диплом)) но конец близок, на наступающей неделе точно свет увидит.

А пока — парочка прошлогодних постов из Блокнота, по совершенно нетипичным тут темам, чисто "за жызнь":