В принципе, большая часть предложенных реформ достаточно очевидна.
Но не главная — замена НДФЛ доработанным налогом на имущество.
В чём заключается эта доработка?
1) ставка несколько больше, чем сейчас (очевидно);
2) не только недвига, но и любое другое дорогое имущество (скажем дороже ляма(#));
3) деньги и КУПЛЕННЫЙ бизнес — тоже имущество, поэтому тоже облагаются налогом.
Последнее тут наиболее важно. Именно это позволит и забороть рантье, и ограничить продажу готовых бизнесов(##).
Но такую реформу нельзя провести прямо завтра, в отрыве от всего (в отличие от замены НДС и оптимизаций взносов/отчислений).
Для её корректной работы нужна принципиально иная финансовая система: 0% кредитование (это не популизм, подробности ща будут) и стабильный рубль, не зависящий от внешнеэкономической ситуации (это реально, но не сразу).
А пока сгодится и распространение НДФЛ на % со вкладов, от безысходности предложенное Пу. Непопулярная тема, да (в т.ч. лично мне невыгодная) — но хоть первый шаг в сторону борьбы с рантье сделан.
# — Цена недвиги, допустим, оценивается по кадастру. А как быть с другой собственностью? Ведь это же грандиозный простор для уклонения!
Но если подумать, то не больший, чем сейчас, с НДФЛ. И администрируется примерно так же (контроль за банковскими операциями, борьба с обналом). Плюс кадастр можно распространить и на автомобили, например.
## — Человек создаёт бизнес. Его траты: купить помещение (условно, 10 млн), оборудование (20 млн), ну и платить рабочим. Итог: платит налоги с 30 млн. А рыночная стоимость его бизнеса, скажем, 100 млн. И человек, который его бизнес купит, будет платить налог уже со 100 млн — куда менее выгодно!
Но не главная — замена НДФЛ доработанным налогом на имущество.
В чём заключается эта доработка?
1) ставка несколько больше, чем сейчас (очевидно);
2) не только недвига, но и любое другое дорогое имущество (скажем дороже ляма(#));
3) деньги и КУПЛЕННЫЙ бизнес — тоже имущество, поэтому тоже облагаются налогом.
Последнее тут наиболее важно. Именно это позволит и забороть рантье, и ограничить продажу готовых бизнесов(##).
Но такую реформу нельзя провести прямо завтра, в отрыве от всего (в отличие от замены НДС и оптимизаций взносов/отчислений).
Для её корректной работы нужна принципиально иная финансовая система: 0% кредитование (это не популизм, подробности ща будут) и стабильный рубль, не зависящий от внешнеэкономической ситуации (это реально, но не сразу).
А пока сгодится и распространение НДФЛ на % со вкладов, от безысходности предложенное Пу. Непопулярная тема, да (в т.ч. лично мне невыгодная) — но хоть первый шаг в сторону борьбы с рантье сделан.
# — Цена недвиги, допустим, оценивается по кадастру. А как быть с другой собственностью? Ведь это же грандиозный простор для уклонения!
Но если подумать, то не больший, чем сейчас, с НДФЛ. И администрируется примерно так же (контроль за банковскими операциями, борьба с обналом). Плюс кадастр можно распространить и на автомобили, например.
## — Человек создаёт бизнес. Его траты: купить помещение (условно, 10 млн), оборудование (20 млн), ну и платить рабочим. Итог: платит налоги с 30 млн. А рыночная стоимость его бизнеса, скажем, 100 млн. И человек, который его бизнес купит, будет платить налог уже со 100 млн — куда менее выгодно!
Forwarded from Дмитрий Жмудь
всё верно. 0% базовая ставка, и ещё какую-то комиссию банк берёт
Forwarded from Дмитрий Жмудь
кстати опыт ряда европейских стран показывает, что даже в этих условиях люди всё равно открывают вклады, как ни странно
Forwarded from Женя Ж
Ну да, а где ещё ~10м на покупку квартиры, например, хранить?
Forwarded from Дмитрий Жмудь
базовая ставка главное, да
но и гос.расходы надо увеличивать на порядок
но и гос.расходы надо увеличивать на порядок
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А это как раз частный случай увеличения гос. расходов)) ведь есть 2 пути повышения з/п (не считая просто роста экономики):
1) понизить налоги
2) повысить на госе, после чего рыночек заставит и частников поднять
Второй варик — увеличение гос.расходов. Первый — сокращение гос.доходов. Применять надо оба.
1) понизить налоги
2) повысить на госе, после чего рыночек заставит и частников поднять
Второй варик — увеличение гос.расходов. Первый — сокращение гос.доходов. Применять надо оба.
Forwarded from Bogdan Voronin
проблема, что ты и так с инфляцией выходил в ноль, а теперь даже со вкладами деньги сгорают
Forwarded from Bogdan Voronin
как копить на квартиру будешь копить, если деньги горят быстрее, чем ты добавляешь?
Forwarded from Bogdan Voronin
ну у меня пока нет, но гипотетически это вполне возможно
Forwarded from Дмитрий Жмудь
ну это какая-то дикая инфляция, почти что гиперинфляция. до такого доводить нельзя, конечно
Forwarded from Женя Ж
Кстати, если кредит 0%, то можно и не копить, сначала купить а потом выплачивать.
Forwarded from Bogdan Voronin
тогда все будут брать кредиты, и экономика не выдержит фейкоденег в кредит
Forwarded from Женя Ж
Нуу как, кредит ровно подо что-то конкретное, а второй не дадут пока не выплатишь, если первый большой.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
правильно, кредитный скоринг же никуда не девается
Forwarded from Дмитрий Жмудь
ну 0% базовая ставка автоматически подразумевает общий лимит денежной массы в стране
самый простой вариант реализации — золотой стандарт (ну и плюс мониторинг ЦБ, это в любом случае)
самый простой вариант реализации — золотой стандарт (ну и плюс мониторинг ЦБ, это в любом случае)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
собственно, именно поэтому к ней нельзя перейти прям завтра. сперва просто низкая ставка