Это работает, но без единорогов и не за все хорошее и против всей хуйни

Депутатов переизберают, они проталкивают наверх идеи, которые важны избирателям

Но не всегда

Ты пытаешься придумать какого-то единорога, который будет точно работать, а оно так никогда не бывает

Ты реализуешь хорошую идею, а по пути она оказывается по уши обмазана в говне, но суть в том, что другие идеи пройдя тот же путь будут не менее, а может даже и более изговняканы

> Есть методы лучше.

Например?

В порядке убывания радикальности:

- Разного рода суды (см. Штаты).

- Обращения в прокуратуру (даже в современной РФ, где "прокуратура" слово почти ругательное, как-то работает -- и отладить гораздо проще, чем парламентаризм).

- Обращения в исполнительную власть (самый действенный способ в современной РФ; но пока недостаточно институализирован).

- Официальный портал для онлайн-обсуждения законов, выдвижения предложений и т.п.: сейчас это больше профанация (где вообще есть), но потенциально инструмент очень перспективный.
Особенно если государственная власть официально не является всеобщей демократией (нет смысла скрывать подготовку непопулярных решений).

К:

Это да, но это супер общо, прям сверхабстрактно. А конкретику определяют либо think tanks, либо CS, либо (если что-то пошло не так) сугубо субъективные сиюминутные моменты)

Тем более, что реальные устоявшиеся демократии либо сводят выбор между партиями к двум стульям ("Раньше у нас было две партии: у одной не было совести, а у другой не было мозгов..."), либо, опять же на основе теорий от каких-то далёких от народа умников, слишком многое становится в политике запретным, и тогда и разница между стульями нивелируется ("...а теперь у нас есть две одинаковые партии без совести и мозгов")

В последнем случае неминуемо возникают внесистемные силы -- т.н. популисты. То есть прислушивающиеся к народу. Погодите-ка, у нас же демократия...

Ну да, о чем я и -- у нас есть люди, которые прилизывают законы, а есть люди, которые вообще определяют повестку дня

Посмотри на UK, Германию, Европарламент, там уже не так

Популисты это проблема, да

Но очень хорошо освежает тех, кто забыл, что вообще-то они трудятся для народа, который волен выбирать то, что им нравится

Вон Корбин (глава социалистов в UK) например постоянно в парламенте говорит про то, как он куда-нибудь съездил, а там дети голодают, надо с этим бороться

А потом из этого (могут) вырастать какие-то конкретные меры

Што? Народные решения через суды? Как ты себе это представляешь?

Медсестра пойдет судиться?

Для того, чтобы обнаружить, что в стране люди голодают, нужен целый глава партии? O RLY?

Ну чисто работа на публику, очевидно же. Весьма далёкая от реальной политики (во всяком случае, основной её части) -- даже если та и в самом деле направлена на то, чтоб в стране люди не голодали.

Речь же явно не про ситуации исторических голодов, когда правительство в таких случаях напрямую организовывало помощь голодающим, контроль хлебного рынка и т.п.

Для того, чтобы депутаты это обсуждали. В UK было большинство от консерваторов, у которых другая аудитория

Далеко от "реальной политики" в том плане, что "реальная политика" обычно про внутреннюю грызню, да. Но политика по-хорошему должна как можно меньше этого содержать

В UK сейчас есть проблема, что дети во многих местах недоедают. Конечно не умирают от голода, но тоже ничего хорошего

Если бы умирали от голода, то это был бы слишком большой удар по репутации эстемблешмента

Впрочем, из-за этого консервативная партия вынуждена тратить деньги на проекты для уменьшения количества нищих

Что я считаю хорошим и полезным результатом

Даже если делается это для пиара

Медсестра, пишущая обращение к министру/губернатору/президенту -- реал (при гипотетическом портале ещё проще).

Заяву прокуратуру от медсестры тоже представить несложно.

Обращение в суд -- крайний случай, конечно. Но и такое гипотетически возможно -- особенно если отладить судебную систему так, что деньги перестанут быть в ней решающим фактором (с сословностью это реально).

Уж во всяком случае всё это не менее реально, чем медсестра, становящаяся депутатом для решения проблем своей больницы)