Простыни Жмудя
150 subscribers
4.08K photos
44 videos
28 files
1.75K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Forwarded from Artem Bishev
Кажется, большая численность населения не способствует формированию гуманистических взглядов
Да. Она способствует максимизации эффективности, соответственно минимизации человечности
Вернее дело не столько даже в количестве, сколько в производной (особенно в многодетности семей). Так, если бы не небывалый демографический бум последних десятилетий Российской Империи, хрен бы возник советский проект (равно как и конкурировавшие с ним проекты вроде белокадетского или эсерско-анархистского, ничуть не менее жестокие).
Таким образом, губя демографию, коммунисты подрывали собственную социальную базу -- в этом они разительно отличаются от либерастов 90-х, для которых сокращение население было, в сущности, плюсом.

И в то же время... те люди, кто смог стать достаточно эффективными, чтобы выжить среди бесчеловечности -- не были ли они более счастливы, чем мы, люди неэффективной человечной эпохи?
#социология
Я вот неоднократно поминал Рынок как один из краеугольных столбов общества, и как-то не особо задумывался, что могу быть понят в неприемлемо узком смысле.

Рынок, который я имею в виду -- это далеко не только деньги, и то немногое, что можно за них приобрести. В Тотальном Рынке товаром может являться всё: действие, слово, эмоция, чувство, мысль. Рынок -- это не про условные знаки какого-то банка, а про доминацию сильного над слабым, а мейнстрима -- над маргинальностью.

И по-настоящему последовательный левак должен стремиться разрушить вот это всё -- условие выживания и развития человека даже как биологического вида, между прочим. Но не единственно возможное: можно ещё сделать всех одинаковыми вечно радостными манекенами в разноцветных одеждах (как супергерои Marvel или DC: столь разные внешне и столь пошло одинаковые внутри). Вот это и есть -- идеальная и реальная левая утопия. Хотите в такой жить?
Я вот не готов дать для себя однозначный ответ на этот вопрос...
Простыни Жмудя pinned «#социология Я вот неоднократно поминал Рынок как один из краеугольных столбов общества, и как-то не особо задумывался, что могу быть понят в неприемлемо узком смысле. Рынок, который я имею в виду -- это далеко не только деньги, и то немногое, что можно за…»
И вот этот (до сюда тот тред не доходил, но тут и в отрыве от контекста мысль самоценна):
Forwarded from Artem Bishev
Индивидуализм – это хорошо
Как ты можешь это сочетать со стремлением к социальной справедливости? Это же взаимоисключающие вещи
Ну, если только упомянутую чисто внешнюю разницу считать индивидуализмом... (это уже что-то не то по Зиновьеву, не то даже по Шпенглеру: внешние различия обратно пропорциональны внутренним)
Моар по "внешнему" и "внутреннему" (осторожно -- Дугин! для неподготовленных это бред и/или шок-контент):
лол, не после каких-то таких ли статей Караулова укатила в ИГИЛ?
Была бы не первокурсницей филфака, а где-нибудь в маге — сумела бы понять не столь буквально-радикально
сейчас как раз ништяково читать
с <s>пивком</s> чаёчком после работы
#политота
Улюкаеву — 8 лет строгача + штраф 130 млн.
Хорошавину — 15 лет строгача + штраф 500 млн.
Белых — 8 лет строгача + штраф 48 млн.
Первым двум также запрет занимать госдолжности (в т.ч. в госкорпорациях) ещё некоторое время после освобождения.
Продолжаются разборки в отношении Гайзера (Коми), Юревича (Челябинск), Маркелова (эпичный кент из Марий Эл), Юрченко (Новосиб) и ещё нескольких менее значимых губернаторов.
И вот теперь ещё Дагестан.

Понятно, что показуха и межэлитные разборки (впрочем, разве когда-либо где-либо борьба с коррупцией происходила без них?), но всё же приятно, что хотя бы отдельных совсем уж потерявших берега и не отличающихся хотя бы и эффективностью (в отличие от управленцев типа Росселя, ЧАМа или там Собянина, сочетавших сильную коррумпированность с нехилыми управленческими скиллами).

Но нужно больше дел. Намного больше.