Forwarded from Дмитрий Жмудь
Хорошие урожаи -- делаем из остатков зерна бухло, пусть пролетарии спаиваются
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Плохие -- они там с голода помрут, так что бухло уже и не надо
Forwarded from Дмитрий Жмудь
И ещё про британское импортозамещение того же времени
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Во многом подготовившее последующую Промышленную революцию
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Интересно, что в не меньшей степени её подготавливало концентрированное технологичное (для того времени) сельское хозяйство
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Рост которого в Англии был поддержан (если не вызван) опять же государством (с помощью системы экспортных drawbacks -- что-то в духе современного возврата НДС экспортёрам)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Помог ещё общеевропейский голод 1690-х, поднявший цены на зерно
Forwarded from Дмитрий Жмудь
В Англии в итоге урожай лишь вырос, и произошёл заметный демогр-й рост (редкое событие в ту эпоху), пока остальная Европа (даже Франция! разве что Нидерланды м.б. не) дохла
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Стоит ли говорить о том, что англичане, появившиеся благодаря этому короткому "беби-буму" не смогли трудоустроиться и, в лучшем случае, подохли на полях сражений очередной англо-французской войны или съебали в колонии (что в то время вряд ли существенно отличалось по выживаемости от войны)?
Ещё там интересный момент по финансовому обеспечению "второй Столетней войны" (череда англо-французских войн с 1689 до 1763 — или до 1815, если считать революционные и наполеоновские войны), точнее, ключевого первого этапа (1689-1713)...
Если Франция тупо проводила девальвации (в то время это перечеканка, "порча" монеты), приглушая негативный эффект от них разного рода работой с финансистами, то Англия предпочла дать трём ключевым компаниям (Банку Англии, Королевской Ост-Индской компании и работорговческой Компании Южных Морей) привилегии и монополии под обязательство выдачи займов. Это как щас бы наше правительство активно занимало бы у Газпрома, Роснефти и т.д.
Итог показателен: при сопоставимых тратах госдолг Франции на 1713 (переломный Утрехтский мир) оказался в 5-6 раз больше английского.
Поучительный пример. Думаю, отчасти актуален и сейчас.
Если Франция тупо проводила девальвации (в то время это перечеканка, "порча" монеты), приглушая негативный эффект от них разного рода работой с финансистами, то Англия предпочла дать трём ключевым компаниям (Банку Англии, Королевской Ост-Индской компании и работорговческой Компании Южных Морей) привилегии и монополии под обязательство выдачи займов. Это как щас бы наше правительство активно занимало бы у Газпрома, Роснефти и т.д.
Итог показателен: при сопоставимых тратах госдолг Франции на 1713 (переломный Утрехтский мир) оказался в 5-6 раз больше английского.
Поучительный пример. Думаю, отчасти актуален и сейчас.
#история
Ваще так-то уже хочется по ебалу давать, когда в очередной раз слышишь тупые мемасы про "в случае войны с инопланетянами французы сдадутся первыми". Ну, ё-маё, это всего 2 (две) войны из овердохрена (вторая, если что — франко-прусская 1870-х), и оба раза не столько французы залоховали, сколько немцы добились тотального превосходства, которому сложно было что-то протипоставить (такое умеют только м.б. только русские — ну и сами немцы, конечно).
А ведь было даже и между этими двумя вполне себе успешное четырёхлетнее противостояние мощнейшей немецкой военной машине в Первой Мировой, а уж если заглянуть во времена, когда ещё не существовало немецкого национального государства, то французы на континенте если и не ебали всех во все щели (хотя прусский же Фридрих Великий очень бы не согласился, но это лишь ещё одна война из многих), то, по крайней мере, сражались более чем достойно.
Особенно меня впечатлила война Аугсбургской лиги — «король-солнце» Людовик XIV решил вписаться в тему Пфальцкого наследства (в то время пресекание династий по бездетности было частым явлением* — по ходу, накопилось генетическое вырождение правящих семейств вследствие многовековых родственных браков), но чо-то не рассчитал, и внезапно оказался один против ВСЕЙ Европы (кроме совсем уж окраинных России, Польши, Турции и Португалии) — ну прямо как Грозный в Ливонской.
Но, как и Иван IV, Луи "государство это я" 14-й Бурбон был парень не промах и не спасовал, а умудрился окончить войну примерно вничью (причём, в отличие от Грозного, даже с какими-никакими ништячками Франции, да и заняло это не 20 лет, а 9). Экономически, правда, Франция порядочно поднадорвалась, и это было ещё одним фактором, почему она в итоге просрала своё вековое состязание с Англией.
* — настолько частым, что мало кому поначалу известная центральноевропейская семейка Габсбургов решила на этом специализироваться, сделав своим девизом "Пусть другие ведут войны, а ты, Австрия, женись!".
Таким макаром этим поцанчикам (по меркам европейской знати — выскочкам, которые даже собственно швейцарский замок Габсбург, давший им название, умудрились проебать) удалось захапать себя натурально пол-Европы: всю Германию (вместе с Австрией, Чехией и Нидерландами) и Северную Италию (в виде императорского титула в Священной Римской Империи, а также личных владений), Южную Италию тож, всякие средиземноморские острова, а главное — Испанию со всеми её колониями и в какой-то момент даже с Португалией (у которой своих колоний до жопы было).
Французские Бурбоны, будучи главными соперниками Габсбургов, стремились не отставать (довольно забавно, как обе семейки пытались жениться на имевшей нехилое наследство Марии Бретанской, и Бурбон втащил тупо за счёт того, что ему ближе было ехать)
Но что достигается легко, то трудно удержать! И Габсбурги, в целом, не втащили: империя их сперва поделилась на две части, а потом развалилась каждая из них (исходная Австрия так и вовсе осталась совсем небольшой страной). Разве что в том, что Испания осталась единой страной (пусть и без Нидерландов, Португалии, средиземноморских владений и американских колоний), есть кое-какая заслуга Габсбургов (хотя и то, вроде это больше сменившие их испанские Бурбоны постарались)
Ваще так-то уже хочется по ебалу давать, когда в очередной раз слышишь тупые мемасы про "в случае войны с инопланетянами французы сдадутся первыми". Ну, ё-маё, это всего 2 (две) войны из овердохрена (вторая, если что — франко-прусская 1870-х), и оба раза не столько французы залоховали, сколько немцы добились тотального превосходства, которому сложно было что-то протипоставить (такое умеют только м.б. только русские — ну и сами немцы, конечно).
А ведь было даже и между этими двумя вполне себе успешное четырёхлетнее противостояние мощнейшей немецкой военной машине в Первой Мировой, а уж если заглянуть во времена, когда ещё не существовало немецкого национального государства, то французы на континенте если и не ебали всех во все щели (хотя прусский же Фридрих Великий очень бы не согласился, но это лишь ещё одна война из многих), то, по крайней мере, сражались более чем достойно.
Особенно меня впечатлила война Аугсбургской лиги — «король-солнце» Людовик XIV решил вписаться в тему Пфальцкого наследства (в то время пресекание династий по бездетности было частым явлением* — по ходу, накопилось генетическое вырождение правящих семейств вследствие многовековых родственных браков), но чо-то не рассчитал, и внезапно оказался один против ВСЕЙ Европы (кроме совсем уж окраинных России, Польши, Турции и Португалии) — ну прямо как Грозный в Ливонской.
Но, как и Иван IV, Луи "государство это я" 14-й Бурбон был парень не промах и не спасовал, а умудрился окончить войну примерно вничью (причём, в отличие от Грозного, даже с какими-никакими ништячками Франции, да и заняло это не 20 лет, а 9). Экономически, правда, Франция порядочно поднадорвалась, и это было ещё одним фактором, почему она в итоге просрала своё вековое состязание с Англией.
* — настолько частым, что мало кому поначалу известная центральноевропейская семейка Габсбургов решила на этом специализироваться, сделав своим девизом "Пусть другие ведут войны, а ты, Австрия, женись!".
Таким макаром этим поцанчикам (по меркам европейской знати — выскочкам, которые даже собственно швейцарский замок Габсбург, давший им название, умудрились проебать) удалось захапать себя натурально пол-Европы: всю Германию (вместе с Австрией, Чехией и Нидерландами) и Северную Италию (в виде императорского титула в Священной Римской Империи, а также личных владений), Южную Италию тож, всякие средиземноморские острова, а главное — Испанию со всеми её колониями и в какой-то момент даже с Португалией (у которой своих колоний до жопы было).
Французские Бурбоны, будучи главными соперниками Габсбургов, стремились не отставать (довольно забавно, как обе семейки пытались жениться на имевшей нехилое наследство Марии Бретанской, и Бурбон втащил тупо за счёт того, что ему ближе было ехать)
Но что достигается легко, то трудно удержать! И Габсбурги, в целом, не втащили: империя их сперва поделилась на две части, а потом развалилась каждая из них (исходная Австрия так и вовсе осталась совсем небольшой страной). Разве что в том, что Испания осталась единой страной (пусть и без Нидерландов, Португалии, средиземноморских владений и американских колоний), есть кое-какая заслуга Габсбургов (хотя и то, вроде это больше сменившие их испанские Бурбоны постарались)
#демография #экономика #КНОР
Все эти мысли уже звучали тут ранее, но пусть будет и в кратком виде. Типа "в гранит".
Все эти мысли уже звучали тут ранее, но пусть будет и в кратком виде. Типа "в гранит".
Forwarded from Дмитрий Жмудь
демография и определяется рынком в первую очередь
Forwarded from Дмитрий Жмудь
однако стоит лишь чуть-чуть отойти от капитализма с производительностью труда как самоцелью, как это внезапно перестаёт быть проблемой
#политота
Надо будет как-нибудь добраться до Ельцин-Центра. Не хочется давать такому денег за билет, конечно... Но интересно посмотреть на манипуляционные приёмы — был в аналогичном "музее современной истории России" (или как-то так он назывался) в особняке Кшесинской в Питере, довольно занятно и даже забавно было (если хорошо ориентируешься в эпохе, знаком с разными точкими зрения).
Вот чувак (коммунистических убеждений, в Кара-Мурзинской редакции) прошёлся, постарался более или менее объективно описать (всё равно эмоции проглядывают, и кое-что упущено, но в целом обзор годный):
https://periskop.livejournal.com/1791422.html
https://periskop.livejournal.com/1792190.html
https://periskop.livejournal.com/1793165.html
https://periskop.livejournal.com/1793929.html
Надо будет как-нибудь добраться до Ельцин-Центра. Не хочется давать такому денег за билет, конечно... Но интересно посмотреть на манипуляционные приёмы — был в аналогичном "музее современной истории России" (или как-то так он назывался) в особняке Кшесинской в Питере, довольно занятно и даже забавно было (если хорошо ориентируешься в эпохе, знаком с разными точкими зрения).
Вот чувак (коммунистических убеждений, в Кара-Мурзинской редакции) прошёлся, постарался более или менее объективно описать (всё равно эмоции проглядывают, и кое-что упущено, но в целом обзор годный):
https://periskop.livejournal.com/1791422.html
https://periskop.livejournal.com/1792190.html
https://periskop.livejournal.com/1793165.html
https://periskop.livejournal.com/1793929.html