Очень важное замечание об экономике СССР (во всяком случае, позднего).

Всё держалось именно на крупных предприятиях. Сейчас всё идёт к тому же... Да и в Российской Империи последних десятилетий доля крупных предприятий была куда выше, чем в Европе. Совпадение? Не думаю...

Возможны следующие обоснования:
— большая доля транспортных расходов способствовала концентрации производства
— у крупных предприятий выше лоббисткий ресурс, что важнее при большей роли государства в экономике
— крупным предприятиям проще бороться за рыночную нишу в трудных условиях полупереферийного положения страны в мире-экономике
— традиционно (особенно, конечно, в советское время) у нас была высока доля непрофильной (прежде всего социальной) нагрузки на предприятие. крупным предприятиям осилить её проще (сколько домов для работников мог возводить в год УЗТМ, а сколько — какой-нибудь Свердловский Инструментальный Завод?), и это, как минимум, привлекало работников

Скорее всего, всё это сразу.

#транспорт #екб
Пока я не следил за транспортными новостями Екатеринбурга, вокруг выделенных полос для ОТ (которые, к счастью, всё же начали делать — а я даже и не знал), оказывается, развернулась целая драма (главные антагонисты, как нетрудно догадаться — ЦОД + мэрия и ГИБДД + т.н. "автоправозащитники").

Сцена первая: на наиболее пробочном участке Малышева появляется выделенка. Характерная особенность — не прерывающаяся даже перед перекрёстком (т.е. поворот направо со второго ряда).
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-468890.html

Сцена вторая: часть водителей поворачивает направо правильно, а часть нарушает (заезжая для поворота на выделенку и создавая потенциально аварийную ситуацию, пересекаясь с поворачивающими слева). Вот законопослушный водитель жалуется на нарушителей:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-470398.html
>Почему нет наряда ДПС, который бы отучил всех умников не соблюдать ПДД?

Сцена третья: из-за кулис появляется, весь в синем, тот самый наряд ДПС — а точнее целый глава областного ГИБДД Дёмин — и берётся за разруливание ситуации:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-471240.html
Однако погодите-ка! Что говорит это умнейшее и компетентнейшее в транспортных вопросах лицо, наделённое властью?

«Мы порекомендовали организаторам полосы внести определённые коррективы, так как неправильно поворачивать направо со второго ряда. Надо сделать так, как на Белинского, где есть разрыв в разметке перед перекрёстком»

Аргументация, поистине достойная непререкаемого авторитета Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения! Вздорная мысль посмотреть на "опасную" выделенку, как на аналог выделенных трамвайных путей, расположенных справа от дороги (см. все перекрёстки по Бебеля, Халтурина), разумеется, не посетила сию умудрённую сединами голову.

Интерлюдия: выделенками почему-то заинтересовался аж целый "1-й канал" — это не слишком-то понравилось проезжавшему мимо Уважаемому Человеку, и журналист сего телеканала, не отходя от камеры, огрёб справедливого возмездия в лице жестоких пиздюлей:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-476184.html

Сцена четвёртая: стороны встречаются в суде. И самый справедливый в мире суд, после долгих и содержательных прений, выносит поистине Соломоново решение: выделенка — неправильная и должна быть ликвидирована!
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-481705.html
Суд, в сущности, носил теологический характер: стороны соревновались в умении трактовать ГОСТ в нужную для них сторону. Вопрос разумности самого ГОСТа, естественно, подниматься не мог.

Сцена пятая: лишённые возможности сделать по-настоящему выделенную выделенку обычными способами, транспортники Серого Дома решили пойти иным путём и повесили над полосой "кирпич" (если кто не в курсе, он не действует на ОТ).
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-482140.html
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-482163.html
Против сего решения восстал на сей раз не Дёмин (хотя, думаю, он ещё своё слово скажет), а не менее могучий эксперт, носящий гордое звание автоправозащитника:

«после такого набора знаков любой въезд на полосу будет запрещён, даже поворот направо невозможно будет сделать без нарушения ПДД»

При этом как-то совсем уже забылось, что аварийную ситуацию создавали только и исключительно нарушители, ехавшие по выделенке. Сам же по себе поворот направо из второй полосы — особенно учитывая, что у первой полосы свой отдельный светофор со непересекающимися фазами — никакой опасности не несёт. Более того, существуют перекрёстки — не знаю, есть ли в Екатеринбурге, но в Москве-то точно — где без всяких выделенок больше одной правоповоротной полосы, и ничего, главное разметку нафигачить (стоп... разметка... в Екатеринбурге... о чём это я?).

Ждём катарсиса и заключительных сцен.

#политота
Вообще не занимаюсь репостами, но тут не удержался:

Коммунистов (и прочих, тысячи их) обошли, но им здесь тоже самое место

С другой стороны, все же с чего-то начинали?

Не так давно в одном чятике вспоминал, как эволюционировали мои собственные политические взгляды:

всё такое детское очень (правда, с военной техникой половина, но это норма), и тут внезапно "Белый дом 1993.bmp"

ёмаё, это ж в 9 лет нарисовано, про события ещё до моего рождения (наверное, по случаю 10-летия что-то по ТВ было)

Я устал, я ухожу помнишь?

Эт первое политическое, чо я помню (ещё раньше пытался смотреть новости, но родаки не пускали -- типа 90-е, чернуха... впрочем, я пытался без палева глядеть из коридора). Дальше выборочно. Первую путинскую инагурацию кстати не смотрел. Помню дебаты о смене гимна, вторую чеченскую (смутно, но меня впечатлило), "Намедни", разгон НТВ (скорее всего второй), закрытие АЗЛК, подзабытую ныне эпопею со строительством дамбы на о.Тузла в Керченском проливе (мечтал о КрымНаше уже тогда -- а это 2003), а с середины 2000-х -- почти всё...

Первые выборы, на которые я ходил с родаками -- парламентские 2003

Попал тогда под агитацию ЕР, которую тогда только создали и пиарили сверхнещадно (сегодняшняя пропаганда -- фигня на том фоне). Даже папа тогда за них проголосовал почему-то (мама -- за "Яблоко". Кеек, как это смешно на фоне её современных черносотенных взглядов)
в последующие разы был уже несколько скептичнее, к счастью

Эхо Москвы в машине слушали (со всё возрастающим скепсисом) родаки (а значит и я) довольно долго (только в 2010-е прекратили), пока оно совсем не обезумело

Я телик как-то никогда особо не смотрел (разве что новости и ряд еженедельных полит. обозрений), больше радио в машине у папы

А потом и новости с полит. обозрениями перестал

Частично возобновил, как ни странно, уже на ВМК -- просто деваться некуда было: к маме на выхи приезжал, а там-то однушка

Помню, как меня удивило, как мало там тогда было пропаганды -- по сравнению с либеральными интернет-СМИ вроде ленты.вру, через которые я преимущественно глядел на мир, и даже почти не имея альтернативных источников информации охреневал от их ангажированности (и потому рассчитывал, что правительственные каналы ещё хуже -- а они оказались лучше. Кроме пресловутого Кисилёва, он уже тогда выделялся)

Для меня тем завравшимся и надоевшим до чёртиков мейнстримом пропаганды были именно "либеральные" СМИ