Там местные просто гастарбайтерили в СПб до революции, изредка приезжали домой (в уже тогда глухие деревни) и строили на всё заработанное, лишь бы пизже чем у соседа

Возвращаемся к теме #регионы. Напомню точку входа к постам про все федеральные округа, кроме Дальневосточного.

А теперь про него: самого большого по площади (40% РФ, чуть меньше Австралии или две Индии) — и самого маленького по населению.

Сразу оговорюсь, что я лично в ДВФО был только на юге Приморья и в Хабаровске.

Так что это свод моих представлений о ДВ, основанных больше на анализе открытых источников, чем на личном опыте.

Ну и немного общении с людьми оттуда — хотя они сами, в большинстве своём, не имеют сколь-либо полной картины столь большого и полного противоречий метарегиона.

Но открытых источников было немало.

Читал статистику и отраслевые СМИ, изучал карты и схемы, ну а прежде всего — лучший регионоведческий блог по бСССР, Дальний Восток описавший весьма скурпулёзно, но не занудно.

Ну и сверял с личным опытом, где он был.

Достаточно ли это авторитетные источники — решайте сами. А я начну.

Начну с самых дальних нацреспублик. Республик, повисших между Сибирью и ДВ.

С точки зрения физической географии, Якутия и Бурятия — Сибирь (бассейн Северного Ледовитого океана).

С точки зрения же экономики, отчасти логистики и общей степени освоения — это Дальний Восток. Что и подтвердили в 2018, включив Бурятию в ДВФО — а Якутия была там изначально.

Помните, какие трэши были в Сибири? Так вот, тут всё ещё жёстче. И с куда более хилыми и редкими очагами освоенности.

Деньги, впрочем, здесь крутятся далеко не среднероссийские. В огромной Якутии минеральные ресурсы на любой вкус: от угля до алмазов, от нефтегаза до металлов.

Последние, впрочем, ещё не освоены — описывая Дальний Восток, к этой фразе быстро привыкаешь.

В Бурятии с финансами куда жиже, но тоже есть свои ништяки: туристический Байкал и граница с близкородственной бурятам Монголией*. Через которую можно и в Китай челночить, например.

А в столичном Улан-Удэ — последний на тысячи километров крупный очаг машиностроения.

В следующий раз промышленность столь глубокого передела и значимых объёмов встретится нам лишь в Хабаровске (если не Комсомольске-на-Амуре).

А расстояние от У-У до Хабаровска — как от Москвы до Омска. До КнА и того дальше.


* — буряты, впрочем, монгол за своих не считают. В смысле, родство признают, но не более. Этнокультурная разница огромная, по культуре буряты сейчас ближе к русским, чем к монголам.

Но не будем забегать вперёд. Что буряты, что якуты — чоткие азиаты сильно на своей волне. Однако не ждите от них морозной "дружбы народов" в худших традициях Кавказа и Средней Азии.

Тут края обширные, малонаселённые — конфликты случаются, но места хватает на всех. С избытком.

Да и русские этих краёв по чоткости едва ли уступают нацменам. В Бурятии так точно.

Границы Бурятии вообще смешно сложились: изначально "бурят-монгольские" автономии выглядели как-то так. Попробуйте найти что-то общее с нынешним))

Хорошо хоть к особым трагедиям этнотерриториальная раскройка здесь не привела. Хотя, возможно, мы просто о них не знаем.

Попытки советов регуляризовать нерегуляризуемое предсказуемо привели к логистическим маразмам.

Таким как Тункинский и Окинский районы (сообщающиеся с остальной Бурятией только через Иркутскую область) и совсем уж кринжовый Усть-Ордынский Бурятский Автономный округ — ныне, к счастью, упразднённый.

В Читинской области тоже был свой бурятский автономный округ — Агинский, и вот он был куда более цельным и осмысленным.

До сих пор агинские буряты — самые бурятистые, кланово-диаспоральные и ушлые. А также самые буддистские.

По последней ссылке про малые религии РФ вообще. Состояние, связь со степенью аккультуризации. Постом выше — про малые языки, постом ниже — про ислам. Всем интересующимся рекомендую к прочтению.


UPD2024: вышел классный пост Варандея про устройство Бурятского Мира

Чита это вообще — что-то с чем-то.

Столица АУЕ, второй центр криминала после Тувы, в целом край по виду и духу как будто вне РФ. Даром что русский.

Там убивали — и сжигали — проезжих байкеров тупо за отказ бухать с местными.

Там 90-е (причём самые лютые в РФ) перешли напрямую в 2020-е, минуя все промежуточные стадии.

Физико-географически это уже ДВ, а историко-культурно — самая жопа Сибири, край каторжных рудников и торговли с Китаем.

Да что Сибири. Это всей России самая жопа. Если не считать Тувы, которая Россия лишь формально.

Но при этом там — интересно.

Живописные пейзажи (вплоть до диких пионов, больше их по предыдущей ссылке), исторические артефакты, колоритные местные...

Забайкальский край — это вещь-в-себе. Застрявшая где-то между Сибирью и ДВ, в самом глухом углу России.

Полтора года назад её прекрасно описал Варандей, а я проиндексировал и добавил от себя (+ ссылки в этом посту).

А дальше — пустота. Ёбаное ничего. Сотни километров тёмных территорий, где Сибирь кончается окончательно, а ДВ так толком и не начинается.

Ещё лет 200 назад, во времена декабристов (которых сослали как раз в Забайкалье) Россия там заканчивалась. Хотя на северах доходила до Аляски, и даже в Калифорнии был Форт-Росс.
#история

А на юге за Забайкальем по идее начинался Китай. Вернее, империя Цин манчжурского происхождения. А манчжуры — это околосибирский народ, родичи тунгусов (эвенков, эвенов и др. КМНС).

Как когда-то у финно-угров самые боевитые и пассионарные, видимо, угнали в Центральную Европу и стали венграми, так и тунгусо-манчжур самые активные перебирались ближе к восточноазиатскому центру — Китаю.

Самым продвинутым удалось даже захватить Северный Китай, создав государство Цзинь, синтезировавшее китайские и тунгусо-манчжурские элементы.

Его граница доходила до устья Амура — т.е. включала в себя ядро нынешнего Дальнего Востока России. Хотя для Цзинь это была глухая мерзлотная периферия.

Да и было то в XII-XIII вв., когда восточная граница русских земель доползала только до Нижнего Новгорода.

А потом пришёл Чингисхан.

Все эти наши Батыи и Тохтамыши — это цветочки на фоне того, что Чингисхан сделал с государством Цзинь. Он его уничтожил полностью, поделил на 0.

С тех пор северные китайцы — это в основном потомки мигрантов. Как с юга, так и с разных некитайских (неханьских) окраин империй Юань (монгольской), Мин (центрально-ханьской), Цин (манчжурской) и Мао.

А немногие выжившие потомки манчжуро-тунгусов — на века затаились в глухих лесах и степях. И только в XVII веке (спустя 400 лет!) собрались с силами и возродили империю Цзинь.

Которая вскоре прорвалась через Великую Стену и захватила в очередной раз ослабевший Китай. На этот раз — не только северный, но и южный.

Так и возникла империя Цин — сходство с Цзинь тут ни фига не случайно, основатель лишь немного проапгрейдил название 500-летней давности.

Окончательно манчжуры добили сопротивление китайцев (что характерно, на Тайване) в 1662 году.

А уже в 1640-х в их родную Манчжурию проникли русские казаки! И как проникли — люто грабили и ставили на счётчик ясак местное околоманчжурское население, да и в целом творили беспредел.

Покорять Сибирь в принципе шли не самые законопослушные и спокойные люди, а уж до Амура добирались отморозки из отморозков.

И даже среди них выделился отмороженностью Ерофей Хабаров — тот самый, в честь которого через 200 лет назовут Хабаровск.

А в XVII веке русским (и конкретно Хабарову) крупно повезло, что манчжуры упёрли покорять и осваивать благодатный Китай, не придавая особого значения мерзлотным ебеням на периферии родных земель.

Первое время казаки даже не понимали, на кого наткнулись, и при чём тут вообще Китай.

С самого разгрома Ермаком Сибирского ханства — уже несколько десятилетий — серьёзных противников русские не встречали и пёрли во все стороны, сражаясь больше с природой.

Может и дальше бы пёрли, но беспредел Хабарова возмутил местных тунгусов-дауров сверх всякой меры — и они послали за манчжурской "крышей".

Её Хабаров тоже разъебал, да и судили его наши, в конце концов, за беспредел (потом амнистировали за заслуги). Однако столкновение казаков с мощнейшей империей, только что поставившей на колени целый Китай, стало неизбежным.

Первое время везение продолжалось — манчжурские войска приходили и уходили, у них хватало проблем посерьёзнее — но везение не могло длиться вечно.

В конце концов, на захваченные Хабаровым приамурские земли империя Цин стала отправлять такие экспедиции, с которыми горсткам казаков уже было не совладать.

И если после разъёбов 1658 и 1685 русские ещё возвращались (манчжуры же уходили!), то в 1686 ситуация упёрлась в тупик.

Многократно превосходящие численно цинские войска встали осадой (дойдя до нынешнего Забайкалья), и требовали отхода русских аж за Байкал и Лену — видимо, по границе расселения околоманчжурских народов.

Но русские упёрлись и в приамурском Албазинском остроге, и в более западном Нерчинском, и на начавшихся тогда же дипломатических переговорах.

Итогом стал Нерчинский договор 1689 года.

То, что это был компромисс для обеих сторон, лучше всего иллюстрирует одинаковое отношение к нему русских и китайских турбопатриотов — как к предательскому.

По нему границу провели по Становому хребту — большая чёрная линия на карте выше — но с 2 большими отступлениями в пользу русских.

На севере нам осталось почти всё побережье Охотского моря — сверхактуальное для тогдашних "шкурных" времён, и в итоге приведшее русских на Камчатку и Курилы.

А на юге — Забайкалье. Это сейчас там самая жопа России. А тогда — единственные в стране месторождения драгметаллов! Просто пиздец насколько ценное место.

Не просто же так на эти рудники десятилетиями посылали каторжников со всей необъятной. Потому что они были действительно нужны.

Ведь населения в Забайкалье тогда толком не было. Редкие казаки и служивые — да перешедшие в русское подданство тунгусы князя Гантимура (его выдача была одним из главных требований манчжур, которое удалось отбить).

А работать на важнейших для государства рудниках кому-то надо было.

Вот и шли небольшим, но постоянным потоком каторжане да ссыльные. Потомки которых Забайкалья уже не покидали, становясь горнозаводскими крестьянами и смешиваясь с казаками и гантимуровскими тунгусами.

150 лет, от Петра I до Николая I, мощь Российской Империи опиралась на 3 не самых красивых кита: крепостное право, рекрутский набор и горные заводы с далеко не всегда добровольными рабочими.

Забайкальская каторга лишь возвела недобровольность в абсолют. Ещё в Римской Империи было наказание damnatio ad metallum — приговор к работе в рудниках. И где был бы Рим без тех рудников?

Вот и Российская Империя времён крепостнического Ancien Régime непредставима без горнозаводского Забайкалья — как непредставима она без горнозаводского Урала.

И трудно ставить ей в укор это в те времена, когда другие великие европейские державы — даже расположенные в центре мира-экономики — ни в грош не ставили своё собственное население.

Не говоря уж об иноземцах — то был расцвет колониальной экспансии Запада...

Мы, по крайней мере, сохранили тогда свой полный суверенитет — весьма нетривиально для экономически почти периферийной страны в тот период!

А завершили ту эпоху мы обидным, но вполне терпимым поражением в войне против разом Англии и Франции (и ещё Турции на сдачу) — речь про Крымскую, конечно.

Для сравнения — посмотрите на Османскую Империю, Персию или Китай в те же годы... и это ещё те, кто не превратился полностью в колонию.

Смогли бы мы это без забайкальских рудников, демидовских заводов и высокопрофессиональной дворяно-рекрутской армии?

Очень сомнительно.

Да и не столь жутка была каторга по меркам той эпохи. Тем более, что касалась она ничтожной доли населения. Это вам не советский ГулАГ.

То время давно ушло. Ещё задолго до революции.

Не революция отменила крепостное право, не революция ввела независимый (реально независимый!) суд и организовала мощную систему местного самоуправления.

Великие реформы Александра II — они реально великими были.

При всех провалах в экономической и особенно переселенческой политике, со временем русское общество — именно общество! — во взаимодействии с государством всё наладило.

Жаль лишь, что поздно.

К счастью, на окраинах общество просыпалось пораньше. Возможно, так и было задумано — мб именно за этим в Восточную Сибирь и на Кавказ ссылали тех, у кого шило в жопе?

Там даже полякам находилось применение. Вацлав Серошевский описал этнографию якутов, Эдуард Пекарский составил русско-якутский словарь, а Иван Черский и вовсе стал выдающимся исследователем Сибири, чья память увековечена в названии высочайшего хребта севера ДВ.

Что уж говорить про русских дворян?

2 конкретных русских дворянина, капитан-лейтенант Невельской и свеженазначенный генерал-губернатор Муравьёв (будущий -Амурский), вопреки прямым указаниям Петербурга, перевернули ход истории ДВ, открыв устье Амура и доказав, что Сахалин — остров.

Было это в 1849-50, и Невельского за самоуправство (формально территория Китая жи!) чуть не разжаловали в матросы. Но тут вмешался лично Николай I, наложивший знаменитую резолюцию:

Гдѣ разъ поднятъ русскiй флагъ, тамъ онъ спускаться не долженъ.

Так Российская Империя решилась пересмотреть Нерчинский договор.

В 1852-53 Амурская экспедиция легализовалась, изыскала формальные поводы к пересмотру договора (уточнение местоположения Станового хребта), основала поселения возле устья Амура, а главное — удостоверилась в отсутствии реакции Китая.

Цинская империя в то время уже очень больна. Уже прошла первая Опиумная война и назревала вторая. Да и помимо вторжений европейцев в Китае шла гражданская война. А окраинах регулярно восставали уйгуры и др.нацменьшинства.

Короче, манчжурам было ещё более не до Амура, чем 200 годами ранее. Тем более, манчжуры уже основательно окитаились, а китайцам (хань) всё так же запрещалось переходить Ивовый палисад.

Так что по факту даже в большей части Внутренней (к югу от Амура и западу от Уссури) Манчжурии не было никого, кроме потомков крайне немногочисленных манчжур, не ушедших в своё время на юг.

Ну да ещё манз — китайских ссыльных, беглых и их потомков. Сделать из них аналог казаков у Цинской империи не вышло, да и не факт что она пыталась — для неё там был бесполезный Крайний Север.

В итоге в Манчжурии была анархия разбойников, получивших звучное имя "хунхузы" — да ничтожное число оседлого населения. При почти полном (а во Внешней Манчжурии — совсем полном) отсутствии государственности.

Это открывало перед Россией широчайшие перспективы.

В полной мере она ими не воспользовалась, однако и то, что реально случилось — дало нам Дальний Восток в его нынешнем понимании.

Но об этом — в другой раз)

Забавно, но примерно в одно и то же время мы потеряли Аляску и приобрели Приморье с Приамурьем.

Причём по одним и тем же причинам: отсутствие освоения приводит к де-факто захвату территории более предприимчивыми соседями, который остаётся лишь оформить де-юре дипломатически.

Только в первом случае мы были нерадивым собственником, а во втором — предприимчивым захватчиком.

Этот призрак "надо осваивать территорию, иначе мы её потеряем!" и сейчас витает над Дальним Востоком. И в нём есть своя правда. Только не надо смотреть дуболомно — где больше народу, там и больше сила.

Китай давным-давно освоил оставшуюся у него Внутреннюю Манчжурию. Она даже успела побыть его главным индустриальным центром, "Китайским Донбассом". А уж народу там — сопоставимо со всем населением России, не то что ДВФО.

Но времена, когда китайская экспансия могла двинуться дальше, давно прошли. Сейчас для КНР 3 северо-восточные провинции — депрессивные регионы с мировыми антирекордами рождаемости.

Китайцы не привыкли жить в таком климате, а тру-манчжур уже не осталось. Каких-то особых ценностей в этих краях нет — лучшая часть северо-востока Азии осталась за Россией.

И даже былая индустриальная мощь обернулась минусом — "Китайский Донбасс" немногим менее депрессивен, чем настоящий Донбасс до войны. А свалить оттуда к тёплому климату и лучшим перспективам куда проще.

И никакая инфраструктура, в изобилии возводимая современной КНР даже в столь глухом углу, не вытащит китайский "ржавый пояс" из глубочайшей жопы.

Потому что пользоваться этой инфраструктурой будут лишь пенсионеры да всё более редкие школьники, которые уедут когда вырастут.

Типичная судьба угольных регионов в наше время.

Апогея северокитайский отток населения достигает в провинции Хэйлунцзянь и на севере Внутренней Монголии — как раз в местах, граничащих с РФ.

И китайцев можно понять. Эти места — реально задница. С ебанутейшим климатом и вечной периферийностью.

Жить там... надо быть русским отморозком)) типа аборигенов Забайкалья, Хабаровщины, неюжной части Приморья — или старообрядцев каких-нибудь.

Но есть и там свои плюсы. Я когда-нибудь опишу их — насколько сам их понимаю — когда серия доползёт до настоящего ДВ.

А мы пойдём севернее. К северу от Амура до старой границы с Китаем — примерно нынешней южной границы Якутии — лежат тёмные территории. 2000 километров ёбаного ничего.

А потому что, в самом деле, зачем там жить? "Бог создал Сочи, а чёрт — Могочи".

Только засланные по нуждам Империи вояки да транспортники заполняли местные посёлки вдоль Амура и Транссиба.

А сейчас и в них нужда сократилась. Естественно, все кто могут — валят. Разве ж это плохо? Это реально жопа России — в отличие от ядрового Забайкалья, безнадёжная даже в самой идеальной возможной России Будущего.

Только вот не надо по этой жопе оценивать весь ДВФО. Или, исходя из неё, пугать китайской угрозой — я затем и написал выше целый пост, чтоб её развеять.

По наиболее правдоподобным оценкам (подтверждаемым личным опытом), в одной Москве китайцев больше, чем на всём нашем Дальнем Востоке. Не считая ебучих туристов, конечно.

А про тёмные территории вдоль Амурской ж/д нынче и рассказать-то нечего. Раньше — да, там можно было снимать истерны.

Сейчас же — всё интересное севернее, на БАМе. Там и колоритный (а не унылый, как на амурском Транссибе) трэш, там и романтика.
По ссылке несколько моих сводных постов 2020 года, наводки на отчёты путешественников.

С тех пор по БАМу ещё Варандей пару раз проехался, и написал самый годный отчёт. Ну и роль БАМа в жизни страны стала куда больше.

К северу и от тёмных территорий, и даже от БАМа лежит отдельный затерянный мир — Якутия.

Чуть выше я начинал рассказ про неё в этническом контексте. Но тут надо учесть 2 вещи:

1) На востоке страны региональная идентичность как бы не сильнее этнической. (К свежеприезжим, конечно, не относится.)

2) Якутия огромна, и в силу этой огромности ассимиляционные процессы там крайне неспешны.

Что сделало Якутию самым наглядным подтверждением тезиса "коренное население — предпоследний захватчик".

Потому что тюрки якуты так и не успели ассимилировать всяких тунгусов, лишь отнеснив их в дальние улусы (иные прям официально неякутские национальные).

Да что там, в самых пердях Якутии сохранился даже пред-пред-предпоследний захватчик — те, кто были до тунгусов!

Якутия в этнокультурном плане, помимо собственно якутов и "обычных" русских -- просто какой-то заповедник народов, вытесненных (но не выпиленных) более современными.

Чем дальше в глушь, тем более архаичные "реликтовые слои" (схожее ощущение сложилось о Таджикистане):
https://varandej.livejournal.com/1137170.html

Особенно интересны затундренные крестьяне и русскоустьинцы. Про последних вынесу отдельно:
https://www.yakutskhistory.net/%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%8B/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B5-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B5/
К вопросу об ассимиляции русских в Азии.

Про четвертьвековое (а у кого-то и дольше) избегание оленеводами коллективизации тоже круто. Юкагиры с чуть ли не неолитом чуть ли не в XIX веке тоже неплохо.

Во всём остальном Якутия не менее реликтова, самобытна и экзотична.

Это без преувеличения целая страна, в ранге провинции нашей какой-никакой Империи.

В РФ никого не удивишь внутрирегиональными контрастами, бурно растущей "нерезиновой" провинциального значения, со своими элитками, музеями, ВУЗами, конституцией и даже горделивым словом "республика" в названии.

В плане всяких формальностей Якутия даже не в лидерах. Там давно нет президента раиса, регионального оператора сотовой связи, отдельного союзного договора, и уж тем более своих якутских тик-ток батальонов войск.

Зато по факту Якутия даже более изолирована и самодостаточна, чем Чечня. Против географии не попрёшь, она сильнее любых формальностей.

А география у Якутии запредельно уникальна.

Помимо крайней удалённости от чего бы то ни было, там уникальный климат — с годовой амплитудой в 100 градусов и ультрасухостью, и уникальный основной биом — аласы (см. пост Варандея внизу), породивший уникальное же расселение.

А именно — сверхнизкоплотное, но не охотничье-собирательское, а вполне аграрное. В стране 50-градусных морозов и вечной мерзлоты, да.

Добавим к этому реликтовость видов транспорта — здесь по-прежнему бал правят Лена-река да по-настоящему хардкорные зимники.

Хотя и в меньшей степени, чем раньше: в 2010-е и легендарную трассу "Лена" привели в порядок, и железную дорогу почти* в Якутск построили.

Но даже железка эта управляется не РЖД, а отдельной компанией "Железные Дороги Якутии".

В таких условиях не так уж удивляет самодостаточность современной якутской культуры. Там есть даже свой, не похожий на русский, кинематограф! Причём не для галочки, а реально популярный и, говорят, годный.

Да что кинематограф, там и игры делают. Пользующиеся спросом. Плюс свои аналоги убера, экспортирующиеся на некоторые рынки.

Короче, реально отдельная страна внутри РФ (и даже, может быть, России). Я там не был и хз ещё когда доберусь — а вот у Варандея можно прочесть во всех деталях:
https://varandej.livejournal.com/1136495.html

И далее, кому мало, ещё много-много постов у него.


* — почти, потому что ж/д на другом берегу Лены. А моста через неё ниже Усть-Кута нет нигде, и у Якутска в том числе.

Про мост в Якутске говорят давно, не раз собирались строить — но пока до работ на земле дело не дошло.

И всё бы прекрасно — да вот только неправильно это, иметь страну-внутри-страны.

Сильные регионы, со своей идентичностью и высокой степенью автономии в ряде сфер — это пожалуйста.

Этнокультурные автономии в статусе субъектов федерации — при правильной реализации вполне допустимо.

Но смешивать эти 2 вещи — это неприемлемая дурость.

Вернее, приемлемая лишь как переходный этап между протекторатом Империи (как Бухарский эмират, Хивинское ханство и много кто до них) и полным включением в её состав.

В якутских ебенях процесс затянулся.

Тем более, что столица изначально называлась Якутск — так что поди пойми, можно ли назвать Якутскую область РИ (а до того Якутские уезд, провинция, воеводство) национальной автономией.

Верховная власть там, во всяком случае, была русской, а немногочисленные русские поселенцы имели автономию.

Но в целом якут особо не трогали (не было нужды), а своей единой государственности у них и до русских толком не было.

При СССР, напротив, Якутия с ходу получила статус АССР и всячески прокачивалась — но при этом массово приезжали русские.

Что интересно, автономия русских поселений при этом де-факто сохранялась. И до сих пор: в Нерюнгри или Мирном, говорят, ничто не свидетельствует о в нахождении в нацреспублике.

Но при этом налог с угля Нерюнгри и алмазов Мирного идёт в Якутск. И алмазы называются якутскими, хотя якуты в тех краях никогда не жили (до русских — были тунгусы).

Это тоже дурь, с которой следует бороться.

Можно лайтово — меняя налоговое законодательство и регистрацию "Алросы" etc..

Можно жёстче — отгрызая от Якутии русские углы в пользу сопредельных областей.

А можно и с концами упразднить Якутию.

В последнем варианте нет особой необходимости сейчас... но он оптимален для цельности схемы правильного империализма/федерализма.

В который уже раз сошлюсь на региональную сетку acer120 — там Якутия поделена между:

1) большой Амурской губернией* (там и весь Хаб край, и главная часть Якутии с Нерюнгри и Якутском);

2) Ангарской губернией* (Иркутская область + алмазно-нефтегазовый юго-запад Якутии + я бы туда ещё БАМовские районы Бурятии и Забайкалья добавил);

3) не федеративным регионом (субъектом федерации), а федеральной территорией (типа как домен короля) Восточная Арктика: северные якутские улусы, Магадан, Чукотка, Камчатка.

А Бурятия там просто и без изысков присоединена к Забайкалью.

Кроме логистически завязанных на Иркутск Тункинского и Окинского районов (я бы сюда ещё БАМовские Северобайкальский и Муйский районы добавил, а также Каларский из нынешнего Забайкалья).


* — название "губерния" — как у автора (acer120). Я бы лучше слово "край" использовал.

Как-то так.

3 БАМовских района я самовольно перекрасил, население не пересчитывал (ну оно там крошечное).

Также можно увидеть присоединение Хакасии и Тувы к Красноярску / Минусинску (при отцеплении самых северов Красноярщины в федеральную территорию Западная Арктика).

Этностолицами оставлены те же Якутск, Улан-Удэ, Кызыл и Абакан — только уже без статуса облцентра. А этнократия размещается скорее в столице страны, нежели региона. И в целом под контролем Империи.

Этнические же автономии, со своими властями и даже законами — пожалуйста, но строго в муниципалитетах (земствах) где реально данный народ живёт.

Мечтать, как говорится, не вредно. А полезно при определении границ того, к чему следует стремиться, а к чему нет.


P.S. В комментах подсказывают, что недавно acer120 сделал новую схему административно-территориального деления, со схожими уездами и волостями — но вместо губерний ~20 экономических районов.

Пока не смотрел, времени нет. UPD: см. комменты к посту выше.

10-летней давности статья о подзабытой уже Нокии:
https://habr.com/ru/articles/171325/

Идеальное описание современного корпоративного совка. С минимальными переделками ложится хоть на поздний СССР, хоть на множество вроде как успешных крупных корпораций.

А ещё хочется скидывать эту статью тем людям, кто хотят вернуться в 1953, 1989, 1991, 2007, 2013, 2019, 2021 или любые другие "золотые времена, до того как...".

Любой золотой век хранит в себе семена упадка.

И это шире и глубже, чем good times create weak people, weak people create bad times.

Евротовары активно едут в РФ через Среднюю Азию:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1429

При этом активно развиваются частично-локализованные (сборочные) производства как минимум в Узбекистане. Казахстан наверное тоже, но там с менее низкой точки => дороже и сложнее. А Киргизия, наоборот, слишком помойка, хоть и в ЕАЭС. (Таджикистан в статье вообще не упоминается, ну я давно говорю что он бесполезен и даже вреден).

И даже, что иронично, маршруты, задуманные как "обход России" (Транскаспий etc.) используются для поставок из ЕС в РФ.

Вроде бы это ограничивает перспективы импортозамещения. Но. Правильное импортозамещение / индустриализация по классике протекционизма (Гамильтон -> Лист -> Менделеев) делается через пошлины, а не запреты*. Поставка в обход (с наценкой) -- тоже пошлина своего рода, правда к сожалению идущая не в наш карман.

Но лучше так, чем через прибалтов и т.п. Тем более, чем лучше с экономикой в Средней Азии -- тем меньше мигрантов оттуда, да заодно с модернизацией там и рождаемость падает. В общем, плюсов ощутимо больше, чем минусов.


* -- запрет это опасная тема. Где-то может сработать, как с продовольственными "контрсанкциями" 2014. Но может привести к тому, что собственное замещение не возникнет, просто спрос (в значимых количествах) прекратится / не возникнет и всё. Хуже того, может возникнуть неудовлетворённый спрос. Привет СССР.

Да и для создания производств импорт тоже нужен, иногда и из недружественных стран (тут тоже привет опыту СССР, но уже позитивному).

Менделеев кстати всё это ещё когда писал, рассуждая о "правильном таможенном тарифе", который может быть избыточным ровно так же и как недостаточным

UPD: про позитивный опыт СССР это я про роль компаний из США в индустриализации (огромная, при том что на гос уровне США признали СССР лишь в 1934, последней из всех стран), активное эконом сотрудничество позднего СССР с Японией (мирного договора как не было так и нет), и мб самый большой контраст экономики и политики — ФРГ, и до Вилли Брандта тоже!


UPD2: а, ну если кто расстраивается что экономика ЕС мало того что не вполне теряет наш рынок, так и ещё у среднеазиатов укрепляется. Считаю уместным исходить из того как лучше нам, а не как хуже им.

Обратное могло бы иметь смысл, если б их реально было вывести из игры — но нет, как показал этот год, европейцы будут плакать, колоться, но продолжать воевать с нами (экономически и поставками хохлам).