Какое вымирание, о чем ты вообще

Чтобы вымереть, надо прожить ещё много поколений, за которые ВСЕ поменяется

Вымирание — это существенное сокращение население (коренного). Это вот прямо сразу скажется (уже сказывается!) экономически, а главное — социально. 1, да ещё поздний ребёнок с куда большей вероятностью сформируется слишком мягким, плохо приспобленным к жизни (сужу по своему окружению, включая самого себя). С детьми из неполных семей долгосрочных проблем ещё больше (статистика).

Но это ещё ерунда на фоне того, что сокращение населения — процесс не равномерный, а обвальный. Так что, если ничего не изменится (что вряд ли — хотя, с таким накалом социал-демократии...), явное вымирание (на десятки процентов) коренной Европы будет уже на нашем веку.

И всё это идёт в тесной связи с развалом института семьи. Что может получиться на выходе? Общество американских ниггеров, например. Это не единственный возможный вариант, но вряд ли другие возможности лучше.

Первое — безосвательно, тем более в Европе, не стоит применять опыт России, где полно ебанутово народу

"Первое" -- это про экономический эффект? Очень даже основательно, размер рынка же. И ещё много чего. Люди -- главный ресурс.

Сорян, я про вот это:

> 1, да ещё поздний ребёнок с куда большей вероятностью сформируется слишком мягким, плохо приспобленным к жизни (сужу по своему окружению, включая самого себя). С детьми из неполных семей долгосрочных проблем ещё больше (статистика).

Ну это личные наблюдения, окай, можешь считать безосновательным. Хотя например про то, что у детей из неполных семей в среднем куда меньше коэфициент детности -- статистика (пруф не дам, т.к. слышал устно на лекции)

Я не отрицаю данные, я не согласен с тем, что это прямая зависимость. Есть основания считать, что люди не такие, потому что они родились в неполной семье, а потому что общество так устроено, что в неполной семье куча проблем

Окей, пусть будет так. Я даже по факту согласен, только вот считаю, что устранить эти факторы куда сложнее, чем радикально сократить долю самих неполных семей.

А я утверждаю, что "сокращение доли неполных семей" приведет к большему количеству проблем

Тут тонкий момент -- как и всегда, когда нужно взвесить плюсы и минусы двух социальных систем: разные люди придают одним и тем же проблемам разные веса. Поэтому спорить не буду.

Ну как например ты предлагаешь сокращать долю неполных семей?

Устраивать уроки традиционных ценностей, как РПЦ предлагает?

Так блин не работает, людишки сраные все равно творят хуйню, разводятся, бросают детей или вообще трахаются вне брака

Самое очевидное -- радикально усложнить развод. Во времена, когда развода добиться было нетривиально, неполных семей практически не было (там в другую сторону палка была перегнута, правда -- кроме, что интересно, евреев -- но компромиссную золотую середину найти можно).

Далее, должна быть более серьёзная ответственность за родительство. Например, если госслужащим (частным структурам без крайней необходимости не указываем, типа рыночек. и муниципалитетам тоже) будет вот прям обязательным требованием иметь 2-3 детей в браке или усыновлённых.
Ну или проще: что-то типа советского налога на бездетность, только сильнее и опять же: в браке или усыновить.

Мешать разводиться — больше пиздеца, люди будут либо страдать и изливать это говнище на детей, либо мутить схемы вплоть до убийства (тру стори, даже сейчас такое бывает)

Обязательно иметь детей — пизда детям, их будут всячески сплавлять и вырастут опять же ебанутые

Налог на бездетность уже есть, это отсутствие вычетов за детей

Вот на это не ответил ещё. Отвечу тут:

1) Речь не про случаи, когда прям вообще никак семейная жизнь не сложилась, речь про ситуацию, когда всё, в принципе, ок, но муж/жена полюбил(а) другого/другую -- случай "Анны Карениной" (по статистике это большинство разводов). Я считаю, что это не повод разводиться, если есть маленькие дети. Да, кто-то какое-то время будет страдать -- но зато не будет страдать супруг(а), не говоря уже о ребёнке.
Ещё это поспобствует возвращению представления о семье как о чём-то устойчивом, что будет иметь массу позитивных последствий (в частности, демографических).


2) >обязательно иметь детей -- пизда детям

Не согласен. Если семья вообще есть, не вижу серьёзных проблем в том, что родители не смогут выделять ребёнку супер-пупер-гипер-внимания -- как раз наоборот, для ребёнка это плюс (собственно, в этом корни моего негативного отношения к семьям с 1 ребёнком). Бабушки-дедушки, опять же могут помогать -- у нас ещё многоуровневая семья не до конца развалилась, use it!

А вот если семьи нет, тогда уже да, вопрос. Пока демографическая проблема не достигла достаточной остроты -- считаем детей без семьи нежелательными. Если достигнет -- необходимо будет (лучше, конечно, этим заняться заранее, уже сейчас) перестраивать систему детдомов в кузницу элиты, см. выше.


3) Налоговый вычет за детей -- речь про Россию, налога на бездетность нет даже в советских масштабах. И вот это уже, кстати, как раз актуальная, а не резервная вещь.

#первая_тачка #урбанистика #мск #екб
Как многие знают, я последовательно негодовал насчёт "гряземесов": паркующихся на так называемых газонах. В Екб эта история окончилась пока ничем: суд запретил выписывать "гряземесам" штрафы, сославшись на отсутствие соответствующего регионального или федерального закона.

На Москву же мне более или менее пофиг, поэтому позволил себе пару раз запарковаться не очень чисто, хоть бы и парой колёс (темно было, а бортика не было -- край дороги неочевиден). Однако оказалось, что здесь-то и закон есть, и патрули, и до кучи штрафуют по верхней планке -- 5000, причём скидка -50% за быструю оплату отсутствует.

В общем, попался я -- за что боролся, на то и напоролся. Окей, за базар надо отвечать, нужно платить...
Но есть один нюанс. Машина стояла 3 дня (ездил на ОТ), и в итоге за одну парковку пришло сразу 3 штрафа. Увидеть штрафы на 15 тысяч -- такое себе начало дня.

Считаю, два из них нужно оспорить: по фото видно, что положение машины не менялось. На успех особо не надеюсь, но пойду на принцип (да и десять кусков московскому бюджету мне жалко).
Но тут другой нюанс: штраф не от ГИБДД, поэтому оформлялся кучу времени и никакого уведомления по почте (что электронной, что обычной) я не получал. Обнаружил случайно: зайдя на госуслуги по другому поводу.

Временной московской прописки на момент выписывания штрафов у меня уже не было. Остаётся постоянная -- в деревне, в Свердловской области. Буду ждать, когда копия постановления придёт туда. И вот тогда уже попробую оспорить в положенные 10 дней.

А если вообще не придёт? Ну, буду разбираться потом с приставами. Я честно готов оплатить штраф за своё нарушение -- но не три раза. Худшее, что они смогут мне сделать (не считая забранного времени) -- запретить выезд за границу. Ха-ха, да у меня даже заграна уже давно нет.

#демография #социология #КНОР
Но вернёмся к эпическому срачу насчёт феминизма. Он довольно долго блуждал в 3 соснах подтемы "поздно рожать -- плохо" (не так, чтобы совсем пиздец, но я этого и не утверждал). Но я считаю эту подтему второстепенной, поэтому выпишу оттуда только некоторые посты, чтоб не было непонимания:

Ну и да, по поводу "отложить на попозже" для женщин рожать в 30+ — верный путь к здоровью нации, не иначе. Желательно ещё и "в жизни нужно попробовать всё" предшествующий десяток лет. И 3-4 аборта в прошлом, как в старосоветские времена. Прекрасное, процветающее современное общество.