Важное замечание: с середины 2000-х прошлась мощная централизационная кампания, что значительно уравняло регионы. Но, во-первых, не совсем, во-вторых, с той поры уже тоже 10 лет прошло, за которые некоторые закономерности успели заново всплыть (а другие — поменяться. например, Челябинская область из относительно "красного" региона превратилась в относительно "синий")
#транспорт
Люблю сравнивать по пробкам Владивосток и Хабаровск. Два города — тютелька-в-тютельку совпадают по населению, примерно одинаково вытянуты с севера на юг, метарегион один и часовой пояс, основаны в одно время, статус всегда имели схожий (и имеют до сих пор), автомобилизация в них обоих идентичная (т.е. правильная — очень высокая). Однако в одном стабильно вот так:
Люблю сравнивать по пробкам Владивосток и Хабаровск. Два города — тютелька-в-тютельку совпадают по населению, примерно одинаково вытянуты с севера на юг, метарегион один и часовой пояс, основаны в одно время, статус всегда имели схожий (и имеют до сих пор), автомобилизация в них обоих идентичная (т.е. правильная — очень высокая). Однако в одном стабильно вот так:
А кто-то ещё говорит, что (пост)советские города все одинаковые по застройке и планировке...
И это ещё во Владике саммит АТЭС-2010 многое сделал — до этого, говорят, ещё хуже было (тогда это был, должно быть, самый пробочный город России, хуже Москвы)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Разве что к коммунизму он слишком позитивен, а к экологии слишком негативен (ну, это же антиутопия), а так прям в точку постоянно
Forwarded from Дмитрий Жмудь
вот лишь некоторые выдержки буквально с нескольких (десятков) страниц, прочитанных сегодня на динпроге
Пара поправок:
1) это всё ж таки антиутопия -- т.е. чёрные краски заведомо сгущены. Зато это предостережение (и куда более реалистичное, чем даже Хаксли, не говоря уже о Замятине и Оруэлле)
2) автор за коммунизм топит довольно специфически. В студ годы он был тем ещё диссидентом: даже начинал готовить покушение на Сталина (в конце 30-х), сбежал от НКВД в 40-м (те прям про покушение не знали, конечно, иначе хрен бы, даже несмотря наактуальное и в то время русское раздолбство, которое его спасло -- а через год началась война и стало не до него)...
Дальше тоже шёл против системы (в результате чего уже при Хрущёве его записали в сталинисты -- те же самые люди, кто ранее писал доносы и оды вождю народов), наконец начал писать сатирические "социологические романы" про поздний СССР и дописался до высылки на Запад...
Так что это у него не розовые очки на реальный коммунизм (а Зиновьев считал советский единственно возможным реальным), а ещё более негативный взгляд на всё остальное (не только западные варианты капитализма, но и всевозможные традиционные общества).
Что, собственно, и раскрывается в "Человейнике".
1) это всё ж таки антиутопия -- т.е. чёрные краски заведомо сгущены. Зато это предостережение (и куда более реалистичное, чем даже Хаксли, не говоря уже о Замятине и Оруэлле)
2) автор за коммунизм топит довольно специфически. В студ годы он был тем ещё диссидентом: даже начинал готовить покушение на Сталина (в конце 30-х), сбежал от НКВД в 40-м (те прям про покушение не знали, конечно, иначе хрен бы, даже несмотря наактуальное и в то время русское раздолбство, которое его спасло -- а через год началась война и стало не до него)...
Дальше тоже шёл против системы (в результате чего уже при Хрущёве его записали в сталинисты -- те же самые люди, кто ранее писал доносы и оды вождю народов), наконец начал писать сатирические "социологические романы" про поздний СССР и дописался до высылки на Запад...
Так что это у него не розовые очки на реальный коммунизм (а Зиновьев считал советский единственно возможным реальным), а ещё более негативный взгляд на всё остальное (не только западные варианты капитализма, но и всевозможные традиционные общества).
Что, собственно, и раскрывается в "Человейнике".