Если это не миф, то прям эталон как должны работать спецслужбы во время войны:
https://vk.com/wall-162479647_580262
https://vk.com/wall-162479647_580262
VK
Cat_Cat. Запись со стены.
«Мясной фарш» — одна из самых успешных операций за всю Вторую мировую войну. Посудите сами.
<br... Смотрите полностью ВКонтакте.
<br... Смотрите полностью ВКонтакте.
Блокнот Жмудя
Обидно, что в т.ч. из-за таких неудачных историй сформировался антиимперский дискурс. Хотя даже эти империи имели свои плюсы, и при грамотной этнополитике имели шансы взлететь (ну СССР-то точно). Я щас провокационную вещь скажу, но... Британская Империя (именно…
В Простынях спонтанно начал новую серию -- про Узбекистан-2019. Видимо, предпоследняя (ещё остаток ДВ).
А тут хочу высказаться ещё по истории европейских империй.
Если сравнить империю с компом или мощным авто, то есть "железо" (соответственно двигатель, трансмиссия и т.п.), а есть "софт" (соответствнно количество и качества бенза, а главное -- прокладка между рулём и сидением).
Можно пытаться за счёт крутости "софта" работать быстро и качественно на слабом "железе" (в случае авто это может быть чип-тюнинг и топление до отсечки на 100-м бензе) или с минимальным его допиливанием (скажем, разгонять процессор / установить турбину на малообъёмный двиг)...
...но в долгосроке придётся выбирать между "тише едешь -- дальше будешь" и "live fast -- die young", ибо физику не обманешь, железо не тянет и то другое.
А если тянет, то возможно и то и другое. Но будь добр обеспечивай мощному железу обильное питание и охлаждение (лей много бенза в свой V8!), да ещё и к качеству оных требования повышенные.
И при этом -- даже на мощнейшем железе можно тормозить / еле тащиться, если таков софт (еле нажимать педаль газа). Ну или с питанием/охлаждением всё же что-то не то.
А теперь к империям. Британская Империя -- это мощнейшее "железо", у которого в конце концов подкачал "софт" (не было ни желания топить на газ, ни денег на бенз).
"Железо" тоже не сразу строилось. У французов 16-18 вв. потенциал "мотора" не хуже был, но до ума его так и не довели, принципиально проиграв британцам ещё в Семилетку.
Причём у британцев на тот момент не сильно-то лучше было, а на старте и подавно. Просто они меньше отвлекались от колониально-капиталистических дел (допиливания "софта" и по возможности раскачки/апгрейда "железа"), ибо:
а) страна была меньше;
б) отгорожена от врагов Ла-Маншем;
в) Реформация прошла попроще.
А вот Испания и Россия того периода -- это скорее ставка на "софт" при слабом "железе"...
В итоге, РИ смогла и "железо" проапгрейдить (под конец тормозил уже скорее софт), а вот в Испании "железо" не выдержало (даже удивительно что хоть в каком-то виде аж до Наполеона продержались, спасибо "софту").
А тут хочу высказаться ещё по истории европейских империй.
Если сравнить империю с компом или мощным авто, то есть "железо" (соответственно двигатель, трансмиссия и т.п.), а есть "софт" (соответствнно количество и качества бенза, а главное -- прокладка между рулём и сидением).
Можно пытаться за счёт крутости "софта" работать быстро и качественно на слабом "железе" (в случае авто это может быть чип-тюнинг и топление до отсечки на 100-м бензе) или с минимальным его допиливанием (скажем, разгонять процессор / установить турбину на малообъёмный двиг)...
...но в долгосроке придётся выбирать между "тише едешь -- дальше будешь" и "live fast -- die young", ибо физику не обманешь, железо не тянет и то другое.
А если тянет, то возможно и то и другое. Но будь добр обеспечивай мощному железу обильное питание и охлаждение (лей много бенза в свой V8!), да ещё и к качеству оных требования повышенные.
И при этом -- даже на мощнейшем железе можно тормозить / еле тащиться, если таков софт (еле нажимать педаль газа). Ну или с питанием/охлаждением всё же что-то не то.
А теперь к империям. Британская Империя -- это мощнейшее "железо", у которого в конце концов подкачал "софт" (не было ни желания топить на газ, ни денег на бенз).
"Железо" тоже не сразу строилось. У французов 16-18 вв. потенциал "мотора" не хуже был, но до ума его так и не довели, принципиально проиграв британцам ещё в Семилетку.
Причём у британцев на тот момент не сильно-то лучше было, а на старте и подавно. Просто они меньше отвлекались от колониально-капиталистических дел (допиливания "софта" и по возможности раскачки/апгрейда "железа"), ибо:
а) страна была меньше;
б) отгорожена от врагов Ла-Маншем;
в) Реформация прошла попроще.
А вот Испания и Россия того периода -- это скорее ставка на "софт" при слабом "железе"...
В итоге, РИ смогла и "железо" проапгрейдить (под конец тормозил уже скорее софт), а вот в Испании "железо" не выдержало (даже удивительно что хоть в каком-то виде аж до Наполеона продержались, спасибо "софту").
^^ Сложно написал, постараюсь пояснить.
"Железо" тут -- базовые объективные вводные, как то: численность и динамика населения, отдельных важных групп в нём ("пассионариев", "колонизаторов", "интеллектуалов"...) и география в широком смысле слова.
Это основа, базис -- из которого уже вытекают основные экономические параметры.
"Софт" -- это больше про политическую надстройку, культуру, менталитет. Я в духе материализма (невульгарного) склонен полагать, что это тоже следствие "железа" -- вот только не в данный момент, а за всю длинную историю народа, уходящую как бы не в каменный век.
На примере Европы самой зари Модерна (конец XV в.): Англия и особенно Франция -- сущности, которым уже объективно обусловлено большое будущее. "Core i7", "большеобъёмный V8". Постепенно (далеко не сразу) и софт выстроился.
Германия сюда же -- хотя там на доведение до ума "софта" ушло гораааааздо больше времени. И Нидерланды (ну на тот момент это часть Германии ещё, но уже мб самая развитая).
Испания же и Россия -- чёрте знает что, они как государства-то только-только сложились, и это мало о чём говорит (какая-нибудь Бургундия тогда смотрелась едва ли хуже, и где она сейчас?).
Населения жалкие несколько миллионов, как в одном Питере сейчас, -- и даже это уже избыток для региона, ибо куча тёрок с мусульманами + физико-географические условия так себе (в случае Испании -- засуха и горы).
А в итоге какие империи забабахали! Но наши и "железо" последовательно апгрейдя смогли добиться превосходных "железных" вводных к XIX и особенно XX веку -- испанцы же откровенно надорвались уже в Семнахе, и в ходе Наполеоники окончательно разорвались на тысячу кусков. Ни один из которых к настоящему успеху так и не пришёл.
(Наибольшие шансы были, пожалуй, у Аргентины -- но ей суждено было стать главной неудачницей XX века, начавшей век вровень с Канадой, а закончившей далеко не лидером даже в Латинке.)
Мы в XX веке тоже отожгли по-своему -- ну, по крайней мере это было ярко. Однако по итогу даже метрополия Испании в РФ воспринимается (не без оснований) более развитой страной, что с такими вводными и весьма непростым и в Испании XX веком ещё надо было суметь...
Впрочем, история не кончилась. "Железо" у нас по-прежнему сильно лучше. Да и у "софта" архитектурно ещё масса нераскрытого потенциала.
#история #политота #социология #европа
"Железо" тут -- базовые объективные вводные, как то: численность и динамика населения, отдельных важных групп в нём ("пассионариев", "колонизаторов", "интеллектуалов"...) и география в широком смысле слова.
Это основа, базис -- из которого уже вытекают основные экономические параметры.
"Софт" -- это больше про политическую надстройку, культуру, менталитет. Я в духе материализма (невульгарного) склонен полагать, что это тоже следствие "железа" -- вот только не в данный момент, а за всю длинную историю народа, уходящую как бы не в каменный век.
На примере Европы самой зари Модерна (конец XV в.): Англия и особенно Франция -- сущности, которым уже объективно обусловлено большое будущее. "Core i7", "большеобъёмный V8". Постепенно (далеко не сразу) и софт выстроился.
Германия сюда же -- хотя там на доведение до ума "софта" ушло гораааааздо больше времени. И Нидерланды (ну на тот момент это часть Германии ещё, но уже мб самая развитая).
Испания же и Россия -- чёрте знает что, они как государства-то только-только сложились, и это мало о чём говорит (какая-нибудь Бургундия тогда смотрелась едва ли хуже, и где она сейчас?).
Населения жалкие несколько миллионов, как в одном Питере сейчас, -- и даже это уже избыток для региона, ибо куча тёрок с мусульманами + физико-географические условия так себе (в случае Испании -- засуха и горы).
А в итоге какие империи забабахали! Но наши и "железо" последовательно апгрейдя смогли добиться превосходных "железных" вводных к XIX и особенно XX веку -- испанцы же откровенно надорвались уже в Семнахе, и в ходе Наполеоники окончательно разорвались на тысячу кусков. Ни один из которых к настоящему успеху так и не пришёл.
(Наибольшие шансы были, пожалуй, у Аргентины -- но ей суждено было стать главной неудачницей XX века, начавшей век вровень с Канадой, а закончившей далеко не лидером даже в Латинке.)
Мы в XX веке тоже отожгли по-своему -- ну, по крайней мере это было ярко. Однако по итогу даже метрополия Испании в РФ воспринимается (не без оснований) более развитой страной, что с такими вводными и весьма непростым и в Испании XX веком ещё надо было суметь...
Впрочем, история не кончилась. "Железо" у нас по-прежнему сильно лучше. Да и у "софта" архитектурно ещё масса нераскрытого потенциала.
#история #политота #социология #европа
Forwarded from Андрей Песоцкий
На свободе - с котом и чистой совестью. В кемеровском суде учли наличие кота у подсудимого, проходящего по уголовному делу за нападение на человека и угрозы пистолетом. Мужчина получил условный срок.
Forwarded from SOTA
❗️«Единая Россия» будет сотрудничать с компартией Китая на площадке РГСУ, сообщил председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов
Ранее РГСУ начал разработку системы социального рейтинга «Мы» по китайскому образцу: предполагается, что она будет внедряться в регионах РФ.
Ранее РГСУ начал разработку системы социального рейтинга «Мы» по китайскому образцу: предполагается, что она будет внедряться в регионах РФ.
Forwarded from ⏱ Русский космос
Блокнот Жмудя
❗️«Единая Россия» будет сотрудничать с компартией Китая на площадке РГСУ, сообщил председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов Ранее РГСУ начал разработку системы социального рейтинга «Мы» по китайскому образцу: предполагается, что она будет внедряться в…
"Мы", как у Замятина? Реальность вырубает Панораму нокаутом...
Блокнот Жмудя
Как выглядела бы в современной России правильная анархия: почти полное отсутствие государства, настоящее местное самоуправление и прочая низовая координация (или её отсутствие?). А заодно и сплошной частный сектор вместо панелек? С полностью самодельной …
И о нерепрезентативности денег как меры даже материального уровня жизни.
В Москве щас в сраном Бургер Кинге можно 60 тыс/мес зарабатывать -- но бъюсь об заклад, что уровень жизни (материальный!) среднестатистического работяги в депрессивном райцентре с з/п 30 тыс будет выше, а не ниже.
И это при том, что как таковых "московских цен" на "обычные" товары (не услуги, а главное недвигу) в РФ уже лет 15-20 как нет. Или есть, но в значении "НИЖЕ".
См. по ссылке. А также вот ивот UPD: не смог найти пост Безбородова для последней ссылки, смысл был в том, что формальное "богатство" жителей мировых мегаполисов вроде Гонконга или Лондона -- в их чудовищно дорогой недвиге. В коей они подчас влачат жалкое существование (речь, понятно, не про верхнюю прослойку).
В Москве щас в сраном Бургер Кинге можно 60 тыс/мес зарабатывать -- но бъюсь об заклад, что уровень жизни (материальный!) среднестатистического работяги в депрессивном райцентре с з/п 30 тыс будет выше, а не ниже.
И это при том, что как таковых "московских цен" на "обычные" товары (не услуги, а главное недвигу) в РФ уже лет 15-20 как нет. Или есть, но в значении "НИЖЕ".
См. по ссылке. А также вот и
Forwarded from Деньги и песец
Замечательная история о том, что такое «старые деньги», спасибо ув. Алексею Безбородову, обратившему на нее наше внимание
Я уже писал о работе итальянских экономистов Гульельмо Барони и Сауро Мочетти, изучивших налоговые документы Флоренции начиная с 1427 года, и установивших, что богатейшие семьи этого города в XV веке, остались богатейшими семьями Флоренции и в XXI веке, и никакие политические потрясения в Италии не поколебали положения этих семей на протяжении шестисот лет. (Исследование Intergenerational Mobility in the Very Long Run: Florence 1427-2011 было опубликовано Банком Италии)
Про богатейшие кланы РФ мы сказать такого пока не можем, но российские элитарии, на самом деле очень скромные люди, и о происхождении своих капиталов они молчат, так же, как и об истории своих семей, хотя, подозреваю, что корни многих российских суперсостояний восходят к какому-нибудь «номерному управлению» в системе «лагерей строительства Дальнего Севера», в котором прадедушка олигарха был начальником.
Я уже писал о работе итальянских экономистов Гульельмо Барони и Сауро Мочетти, изучивших налоговые документы Флоренции начиная с 1427 года, и установивших, что богатейшие семьи этого города в XV веке, остались богатейшими семьями Флоренции и в XXI веке, и никакие политические потрясения в Италии не поколебали положения этих семей на протяжении шестисот лет. (Исследование Intergenerational Mobility in the Very Long Run: Florence 1427-2011 было опубликовано Банком Италии)
Про богатейшие кланы РФ мы сказать такого пока не можем, но российские элитарии, на самом деле очень скромные люди, и о происхождении своих капиталов они молчат, так же, как и об истории своих семей, хотя, подозреваю, что корни многих российских суперсостояний восходят к какому-нибудь «номерному управлению» в системе «лагерей строительства Дальнего Севера», в котором прадедушка олигарха был начальником.
Telegram
Сергей Минаев
Минутка обоснованной конспирологии.
Читал статью про отельный бизнес и решил глянуть кому принадлежит знаменитая сеть отелей Mandarín Oriental. И дальше, как оно бывает, пошло- поехало, ссылка за ссылкой привела пытливого читателя вот куда.
Итак, вашему…
Читал статью про отельный бизнес и решил глянуть кому принадлежит знаменитая сеть отелей Mandarín Oriental. И дальше, как оно бывает, пошло- поехало, ссылка за ссылкой привела пытливого читателя вот куда.
Итак, вашему…
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
В первую очередь виновато расслоение, в расслоении виноваты в первую очередь it технологии, а точнее их проводники. https://www.manhattan-institute.org/reevaluating-prosperity-of-american-family
Можно вывезти девушку из Москвы, но невозможно вывести Москву из девушки.
К (давно) понаехавшим тоже относится. Кто понял, тот понял.
К (давно) понаехавшим тоже относится. Кто понял, тот понял.
Ахаха, оказывается я употреблял словосочетание "центр принятия решений" ещё в 2019:
https://yangx.top/shm512_tldr/7066
Ещё я круглые очки носил в первой половине 2010-х, когда их никто ещё не носил, и в основном перестал уже в 2014-15 (а окончательный финал их тоже был неплох).
Ну и моё любимое...
https://yangx.top/shm512_tldr/7066
Ещё я круглые очки носил в первой половине 2010-х, когда их никто ещё не носил, и в основном перестал уже в 2014-15 (а окончательный финал их тоже был неплох).
Ну и моё любимое...
Блокнот Жмудя
В первую очередь виновато расслоение, в расслоении виноваты в первую очередь it технологии, а точнее их проводники. https://www.manhattan-institute.org/reevaluating-prosperity-of-american-family
Пояснительная бригада.
"Уберизация" и прочая современная IT-автоматизация убивает рабочие места не "синих воротничков" (тех в США уже давно всех кого выгодно -- убрали, ну или столкнулись с равным противодействием) -- а "белых":
https://yangx.top/georgy_ma/160
Это в офисах. Ну и для малого бизнеса / самозанятых (кто не смог встроиться в новую реальность, а смогли далеко не все) это ещё более верно.
Да и так же очевидно, что курьеров и таксистов меньше, мягко говоря, не становится. А вот вованов-продаванов и офисного планктона / мелких бюрократов -- становится.
(Вспомните нулевые или самое начало 10-х, сколько было "ларьков" и "горбушек" до маркетплейсов или хамящих тёток до Госуслуг).
Что, не слишком-то их жалко? Нууу, во многом заслуженно, однако подумайте: не массовая ли культура подтолкнула вас к такому отношению к микробуржуазии и бюрократам/корпократам?
А где у нас центр массовой культуры? Не в том ли же штате, где Кремниевая Долина и главная вотчина ДемПартии? Вот и думайте...
UPD: ещё на тему, а также см. комменты
"Уберизация" и прочая современная IT-автоматизация убивает рабочие места не "синих воротничков" (тех в США уже давно всех кого выгодно -- убрали, ну или столкнулись с равным противодействием) -- а "белых":
https://yangx.top/georgy_ma/160
Это в офисах. Ну и для малого бизнеса / самозанятых (кто не смог встроиться в новую реальность, а смогли далеко не все) это ещё более верно.
Да и так же очевидно, что курьеров и таксистов меньше, мягко говоря, не становится. А вот вованов-продаванов и офисного планктона / мелких бюрократов -- становится.
(Вспомните нулевые или самое начало 10-х, сколько было "ларьков" и "горбушек" до маркетплейсов или хамящих тёток до Госуслуг).
Что, не слишком-то их жалко? Нууу, во многом заслуженно, однако подумайте: не массовая ли культура подтолкнула вас к такому отношению к микробуржуазии и бюрократам/корпократам?
А где у нас центр массовой культуры? Не в том ли же штате, где Кремниевая Долина и главная вотчина ДемПартии? Вот и думайте...
UPD: ещё на тему, а также см. комменты
Telegram
Империя курильщика
Хотел бы прокомментировать рассуждения коллег относительно целесообразности развития производства, если оно низкомаржмнально. А так же ответить на стародавние утверждения, которые до сих пор сидят в головах либерально ориентированных людей про «замечательные»…
С вопросом "Кто виноват?" разобрались, а как насчёт "Что делать?"?
Нууу, можно брать пример с Билли. Старина Гейтс плохого не посоветует)))
Нууу, можно брать пример с Билли. Старина Гейтс плохого не посоветует)))
Ну и нет, я не могу упомянуть Билли и не запостить этот видос:
https://youtu.be/aejTc-WqAUo?si=ysV6DKK60R-vFaPW
https://youtu.be/aejTc-WqAUo?si=ysV6DKK60R-vFaPW
Хммм... а чего это мы удивляемся, что в бСССР работой с массовым сознанием заправляют хохлы да армяне (ну и сектанты-методологи ещё)?
А кто при Союзе лучше всех мультики делал? Вооот.
А кто при Союзе лучше всех мультики делал? Вооот.
Telegram
Блокнот Жмудя
Кое-что узнал про методологов.
1) Таки секта. Но с реально мощной мат теорией. Изначально создававшейся для строительной отрасли, в ней работала прекрасно. Legacy терминов оттуда прослеживается и поныне, в т.ч. в сторонних наследниках теории (пункт 5) ниже).…
1) Таки секта. Но с реально мощной мат теорией. Изначально создававшейся для строительной отрасли, в ней работала прекрасно. Legacy терминов оттуда прослеживается и поныне, в т.ч. в сторонних наследниках теории (пункт 5) ниже).…
А тем временем acer120 выкатил очередной базированный пост про то, что И хохлы, И Путин ОЧЕНЬ постарались, чтобы довести ситуацию до нынешней:
https://acer120.livejournal.com/205258.html
Людям, давно следящим за темой, тут ничего нового. Но пожалуй лучший пост, чтобы тыкнуть в лицо всяким заукраинцам.
Комменты пока не читал, но наверняка там тоже сочный сок.
https://acer120.livejournal.com/205258.html
Людям, давно следящим за темой, тут ничего нового. Но пожалуй лучший пост, чтобы тыкнуть в лицо всяким заукраинцам.
Комменты пока не читал, но наверняка там тоже сочный сок.
Livejournal
Русские и украинцы - два разных народа и что из этого следует
Есть такой старый анекдот. Стандартная фабула про остров, куда попали в данном случае американец, француз и украинец. Дикари им говорят - убьём, если не выполните любое из 3 условий - Х денег, съесть кг соли или пассивный секс с Х дикарей. Американец заплатил…
Да и не только заукраинцев тыкнуть в лицо не мешало бы. Наши тоже хороши.
И я не про Кремль (про Путина acer исчерпывающе написал, про Суркова и методологов тоже давно все всё поняли, а остальные обычные корпократы RF,Inc), а про русских националистов всех сортов.
Шутить про "украинцы не существуют как нация" оно весело, сам так делаю, но это же не всерьёз, верно? Как и про оккупацию всей Украины 3 областями Галиции?
Не, ну я сам склонен считать хохлов субэтносом русских, и готов привести (уже приводил) 1000 аргументов в защиту этой позиции...
...но именно субэтносом объективно, а не целиком воображаемым сообществом (хотя такого тоже немало).
Отсюда и самоидентификация "украинец" как ДОМИНИРУЮЩАЯ примерно везде вне Крыма и Донбасса, и реальная мова (не в нынешнем правда варианте) НА СЕЛЕ вплоть до отдельных частей Донбасса.
Но это только полбеды. Другая половина это политическая ориентация русских/"украинцев" Юго-Востока. Ошибочно считать её пророссийской:
https://yangx.top/shm512_shared/4125 (+ коммент)
https://yangx.top/shm512_tldr/9459 (+ след.пост)
https://yangx.top/shm512_tldr/8774 (+ соседние посты)
Причём сами люди из этих регионов этого подчас не понимают из-за сильнейшей пострусской атомизации общества.
И я не про Кремль (про Путина acer исчерпывающе написал, про Суркова и методологов тоже давно все всё поняли, а остальные обычные корпократы RF,Inc), а про русских националистов всех сортов.
Шутить про "украинцы не существуют как нация" оно весело, сам так делаю, но это же не всерьёз, верно? Как и про оккупацию всей Украины 3 областями Галиции?
Не, ну я сам склонен считать хохлов субэтносом русских, и готов привести (уже приводил) 1000 аргументов в защиту этой позиции...
...но именно субэтносом объективно, а не целиком воображаемым сообществом (хотя такого тоже немало).
Отсюда и самоидентификация "украинец" как ДОМИНИРУЮЩАЯ примерно везде вне Крыма и Донбасса, и реальная мова (не в нынешнем правда варианте) НА СЕЛЕ вплоть до отдельных частей Донбасса.
Но это только полбеды. Другая половина это политическая ориентация русских/"украинцев" Юго-Востока. Ошибочно считать её пророссийской:
https://yangx.top/shm512_shared/4125 (+ коммент)
https://yangx.top/shm512_tldr/9459 (+ след.пост)
https://yangx.top/shm512_tldr/8774 (+ соседние посты)
Причём сами люди из этих регионов этого подчас не понимают из-за сильнейшей пострусской атомизации общества.