Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
185 videos
42 files
5.16K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
В догонку к дню расстрела Николая Романова. Пишет историк Алексей Волынец, автор биографии Жданова из серии ЖЗЛ.
#история #европа
Как финны сплотили нацию после своей Гражданской, довольно кровавой:
https://yangx.top/stahlhelm18/1122
На почве национализма. Но без совсем уж фашистких режимов, как в Прибалтике (ну кроме периода войны уже).

Финны -- образцово-показательный пример, как отделиться от России и преуспеть. Но такой единственный) к тому же им "помог" СССР, забрав самых ярых краснофиннов к себе (так возникла Карелия).

К тому же, в составе России они по сути и не были. Александр I зачем-то создал им государство под ключ (как и полякам, но те восставали и их в наказание интегрировали). При том что политической нации финнов до того не было (в отличие от поляков).

До сих пор там элита -- шведы. Даже Туве Янсон писала про мумми-троллей именно на шведском. И Торвальдс тоже швед. Ну и гос.статус шведского языка с обязательным изучением. При 1% шведов)
«Мы не Польша. И не Чехословакия даже. Слишком большие глыбины взрыли, подняли и уничтожили врагов. И слишком много уничтожено у нас кадров буржуазных. Мы уничтожили помещичьи кадры, дворянские, на которых держалась держава российская, мы уничтожили очень много кадров буржуазных, на которых держался буржуазный строй. Чтобы поднять эту молодёжь до уровня таких буржуазных воротил, требуется большое время и большие силы, и вряд ли можно их поднять и повернуть, не такие они сильные. И всё-таки они тоже прошли какую-то нашу школу внутреннюю, у нас учились, и хоть кричат, что хотели бы капитализм и прочее, – не так просто».

Лазарь Каганович – сталинский соратник, проживший 97 лет и умерший за несколько месяцев до распада СССР, о грядущей постсоветской элите. Из книги Феликса Чуева «Так говорил Каганович», 1992 г.
Прошлое не всегда тянет назад. В нем рассыпаны немногочисленные, но мощные пружины, которые, распрямляясь, толкают нас в будущее.

(c) Юкио Мисима «Золотой храм»
Объединение, конец войн и тотальное счастье - как и все либеральные доктрины, на первый взгляд идея глобализации звучит крайне заманчиво и привлекательно для современного человека. Однако, как и многие другие идеи, проповедуемые либералами, идея глобализации имеет свои «подводные камни». И вообще, так ли она хороша на самом деле?

vk.com/@zemshina-o-globalizacii
#экономика #демография
Дефицит пенсионного фонда уже таков, что не хватает ни повышения возраста, ни вливания денег из бюджета (4 трлн в 2021!) -- теперь хотят конфисковывать "за неустановленные доходы", причём не только у чиновников:
https://iz.ru/1040672/natalia-bashlykova/derzhi-fond-shire-nepodtverzhdennye-dokhody-otdadut-pensioneram

Дальше только хуже.
Ethnic map of Poland 1858.jpg
741.3 KB
Этнографическая карта Польши в границах до разделов Речи Посполитой на 1858 г.
#история
Речь Посполитая изначально (а возникла она в 1556 под ударами Вани Грозного) была классической полиэтнической империей...

Туда и Русское царство с татарскими колониями вполне могло войти: тот же Грозный на полном серьёзе баллотировался в короли РП, а чуть позже, в Смуту, королевич Владислав был готов принять православие и уже частично имел власть (поляков в Кремль, так-то, бояре позвали).

Это не говоря уже о том, что вся Западная Русь вошла в РП как Литва (Беларусь) или даже непосредственно в Польшу (Украина).
И немцов там было изрядно, и протестантов...

Однако по совокупности причин объективных (включение в мир-экономику периферией) и субъективных (кризис наследования) в Речи Посполитой возобладала модель политически слабого, но польско-национального государства с активным насаждением католицизма и полонизацией.

Причём полонизация продолжалась и после разделов, по крайней мере в России! Непосредственно польские восстания успешно подавляли, но на юго-западе фронда шляхтичей в итоге выросла в национализм уже украинский.

В очередной раз прорекламирую "Мир королевы Барбары" -- охуенно проработанную альтернативную историю, где РП развивалась как империя и таки поглотила Россию.

Костромские террористы-смертники за святую Русь и старообрядную веру, разделённые в XXI веке немцы (и до сих пор Британская Индия), Бурбоны в Канаде и большей части нынешних США (при том что те же тоже есть, как и республиканская Франция) -- почитайте, не пожалеете.


UPD2024: как же хорошо состарился пост ниже...
"Московский центр Карнеги" - это натуральные иностранные агенты, открыто действующие в России за американские печеньки. Однако он раз за разом выдают аналитику, более качественную, чем материалы какого-нибудь "Изборского клуба" с его православными ледоколами, бороздящими просторы Большого театра.

https://carnegie.ru/commentary/82334
Жан Бодрийяр, «В тени молчаливого большинства или конец социального».

Жан Бодрийяр нравится почти всем. Левые любят его за критику капитализма, правые - за критику марксизма, и обе стороны за войну против общества потребления.

Только бедные либералы сидят в сторонке и скрипят зубами.

О чем книга «Конец Социального»?

О том, что миром правит отчуждение. О том, что людям больше не нужно ничего, кроме потребления иллюзий, поражаемых СМИ. О том, что политика мертва и даже те, у кого в руках власть, сами стали рабами.

По мнению Бодрийяра, в современном мире больше не осталось классов и каст. Остались лишь массы - скопление атомизированных индивидов, не обладающих политической волей.

Само слово масса - это синтетическое понятие. Оно обозначает лишь никак не связанных индивидов, проживающих на определённой территории. Единственное, что их объединяет - это тотальная гегемония экономики, ставшая единственным смыслом их существования. Весь прочий смысл она растворяет.

Массы перестали быть субъектом истории, но перестали быть и её объектом. Им плевать на революционеров и оппозицию, но точно также плевать и на саму власть. Из-за этого власти раз за разом приходится доказывать, что она существует - тормошить массы, зондировать их с помощью выборов, и референдумов, бомбардировать общественное сознание через СМИ.

«Долгое время казалось, что апатия масс должна приветствоваться властью. У власти сложилось убеждение, что чем пассивнее массы, тем эффективнее можно ими управлять. Исходя из него она и действовала в период, когда властные механизмы были централизованы и бюрократизированы. Однако сегодня последствия этой стратегии оборачиваются против самой власти: безразличие масс, которое она активно поддерживала, предвещает её крах. Отсюда радикальная трансформация её стратегических установок: вместо поощрения пассивности – подталкивание к участию в управлении, вместо одобрения молчания – призывы высказываться. Но время уже ушло. «Масса» стала «критической», эволюция социального сменилась его инволюцией в поле инертности».

Зачем читать эту книгу?

Чтобы выяснить, почему массы равнодушны ко всему, а в митингах и протестах всегда принимает участие лишь ничтожный процент населения.

Чтобы узнать, почему политика умерла, а её место заняла экономика.

Для того, чтобы понять, почему миром на самом деле правят не олигархи, транснациональные корпорации и тайные элиты, а тотальное и поглощающее все смыслы молчаливое большинство.

#БиблиотекаНовыхПравых