Наконец-то свежая карта ВРП для всего бСССР. Ещё и по ППС! Думаю, это карта года. Взял отсюда.

Казахстан, конечно, молодец. Весьма вероятны разные махинации, но всё равно -- надо догонять и перегонять!
#экономика

Фантастика 1950-60ых годов обладает особым шармом. Несмотря на некоторые частные «ужасы», показываемые нам писателями той эпохи (планета подземных людей у Азимова, антиутопия Брэдбери), будущее представляется в целом светлым временем, где космические корабли спокойно бороздят просторы космоса, а человечество процветает. Единственный тёмный оттенок в этой яркой картине – её возможная далёкость: «Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придётся – ни мне, ни тебе». То есть, в будущем всё будет зашибись, оно наступит скоро – надо только подождать. Дело в том, что образ грядущего у моего поколения, поколения Z не имеет с Планетой бурь абсолютно ничего общего.

Я уже давно наблюдаю интересный феномен – всем оптимистам больше 35 лет. Я буквально не знаю ни одного человека моего возраста, который бы считал, что будущее (не его личное, а общее) несёт в себе что-то хорошее. Чувство надвигающейся катастрофы или просто «тяжёлых времён» есть даже у тех, кто над такими вопросами вовсе не задумывается. Причём это распространяется не только на жителей великой и необъятной, но также на моих знакомых друзей из англосферы и их круг общения. Таким образом, известная строка Некрасова превратилась в «Очень надеюсь, что хотя бы до этого я не доживу». Причём эта надвигающаяся тьма всегда абсолютно неизбежна. Никто не считает, что она будет вызвана лишь ядерной войной между государствами А и Б, плохими правителями, застоем в науке или какой-то экологической, или техногенной катастрофой. Ядерную войну можно предотвратить, «плохой» государственный строй сменить на «хороший, экологию можно исправить введением нового законодательства, а застой в науке не может продолжаться вечно. Ощущение такой неизбежности хорошо передано Набоковым в его рассказе «Приглашение на казнь». Это мир победившего социализма, но социализма, победившего не в результате ядерной войны, как в 1984, а постепенно, геологически. Дело не в людях, социуме или технологиях, а в самой материи из которой создан этот мир. Также как яблоко падает на землю не из-за чьей-то воли, а из-за имманентного свойства этого мира – гравитации. Также и мир погружается во тьму не из-за чьих-то просчётов, а просто из-за свойств пространства-времени, в котором мы живём. Несмотря на отсутствие резких ухудшений в последние 20 лет, всё-таки мировых войн и глобальных Чернобылей не было, жизнь с каждым годом становится чуть-чуть хуже. Чуть-чуть меньше уровень жизни населения, чуть-чуть меньше свобод, чуть-чуть преснее фильмы и игры, чуть-чуть больше социальная атомизация. Результаты такого медленного спада особенно хорошо видны на больших дистанциях. Стоит лишь вспомнить что было 10 лет назад и осознать на сколько сильно изменился мир. Причём всем уже стало очевидно, что процесс этот не локальный, а глобальный, так что бежать от него некуда. Зумеры не дураки и понимают, что бороться с природой бессмысленно, поэтому верят в счастье личное и локальное, стараясь выкроить себе личный Элизиум в грядущем царстве тьмы.

Тут надо бы конечно добавить, что в целом исторический пессимизм – это норма для человеческой культуры.

Человечество примерно всю историю готовится к апокалипсису/рагнарёку/кали-юге и далее по списку. Тысячелетиями так и живём.

А вот исторический оптимизм – это краткосрочная культурная аномалия, характерная в основном для XVIII-XXвв, т.е. для эпохи модерна.

И ничто так не свидетельствует о конце модерна, как тотальное исчезновение оптимистических настроений что из массовой, что из низовой культуры.

Никто больше не хочет в будущее, потому что в будущем будет хуже чем в настоящем. День бы простоять да ночь продержаться.

Или даже ещё точнее: умри ты сегодня а я завтра.

Не веря в полную сознательность человека / "свободу воли", нужно быть последовательным и искать корни мыслей в факторах жизни в т.ч. и у самого себя:
https://yangx.top/akademia_space/2605

Список факторов, конечно, сильно больше, чем два.



UPD2025: кое-что для себя расписал

рассказали, что есть расширение для браузера, которое везде заменяет "искусственный интеллект" на "перемножение матриц"

аж захотелось

Итак, с классической трёхчастной схемой Античность -- Средневековье -- Модерн всё слишком условно и неоднозначно.

Между Ранним Средневековьем и Поздней Античностью грань исчезающе тонка, разница гораздо меньше, чем между Ранним и Поздним Средневековьем.

Про самую адекватную на мой взгляд границу (но тоже условную) см. тут, и она далеко не совпадает с классической по 476 -- там же и про границу Позднего Средневековья и Модерна, столь же условную. Ведь формально император (неявно, а с 988 и явно -- "римский") в единственном числе на Западе существовал до 1800-х...

С границами внутри Средневековья, пожалуй, попроще -- Каролингский Реннесанс от Высокого Средневековья логично отделяют "вторые темные века" норманнских, арабских и мадьярских набегов (однако для Скандинавии и Восточной Европы эти же набеги -- исток государственности), породившие такую ключевую штуку как феодализм.

Ну а Позднее Средневековье от Высокого -- это кризис XIV века с Войной (крупнейшей в эпохе Столетней, породившей заодно экономический кризис), Чумой и Смертью (Чёрной, и это не только про чуму, но и про ухудшение климата -- депопуляция была знатная) + "великой католической схизмой" на сдачу.

Нетрудно заметить, что это всё про Западную Европу, и даже в Средневековье Византия притягивается ну очень криво.

Не говоря уж о том, что это всё-таки была Римская Империя, слову "Византия" бы очень удивившаяся. И греки себя не иначе как "ромеями" именовали -- эллинизм позже в 19 веке реконструировали почти как в 20 веке евреи Израиль и иврит.

И тут есть тонкий момент: а когда, собственно, римская империя на Востоке кончилась? В 1453? В 1470-х? Но формально османский султан до самого краха ОИ после ПМВ именовал себя "император Рума", и даже слово "Стамбул" до Ататюрка было чисто разговорным -- официально это всё ещё был Константинополь...

Собственно, я мельком этой темы касался: преемственность Османской Империи к Византии сравнима с таковой у СССР к РИ.

Давайте по пунктам, турки/советы:

Территория, геополитическая роль -- +/+.

Религия и идеология -- -/-.

Государствообразующий этнос -- +-/+-. Т.к. проживи СССР столько, сколько ОИ -- замещение русских другими народами было бы не меньшим, чем греков в ОИ*.

Основной язык -- -/+.

Формальная декларация правопреемства -- +/-.

В общем, сравнимо.


* -- Это кстати очень интересная тема для альтернативы: СССР, который выжил прям надолго, куда бы там завернули этнопроцессы к концу ХХI века хотя бы.

Весьма вероятен таки развал, но нельзя исключать и что "новая историческая общность" (реально сильная в позднем СССР идентичность в Средней Азии, ставшей главной маткой совка) смогла бы как-то утвердиться.

Когда бы там прошёл демпереход в Средней Азии -- тоже вопрос интересный. И сохранился ли бы статус русского языка на очень длительной перспективе.

Или можно наоборот разыграть: ОИ, которая рухнула на века раньше. У греков-фанариотов, например, была идея постепенного захвата власти в ОИ и реставрации Византии на её базе (вероятно, с дропом кучи территорий).

А мог ли СССР сохраняться на такую долгую перспективу, чтобы пойти по османскому сценарию?

Мне кажется, что мог. Потому что у среднеазиатов именно сепаратизма в значимых количествах не было, многие искренне считали себя "советскими людьми" (что не мешало национализму, "новая историческая общность" была реально НАДнациональной).

Могли всякие Прибалтики да Грузии с Армениями отвалиться -- ну и пусть, это ничего принципиально не меняло.

Да и вообще, империя может умирать, умирать, но всё никак не умереть ооооочень долго -- взять СРИ или ту же ОИ. Или позднейшую, реставрированную Византию XIV-XV вв..

Понравилась ли бы нам эта альтернатива -- другой вопрос. Римлян времён Республики, думаю, поздняя Византия бы тоже не обрадовала.

Среднедушевое потребление продуктов питания, кг в год в РСФСР и России 1980-2023. Источник #графики

Среднедушевое потребление продуктов питания, кг в год в УССР и Украине 1985-2021. По данным [1,2,3]
По 2022 приведены оценочные данные. #графики

Анализ, сдавших экзамен для поступления по математике в Украине в 2019 году (последнем году перед вступлением языкового закона).

Практически везде, где сколь-либо значительное было число учеников, выбравшим русский язык для написания ЗНО по математике сдали лучше, чем выбравшие украинский язык. Особенно ярко это видно по Сумам и Херсону, где разница между русскоязычными и украиноязычными 18-25 баллов (!!!). Переведя в 10-бальную шкалу, это как между 5 и 7. По стране в целом также немаленькая. Даже во Львове и Киеве русскоязычные сдали лучше математику.

Больше всего, выбравших русский язык было в Мариуполе (76%), Геническом районе (44%), Северодонецко-Лисичанской агломерации (37,5%) и Харькове (32,6%).

Лучше всего сдавали экзамены в Киеве, Львове, Черкассах, Сумах и Харькове.

#история #европа
Всё так. У нас принято недооценивать Веймарскую республику и преувеличивать невыносимость Версальского мира. Но это мифы, заложенные, как ни смешно, немецкими правыми времён того самого Веймара.

Реально Веймар был ещё вполне стронг, а кризисы 23-го и Великой Депрессии были хоть и ужасными -- но временными исключениями, а не правилами. И к 1933 году предопределено было возвращение экономического роста, а тихий пересмотр условий Версаля в плане армии и репараций уже шёл. Как и экспансия в страны-лимитрофы -- только экономическая, но за ней и политическая местами следовала.

Там французы жестоко облажались и из-за страха перед немцами по сути сами обрушили и себя, и тщательно выстроенный пояс лимитрофов, в итоге немцев только усилив. В сущности уже в середине 1930-х Франция перестала быть великой державой без всякого участия Гитлера, дальше уже агония.

Гитлер пришёл почти что на готовое. И зачем-то* пошёл ва-банк. Ну допустим с Польшей он не рассчитал, что за неё впишутся А и Ф -- но французов он вывел, англичан загнал на остров, жить можно. На СССР-то он зачем напал? Да ещё и штатам войну объявил после Перл-Харбора?
https://yangx.top/vsem_xorosho/6735


* -- UPD: явно повлияли экономика, изначально заложенная нациками в духе "война неизбежна, нужно к ней подготовиться максимально полно и быстро, пушки вместо масла", и она выстраивалась под стать (см. также)

Однозначно не уникальная особенность, но данный подход уже в УССР пустил более глубокие корни, чем в РСФСР (см. напр. здесь), а постсоветские годы эту разницу значительно усилили:
https://yangx.top/Ivorytowers/20958

Чудо-пилюли тут нет никакой, нужно просто долго и тщательно работать силовым органам, как это например в Крыму происходит (с переменным успехом).

Ну и чтобы не зазнавалась "старая РФ" -- за счёт того, что в "самом уютном в мире failed state'е" работали такие наивные схемы, там народ не был готов к схемам более жёстким, основанным на диктатуре закона.

Слышал историю про чувака из "старой РФ" с рейдерским опытом, в 2014 отправившегося в Крым специально бизнесы отжимать -- съездил успешно...

К тому же в "старой РФ" оно тоже далеко не изжито. Особенно где-нибудь на Дальнем Востоке, не говоря уж про Северный Кавказ.

Свидетелям геноцида мирных беззащитных индейцев и страшной ассимиляционной машины США передаёт привет история "неомексиканцев".

New Mexicans of all ethnicities were commonly enslaved by the Comanche and Apache of Apacheria, while Native New Mexicans were commonly enslaved and adopted Spanish language and culture. These natives, called Genízaros, served as house servants, sheep herders, and in other capacities in New Mexico including what is known today as Southern Colorado well into the 1800s. By the late 18th century, Genízaros and their descendants, often referred to as Coyotes, comprised nearly one-third of the entire population of New Mexico.

То есть в какой-то момент натурально индейцы угнетали испанских колонистов (которые, таки да, доминировали над другими индейцами -- но отнюдь не геноцидили).

"Какой-то момент" продлился аж до прихода лесника Штатов, и в т.ч. из-за команчей у Новой Мексики связей со старой был минимум, что упростило переход в США.

А на фото -- Крым, но ведь правда похоже же)
#сша

Вроде было уже что кто-то из бытовых женских блоггеров ДШРГ Русич репостил, но и это тоже забавно:
https://yangx.top/podled/12878

А если серьёзно, то Мильчаков давно взял курс идти в мейнстрим по примеру схожих организаций на Украине*. Не то чтоб это плохо, такие организации аккумулируют определённый тип людей и используют его на благо общества.

Но это только в условиях сильного государства, утверждающего свой приоритет над такими организациями, особенно в мирное время.


* -- ну как схожих. Русич не был замечен в преступлениях к мирным, насколько я знаю.