When silence drowns the screams -- это прям в точку, это прям пиздец как в точку...
И Will no one lay the laureal wreath [лавровый венец] тоже пиздец как актуально звучит...
И Will no one lay the laureal wreath [лавровый венец] тоже пиздец как актуально звучит...
ААААА Челяба молодца
https://yangx.top/istrkalkglk/5046
https://yangx.top/istrkalkglk/5046
Telegram
историк-алкоголик
А верблюда за что?
Forwarded from Угольный #SaveKorpusnayaReforma
И да, реальную немецкую элиту мы не истребили, а уничтожили их социально-экономическими методами: отчуждением региона Пруссии, депортацией прусского населения и расформированием политической единицы Пруссии (экс-королевства).
После этого, как бы немцы не цеплялись за традиции своих прошлых государств, построив крепкие армии что в ФРГ, что в ГДР, но статус военной армии немцы потеряли навсегда.
Именно те, кто мог настолько системно влиять на противника и является реальной элитой. Они, а не фанаты рун, зиг и зиг-загов в красивой форме и с румяными квардратными ебальниками.
После этого, как бы немцы не цеплялись за традиции своих прошлых государств, построив крепкие армии что в ФРГ, что в ГДР, но статус военной армии немцы потеряли навсегда.
Именно те, кто мог настолько системно влиять на противника и является реальной элитой. Они, а не фанаты рун, зиг и зиг-загов в красивой форме и с румяными квардратными ебальниками.
Forwarded from Кино и немцы
Вообще Конституция — это чисто еврейская схема (да и вообще любых "людей книги" — 'аль-китаб'): замкнуть все живые процессы на какой-то мутный, запутанный и противоречащий сам себе "священный" текст, а потом панувать на его толковании для профанов. У римлян все тексты, включая законы, были строго инструментальны.
(Сижу, пишу про Конституцию, а у меня перед глазами бронзовая лягушка с алика в позе лотоса, а на голове у нее — нераскрытая шляпка пантерного мухомора. Визуальное манифестирование "священного" как есть.)
(Сижу, пишу про Конституцию, а у меня перед глазами бронзовая лягушка с алика в позе лотоса, а на голове у нее — нераскрытая шляпка пантерного мухомора. Визуальное манифестирование "священного" как есть.)
За этой шизотерикой что-то есть. Что-то из разряда "кшатрии друг друга поубивали, а свято место пусто не бывает..."
https://yangx.top/kinodeu/1009
https://yangx.top/kinodeu/1009
Telegram
Кино и немцы
О кшатриях
Брахманы имеют право читать Веды и толковать Веды окружающим.
Вайшья — только читать, но ни в коем случае не истолковывать, даже себе самим.
В определённых кругах ходит шутка, что кшатрии, в таком случае, комментировать Веды имеют право, но…
Брахманы имеют право читать Веды и толковать Веды окружающим.
Вайшья — только читать, но ни в коем случае не истолковывать, даже себе самим.
В определённых кругах ходит шутка, что кшатрии, в таком случае, комментировать Веды имеют право, но…
Верится с трудом, но запишем
https://yangx.top/kinodeu/1003
https://yangx.top/kinodeu/1003
Telegram
Кино и немцы
Одно точно уже можно сказать. После окончания боевых действий принципиально иной станет система распространения наркотических веществ. Закладки уйдут в прошлое, как в свое время ушли в прошлое цыганские хаты за бронированными решётками. Теперь дрон будет…
Превозмог лень и собрал индекс всех главных постов начала 2024-го:
https://yangx.top/shm512_tldr/10669
UPD: за следующие 3 недели:
https://yangx.top/shm512_tldr/10689
https://yangx.top/shm512_tldr/10669
UPD: за следующие 3 недели:
https://yangx.top/shm512_tldr/10689
Telegram
Простыни Жмудя
Важнейшие посты 1 квартала 2024 — часть 1
#история Русской Революции:
об упущенных из-за революции шансах во внешней политике (о внутренней уж и не говорю...)
когда и как общество начало клониться к революции
роль земельного вопроса (+ следующие несколько…
#история Русской Революции:
об упущенных из-за революции шансах во внешней политике (о внутренней уж и не говорю...)
когда и как общество начало клониться к революции
роль земельного вопроса (+ следующие несколько…
Блокнот Жмудя
^^ почему 1993 -- не аналог 1968, думаю, очевидно... хотя нет, не раз натыкался на идиотов, сравнивающих 1993 с Майданом-2014, только провалившимся -- значит, нужно пояснение. Аналогия 1993 и 2014 действительно есть, но в плане конфликта западников и антизападников…
Национальная Традиция УССР была неполноценной.
В ней неявно, но обязательно подразумевалась Кормящая Империя. Именно кормящая, но при этом сохраняющая самостийность.
Само по себе это нормальная, классическая этностейт-схема.
Проблема заключалась в том, что, во-первых, УССР для такого была великовата (крупнее крупнейших стран ЕС + огромные внутренние различия + несформированная нация, есть ли в мире этностейт-аналог?)...
...во-вторых, амбиции хохлоэлиток были ещё больше. По какой-то неведомой причине они продолжали считать себя не самым уютным в мире failed state'ом, а жемчужиной в короне любой империи, которую все должны холить и лелеять.
Почему-то Киев был готов только на условия вассалитета, как минимум не уступающие советским, и при этом с ещё большим уровнем самостийности. Естественно, дураков согласиться ни в Москве, ни тем более в Брюсселе не нашлось.
Однако в Брюсселе с Вашингтоном быстро смекнули, что мрии о такой интеграции -- это отличная морковка перед осликом, а тех представителей хохлоэлит, кто всё понимал, либо купили, либо убили.
И ключевая точка развилки тут -- Майдан-2004. Майдан-2014 -- это уже следствие.
В ней неявно, но обязательно подразумевалась Кормящая Империя. Именно кормящая, но при этом сохраняющая самостийность.
Само по себе это нормальная, классическая этностейт-схема.
Проблема заключалась в том, что, во-первых, УССР для такого была великовата (крупнее крупнейших стран ЕС + огромные внутренние различия + несформированная нация, есть ли в мире этностейт-аналог?)...
...во-вторых, амбиции хохлоэлиток были ещё больше. По какой-то неведомой причине они продолжали считать себя не самым уютным в мире failed state'ом, а жемчужиной в короне любой империи, которую все должны холить и лелеять.
Почему-то Киев был готов только на условия вассалитета, как минимум не уступающие советским, и при этом с ещё большим уровнем самостийности. Естественно, дураков согласиться ни в Москве, ни тем более в Брюсселе не нашлось.
Однако в Брюсселе с Вашингтоном быстро смекнули, что мрии о такой интеграции -- это отличная морковка перед осликом, а тех представителей хохлоэлит, кто всё понимал, либо купили, либо убили.
И ключевая точка развилки тут -- Майдан-2004. Майдан-2014 -- это уже следствие.
Forwarded from Простыни Жмудя Chat
Хорошие рассуждения на тему "почему Скандинавия смогла?" (больше про политику, чем экономику):
https://yangx.top/stahlhelm/3480
Можно ещё добавить, что в Швеции (но не Дании) было традиционно высокоавтономное от дворян крестьянство с развитым самоуправлением.
Ну и в целом традиции МСУ в Скандинавии сильные, как и во всей Северо-Западной Европе.
#история #европа
https://yangx.top/stahlhelm/3480
Можно ещё добавить, что в Швеции (но не Дании) было традиционно высокоавтономное от дворян крестьянство с развитым самоуправлением.
Ну и в целом традиции МСУ в Скандинавии сильные, как и во всей Северо-Западной Европе.
#история #европа
Telegram
Стальной шлем
Почему в Скандинавии сложились демократии без революций и Гражданских войн?
На канале @politicanimalis вышли несколько постов, посвящённых объяснению, почему в Скандинавии сложились устойчивые либеральные демократии без заметных социальных потрясений?
В…
На канале @politicanimalis вышли несколько постов, посвящённых объяснению, почему в Скандинавии сложились устойчивые либеральные демократии без заметных социальных потрясений?
В…
> Иван Добробабин. Патриотам он известен как один из 28 панфиловцев, героически оборонявших Москву у разъезда Дубосеково. Либералам - как полицай: хотя сформированная в Алматинской области панфиловская дивизия одержала немало достойных побед, конкретно Дубосековский бой всё же скорее собирательный образ.
Добробабин где-то в Подмосковье был контужен и пленён, а из плена, когда родственники-украинцы подкупили венгра-коменданта, уехал в родное село Перекоп под Харьковом, где действительно подался в полицаи.
Дальнейшая его история же рвёт шаблоны вне зависимости от политических взглядов: при отступлении фашистов Добробабин бежал под Одессу, а с её освобождением вновь примкнул к Красной Армии. После триумфальной Ясско-Кишинёвской операции он стал Героем Советского Союза и в звании сержанта дошёл до австрийского Инсбрука.
В 1949 году Добробабина таки вычислили как полицая, арестовали и лишили всех наград, но в военных преступлениях он замечен не был, а потому уже в 1955 году освободился и уехал жить к брату в Цимлянск.
Здесь он до конца жизни боролся за свою реабилитацию, для многих окончательно скомпрометировав себя огромным количеством вымышленных подвигов. Так и не реабилитированный, Добробабин умер в 1996 году, а в 2006 местные жители поставили ему памятник, который новые активисты так же через суд теперь пытаются разрушить.
(Источник)
Добробабин где-то в Подмосковье был контужен и пленён, а из плена, когда родственники-украинцы подкупили венгра-коменданта, уехал в родное село Перекоп под Харьковом, где действительно подался в полицаи.
Дальнейшая его история же рвёт шаблоны вне зависимости от политических взглядов: при отступлении фашистов Добробабин бежал под Одессу, а с её освобождением вновь примкнул к Красной Армии. После триумфальной Ясско-Кишинёвской операции он стал Героем Советского Союза и в звании сержанта дошёл до австрийского Инсбрука.
В 1949 году Добробабина таки вычислили как полицая, арестовали и лишили всех наград, но в военных преступлениях он замечен не был, а потому уже в 1955 году освободился и уехал жить к брату в Цимлянск.
Здесь он до конца жизни боролся за свою реабилитацию, для многих окончательно скомпрометировав себя огромным количеством вымышленных подвигов. Так и не реабилитированный, Добробабин умер в 1996 году, а в 2006 местные жители поставили ему памятник, который новые активисты так же через суд теперь пытаются разрушить.
(Источник)
У друга в детстве (первая половина 2000-х) во дворе были армянин и азербайджанец, вообще никак не конфликтовали, все линии тёрок были по принципу "двор-на-двор" (времена были ещё гоповские).
То, что скажем в "казанском феномене" криминал делился по дворовому, а не этническому признаку, ещё более-менее интуитивно, всё ж русские и татары, а вот армяне и азербайджанцы, уже после Первой Карабахской — это сильно.
Нюанс: это Урал, от Кавказа далеко... Как acer120 как-то замечал, на востоке России этническая идентичность отходит на второй план, уступая даже региональной:
https://acer120.livejournal.com/183788.html
Вообще, люто базовый пост, один из наибазовейших, даже странно что я его сюда не репостил.
UPD: в Штатах тоже -- отличия янки и диски, фундаментальные на Восточном Побережье ещё как минимум в 1910-х, в западных штатах вовсю стирались...
То, что скажем в "казанском феномене" криминал делился по дворовому, а не этническому признаку, ещё более-менее интуитивно, всё ж русские и татары, а вот армяне и азербайджанцы, уже после Первой Карабахской — это сильно.
Нюанс: это Урал, от Кавказа далеко... Как acer120 как-то замечал, на востоке России этническая идентичность отходит на второй план, уступая даже региональной:
https://acer120.livejournal.com/183788.html
Вообще, люто базовый пост, один из наибазовейших, даже странно что я его сюда не репостил.
UPD: в Штатах тоже -- отличия янки и диски, фундаментальные на Восточном Побережье ещё как минимум в 1910-х, в западных штатах вовсю стирались...
Livejournal
Испанская Сибирь, кастильская Вологда и каталонская Полтава и причем тут столичный статус Москвы.
Неожиданно вполне ясно сформулировал, почему у меня в голове одновременно укладываются представления об украинцах как об отдельном народе и о части русской нации без концепции триединого русского народа. Все дело в том, в Российской Федерации есть две весьма…
Стальной шлем
Карта «Британского Раджа» (British Raj), составленная американцами в 1944 г. Территория «Британского Раджа» делилась на два типа. Красным цветом выделена «Британская Индия», которая непосредственно управлялась британскими чиновниками. Их, кстати, было совсем…
#история
При разделе британцами Индии (aka предоставление независимости) у британских лордов явно боролись 3 стремления:
1) Уйти по-хорошему. Судя по всему, реально хотели.
2) Сохранить влияние. Ну, тут понятно.
3) Divide et conquera, дабы индусы и пакистанцы с другом вечно дрались, а не выступали единой мощной силой.
Цель 3) явно противоречила 1). Единая индусо-мусульманская Индия без явных врагов -- это было бы слишком круто.
Ссора Индии с Китаем на тот момент не была очевидна, да и она никогда не достигала индо-пакистанской остроты. Между Индией и СССР был афганский буфер, что туда советы залезут по-полной тоже было неочевидно.
С Ираном у паков НЯЗ тёрок никогда особо не было, поделили буферных белуджей (или кто там) и гоняли каждый на своей части как курдов по ту сторону Персии.
Индокитай? Цейлон? Прости хоспаде Гоа? Ничего из этого не выглядело серьёзным. Так что только внутренний раскол на мусульман (разных ориентаций) и индусов (на самом деле сборная солянка, которой по факту рулят нацменьшинства, особенно сверхмалочисленные зороастрийцы-парсы).
Но! Если б целиком на пункт 3) навалились, забыв об 1), могли бы и гораздо более равных соперников создать. А так, паки смотрелись явно слабейшим, даже когда ещё Бангладеш включали.
Но надо пакам отдать должное -- они быстрее соображали. Относительно международно признанного Кашмир в их пользу поделён (хотя по факту это не устраивающий обе стороны компромисс), следствие успехов в 1 и 2 войну.
Вообще, тогда на старте паки бодрее смотрелись, реформы проводили активнее, развивались быстрее и жили менее бедно.
Но дальше Индия медленно, но верно росла на протекционизме, тогда как Пакистан вёл себя со своим востоком примерно как Украина со своим, ну вот и кончилось всё независимым Бангладешем.
Третью войну уже по факту индусы выиграли, защитив Бангладеш, а что в Кашмире осталось статус-кво так за 30 лет привыкли уж. Ну а потом британцы помогли обеим деткам с ядеркой и с тех пор всё сравнительно спокойно.
UPD: У Валлерстайна была забавная статья "Существует ли Индия?", где он доказывает, что если бы в 18 веке британцы и французы поделили бы Индию пополам, то мы бы сейчас воспринимали наличие двух Индий (под разными названиями естесно) как что-то естественное, а Единая Индия казалась бы чем-то неочевидным.
Ну, в принципе, мы и так имеем 2, а с 1970-х даже три Индии))) Пакистан и Бангладеш это ж буквально та же Индия, только мусульманская -- ну так и в собственно Индии мусульман осталось чуть ли не столько же даже сейчас.
При разделе британцами Индии (aka предоставление независимости) у британских лордов явно боролись 3 стремления:
1) Уйти по-хорошему. Судя по всему, реально хотели.
2) Сохранить влияние. Ну, тут понятно.
3) Divide et conquera, дабы индусы и пакистанцы с другом вечно дрались, а не выступали единой мощной силой.
Цель 3) явно противоречила 1). Единая индусо-мусульманская Индия без явных врагов -- это было бы слишком круто.
Ссора Индии с Китаем на тот момент не была очевидна, да и она никогда не достигала индо-пакистанской остроты. Между Индией и СССР был афганский буфер, что туда советы залезут по-полной тоже было неочевидно.
С Ираном у паков НЯЗ тёрок никогда особо не было, поделили буферных белуджей (или кто там) и гоняли каждый на своей части как курдов по ту сторону Персии.
Индокитай? Цейлон? Прости хоспаде Гоа? Ничего из этого не выглядело серьёзным. Так что только внутренний раскол на мусульман (разных ориентаций) и индусов (на самом деле сборная солянка, которой по факту рулят нацменьшинства, особенно сверхмалочисленные зороастрийцы-парсы).
Но! Если б целиком на пункт 3) навалились, забыв об 1), могли бы и гораздо более равных соперников создать. А так, паки смотрелись явно слабейшим, даже когда ещё Бангладеш включали.
Но надо пакам отдать должное -- они быстрее соображали. Относительно международно признанного Кашмир в их пользу поделён (хотя по факту это не устраивающий обе стороны компромисс), следствие успехов в 1 и 2 войну.
Вообще, тогда на старте паки бодрее смотрелись, реформы проводили активнее, развивались быстрее и жили менее бедно.
Но дальше Индия медленно, но верно росла на протекционизме, тогда как Пакистан вёл себя со своим востоком примерно как Украина со своим, ну вот и кончилось всё независимым Бангладешем.
Третью войну уже по факту индусы выиграли, защитив Бангладеш, а что в Кашмире осталось статус-кво так за 30 лет привыкли уж. Ну а потом британцы помогли обеим деткам с ядеркой и с тех пор всё сравнительно спокойно.
UPD: У Валлерстайна была забавная статья "Существует ли Индия?", где он доказывает, что если бы в 18 веке британцы и французы поделили бы Индию пополам, то мы бы сейчас воспринимали наличие двух Индий (под разными названиями естесно) как что-то естественное, а Единая Индия казалась бы чем-то неочевидным.
Ну, в принципе, мы и так имеем 2, а с 1970-х даже три Индии))) Пакистан и Бангладеш это ж буквально та же Индия, только мусульманская -- ну так и в собственно Индии мусульман осталось чуть ли не столько же даже сейчас.
Forwarded from Росс Марсов
Какие аналитические усилия вы приложили, связав две провальные ситуации двух видов войск? Даже сейчас вы пытаетесь давить на эмоции, вытянуть у меня слезу, а не привести аргументы этих самых ошибок руководства. У вас чисто большевитсккий подход, когда есть вот хуевые офицеры и элиты, которые просирают войну, надо от них избавиться ради ПРОСТОГО СОЛДАТА И НАРОДА. Да-да, убийство народа ради интереса народа, главное в этой системе стать не руководителем, а надзирателем и гласом народа, который будет всех контроллировать и искать предателей. Большевики в свое время начали вешать офицеров, казнили элитку и начали делать социальные эксперименты по построению солдатской демократии без буржуев и классово чуждых элементов. Сначала убили офицеров и аристократов, чтобы армия была рабоче-крестьянская, потом начали убивать неправильных матросов в Кронштадте, потом неправильных крестьян махновцев, а в итоге сделали такую же авторитарную систему народных комиссаров и иерархичную Красную армию. И конечно же пришлось привлекать бывших классовых врагов для строительства армии, потому что пиздеть – не мешки ворочить, но потом и их в 30-х убили, чтобы армия была НАРОДНОЙ. Затем почему-то (почему же?) проебали сначала Советско-финскую, а потом и первый этап ВОВ, неся колоссальные потери. НО ЭТО ЖЕ РАДИ НАРОДА БЫЛО. Самое смешное, что нынешний серый безынициативный армейский бюрократ – это порождение подобного классового подхода, где нет анализа системы, а есть только плохие руководители и хорошие подчиненные. Потому что зачем проявлять руководителю инициативу, если он всегда окажется крайним? Так и остаются те, кто боится дать неправильный отчет, любит припиздеть и приукрасить ситуации. Если и дальше чистить руководящие ряды через классовый подход по заветам Сталина, то придут ещё более боязливые, серые и тупые руководители, которые будут бояться собственной тени, потому что как бы чего не вышло.
^^ Росс опять навалил БАЗЫ. И вот ещё:
Сам работал в армейских структурах, видел этот тип руководителей, чуть сам таким не стал --врать приукрашивать в отчётах у меня отлично получалось, но я вовремя соскочил с этого конвейера по превращению людей в ничтожества.
Дополню от себя, что проблема не столько в самом наличии угрозы кнута в структурах МО РФ (и вообще на госе), сколько в том что она не компенсируется соответствующего уровня пряником.
Хотя и кнут тоже... Трудно работать, зная что тебя В ЛЮБОЙ МОМЕНТ могут посадить за то, что делают ВСЕ, за то, что НЕЛЬЗЯ не делать -- ебучая система так устроена, что формальное и реальное положение вещей это ДВЕ РАЗНЫХ РЕАЛЬНОСТИ.
И может быть вторая не так и плоха, но в отчётах-то первая, и за любое несоответствие ей (которое ВЕЗДЕ) -- тебе гарантированно прилетит по шапке.
А вот чтоб наградили за успех какой -- это нет, обойдётесь. Максимум, вымпел передовика или медаль какую -- но, сука, ДАЖЕ ИХ лампасы зажимают, это вообще что-то труднообъяснимое
это системная проблема. Но вы все упрощаете до "виноваты руководители", придут новые и утечка не исчезнет, потом новых уволят, придут другие, которые просто скроют факт прилета, чтобы их не увидели, подделав отчет о погибших. Вот и все. Так работал и продолжает работать советский менеджмент.
Сам работал в армейских структурах, видел этот тип руководителей, чуть сам таким не стал --
Дополню от себя, что проблема не столько в самом наличии угрозы кнута в структурах МО РФ (и вообще на госе), сколько в том что она не компенсируется соответствующего уровня пряником.
Хотя и кнут тоже... Трудно работать, зная что тебя В ЛЮБОЙ МОМЕНТ могут посадить за то, что делают ВСЕ, за то, что НЕЛЬЗЯ не делать -- ебучая система так устроена, что формальное и реальное положение вещей это ДВЕ РАЗНЫХ РЕАЛЬНОСТИ.
И может быть вторая не так и плоха, но в отчётах-то первая, и за любое несоответствие ей (которое ВЕЗДЕ) -- тебе гарантированно прилетит по шапке.
А вот чтоб наградили за успех какой -- это нет, обойдётесь. Максимум, вымпел передовика или медаль какую -- но, сука, ДАЖЕ ИХ лампасы зажимают, это вообще что-то труднообъяснимое
Forwarded from ⏱ Русский космос
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2019 год, Белгород. Варламов с мэром города посмеиваются над мужчиной, который переживает, что «в случае чего» у них нет бомбоубежища.
^^ для меня поворотной стала поездка в Калининград в 2021 году, когда я узнал что в местных фортах (постройки времён Бисмарка и ранее) при Веймарской республике были музеи. А весной 1945 за них велись жесточайшие бои...
Вообще, осенью 2021 уже чувствовалось, что что-то надвигается, что надо сметать товары с полок, пока они ещё есть и стоят более-менее (хотя цены уже тогда начали расти как на дрожжах, спасибо денежному принтеру на Западе и открытым финансовым границам).
Но что товары -- товары фигня. Наживаемое. Если выжить.
Хорошо, что моя екбшная хата -- в послевоенной сталинке-малоэтажке, там бомбари делали люди с опытом ВОВ.
К каждой квартире там прилагается немаленьких размеров комната в подвале со стенами из бутового камня (всего подвала, у каждой отдельной комнаты -- из досок) и даже пластиковыми (!) окнами.
В общем, жить можно, разве что пол земляной, но это решается туристической пенкой (а можно и досок настелить).
В Севастополе с этим тоже всё сейчас серьёзно, на домах висят указатели к ближайшему убежищу, бомбари приведены в порядок (вроде). Ну, у меня там дача в СНТ, но подвал имеется...
В общем, это не шутки. Кто знает, как жизнь повернётся...
Вообще, осенью 2021 уже чувствовалось, что что-то надвигается, что надо сметать товары с полок, пока они ещё есть и стоят более-менее (хотя цены уже тогда начали расти как на дрожжах, спасибо денежному принтеру на Западе и открытым финансовым границам).
Но что товары -- товары фигня. Наживаемое. Если выжить.
Хорошо, что моя екбшная хата -- в послевоенной сталинке-малоэтажке, там бомбари делали люди с опытом ВОВ.
К каждой квартире там прилагается немаленьких размеров комната в подвале со стенами из бутового камня (всего подвала, у каждой отдельной комнаты -- из досок) и даже пластиковыми (!) окнами.
В общем, жить можно, разве что пол земляной, но это решается туристической пенкой (а можно и досок настелить).
В Севастополе с этим тоже всё сейчас серьёзно, на домах висят указатели к ближайшему убежищу, бомбари приведены в порядок (вроде). Ну, у меня там дача в СНТ, но подвал имеется...
В общем, это не шутки. Кто знает, как жизнь повернётся...
Потрясающий пример анархо-империализма на практике:
http://assia.info/poseleniya/posmalkar/item/648-zhankhotovskij.html
Российская Империя. 1913 год. К глухим долинам Кавказа подбираются железные дороги, а вместе с ним — щупальца Капитала.
Капиталу интересны ценные породы древесины, коими Кавказ был тогда богат (позднее, в советское время, Кавказ, особенно в Краснодарском крае, станет одним из главных центров их заготовки).
Спрос рождает предложение. Местные балкарские князьки, в силу своего несколько привилегированного статуса в горных обществах (это кстати официальное юридическое название МСУ балкарцев в РИ), в момент перехода от обычного права к кодифицированному (на Кавказе это только 1900-е) успевают застолбить за собой лесной массив, которым пользовалась вся долина.
Далее — цитирую статью выше и Варандея:
И чем вы думаете всё закончилось? Дело перешло в руки Империи — поднялось на уровень Терской области, и там было разрулено по справедливости.
Уже в 1913 лес был признан общественной собственностью, а через 3 года тяжб, 27.02.1916 окружной суд Империи вынес окончательный приговор, оставивший лес за обществом.
Приговор можете почитать по ссылке выше — он шикарен не только по сути, но и по форме: окружной суд Империи изучил историю вопроса чуть ли не со средневековых времён.
Суды, которые мы потеряли...
http://assia.info/poseleniya/posmalkar/item/648-zhankhotovskij.html
Российская Империя. 1913 год. К глухим долинам Кавказа подбираются железные дороги, а вместе с ним — щупальца Капитала.
Капиталу интересны ценные породы древесины, коими Кавказ был тогда богат (позднее, в советское время, Кавказ, особенно в Краснодарском крае, станет одним из главных центров их заготовки).
Спрос рождает предложение. Местные балкарские князьки, в силу своего несколько привилегированного статуса в горных обществах (это кстати официальное юридическое название МСУ балкарцев в РИ), в момент перехода от обычного права к кодифицированному (на Кавказе это только 1900-е) успевают застолбить за собой лесной массив, которым пользовалась вся долина.
Далее — цитирую статью выше и Варандея:
В 1912 году братьям [князькам] глянулся для этой собственности выгодный покупатель - "Общество Владикавказской железной дороги", строившее тогда тупиковую ветку в Нальчик. Таубии и русские подрядчики-купцы окружили лес канавами и заборам, а крестьянам, пытавшимся пойти за дровами, наёмные сторожа ломали повозки и рёбра. Результат не заставил себя долго ждать: 22 июля 1913 года несколько сотен каракишей [балкарское простонародье] разобрали по камушку хутор Жанхотовых и засыпали канавы вокруг леса, да так рьяно, что когда подтянулись последние толпы - было уже нечего ломать.
Начальник участка – Бекмурза Карачаев, по прибытии в Балкарское общество созвал сход и потребовал выдачи зачинщиков, но общество их не выдало. Весь сход из числа 956 крестьян заявил, что в восстании и разрушении этого поселка принимали участие все.
И чем вы думаете всё закончилось? Дело перешло в руки Империи — поднялось на уровень Терской области, и там было разрулено по справедливости.
Уже в 1913 лес был признан общественной собственностью, а через 3 года тяжб, 27.02.1916 окружной суд Империи вынес окончательный приговор, оставивший лес за обществом.
Приговор можете почитать по ссылке выше — он шикарен не только по сути, но и по форме: окружной суд Империи изучил историю вопроса чуть ли не со средневековых времён.
Суды, которые мы потеряли...
assia.info
Жанхотовский
Географическое расположение Жанхотовский располагался в междуречье Черека -Балкарского и Кара-Суу Балкарского. Этимология Название поселения происходи...
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
#история
Кем и как строились дороги на Кавказе?
В значительной степени — военными, о чём до сих пор напоминают названия Военно-Грузинская дорога (первая и ныне снова единственная нетупиковая дорога ЧЕРЕЗ Кавказ, а не в обход его) и Военно-Сухумская дорога (перекрыта для автодвижения аж с 1946, но доступна для пеших походов).
Конкретно эти 2 строились для связей с Закавказьем, которое вошло в состав России раньше северных склонов Кавказа.
Занятно, что СССР только в конце 1980-х добавил к этой паре (а с 1946 даже и не паре) и двум обходным дорогам вдоль побережий (начатым Империей, законченным после революции) ТрансКАМ (ТрансКавказскуюАвтоМагистраль)...
...которая сразу же (окончательно в 2008) упёрлась в Южнооссетинский конфликт и остаётся ныне тупиком. Аналогичная судьба постигла и западный обход Кавказа, разрывающийся (ну, почти) на границе Абхазии и Грузии.
Остались только Бакинка, обходящая Кавказ с востока, и всё та же Военно-Грузинская, начатая ещё при Екатерине 2 (как бы не первая в России федералка!) и вошедшая ныне в культуру как портал меж 2 миров.
Иное дело — дороги в горные долины, не пересекающие Главный (Водораздельный) хребет. Среди них многие тоже строили военные, в рамках одновременно усмирения и оцивиливания адыго-черкесов на западе и чеченцев с аварами на востоке.
А что было между ними, кроме Военно-Грузинской дороги?
А между ними жили более мирные горцы, к которым дорогу не прокладывали за ненадобностью усмирять.
Что же делали горцы? Они... строили дороги сами! А правительство РИ помогало им выделением пороха для взрывных работ:
https://dzen.ru/a/Ytm1uJ0FnFX-od7H
UPD: хотя не, есть ещё одна дорога через Кавказ. Построенная... ичкерийцами в 90-е:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1079
UPD2: о дорогах, которые ещё могут быть построены через Кавказ (одна из них до 1917 даже начала строиться, но советская власть так к ней и не вернулась...)
Кем и как строились дороги на Кавказе?
В значительной степени — военными, о чём до сих пор напоминают названия Военно-Грузинская дорога (первая и ныне снова единственная нетупиковая дорога ЧЕРЕЗ Кавказ, а не в обход его) и Военно-Сухумская дорога (перекрыта для автодвижения аж с 1946, но доступна для пеших походов).
Конкретно эти 2 строились для связей с Закавказьем, которое вошло в состав России раньше северных склонов Кавказа.
Занятно, что СССР только в конце 1980-х добавил к этой паре (а с 1946 даже и не паре) и двум обходным дорогам вдоль побережий (начатым Империей, законченным после революции) ТрансКАМ (ТрансКавказскуюАвтоМагистраль)...
...которая сразу же (окончательно в 2008) упёрлась в Южнооссетинский конфликт и остаётся ныне тупиком. Аналогичная судьба постигла и западный обход Кавказа, разрывающийся (ну, почти) на границе Абхазии и Грузии.
Остались только Бакинка, обходящая Кавказ с востока, и всё та же Военно-Грузинская, начатая ещё при Екатерине 2 (как бы не первая в России федералка!) и вошедшая ныне в культуру как портал меж 2 миров.
Иное дело — дороги в горные долины, не пересекающие Главный (Водораздельный) хребет. Среди них многие тоже строили военные, в рамках одновременно усмирения и оцивиливания адыго-черкесов на западе и чеченцев с аварами на востоке.
А что было между ними, кроме Военно-Грузинской дороги?
А между ними жили более мирные горцы, к которым дорогу не прокладывали за ненадобностью усмирять.
Что же делали горцы? Они... строили дороги сами! А правительство РИ помогало им выделением пороха для взрывных работ:
https://dzen.ru/a/Ytm1uJ0FnFX-od7H
UPD: хотя не, есть ещё одна дорога через Кавказ. Построенная... ичкерийцами в 90-е:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1079
UPD2: о дорогах, которые ещё могут быть построены через Кавказ (одна из них до 1917 даже начала строиться, но советская власть так к ней и не вернулась...)
Дзен | Статьи
Дорога для жизни
Статья автора «Исследуем Кавказ » в Дзене ✍: Колесная дорога, проложенная горцами своими силами в 19 веке, не только соединила самый большой высокогорный аул Уллу Малкар (Верхняя Балкария, КБР) с...