Немного прикладной истории искусства.

Обьявленные один за другим национальные проекты "Семья", "Продолжительная и активная жизнь" и "Молодежь России"

так или иначе находим в стихах Романа Неумоева в начале 1990-х:

Дольше
Живите дольше
Живите дольше
Рожайте больше,

— спетых понятно кем.

По сути же — послание давно не заходило с такой мощной социалки. Советской если не по декларируемым объемам (это трудно, особенно без тотального товарного дефицита), то по хорошей патерналистской — взять граждан под крыло — интенции.

Ну и полное отсутствие рыночной — в смысле невидимой руки и порешать — риторики по остальному. Кажется, наигрались окончательно.

Если поколение Туленкова вступало во взрослую жизнь под аккомпанемент натовских бомб в Белграде, то моё -- под аккомпанемент ВСУшных бомб в Луганске.

Для его поколения это сопровождалось иезуитской пропагандой о "крушении социалистического средневековья Милошевича", для моего -- о "взорвавшихся кондиционерах" и "самках колорадов".

И одно лишь непонятно: на что Запад вообще рассчитывал? Неужели на то, что смена поколений в ПостРоссии пройдёт в его пользу?


UPD: и да, "мы снесём всю Украину за один одесский дом"(с)

Конкретно поколение Туленкова в моменте настолько ненавидело Запад, что было готово поддержать против него даже исламизм.

И я был близок к тому же. Было время, когда фоном моего рабочего стола был флаг ИГИЛ (запрещена и за дело), находившегося тогда на пике успехов.

Вроде бы как шутка -- но в каждой шутке есть доля шутки.

А в моём телефоне с тех пор вот эта песня помянутого парой постов выше Неумоева:

Есть эмоциональное, и есть рациональное.

Выше у меня хороший пример эмоционального -- был в истории этого канала и куда более жёсткий пример -- и это то, чего не забудешь, от чего так просто не отмахнёшься.

В конце концов, без эмоционального жизнь лишена смысла, рациональней самоубийство прямое или косвенное (алкоголь, наркотики, уход от реальности и др.).

И всё же, строить даже отдельно свою жизнь -- и уж тем более политическую программу -- на одних эмоциях, очевидно, непродуктивно.

А рациональный взгляд на конфликт России и Запада даёт куда более сложную картину. Ни США, ни островные англосаксы -- это отнюдь не Абсолютное Зло. Я не буду сильно печалиться, если их постигнет крах -- но и строить политическую программу на их разрушении я не вижу рационального смысла.

С континентальной же Европой и подавно хорошо бы было найти общий язык. Но мяч -- на их стороне. И пока они им играют не в нашу (да и не в свою) пользу -- их тоже не жалко.

Очень интересная точка зрения:
https://yangx.top/atomiccherry/619

Что целеполагание ВС РФ не в захвате территории, а в максимальном перемалывании сил и средств противника -- это уже очевидно.

И это действительно рабочая стратегия, когда твой ВПК работает лучше, чем ВПК противника + помощь его союзников, а твоё основное пушечное мясо -- наименее ценные члены общества.

(Это пиздец как цинично звучит и так нельзя говорить, зато хорошо отражает суть. Извиняюсь перед всеми участниками "Шторма Z" -- но "у нас нет других вас".)

Ведёт ли эта стратегия к чему-то хотя бы отдалённо напоминающему победу -- увидим. Пока я не вижу признаков, чтобы у хохлов заканчивался мобилизационный потенциал.

Ну, военкоматы гребут кого попало -- так у нас в сентябре-22 что ли самых годных мобилизовывали? Один народ, одна страна, одна система военкоматов.

Рано или поздно конечно хохлы закончатся -- но это будет точно не "рано", вот совсем.

А со снарядами и бронетехникой -- я не в теме, чтоб понимать, заканчиваются они у них, или ещё дохрена новых поставок на подходе. (UPD: ну танки вроде заканчиваются, но в обороне танки необязательны.)

Можно, конечно, как в Тридцатилетнюю войну (первую) воевать -- пока весь Донбасс в голую пустыню не превратится и треть населения даже условно-победителей не вымрет. Но чот как-то не хочется... Впрочем, кто бы нас спрашивал.


UPD2: оценки исчерпания мобпотенциала хохлов от acer120 (однозначно трактуемыми не выглядят)

Братский народ -- братский во всём:
https://yangx.top/kramnikcat/4243

Кроме политической нации, естественно.

Поляки сильно близки. Кухня, например, -- почти 1-в-1. Внешне тоже хрен отличишь. Схожих особенностей менталитета полно (встречал даже польский хардбасс про гопников, лол). Ну и вообще, достаточно поиграть в "Ведьмака" с польской озвучкой. Братский народ, в натуре.

Так что не языком единым.

Тот самый хардбасс:
https://youtu.be/FDxXETSLt0A?si=jLPfq92UjnP6cDca

К вопросу о западном расизме:
https://yangx.top/olegyasynsky/1486

Для меня, в отличие от автора поста, расизм -- это не обязательно плохо. Просто это культурная черта, который нужно учитывать.

У тех же англосаксов (островных, с США сложнее, там всё-таки со всего мира люди втянулись) расизм, который они сами даже не осознают, довольно занятно прослеживается даже в их научпопе.

Из моего любимого, в книжке про историю технологий: упоение экспансией германцев в ходе Северных Крестовых походов -- продвинули тяжёлый плуг! Причём, в выражениях типа "впечатляющий прогресс, какие немцы молодцы".

Поэтому в их исполнении все эти BLM выглядят так кринжово и ненатурально -- мы-то в своё время пытались по-честному...


UPD: примеры в правой части, конечно, подобраны очень выборочно.

Но штука в том, что в советском sci-fi таких не было вовсе (была биомасса, но не как разумное инопланентное существо) -- а в западном такие преобладали.

А совсем уж альтернативно-человеков, как слева, в западной почти не было.

Чувак, слава Богу, жив и ещё выдаёт годноту:

Этапы фазового доминирования:

Империя над которой никогда не заходит солнце.

Империя у которой всегда есть деньги, даже если они закончились.

Империя у которой никогда не заканчиваются хорошие новости.

#история #экономика
Специальная Олимпиада: как кто падал и отскакивал в 1990-е.

Узбеки -- стронг. Низкая база, сильный лидер, полная преемственность власти (здесь в бонус была развитая теневая экономика: рыночную экономику не создавали, а лишь легализовали)

+ отличные отношения с корейцами (через бывших депортантов), приведшие к строительству UzDaewoo уже в 1993, когда у нас Ельцин из танков по парламенту херачил...

Больше узбеков на этом графике впечатляют только хохлы. Без войны попасть в группу стран, где война была, и упасть даже ниже Таджикистана (Таджикистана, с его крупнейшей до 2014 войной постсовка!!!) — ай да хлопцы.

Причём если первую половину 1990-х ещё можно объяснить "всё просто ушло в тень" (при Кравчуке оно действительно так и было), то дальше-то вообще позор, даже хвалёный Кучма не блещет.

Нет такой фортеци, которую не могли бы проебать хохлы! Кроме сельхозки со жрачкой, разве что, это — святое. Ну, и дивчины.

У незалежной три пути: жрачка, бабы и IT уже ЗСУ.


UPD: ещё на тему, и ещё

^^ и о том, когда, как и почему закончился успех каримовского Узбекистана (а потом возобновился при Мирзиёве)

https://yangx.top/Ivorytowers/19651

Сумбурный, но очень правильный пост. Навальнисты выходили грузиться в автозаки -- стрелковцы выходили грузиться на броню. Это была с самого начала более сильная заявка на успех.

И успех в итоге и пришёл к более сильной заявке. У первых не прошла реально задуманная смена "львов" на "лисов" без смены парадигмы (а больше ничего за ними и не было, остальное было декорацией, утрачивающей актуальность по мере прорастания из ПостРоссии настоящей России -- прорастания тяжёлого и кровавого, ничего настоящего иначе и не бывает)....

...а в активе вторых, как ни крути, русский флаг над Мариуполем, Мелитополем и прочими Авдеевками, да ракеты по Львову с Киевом. Если это и не сам успех -- то ещё более сильная заявка на него заявка.

На этом фоне меряться численностью флешмобов просто смешно: флешмоб под названием "СВО" массовей, как ни крути.