Исторические термины Вест-Индия и Ост-Индия (последний у Ломоносова и в форме "Восточная Индия") могут показаться нелепыми, учитывая что уже Колумб понимал, что приплыл совсем не в Индию...

...но ровно до тех пор, пока не вспоминаешь про вполне актуальные и поныне термины "Индокитай" и "Индонезия" -- в сумме это та самая "Восточная Индия" и есть.

Я уж не говорю про "индейцев" (в английском так буквально то же слово Indians) -- этот термин хотя бы воспринимается как deprecated и в Штатах политкорректно писать Native Americans... а вот "Индокитай" и "Индонезия" вообще никого не смущают.

Интересно, используются ли они самими местными жителями?

Да и собственно сама Индия на местных языках (если не считать таковым английский) какой-нибудь Бхарат...

> Ну или китайцам нужно обогнать напрочь США и Евросоюз в качестве и технологичности собственного производства.


Уже примерно сравнялись по многим позициям (по автопрому, например).

В ЕС сильно качество упало по сравнению с "золотыми временами" до 2008 (и тем более 80-ми, 90-ми), а у китайцев наоборот выросло.

Разумеется, речь про топовые китайские бренды, а не про ширпотреб с алиэкспресс за минимальную цену.

И "дешёвый китайский рабочий" -- давно устаревшее понятие...

Те производства, где всё было основано только на дешевизне раб силы, давно уже выносятся в Индонезию, Вьетнам, Камбоджу, даже КНДР (в последнем случае остаётся лейбл Made in China).

Китай давно уже перестал быть всего лишь "сборочным цехом западных брендов с дешёвой рабсилой" а стал достаточно самостоятельной фабрикой мира, где своё всё: корпорации, технологии...

Не все отрасли китайцам поддались, конечно (например, авиапром) -- но все и не надо.

Больше всего меня убил факт, услышанный ещё в середине 2010-х на МГУшном экономфаке: уже тогда КНР превосходил США по объёмам инвестиций ИЗ него во всех частях света, кроме Северной Америки, ВКЛЮЧАЯ и Европу, и даже Южную Америку.

Причём за исключением этих двух последних превосходство было подавляющим (там цифры назывались), уже тогда.

Позже я прочитал Валлерстайна, а по нему массовый экспорт капитала -- это характерный признак уже зрелого гегемона, следующий за фазой "фабрика мира".

Т.е. КНР даже опережает события в этом плане -- или, более вероятно, не спешит с политическим утверждением себя в статусе гегемона, больше акцентируясь на экономике.

Убеждённые экономикоцентричные материалисты, чо. Иные бы и не пошли на политику "одна семья -- один ребёнок".
#экономика #политота

Реалии военного коммунизма: предписание губернских чиновников "не чинить препятствий" художнику в покупке карандашей. Архангельск, 1920 год, только-только интервенты ушли.
#история

Советская #урбанистика вдали от столиц и передовых строек коммунизма. П -- плановая экономика.

Но характерно, что в отрыве от проектных институтов (там так было) рука сама тянулась к малоэтажной застройке кварталами. Не зря я её считаю наиболее естественной и оптимальной для России.

Ну, если не так, а хотя бы так.

Хороший пост и вообще годная полемика
https://yangx.top/vox_amandi/322

С 1933 по 1938 гг. в Австрии правил авторитарный режим. Противники называли его «австрофашизмом», а сторонники – «корпоративным государством» («Ständestaat»). В 1934 г. режим силой подавил восстания социал-демократов и нацистов.

Идеалом «австрофашистов» было сильное корпоративное католическое государство, но без популизма и мобилизации масс. Единственная легальная партия «Отечественный фронт» засосала в себя конформистов из всех политических лагерей.

Об этом есть анекдот. Канцлер Курт Шушниг прибыл в один из городов и стал интересоваться у местного партийного секретаря об общественных настроениях.

– У нас есть 2-3% коммунистов. К сожалению, сильны нацисты – от 20 до 25%. Социал-демократы хорошо организованы, и их поддерживают минимум 60%.
– О, Господи! А сколько же членов в «Отечественном фронте»?
– Не беспокойтесь, герр канцлер! В «Отечественном фронте» – все 100%!

В марте 1938 г. Вермахт вошёл в Австрию и оккупировал её без сопротивления. На апрельском референдуме аншлюс был одобрен 99,73% избирателей.

Доброе утро, Мордор!

Вариант 1: Киев становится столицей Юго-Восточного федерального округа и третьим городом страны, формируется Киевский военный округ, в город идут инвестиции.

Вариант 2: Киев затапливает говном.

Я думаю, что все понимают какой выбор сделал схидняк-лошара?

@extra_vaganza

Рождаемость на Украине, 2023 в % от 2021-го. (Источник)

UPD: попытка оценить население на 2023

UPD2: число первоклассников в 2023 относительно 2021 (также очень ценные комменты)

максимально грубыми мазками (источник тот же)

#демография #европа
источник (там же и некоторые комментарии)

также из источника: у белорусов -- 1.25, у хохлов -- 0.7 (по малоправдоподобным оффициальным оценкам их численности, реально выше, где-то 1-1.1)

а также #китай (спойлер -- всё плохо и ситуация быстро ухудшается, как бы не сорвался процесс становления гегемоном):
https://denalt.livejournal.com/77007.html

и #сша -- вот с теми всё куда менее очевидно, в комментах разгорелась дискуссия смогут ли штаты стать тем "толстым", который "сохнет, пока тонкий дохнет", или их порвут многочисленные внутренние противоречия:
https://denalt.livejournal.com/77282.html

Мелочь, а приятно
https://yangx.top/Ivorytowers/19280

Ещё более приятная мелочь:
https://yangx.top/Ivorytowers/19292

*шутка про Каняна и могучий ЕС, который правит миром настолько тайно, что этого никто не замечает*

При нынешних количестве вагонов и частоте движения, провинциальное метро в РФ -- это... скоростной трамвай. Очень дорогой скоростной трамвай.

Даже там, где линия метро норм проложена, как в Екб или Казани.

Частичным исключением мб только Новосибирск из-за чудовищно уёбищной планировки и очень хреново развитого наземного транспорта (ну и всё ж таки крупнейший урбан-ареал после столиц, хоть и с небольшим перевесом над Екб, который к тому же больше по метро-ареалу).

Значит, верна нынешняя позиция Хуснуллина: метро -- слишком дорогое удовольствие для не МНОГОмиллионного города. Только очень богатые страны могут себе такое позволить, ну или (почти) не считавший денег на инфраструктуру СССР.

А вот метротрамы -- тема хорошая и нужная много где, а не только в Челябинске и Красноярске. (Да и в Волгограде так-то линия недостроена.)

#китай
Я мало что знаю про Тайвань, но если уж пытаться что-то предсказывать, то я бы следил за соотношением сил между 2 местными партиями: Гоминьданом и Демпартией.

Первая -- это прежде всего "партия общей судьбы", чьи противоречия с КПК носят гораздо менее непримиримый характер, чем у наших "красных" с "белыми" даже в какие-нибудь 1950-е.

Вторая -- это классическая партия из пула "отражений" Демпартии США в странах-сателлитах, даже те же 2 электората из молодёжи мегаполисов и нацменьшинств (на Тайване это прежде всего доханьское население острова + часть потомков ханьцев-старожилов, которым и под японцами норм жилось).

Логично, что демпартия, придя к власти в 2000-е годы (демократия там установилась сильно не сразу) выступила против нарратива "общей судьбы", выпиливая из учебников нетайваньскую историю Китая и т.п.

В 2008 Гоминьдан вроде как взял реванш, но в разрезе поколений поляризация общества тотальная (аналогичную только в Южной Корее знаю, там и 2 партии похожи).

И молодёжь отнюдь не за партию единой краины... но станут ли её спрашивать по мере дальнейших подъёма уровня жизни в КНР и ослабления значимости США в экономике Тайваня?

С другой стороны, и элитам США тоже не так уж важно что там думают тайваньцы, не терять же ключевой элемент "стены" из островов между китайскими морями и Тихим океаном (гляньте карту -- охуеете, насколько уязвимы выходы КНР в открытый океан).


UPD: процесс смены поколений на Тайване будет небыстрым. Рождаемость одна из самых низких в мире (и падает дальше), продолжительность жизни большая.

Ещё, по поводу морской блокады Китая, думал что писал, но видимо не сюда -- японские острова (Окинава) продолжаются до самого Тайваня, там военные базы США и самих японцев. Вот вам и Восточно-Китайское море.

Южно-Китайское не сильно лучше, там с одной стороны опорный пункт бриттов Сингапур, с другой "бывшая" американская колония Филлипины. С юга Индонезия, вот только если там, но я не уверен что в случае заварушки она останется нейтральной (вообще почти ничего про неё не знаю, а так-то крупнейшая мусульманская страна мира и быстро развивающаяся).

В таком ключе понимаешь значимость для Китая Мьянмы и Пакистана, дающих свободный выход в открытый Индийский океан. Ну и самого Тайваня, конечно.


UPD2: в принципе всё правильно написал, китаисты пишут примерно то же, но у них конечно больше фактов:
https://profile.ru/abroad/pochemu-kitaj-ne-otkazhetsya-ot-prityazanij-na-tajvan-a-ssha-ot-podderzhki-ostrova-948240/

Первые демократические выборы на Тайване, оказывается, были только в 1996. И тогда же третий тайваньский кризис с запуском китайцами ракет в проливе. Интересно.

И самое важное:

В 1992 году, согласно опросам, проводившимся университетом «Чжэнчжи», 46,4% населения острова считали себя китайцами и тайваньцами, 25,5% китайцами и 17,6% тайваньцами. В декабре 2020-го тайваньцами считали себя 63,6%, а китайцами – 2,6%, двойную идентичность сохраняли 29,9%.

Сейчас у власти демократы. Но в этом году будут выборы, посмотрим.

Услышал тут, что в диаспоре русских эмигрантов в Канаде совсем не сильны заукраинские настроения, ровно наоборот -- скорее поддерживвют СВО.

Всё из-за того, что в Канаде огромная хохляцкая диаспора с XIX ещё века (с австро-венгерской Галиции массово ехали), после ВМВ массово пополнившаяся самыми настоящими бандеровцами. Её ещё называют Самая Западная Украина, настроения там соответствующие.

Вот русские канадцы насмотрелись на данных персонажей и давай поддерживать СВО (непублично, конечно -- на Западе в этом вопросе не забалуешь).

За что купил -- за то продал.

Эскалация-ради-деэскалации

Вот и идет новый виток американо-иранского конфликта на территории Ближнего Востока, вроде как уже собираются бомбить несчастных хуситов, а пост на тему я выкатываю только сейчас. Почему? А потому что несмотря на выход конфликта на действительно глобальный уровень, качественно со времен ударов по базе Айн аль-Асад произошло очень мало изменений, кроме поменявшихся ролей.

Сам по себе удар хуситов по международным грузоперевозкам не особо бьет по позициям США — их перевозки через Суэц почти не идут, и задевается тут разве что европейско-китайская торговля вот уж кого американцам точно не жаль и пресловутый "международный порядок, основанный на правилах". Сохранение образа всесильной Америки необходимо для стремительно увядающего "порядка, основанного на правилах", но на европейскую логистику американцам по большей части было бы плевать.

Американцы и персы очень не хотят прямой конфронтации друг против друга, несмотря на всю агрессивную риторику. Ярчайшим доказательством тому является сложившаяся сложная система прокси-сил, еще более сложная ближневосточная дипломатия обеих сторон и целый набор неписаных правил войны друг против друга, основной задачей которых является недопущение прямой полномасштабной войны Ирана и США. Американо-персидское противостояние отчасти и породило пресловутую идею "эскалации-для-деэскалации". Позиции обеих сторон зависят от сохранения лица в глазах сотен местных племен, кланов и вооруженных группировок, на которых построена большая ближневосточная прокси-война, и обе стороны вынуждены договариваться о том, кто и кому сегодня будет бить пощечину, и как за эту пощечину потом будут отвечать — иначе позиции сторон в регионе, где концепция лица является основополагающей, пошатнутся, что может привести к неконтролируемой эскалации.

Ярким примером контролируемой эскалации-ради-деэскалации являются персидские удары по американским базам в районах Айн аль-Асад и Эрбиль в Ираке, проведенные в ответ за убийство американцами Касема Сулеймани в январе 2020-го. Ракетный удар, в ходе которого пострадал один вертолет и неназванное количество нервных клеток американских солдат, и последовавшее отсутствие реакции со стороны США, позволил Ирану сохранить лицо после убийства Сулеймани, опосля чего притворная борьба двух нанайских мальчиков продолжилась с новой силой.

Сейчас же американцы стремительно теряют лицо не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. При всем их нежелании спасать торговлю между ЕС и Китаем, им нужно продемонстрировать присутствие в регионе и хотя бы какие-то попытки решить проблему, пусть даже бурная деятельность и будет имитироваться. Попытка загнать АУГ и "международные" морские силы в Красное море закончились фиаско — мало нашлось желающих тестировать на себе новые методы потопления АУГ с помощью копеечных йеменских БЭКов. Сил на прямое военное вторжение на территорию Северного Йемена нет — КМП фактически небоеспособен после передачи своего вооружения Украине, саудовская "Коалиция" фактически распалась и проиграла войну — обеспечивать присутствие некем. Нужна красивая и сочная маркетинговая акция, еще и такая, которая не нарушит границ дозволенного и не вызовет неконтролируемой эскалации. Такая, как ракетные удары по базе Айн аль-Асад. Ее сейчас американцы и примкнувшие к ним британцы и претворяют в жизнь.

Есть, впрочем, риск, что акция окажется слабой и неубедительной — эзотерическая концепция деэскалации через военные мероприятия требует раз за разом расширять границы дозволенного, ибо от повторения старых сценариев веры в серьезность намерений сторон становится все меньше. И поэтому однажды очередная попытка "деэскалации" может обернуться большой войной — впрочем, вряд ли это будет сегодня ночью.

Ахуительный просто стрим про тектонические изменения на зонах за последние 5 лет и зэков на фронте, оч рекомендую:
https://yangx.top/zola_of_renovation/6756

Список стран, увеличивших свою территорию военным путём между 1945 и 2014:

1) Вьетнам (международно признанный Север завоевал и поглотил не менее международно признанный Юг). Нечто похожее случилось с Йеменом, но это не считаем, потому что сами видите -- там всё не устоялось.

2) Захват Индией португальского Гоа в 1961 году (Португалия просила союзников НАТО о помощи, 5 статья — но ее кинули)

3) Захват Индонезией Западного Папуа (это просто другая бывшая колония Нидерландов, которую индонезийцы внаглую отжали и активнейшим образом колонизируют мусульманами)

4) Захват Израилем в 1967 году Восточного Иерусалима и Голанских высот (это была не оборонительная, а именно захватническая война на факторе неожиданности)

5) Захват Турцией трети Кипра в 1974 году и создание там марионеточной Республики Северного Кипра.

6) Захват Марокко 3/4 территории Сахарской Арабской Демократической Республики в 1975 и 1979 годах ("Западной Сахары")

При этом случаи Вьетнама, Индии и Индонезии даже были миром признаны со временем, а у Марокко где-то наполовину — 84 страны признают САДР и считают марроканцев оккупантами, а остальные признают суверенитет Марокко над отжатой землей.

(Стырил у acer120, отличный кстати пост.)
#политота