Второй. Какого чёрта член высшей советской номенклатуры, глава организации московских писателей, досточтимый мастер писательской ложи и начинающий поэт делают на Патриарших?

(МАССОЛИТ, по одной из версий: "Мастера социалистической литературы", - по аналогии с реальной в то время организацией "Мастера коммунистической драмы".)

Немолодой Берлиоз и 20летний Бездомный отправляются на пленэр "обсудить произведение". Почему это нельзя было сделать в кабинете в рабочем порядке или просто доверить прокачку какому-нибудь младшему редактору, при понятной глубочайшей занятости Михаила Александровича?

Какое-то странное нарушение субординации (у советских на субординации был пунктик). А тут мило воркуют на лавочке министр средней промышленности и ученик токаря на заводе. Пошли вместе попить нарзану и обсудить зазоры втулок подальше от надоедливых глаз секретарш и особистов из родного министерства.

Это возможно, конечно, но только в одном случае: министр и молодой токарь - отец и незаконнорождённый сын. Или любовники, что ближе к истине.

Становится ясно, почему Бездомный так сразу поехал кукухой, увидев воочию смерть "папика".

Нет, конечно, есть шанс, что это были масонские дела и Берлиоз готовил Бездомного к какой-нибудь солярной инициации (написание антирелигиозной поэмы в этом случае - "зодческая работа"). Но одно другого не исключает, даже наоборот.

#Булгаков

Маргарита, чтобы выйти замуж за высокопоставленного новиопа (уровня члена Политбюро: занимает целый этаж в арбатском особняке, в то время как Берлиоз проживает в хорошей, но всё-таки коммуналке) своими руками задушила собственного ребёнка - думаю, вы это знаете и без меня. Вся история с Фридой - специально организованная психодрама. Никакой "Фриды" нет, это призрак, проекция Маргариты.

Итак, третий вопрос. Почему, если Марго ради особняка пошла на такие жертвы (возможно, даже буквальные, в ритуальном смысле), то, получив что хотела, бросается потом на первого встречного? (Про "любовь" - не надо, #Булгаков - гений русского слова, если бы он хотел показать там любовь, то он бы её показал. А так там просто изнурительная, почти "солевая" зависимость).

У меня есть версия. Маргарита мертва. Она не собиралась отравиться "в тот день", а именно отравилась. И "отвратительные желтые мимозы" конкретное тому подтверждение.

Став бестелесным духом, она последовательно проходит все стадии тёмных женских стремлений: становится суккубом Мастера, потом ведьмой, наконец, "королевой". Попадает в главный кошмар своей жизни. Но не проходит через него, продолжая пребывать в иллюзиях ("Перестаньте приносить ей мне платок" - это смешно, это современная "аффирмация"). И дальше отправляется в заслуженный ад.

(Да, это ад: куда Маргарита засунет "старому слуге" все эти "перья и свечи" уже через год такой жизни можно себе представить, а ей предстоит вечность.)

Да и сам Мастер - персонаж тот ещё. И психодрамы ему по роману организованы соответствующие. Ничего, как-нибудь вечерком заштудируем сеанс разоблачения чёрной магии. Будут интересные истории.

Ну и четвёртый вопрос я уже задавал. Доказательств нет, но я почему-то уверен, что #Булгаков был отравлен именно Шиловской по заданию вполне конкретного официального лица (а завтра, глядишь, и неофициального). Мне интересно, фрагмент с "фалернским вином" появился в романе до или после реального отравления? И кто его автор?

Со времён Декарта объявили "культ разума" (Cogito, ergo sum!) и начали строить цивилизацию на основе рассудка. Всё остальное было объявлено либо прямым пережитком, либо полевыми цветами на обочине бетонной магистрали к светлому будущему.

В результате построили социальный мир, преисполненный клинических кретинов на всех уровнях управления. Потому что строили вавилонскую башню и получили буквально по канону.

Главным врагом разума объявили веру, в школах не дают ничего, кроме преклонения перед сциентизмом и толерантностью, но те же самые кретины в управлении оказались все как на подбор религиозные фанатики, спириты, мистики и обскуранты.

Современный медиа- и новостной контент напоминает румынский пересказ раннего Джойса, переведённый на суахили и обратно при помощи нейросети, созданной программистом с резистентной формой шизофрении.

На следующие сто лет про интеллект как общую меру вещей, придётся, скорее всего, забыть. Будет что-то вроде "экстрасенсорики" - индивидуальная диковинка для демонстрации публике в цирках и светских салонах.

Главную человеческую потребность - потребность в эмоциональном контакте убили сознательно, с остервенением, заменив убогой "виртуальностью"; витальность как основу жизни, физику тела - убьют рано или поздно своей иррациональной ненавистью к тестостерону и вмешательством в человеческий геном кривыми ложноподиями вместо прямых рук.

Спасибо, ребята, натоптались по полам в клеточку. Порулили вселенной через спиритические сеансы не привлекая внимания санитаров.

Извините, вырвалось. Хотел просто что-то написать на круглую дату.

Популярность сериала «Слово пацана» на Украине много кого удивила.

Вроде как война, публичный бойкот русского языка, русской культуры и вдруг такой прорыв - сериал об уличных бандах Казани главное культурное событие последнего месяца на Украине.

И это в год 150-летия Рахманинова и Шаляпина. В каждом российском утюге, в каждого фронтовом пропагандистском матюгальнике должны гонять 2-й концерт и «Дубинушку», чтобы значит хохлов русскостью облучать.

Но оказалось, что общее у нас не в классической культуре, Пушкин тут не помощник, даже он сложноват для братско-народного единения.

А вот блатная тематика одна, феня - это и есть универсальный язык русско-украинского общения.

При чем сразу виден перекос.
Если 20 лет назад «Бригада» - это общий русско-украинский нарратив, визуализация общего подсознательного.

То теперь для россиян «Слово пацана» - это понятное, резонирующее, но ретро, то для украинцев это всё ещё визуализация актуального
подсознательного.

При этом украинская пропаганда активно стигматизирует россиян, и пророссийских жителей Украины, как адептов блатной культуры (небезосновательно), но на Украине это куда более укоренено. И если в РФ эта культура последние 10 лет активно уходит, даже несмотря на пароксизмы типа АУЕ (на самом деле очень локальной субкультуры, которую, к тому же, быстро купировали), то на Украине - агрессивная тюремная культура очень уж плотно проникла в народные толщи, перешла узкие рамки блатного, полублатного и околоблатного мира, став частью национального кода.

Это очень заметно даже по тем украинцам, или украинским русским, которые выбрали российскую сторону и пытаются как-то окультуриться, но все равно постоянно проскакивает феня и распальцовка. Или, например, по блогерам, в том числе пытающимся позиционировать себя в качестве респектабельных. Посмотрите на того же Шария. Человек упорно корчит из себя киевского уличного гопника, поясняющего фраерам расклады.

Тадж-Махал построил француз:
https://yangx.top/kinodeu/29

А самурайские традиции фехтования восходят к португальцам:
https://yangx.top/kinodeu/38

Ну и про то, что статуи Будды греки придумали, уже писал:
https://yangx.top/shm512_tldr/7061

Можно и в России (глубоко допетровской!) разглядеть западные корни в таких ультрарусских штуках, как кремли (там даже зубцы как у гиббелинов -- итальянские зодчие резонно рассудили, что православный государь уж точно не за Папу, так что вариант с зубцами как у гвельфов отпал)....

...или даже домонгольские храмы: есть основания полагать, что появление оных (до этого строили только из дерева, или из плинфы как в Византии) тоже не обошлось без аппроприации итальянского зодчества.

Но и сильно евроцентристских выводов из этого делать не стоит. Европейцы тоже напиздили в своё время немало.

Причём не только в Средневековье -- могучий Рим тоже не стеснялся заимствовать у соседей всё вплоть до богов (думаете, римский пантеон всегда был переименованным вариантом греческого? нифига! и не только греческие шли в ход, семитские тож)

Да и греки когда-то были варварами, не особенно прилежно, но всё же учившимися у более развитых ближневосточных соседей. В меру своего тогдашнего понимания. Примерно как аульный кавказец, который из всего многообразия (пост)русской культуры себе возьмёт белую приору и новиопскую говнопопсу. Но в принципе осведомлён, что существуют и Пушкин, и Гагарин, и Чайковский.

#история
Ради разнообразия выступлю адвокатом дьявола коммунистов. В вопросе Победы.

"За счёт территорий и мобресурса" оно конечно да, но поди попробуй это объективное преимущество реализуй!

Против противника, воющего на скилле, и обладающего отточенным механизмом охватывающих рывков на сотни километров по русским (!) дорогам.

Тот же Вяземский котёл случился в т.ч. потому, что наши ждали немцев по основным дорогам, а они сумели ОСЕНЬЮ прорваться по каким-то болотным грунтовкам. А вы говорите, "генерал Грязь". Схожая история с разгромом Юго-Западного фронта.

Также у немцы в совершенстве владели комбами, щёлкавшими как орешки почти любые танки (эффективная авиация, зенитные орудия, и ульта совсем уж вундервафля -- подкалиберные снаряды).

И вот в этих условиях врага удалось задержать и измотать достаточно, чтобы до Москвы он добрался только в ноябре, и оказался не в состоянии её взять.

Да, чудовищной ценой. Но если Наполеона вспоминать, похожая же история в целом (а хвалёную Пруссию тот разъебал в одну калитку ну прям как Гитлер Францию). Так что тут не обязательно быть упоротым леворадикальным халифатом, чтобы выигрывать только так.

В таких условиях просто исправно работать и продолжать поставлять на фронт новые части, находить у себя сильные стороны (тяжёлые танки КВ и Т-34, которых немцам не удавалось так легко покромсать) -- это уже большое достижение.

Как и суметь в сверхсжатые сроки провести чудовищно сложное предприятие -- ЭВАКУАЦИЮ ЗАВОДОВ (при том, что довоенные планы эвакуации абсолютно не соответствовали условиям 1941) -- на удовлетворительном уровне, чтобы в 42 уже кое-как запустить всё необходимое производство в глубине страны.

Как выдержали 42-43 -- это не менее впечатляющая история. Там у немцев появились новые вундервафли, и с ними почти удалось лишить СССР нефти (а угля и так почти лишили, за сносное решение одной этой проблемы коммунисты уже заслуживают уважения).

Для контраста, можно сравнить с состоянием железных дорог в куда менее тяжелых условиях ПМВ -- всё было много хуже, особенно после Февраля.

...При этом, в остальном с постом я согласен. Коммунисты обошлись русскому народу в катастрофические потери элит, сотни миллионов нерождённых русских, развал страны даже там, где ничто не предвещало, раздутие почти из ничего демографических угроз Кавказа и особенно Средней Азии, а в обмен на это -- из однозначного только Космос.

Ибо Победа-то да, но есть нюанс: далеко не факт, что без захвата власти большевиками, Великая Отечественная вообще бы была.

https://yangx.top/istrkalkglk/4798

Закономерный результат избытка магического мышления и недостатка критического:
https://yangx.top/istrkalkglk/4840

Каждый раз проигрываю, как в первый

Ликбез по глобальному потеплению (реальному, но едва ли связанному с деятельностью человека):
https://denalt.livejournal.com/70538.html

tl;dr: бояться его не стоит, мы пока ещё даже климатический оптимум Высокого Средневековья далеко не догнали.

другой вопрос, что "теплее" -- не значит "лучше"... вот в Москве зима (особенно ебучий декабрь) чуть теплее, чем на Урале, в результате температура часто переходит через 0, всё тает, потом леденеет, и так до бесконечности.

(на Урале тоже такая шляпа... в ноябре, а потом нормально. ну, в марте-апреле и иногда начале мая ещё бывают рецидивы, но там как-то проще проходит. а вот если потепление... не, давайте как-нибудь попозже, или не настолько, ок? впрочем, тут завтра-послезавтра -38 будет, тоже такое...)

#история
Небанальное, аргументированное мнение, что Нахимов -- не герой, а трус и даже в какой-то мере изменник (ну видимо там сложный клубок личных взглядов), затопивший ЧФ вместо того, чтобы дать бой, в котором шансы были:
https://denalt.livejournal.com/69207.html

Ничего не скажу по данному вопросу, не силён в эпохе, а во флоте не понимаю вообще ничего. Но вполне может быть, что так оно и есть.

(Да и вообще с флотом у нас, увы, не очень. Особенно за исключением Восемнахи.)

#демография #европа
С вымиранием всё понятно, давайте посмотрим, где всё НЕ плохо:

--Альпы (зер гут, может доведётся посетить эти красивые места ещё с европейским населением, при том что получится явно нескоро);

-- пока ещё Скандинавия (аналогично);

-- Нидерланды (этих я почему-то уважаю, так что тоже неплохо);

-- Ирландия и Исландия (вообще похуй);

-- кое-где во Франции (а вот этому я не рад, я французов неоч, давайте вымирайте).

Ну это так я всё, не очень серьёзно. Понятно, что все мы движемся +- в одну сторону. (Вот только эти "+-" могут оказаться критичны.)

Источник стандартный.

#история #европа
Бесполезный забавный факт: немецкое гражданство Гитлер получил -- когда бы вы думали? -- в 1932 году, за какие-то месяцы до поста канцлера:
https://yangx.top/begleita/594

Не, ну а чо?

Я когда вижу репосты блога «Толкователь» в своей ленте, особенно если там какие-то сложные рассуждения и умные выводы, то всегда немного смеюсь.

Дело в том, что 6 лет назад в тюрьме умер Чарльз Мэнсон, тот самый, адепты секты которого убили Шэрон Тэйт.

Пряников (автор «Толкователя») прочитал эту новость, увидел фамилию Мэнсон и решил, что это рок-музыкант Мэрлин Мэнсон досрочно отправился в зал славы рок-н-ролла.

И тут же вывел из этого целую левацкую шизо-теорию о том, что кончается век пышной капиталистической избыточности, начинается эпоха чистенькой марксистско-протестантской умеренности.

Когда читаете очередной умный текст Пряникова, где сделаны умные выводы, основанные на умных фактах, вспоминайте об этой истории.

Не совсем так.

Идеализированный Саша Белый оружие в Чечню поставлять отказался. Украинские фанаты "Бригады", которая тогда отовсюду звучала, я краем застал это, торговать готовы с кем угодно.

Во-вторых, именно эта культура, а не Русская Ирредента, или Русская Империя, или Европейская Украина или Украинское Национальное Государство стала основой для войны 2014 года и последующих вокруг неё событий.

Это было довольно талантливо использовано Россией при конструировании Минска. Русские учли это процентов на 50. От этого и все беды Суркова: он думал, что хохлы находятся хотя, бы на уровне Ходорковского, а они были на уровне 90х.

Собственно, АУЕ вместе с не желанием думать своей головой масштабно - главный бич схидняка.

Зато пехота очень хорошая.

Потому что не надо заходить с танками на чужой район.