На фото Ян Сидоров, задержанный вчера у Мещанского суда Москвы за одиночный пикет. Позвольте мне рассказать об этом пассионарном (идейном и смелым) молодом человеке.
В августе 17 года в Ростове-на-Дону произошёл масштабный пожар в центре города уничтожевший более 120 строений пострадало 692 человека
Большая часть пострадавших строений это частная жилая застройка. По результатам произошедшего администрация г. Ростова- на-Дону принимает решение аннулировать права собственности пострадавших на жилье и землю и запрещает восстанавливать и отстаивать разрушенные дома.

В ноябре 2017 года в защиту пострадавших на площадь советов перед Правительством области 18-летний Ян Сидоров и 22-летний Владислав Мордасов вышли на пикет, где были задержаны и привлечены к административной ответственности в рамках ст 20.2 КОАП, административный арест на 7 суток. За это время по тем же основаниям было заведено уголовное дело по ч.1 ч. 2 ст 212 УК РФ.
По результатам сфабрикованного судилища Ян отсидел 2 года в СИЗО и 2 года на строгом режиме.
3 ноября 2021 года Ян освободился отбыв весь срок наказания.
После этого Ян принял участие в СВО, воевал в Пятнашке.
Ян Сидоров – это цвет нации, это смелый и решительный, идейный и бескомпромиссный молодой парень. Член партии "Другая Россия Эдуарда Лимонова".

А вы говорите, обряды не работают
https://yangx.top/normal_memes_for_normal_people/5638

Последние 2 скрина вызвали реакцию в духе "чо за обеление сталинизма, это же евреи-чекисты всех расстреливали":

ЧК к тому времени не было уже давно, а в НКВД/МВД и МГБ кто шёл-то? обычные люди же. Тем более обычные люди доносы писали.

Это и есть реальное народовластие и реальная социальная революция, именно так они и выглядят.

Это никакое не обеление, ужас сталинизма как раз в том, что он сделал такое возможным и поощрял.

На моего прадеда не лично Сталин донос написал, а сосед-татарин.

Позже, после штрафбата и выхода из Вяземского котла его не лично Сталин расстреливал за самокрутку из немецкой листовки, а конкретный НКВДшник, хотевший звёздочку на погоны.

И семью его (жену и трое девочек) после этого выслали в никуда (даже не на стройку какую-нибудь, а вот именно что в пустую холодную и голодную степь без ничего) не лично Сталин с Вышинским, а конкретные каменск-уральские и курганские НКВДшники, и конкретный казах, делавший вид что не понимает по-русски (а может и правда не понимал)

И спасли их потом, пойдя на подделку документов (за что сами могли огрести по-полной) и укрывательство беглецов конкретные родственники

Всё решают люди в конечном счёте

А Сталин создал для этого все условия. Но лично он тут не особо выделялся -- там все такие были, он ещё не худший из возможных вариантов. В этом вся суть большевистского режима, и любых социал-утопических революционеров

Зиновьев это понимал лучше многих, глянь его биографию. Он реально готовил покушение на Сталина, его сцапало НКВД... а он сбежал, а во время войны его дело тупо посеяли, он даже в институте потом смог восстановиться.

Бардак был страшный при Сталине, а никакой не мифический порядок

Блин, НКВД это вообще ни разу не переименованное ЧК, это огромное ведомство заведовавшее всем подряд от учёта примусов до госбезопасности и великих строек

А тех старых большевиков, из которых многие (но далеко не все) действительно были евреями, к моменту ареста хоть Зиновьева (где-то конец 30-х или начало 40-х), хоть моего прадеда (1941) уже давно расстреляли новые поколения, уже русские en masse

Выглядит как что-то в духе общества "Память". Попытка придать катастрофе хоть какой-то (пусть и злонамеренный) смысл путём конспирологических теорий еврейского заговора.

А смысла-то не было. Что ещё ужасней.

И евреи сами огребли, зачастую. (Хотя среди ранних коммунистов их был сильно повышенный %, не спорю.)

Предлагаю свернуть оффтоп, тема не про это.

Насчёт еврейских корней Ленина там по-моему белыми нитками шито, но это неважно, т.к. если Ленин действительно был евреем, то это ничего не меняет

ибо большевикам не удалось бы победить в Гражданской, если бы за них не встало достаточное количество русских людей

а уже во втором поколении коммунистов (т.н. "ленинский призыв", на деле сталинский) и подавно было мало евреев

#история
Много сказано про покорение Сибири. ЧВК Ермака, отмороженные казаки-первопроходцы — всё это известная история.

Также достаточно хорошо известно освоение Сибири Российской Империей. Сибирский тракт, горнозаводские округа, экспедиции учёных, промысловики на севере, укреплинии на юге, каторжники на востоке, уже сравнительно многочисленные (ну, выше статпогрешности) крестьяне на западе, и ямщики (а также некоторое число ссыльных и беглых) везде.

И уж тем более известно заселение Сибири после появления пароходов и особенно Транссиба.

А что было между покорением и освоением? В XVII веке и начале XVIII? Пока ебеня ещё покорялись первопроходцами, в Зауралье уже появлялись крестьяне, а идея ссылать в Сибирь только приживалась — что было между? Было удержание путём укрепления:
https://vk.com/wall-110942671_283107

Ведь граница со степью была ещё неукреплённой. Государство в это время европейскую часть страны укрепляло, было откровенно не до азиатской. Но всё же сумели удержать!

А то на юге серьёзные перцы были кочевые, имевшие виды на северные края: тимуриды и чингизиды из Средней Азии (Сибирское ханство — это их проект), ойраты (калмыки, джунгары) из нынешних Синцзян-Уйгурии и Казахстана, ну и манчжуры на Дальнем Востоке.

Не говоря уже о местных (пусть и немногочисленных, но русских что ли в Сибири тогда было много?)

Как кончил первый русский политэмигрант и национал-предатель — князь Курбский? Плохо:
https://vk.com/wall-110942671_281010

Его пример — другим наука, как говорится.

Как осуществить правосудие, если у вас нет государства (state), а есть лишь анархическая territory? Всякий обитатель Дикого Запада знает: вывесить объяву Wanted dead or alive и подождать пока с головой явится bounty hunter.

Похожая херня когда-то была и на родине предков большей части обитателей Дикого Запада — в Германии (Священной Римской Империи):
https://vk.com/wall-123016813_25106

Но по-немецки формализованная. Ordnung muß sein, чо.
#история #европа #сша

А что до актуальной политоты, то всё сказано тут (текст не мой, но ППКС, единственное что Израителя бы заменил на Шойгу, хотя и это неточно):
https://yangx.top/r_slovo/4994
#политота

#история
И в третий раз проведу аналогию между англосаксонским (вернее, конечно, англонормандским) и русским империализмом.

Не с целью выяснить "кто круче", но в качестве взгляда с непривычной стороны, приводящего к не вполне очевидным выводам.

Ирландцы. Все знают, что англичане их жёстко гнобили. Но не все знают, за что. А ларчик открывается просто, вот только в неочевидную сторону: для англичан Ирландия была что для нас Чечня.

Именно так. Оставив за скобками вопрос, что нам горцы мешали коммуникациями с завоёванным ранее Азербайджаном и ещё ранее мирно присоединённой Грузией (опустим что было далее) -- а англичане Ирландию могли просто обплыть.

Вот прекрасная статья от Миллера-БласаРуиза, описывающая совершенно чеченские нравы ирландцев в XVI веке, и как легко англичане сами перенимали обычаи противника (ну, тут русским тоже есть что вспомнить):
https://vk.com/wall-123016813_20809

Но самый крышесносный факт из статьи -- что в Snatch были не цыгане, а кочевые ирландцы!

Ну и развитие этих же тезисов у того же автора -- в сравнении с Шотландией:
https://vk.com/wall-123016813_55675

Вот-вот. Никогда не понимал этого дроча на ирландскую культуру. Дикие люди же.

Будучи в самые тёмные века одними из самых активных (их монахи чуть ли не по всей Европе встречались), с тех пор для защиты своего острова от агрессивного соседа по уму не сделали ни-че-го.

Но и мирно интегрироваться тоже не захотели. Как следствие, огребли по-полной.

И для сравнения шотландцы. Ну небо и земля же.


UPD: и западноевропейское качество жизни в Ирландии появилось вот буквально только что. Ещё полвека назад там тот ещё "католический совок" был.


UPD2: продолжение сравнения с Шотландией

Вот. Вот когда (если) увидим эту самую ротацию, тогда это ещё будет хоть немного похоже на охранительский тезис "войны на минималках нам хватит".

А пока это не нихуя не война на минималках, это ограниченных масштабов пиздец.
https://yangx.top/zola_of_renovation/5574

И антиартиллерийский буфер по всему западному периметру Донецка, если уж по-хорошему. Уничтожить эти ёбаные угледары, марьинки и авдеевки да хоть ТЯО, один хрен им пизда -- так жертв думаю даже меньше будет

#история
Интересное описание продажи Аляски — фабула звучит дико (тайный коррупционный сговор Романовых и Ротшильдов!), но при этом довольно убедительно, да и источник достаточно солидный:
https://interaffairs.ru/jauthor/material/1244

В принципе, чо нет. Аляска не была де-юре частью Российской Империи — она была личным владением семьи Романовых (типа как Конго было колонией не Бельгии, но лично короля Леопольда).

Так что не так уж удивительно, что деньги от её продажи пошли на нужды правящего дома, заодно профинансировав первый русский железнодожный бум:

> Позднее было объявлено, что деньги за продажу Аляски пошли на финансирование проектов по строительству железных дорог в России по маршруту Москва - Рязань и Москва - Киев. Правда, в исследованиях по истории Русской Америки чаще всего «забывают» указать, что речь шла в данном случае о финансировании частных предпринимательских проектов. Спекуляция акциями частных железнодорожных компаний, проведенная Рейтерном через своих доверенных лиц, способствовала личному обогащению семейства Романовых и его ближайшего окружения. Живые деньги за Аляску в размере 7,2 млн. долларов в российскую казну так и не поступили.

Тут ещё важен контекст. Конец 1860-х — примерно дно жесточайшего финансово-экономического кризиса в РИ. Попытки шапкозакидательски решить проблему создания ж/д каркаса страны на частной инициативе встретили серьёзные финансовые затруднения.

Так, строительство ж/д от Москвы до Саратова на деле закончилось уже в Коломне (в 1863): банально кончились деньги. А дальше — сплотные мутные схемы не без участия некоторых Романовых. И иностранные инвесторы были тут как тут...

Также надо было что-то делать с гигантскими долгами времён Крымской. Это больше гостема, но ведь как-то надо было всё сорганизовать — в том числи и на личных связях, в том числе с иностранными финансовыми воротилами...

И крестьян удельных на волю в то время Романовы выпускали (на условиях более мягких, чем помещики своих), и «кабинетские» (тоже личные монаршьи) заводы как-то надо было из общепромышленного кризиса выводить.

Известно, что в 1870-е как-то всё свелось в целом успешно, хотя в мировой экономической конъюнктуре годы это были далеко не самые простые. Ну и уж явно члены правящего семейства остались не в накладе.

В общем, пазл довольно логично складывается. Элиты вертели свои дела, попутно — постольку-поскольку — решая и дела страны (но также и используя её ресурсы, естественно).

Конечно, с современной точки зрения это безусловное преступление, самый настоящий слив, договорнячок и вот это всё. Остаётся лишь вновь процитировать статью по первой ссылке:

> Федор Тютчев - российский поэт и современник императора Александра II - в этой связи сделал весьма лаконичную запись в своем дневнике. Рассуждая о последствиях сделки царского правительства по продаже Аляски, он отметил: «Русская история до Петра Великого - сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело»