Как закончилась Вандея:
https://yangx.top/stahlhelm/3170

1. 12 июля Владимир Зеленский хамит британскому министру обороны Бен Уоллесу.

2. 14 июля на британских оружейных складах в г. Бримстоун неожиданно начинается забастовка сотрудников.

3. 15 июля министерство обороны Великобритании заявляет, что на складах находятся ракеты Storm Shadow, и в связи с забастовкой могут быть сложности с их поставками.


Не, ну это совпадение - 100%.

Кто бы сомневался:
https://thepeoplesvoice.tv/nobel-prize-winning-scientist-climate-crisis-is-a-hoax-to-depopulate-the-planet/

И для стимулирования стагнирующей уже 15 лет экономики ЕС

БАЗА:
https://yangx.top/chadayevru/1746

Решение тут на самом деле простое -- отказаться от советской "всеобщести" (образования, соц гарантий и пр.) и отчислять/увольнять к ебене матери при малейший подозрениях на профнепригодность и оторванность от реальности.

Хотите соцтрудоустройство? Пожалуйста, делайте. Но НЕ НА ГОСЕ!!!!

Когда заходит речь "всегда ли русская дипломатия насасывала?" обычно вспоминают распиаренного Горчакова.

А я -- его современника Игнатьева, с нихуя добывшего РИ Приморье, и Ордина-Нащокина из семнахи:
https://yangx.top/chadayevru/1748

Шевчук был реально хорош (по текстам) в 90-е. Не раньше, и не позже. (Ну самое начало 2000-х считаю за 90-е)
https://yangx.top/mne20let/1286

Общество уехало дальше, а Шевчук остался

Я всегда советую при осмыслении "событий" ни в коем случае не верить никакой конспирологии (которую сочиняют интересные, но сумасшедшие люди), а исходить из простых наблюдений за окружающей повседневностью.
Что вы видите в логике ваших отношений с друзьями, родителями, мужчинами, женщинами, соседями, прохожими, водителями на дороге, мелкими служащими в конторах и проч., - вот ровно то же самое происходит и в политике, просто в ином масштабе.
И потому возмущенно-недоуменный вопль патриотических телеграм-каналов последнего года - ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ?! - имеет элементарное разъяснение.
У вас бабушки-дедушки были?
Я хочу сказать, вы застали их в тот момент, когда вы были уже взрослые, а они были еще живы?
Если так, вы отлично знаете, была ли у ваших бабушек и дедушек страсть к внезапным резким переменам.
Больше того, вы отлично знаете, что этой страсти не было даже в том случае, если ценой отказа от этих перемен могла быть их смерть. Лучше умереть, но ничего не менять.
Кто-то любит курить. Кто-то выпивает. Кто-то не доверяет таблеткам, поскольку тетя Катя сказала, что они отравленные. Кто-то не доверяет врачам, а кто-то - людям вообще, за пределами пары ближайших родственников. Кто-то наотрез отказывается уехать из старой квартиры, даже если там потолок уже падает на пол. Кто-то отказывается уехать из села на линии фронта - погибнет, но не бросит козу и огород.
А у кого-то просто телевизор и скамейка во дворе - но и это обязательный уклад жизни, разрушить который - значит создать себе величайший стресс.
Человек формирует себе структуру "привычного", "удобного", "безопасного" и "давно знакомого", и если до какого-то возраста он еще теоретически может сменить этот фон, то дальше - никак, только под неотменяемым давлением высших сил.
А если над вашими бабушками и дедушками нет никаких высших сил, которые могли бы заставить их поменять привычное на хорошее, безопасное на эффективное и давно знакомое на полезное? Если они сами - высшие силы?
Вот и все.
И никаких тут не нужно фантазий.
Я пятьдесят лет курила и буду курить. Точка.

Странное ощущение. Годами ты такой со скепсисом смотрел на "мигрантофобскую" (назовём это так) повестку правых пабликов — не то чтобы отрицая проблему этнопреступности, но считая что они её преувеличивают...

...но ведь количество мигрантов в РФ не стоит на месте. А растёт, и довольно существенно. И среди них всё больше доля тех, кто приехал не на заработки, а навсегда. А то и получил паспорт.

Тем временем рождаемость коренного населения лишь падает — и тоже довольно заметно.

К тому же, коренное население всё менее чотко-гоповское, всё более цивильно-мягкотелое.

Так что проблемы кажутся всё менее надуманными и всё более серьёзными.
https://yangx.top/r_slovo/4976


UPD: и не нужно быть националистом, чтобы проблемы признать — они абсолютно объективны

Мне всегда было интересно, а что это вообще такое -- "белая раса"? В англоязычных странах вот её иногда называют Caucasian))

Армяне -- это белые? А если краснодарские или ростовские? А велика ли разница по менталитету с испанцами или южными итальянцами?

Или все они сойдут за белых? Ок, а точно сможете их отличить на вид армян и азеров родом из одного Карабаха или Баку? А кряшенов (крещёных татар) или чуваш от казахов Среднего Жуза (северных)?

А что насчёт калмыков или бурят?

На родине такого Подхода -- в Штатах -- тож занятно, ещё 100 лет назад янки и дикси друг на друга смотрели как на инопланетян почти, а уж ирландцы или итальянцы натурально казались не белыми (вот не помню, формально они тогда считались Non-white?)

Сейчас небелыми ещё латиносы считаются -- ну допустим они потомки больше индейцев, чем конкистадоров, но зовут-то их Hispanic! Отсюда вопрос: приезжает в США испанец из Испании -- он будет White или Hispanic? А какой-нибудь французский каталонец? А старожил Нового Орлеана?

Короче, по-моему термин "белая раса" ещё более бесполезен, чем термин "славяне"...

Да и сами "белые" америкосы они тож вопрос, такие ли "чистокровные" европейцы. Вот возьмём Техас -- такой классический южный штат, ковбои-пикапы-огнестрел и всё такое, суровые белые мужчины.

Однако ж происхождение-то у них самое разное бывает -- иные там живут не то что со времён, когда это было не США, а мб и со времён, когда это была не Мексика. А то и не Новая Испания.

Вопреки стереотипам, испанцы индейцев не геноцидили (первые законы об охране индейцев датируются 1512 годом -- самое начало Конкисты), и даже штатовские "англосаксы" (которые на проверку оказываются чаще немцами, если отойти от побережий) -- далеко не всегда...

Так что классический техасский белый ковбой на поверку может оказаться потомком индейцев, ну и выглядеть соответствующе...

Выше про #сша, а теперь опять #европа + #история #политота

Почему я, безусловно питая симпатии к РИ времён Николая 2 и направлению, в котором она двигалась, резко против попыток представить героем последнего царя?

Потому что считаю, что первейший долг монарха, тем более абсолютного, -- хранить порядок в стране!

Даже если для этого потребуется хуярить революционеров, на стороне которых немалая часть народу.

Великие революции, топящие страну в крови, происходят не при реальных деспотах, а, напротив, при слишком слабых и нерешительных монархах. Французская -- не исключение:
https://yangx.top/stahlhelm/3169

❗В Минтрансе России сообщили, что со стороны Республики Крым имеется повреждение дорожного полотна на пролетах Крымского моста.

✅Сами конструкции пролетов находятся на своих опорах.
В Минтрансе не подтвердили ранее появившуюся информацию в СМИ о повреждении опор.

🔍Обследование состояния моста продолжается.

Лишний раз о том, почему сценария победы Украины не существует, даже если Россия проиграет:
https://yangx.top/zola_of_renovation/5520

Но это не главное. Это война -- не столько против наимерзейшего Украинского Государства, сколько за Россию из РФ.

скрин ахуенен, надо бы загамать в хойку

я ток в Crusaders: Deus Vult играл, и то в детстве (за Польшу, кстати) — но ваще у меня на стиме все игры Paradox куплены))
https://yangx.top/stahlhelm/3173