Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
#история #европа
Как возникли Франция и Германия? И народы французов и немцев? Рассказываю 1000-летнюю историю на пальцах 2 рук. Естесно, мегатезисно и супер упрощённо. Левая рука пошла.

L1) Были германцы на границе Рима. Романизировались, но не так сильно, как скажем галлы (далеко не до полного превращения в римлян с местными особенностями). Понаезжали в римские провинции. Постепенно Рим слабел, германцы продвигались всё глубже. И в итоге Рима не осталось вообще, только римо-германская смесь.

L2) В районе Рейна ещё в начале тёмных веков обосновался германский народ франков. По мере окончательного краха римской Галлии захватили её всю. Франки приняли не арианство (как большинство других понаезжавших варваров той эпохи), а мейнстримное христианство — и пушкой стали сливаться с галло-римлянами. Тем это было даже выгодно. Из слияния тех и других возникло Франкское королевство, позже империя.

L3) В западной части государства франков (Нейстрия, Аквитания) было много галло-римлян, ну и ещё (в Аквитании) сколько-то дофранкских германцев вроде вестготов. Все этих "постримлян" было где-то в 10 раз больше, чем франков, и они как пишу выше друг с другом сливались. Так и появились французы.

L4) Короли и императоры франков постоянно делили государства между сыновьями и друг с другом воевали, в итоге границы там бурлили и переделывались, но это в т.ч. способствовало перемешиванию и так не сильно отличных — вот в итоге и возникла Франция.

L5) Но выстраивание из всего этого безобразия действительно единого французского этноса — охуеть долгий процесс, завершённый лишь после Великой Французской Революции (если не Второй Мировой). Много было временных откатов. Ответом на них стала хардкорная французская централизация — наследие явно не германцев, но Рима.
Правая рука про немцев и околонемцев. Тут посложнее.

R1) За Рейном, где Рима никогда толком не было (в большинстве мест не было вообще), естесна оставались самые нероманизированные германцы, и чем дальше на восток — тем более дремучие. Саксы вот даже во времена Карла Великого — прям дикие языческие племена (ну, вождества скорее), которых этому самому Карлу пришлось покорять и усмирять в несколько заходов. Неудивительно, что те края и стали собственно Германией.

R2) Посредине, примерно вдоль Рейна (больше к западу от него), было что-то среднее между Германией и Нейстрией — Австразия. Вообще-то исходная и главная страна для державы франков до Карла Великого включительно. А вот после Карла его наследники в очередной раз передрались, и австразийцы понесли потерь больше всех. В дальнейшем более-менее всплыли ребятки на западе (прото-Франция) и на востоке (прото-Германия).

R3) А удел посредине (примерно остатки Австразии + бывшие земли бургундов южнее) — Лотарингия, в честь ЕМНИП сразу 2 разных Каролингов Лотарей, кому тот удел доставался при бесконечных разделах империи. Причём Лотарингия замышлялась главным уделом из 3 — но вышло наоборот, и понятие Лотарингии всё мельчало. Одно время (уже в Позднем Средневековье) снова всплыла Большая Лотарингия под ещё более древним названием Бургундии — но не фартануло одному шедшему к успеху пацану, и за его наследство французы с немцами вплоть до 1945 воевали.

R4) И во Франции, и в Германии был феодализм и пиздец слабое государство — но в более-менее однородной и сильно романизированной Франции ещё в Высоком Средневековье пошли тенденции на централизацию вокруг Парижа и короля. А в Германии решили возродить Западную Римскую Империю на базе осколков Каролингской — без Франции, но с по крайней мере частью Италии. Однако изначальная этнонеоднородность, феодализм и разборки императора с папой постепенно сделали Священную Римскую Империю (Первый Рейх) совсем уж рыхлой конфедерацией.

R5) Главными в этой конфедерации стали курфюрсты — условно, наследники древнегерманских племенных союзов (типа саксов или баваров) или раннесредневековых королевств. После провала династии Габсбургов укрепить власть императора (к 1555, окончательно к 1648) курфюрсты и стали де-факто (в конце империи и де-юре) королями сильнейших государств, составлявших Германию — а Габсбурги удалились в личные владения за пределами СРИ (одна ветвь в Австрию с Венгрией и куском Италии и Балкан, другая в Испанию с колониями, ну и Бельгия ещё у них осталась).

Ну а дальше курфюршество Брандебург-Пруссия, возникшее в самых ебенях (100% не немецких во времена Карла Великого) где-то на излёте катастрофической Тридцатилетки (тот самый 1648), постепенно всех зарешало, кроме собственно австрияк.

Дольше всех сопротивлялись, помимо Австрии, 3 южных босса (Бавария, Баден и Вюртемберг, грубо говоря сейчас это 2 южных земли ФРГ) и 3-й по значимости немецкий решала после Австрии и Бранденбург-Прусии — Саксония (по ссылке почему она не шмогла).

Любопытно, что экономически мощнейшие (примерно всегда) северо-западные немецкие земли в данном процессе слились и после Наполеоновщины оказались под совершенно иного духа Пруссией. В коей и оставались до 1945.

UPD: не все северо-западные земли сразу, в 1815-1866 на северо-западе Германии ещё оставалось 2 босса (между старой Бранденбург-Пруссией и приклееными после Наполеона её прирейнскими землями): Ганновер и Гессен-Кассель. В австро-прусскую эти 2 босса поддержали Австрию и вот тогда да, были полностью съедены Пруссией.

UPD2: в комментах — карта курфюршеств, а вот карта "федеральных имперских округов" СРИ (не путать с субъектами федерации империи, округа — более высокоуровневая шняга)


...до сих пор самые экономически развитые земли ФРГ — на юге и особенно западе, но столица — расположенный на востоке Берлин.


UPD3: СРИ суть объединение того, что единым быть никак не может, а оно тем не менее как-то держится, экономически преуспевает и ещё соседей шатает.

Эту концепцию разноуспешно развивали Австрийская империя, Швейцария, Второй Рейх, США, Британская Империя...

В комментах ещё накидал.
Занятно, что из 3 немецких биг боссов — потенциальных собирателей земель (боссы поменьше, вроде Баварии, и не претендовали), Саксония была единственной чисто германской.

(Да и её лишь Карл Великий завоевал в Империю, но там хоть германцы жили до этого, ну и плюс Карл был реально давно.)

Ибо 2 других биг босса — Австрия и Бранденбург-Пруссия — это абсолютно колонизационные проекты. Австрия начиналась (во времена всё того же Карла Великого) как Остмарк, т.е. Восточная Марка, а "марка" — это пограничная единица.

И изначально это был маленький клочок отвоёванного франками у славян и аваров и подчинённый Баварии. Да и до самого конца Великой Австрии в Первую Мировую немцы там в основном где-то на западной окраине тусовались, а дальше всякие венгры да славяне.

UPD: "Азия начинается за Ландштрассе [улица на востоке Вены]" -- Меттерних, канцлер Австрии времён её "золотой осени".

Я так и не понял, как и когда "Восточная марка" превратилась в "Восточную Империю" — это буквальный перевод немецкого (в т.ч. собсно австрийского) Österreich.

Причём это видимо случилось задолго до того, как (уже при Наполеоне) австрийский император стал императором именно Австрии, а не Священной Римской Империи. Там по ходу омоним изначально, ну удачно совпало)))

Бранденбург отвоевали у славян и того позже, при Карле там и не пахло Германией.

А уж Пруссия — это вообще детище Северных крестовых походов (XIII век, почти полтысячелетия от Карла). Самое долгоживучее и успешное государство крестоносцев (любых), выходит.
Если кому надо, я могу так же на пальцах рассказать, как возникли нидерландцы, англичане, испанцы, португальцы...

А вот про итальянцев не смогу! Потому как их до XIX века, по ходу, толком и не было.

"Италию мы создали. Осталось создать итальянцев" (с)

(При том, что понятие Италия — безусловно, было, и разные варианты литературного итальянского языка уже с XIV в. Но вот итальянского государства не было, даже в таком рыхлом виде, как у немцев.)

А судя по нынешней итальянской демографии — в XXII веке итальянцев уже снова не будет...


UPD2024: итальянцы -- это дагестанцы
Скоро я сверну публикации на долгое время. Но пока — отрываюсь по полной. Щас мелочёвки накидаю до черта.
Ахуительно! Негр, проданный в рабство в Сенегале, становится конкистадором и уважаемым человеком в Чили:
https://vk.com/wall-123016813_27787

Америка — страна возможностей, так сказать. Причём не та Америка.
Ну и шведы, конечно. Эти аж в будущей Новой Англии умудрились быть первыми местами:
https://vk.com/wall-123016813_25143

Впрочем, что шведы. У Курляндии одно время колонии были. Это которая сейчас Латвия (вернее даже её часть).

Но толку с них было мало. Что-то типа флота Украины))
Блокнот Жмудя
Обидно, что в т.ч. из-за таких неудачных историй сформировался антиимперский дискурс. Хотя даже эти империи имели свои плюсы, и при грамотной этнополитике имели шансы взлететь (ну СССР-то точно). Я щас провокационную вещь скажу, но... Британская Империя (именно…
Испанцы и португальцы — почти что одиннарод... однако отношение к колонизируемым у них, однако, отличалось радикально:
https://vk.com/wall-123016813_54770

У испанцев всё сводилось к религии. Не католик — считай что и не человек вовсе, католик — свой в доску, будь ты хоть индеец, хоть даже негр.

А первые законы об охране индейцев появились уже в 1512 году (всего через 20 лет после Колумба!).

Империю испанцы заебашили — дай божечки. Одна из тех, над которыми не заходило солнце.

Чо, проебались в итоге? Ну, а кто в истории рано или поздно не проебался?))

И даж щас испанцы имеют возможность черпать мигрантов не из диких народов, а из весьма этнокультурно близких родственников, коих больше 300 миллионов...

Есть такая опция у типа успешных англичан и особенно французов (о немцах уж и не говорю)? То-то.


...Так вот, у португальцев — всё было совсем иначе. Вглубь континентов толком не ходили (кроме как во времена унии с Испанией).

Индейцев втупую порабощали и истребляли (этим правда занимались не все, а отдельные отморозки, которых не любили сами португальцы, но их было много).

Да так, что испанцы индейцев от португальских отморозков защищали, особенно испанские иезуиты — а вот португальские иезуиты жестокие методы лишь подбадривали.

А уж негров — португальцы чуть ли не главные перевозчики рабов из Африки были. И себе в Бразилию (в т.ч. потому, что коренное население подвыпилили — работать некому было), и англичанам.

Но зато португальский король додумался съебаться от Наполеона в колонии, а испанский — нет.

Итог: португальские недоколонии образовали вполне серьёзную Бразилию*, а испанские, за исключением пары-тройки условно приличных стран (Чили, Аргентина и мб Мексика; ну насчёт *гваев ещё хз) — вечно воющее между собой и внутри себя днище.


* — по факту Португалия от Бразилии отделилась, а не наоборот. И Бразилия нынче — главная португалоязычная страна, как ни крути.
В завершение подборки годноты от А.Миллера (он же Grand Orient, он же Blas Ruiz) — самая долгая конкиста, или Южноамериканский Афган:
https://vk.com/wall-123016813_54411

Многовековое (!) сопротивление примитивных юнитов конкистадорам — это реально впечатляет.

И вроде до сих пор дают прикурить в разных чилийских и аргентинских внутренних темах.
Очередную монетку родные на огороде нашли. 1870 год, состояние ничо так.

Не понимал никогда и сейчас не понимаю — как так, лежат в земле десятилетиями, а потом всё-таки находятся... ведь ничего не перекапывали как-то радикальней, чем раньше...
Всё это уже было.
#история

Хохлы сейчас, кстати, сделали героя из командующего ВКЛ в ту битву.

Вот только это единственный его успех, а все остальные разы он опиздюливался) и войну ту ВКЛ проиграло)

А ещё тогда поляки и литовцы в донесениях завысили число противостоявших русских войск многократно, раструбив о мегаперемоге над ордами орков на всю Европу -- хотя по факту имели численное преимущество.

Тоже преемственность налицо))