Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
185 videos
42 files
5.16K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Блокнот Жмудя
Кстати про фенотип. В Восточной Азии (как минимум Китае и Южной Корее) вот наоборот европейский фенотип считается круче своего. Считаю это проявлением вырождения. Как и многое другое там. Хуже там с вырождением, чем в США и ЕС, моё однозначное мнение. И…
На всякий случай: Китай -- НЕ полноценная альтернатива Западу. На данный момент.

В плане экономики и технологий -- отчасти да (с большими оговорками).

Армия -- вполне вероятно, посильнее нашей (но это неточно), НАТОвской слабее (а вот это точно).

Но даже в плане финансов ему ещё далеко до Запада пока. Хотя инвестиции уже давно на всех континентах выше американских, кроме собсно СевАмерики.

В плане политического влияния -- ещё дальше.

А в плане культурки он просто 0. Максимум -- на дремучих таджиков влиять (что уже) и т.п..

Хорошо это для нас или плохо? Думаю, хорошо. Т.к. столь же зависимыми от него, сколь были (и отчасти остаёмся) от Запада, уже не станем. Даже если бы наши элитки очень хотели.

Тем более, что у нас логистика затачивалась под Запад (а всё остальное по остаточному принципу) со времён даже не СССР, а РИ. И этнокультурно Китай от нас бесконечно дальше Запада. И с инвестициями у КНР всё настолько специфично, что в РФ они ограничены с 97 (!) года. Это всё плюсы, да.

Противоположное мнение (в смысле что лучше с Западом, чем с Китаем) на нашей стороне встречал только у Африки. Но не нашёл его аргументацию под этими его тоннами вархамерровских эпитетов. Так что не исключено, что он как человек околонацистских взглядов просто расистски презирает Китай))
Блокнот Жмудя
Меня одного бесит, когда актуальную (пост)русскую среду пытаются приравнять к панелькам? (вне зависимости, давая этому положительную или отрицательную оценку, или чисто нейтральную) Для меня панельки — это только раннее детство, до 6 лет, в этом возрасте…
Ничего особенного, просто щас в новостях Гаага часто мелькает, и чот поорал с этой фотки -- не, я в курсе что в ЕС встречаются панельки, местами целые районы их, но тут чот прям каноничнейшие хрущобы:
https://yangx.top/Ivorytowers/17120?single

ИМХО даже хуже, т.к. у нас всё это утопает в неконтролируемой зелени, а тут во имя Орднунга (как это по голландски?) всё подстрижено, детских площадок и прочих элементов здорового жизненного хаоса не видно... и поэтому выглядит ещё хуже, больничная стерильность брутализма беее
Для сравнения, я вот как-то с окна одной из хрущёвок, где жил, наблюдал как белка с дерева на дерево прыгала. На уровне окна. 5 этаж, между прочим.

Это Москва. А с другой стороны дома было видно огни турникетов метро. Они были ближе, чем мусорка.

С третьей стороны дома (квартира в торце была) было видно тачку. И всегда под неё место было, хоть и прямо у метро (и МЦК). И никаких ёбаных шлакбаумов, от которых у тебя всегда могут с нихуя заблокировать ключ (привет, мой нынешний дом ебучих МИДовцев!)

Вообще смачное было место. Настолько трэшовых соседей я не встречал ни у бати на Уралмаше, ни у бабушки в Артёмовском. Даже алкаши и киргизы-таксисты с Петровско-Разумовской вообще близко не рядом.

(вообще Мск -- ещё тот заповедник алкомаргиналов, у нас на Урале такие в основном давно или вымерли, или выздоровели).

Спящие алкаши прям в подъезде (и на улице перед пятёрочкой), кровь в подъезде, чотчайшие разговорчики, бегающие по улице крысы, безумная бабка-соседка, угрожавшая сбросить на тачку кирпич...

О да, Владыкино южный выход, моя первая съёмная хата. Всего год жизни, но столько воспоминаний))
***

Правильные патриоты нынче пошли невозможно злые:
Чуть завидят кого-то чужого - так сразу к стенке.
Есть люди умные, есть тупые, есть очень тупые,
Есть пиздец какие тупые, а есть Борис Якеменко.

Ах, как же так вышло - не научили детишек любить Россию,
Хотели вырастить Павку Корчагина, а вырос таджик Печенька.
Ну да, есть люди добрые, есть злые, есть на голову больные,
Есть отбитые подлецы, а есть Борис Якеменко.

А эта Долгарева еще и матом ругается! Просто позор страны!
А мы-то думали, она отличница, комсомолка, спортсменка...
Есть люди честные, есть врунишки, есть конченые лгуны,
Есть лицемерные пиздаболы, а есть Борис Якеменко.

Так правильные патриоты оберегают свои кормушки
От любого неправильного, не в линию партии, рассуждения.
(Но отмечу, а то товарищ майор сидит на прослушке,
Что это, конечно, сугубо личное оценочное мнение).

https://yangx.top/yakemenko/10456
^^ Лимонову -- можно. Вы понапишите с его, вам тоже можно будет. Но вы ж не сможете.

Вообще, вот поэтому тупое совковое охранительство и проигрывает. Они выискивают то, что им не нравится, и дальше не читают.

А вообще-то для нормального анализа надо читать -- о ужас! -- и идейных врагов.

А эти даже несистемных патриотов-панков понять не могут, каких уж там врагов.

Слава Богу, они Мамлеева не пробовали читать, а то бы запретили ещё. Да они и Лимонова бы запретили, и вообще всех не с идеально чистой (по их мнению) биографией и библиографией.

Этого же склада люди гонят на Википедию, и даже подумывали её заблокировать. Потому что там -- какой кошмар! -- есть недостоверная информация. Как будто где-то её нет.

Этот Пелевин, кстати, норм автор. Как-то так вышло, что я его читал, а того Пелевина не читал. Хотя тот, кстати, тоже вроде в говне не отметился, сидит себе тихо пишет книги помаленьку.


P.S. Ну и если начать так докапываться до классиков, то Лев Толстой... скажем так, переоценённая величина. И что теперь, его канселить? Только если ты сам классик, как Лимонов))
Кстати, по цензуре в виде блокировок сайтов. Политической, антипиратство не берём. Тезисно.

Блокировка того, что заблокировать не можешь технически (телеграм) — в любом случае выглядит жалко.

Блокировка того, что заблокировать не можешь социально (нет аналога для важной в своей ниши штуке: инстаграм, прежде всего) — совершенно аналогично, в любом случае выглядит жалко.

Даже крайне далёкие и от политики, и от IT женщины ставят себе VPN, вот и весь результат. И ещё проклинают правительство за медленную работы Инсты под бесплатным ВПН, но всё равно в ней сидят.

При каких условиях такая тупая блокировка может быть эффективной? Если блокируемое до блокировки маргинализовано (в идеале) или хотя бы востребовано менее 50% населения.

Пример вполне эффективный: блокировка RT (страшной путинской пропаганды) в странах ЕС, ну уж по крайней мере за вычетом Прибалтики точно.

Пример менее эффективный: блокировка Яндекса, VK и прочих росс. сервисов на Украине при Порошенко. Популярность могла превышать 50%, но хотя бы везде был сравнимый аналог (фейсбук, гугл и т.п.)

Правда, ИМХО российские аналоги почти всего лучше по UI, местами сильно лучше — у фейсбука кроме Инсты (и то с оговорками) вообще ничего нормально юзабельного нет по-моему! ну pytorch не считаю, pytorch огонь.

И то в обеих случаях нужна была активная медийная обработка, что мы вот боремся со страшным фошызмом и т.п.

Сравнительно хорошо получилось у китайцев, которые заблокировали всё ДО того, как оно стало популярно в китайском интернете. И заменили своим ВСЁ.

А у нас (так же как и у иранцев, например) — максимально не добивающаяся своих целей блокировка. Это даже не советские запреты. Это хуже. Т.к. даже на домохозяек не работает.

Ну, с другой стороны хоть и не раздражает особо: если не сидишь в Инсте с бесплатного ВПН, то блокировок почти и не замечаешь.
Судя по динамике цен на недвигу в Крыму (дорожает постоянно круглогодично), основная народная масса не ожидает, что СВО пойдёт совсем уж по пизде.

Хорошо. Больше людей и денег вовлечено, материально заинтересовано, в том числе наверняка и ЛПРы...
#экономика
Из всех соц.наук мне больше всего не хватает теорбазы по экономике. Да, я часто её критиковал (особенно в ранние годы) за псевдонаучность, и это во многом оправданная критика — но здравые вещи там тоже есть, и вот их мне бы не мешало бы знать.

А пока накидаю теор.вопросы, которые сейчас мне кажутся неразрешимыми в принципе, а теорбазы не хватает для корректной постановки задачи и поиска примеров.



1) Стагнация vs. Медленный рост. Тот же Валлерстайн не брался определять что из этого справедливо для Семнахи — ранней Восемнахи.

Да и личный опыт: как трактовать 2013-2021 в экономике РФ? Формально вроде как стагнация, по реальным доходам населения вообще падение (за счёт чего кого, правда? москвичей? олигархов? и за счёт чего: квартир, машин? эти 2 категории в ППС выросли в цене люто, да)

Но при этом ездишь по стране, особенно глубинке — ну небо и земля 2021 и 2013... Да и 2022 ещё поди пойми, в минус или плюс, столько заводов ожило + всякие госпрограммы продолжались... Тут такое, конечно: производная благосостояния, выраженного в физических благах, наверное падала, но оставалась положительной => само благосостояние — росло...

Хотя чисто визуально в глубинке как будто и производная скорее росла, чем падала... Сельхоз реннесанс, дорожное строительство, разные программы благоустройства, автомобилизация глубинки, распространение новых материалов, технологий и направлений услуг вглубь страны...


2) Как отличить пузырь от просто роста? ИМХО, только сравнением с себестоимостью. Причём считая спекулятивной ценность земли. И в этом случае пузыри при капитализме — вообще нормальное повсеместное явление, далеко не всегда лопаются...


Возможно, пост будет обновляться... если ещё подобные вопросы припомню...
#политота #мысли_вслух
Как определять степень политизации масс?

Особенно в вопросах, отличающихся от сугубо местных (которые, КМК, политизировать вполне нормально, настоящее МСУ даёт лучшие результаты, чем государственизованное "местное управление").

Наверное, какие-то соцопросы, популярность политинформации, ещё какие-то метрики можно придумать.

Это к чему: нормальна ли политизация масс вообще?

Ведь очевидно, что обыватель не может и не должен разбираться в высокой политике.

В итоге всеобщая демократия сводится к массовой промывке мозгов (разной степени конкурентности, в зависимости от элит), ну либо совсем уж явному симулякру.

Кажется, что высокая политизация масс -- это кризисное явление, и дальше либо кризис разрешается в рамках действующей политической системы (вероятно инкорпируя кого-то из свежеполитизированных), либо система ломается и на смену ей приходит новая. Возможна комбинация.
Прежде чем рассуждать от традиционализме и археофутуризме, мне стоит, опять же, ознакомиться с теорбазой...

Однако, вот какое понятие мне кажется связанным: органичность. Отсутствие отчуждения. Чувство вовлечённости в своё дело. Гармоничность.

Неважно, точишь ты каменный топор или исследуешь топологические пространства.

Какое-то единение с природой. С своими корнями — и с тем, что останется после тебя.

Хз, как это передать, но, кажется, тут дело не в существовании технологий как таковых, а в том, как они встроены в общество. И лично в твою жизнь.
#история
Конец Шестнахи. По следам Ермака в Сибирь рвутся русские конкистадоры. На юге за считанные годы реконкистируется (пока поверхностно) пространство от Тулы до Волгограда и почти что Изюма.

А чо там у собственно испанских конкистадоров? Америку ужо поделили. Деваться молодым и амбициозным вроде как некуда. Но настоящий пассионарий всегда найдёт путь!

Короткая, но впечатляющая история Бласа Руиса, в честь которого взял псевдоним историк Андрей Миллер (Grand Orient, не путать с другими историками Миллерами!), этим Миллером и написанная:
https://m.vk.com/@grand_orient-blas-ruis

Вообще не моя тема, но тут огонь. Испанский спецназ и японские самураи (!) против орд камбоджийцев. Звучит как американский комикс, но реально так и было!
image_2023-03-21_23-41-02.png
7.5 KB
нормальная у меня контекстная реклама
#экономика
Интересная статистика где чо выращивают в РФ по сельхозу:
https://journal.tinkoff.ru/agro-stat/

Она конечно не учитывает что идёт мимо рынка вообще, для картошки и всяких там огурцов-помидоров это овердохрена, но одним этим сыт не будешь

Также за рамками с/х производство, не входящее в число лидеров по какому-либо продукту, но довольно дохрена подкармливающее свой регион.

Ну вот Свердловская область моя молочки дофига так делает, которую редко за пределами области увидишь (потому что высокоурбанизированный регион с 4+ млн населения, как маленькая страна ЕС).

Не обязательно только свой регион, Челяба вот например очень крупная по АПК, и по брендам в т.ч., а в топе нет. Потому что она меньше каждого продукта производит, чем топовые регионы, но в сумме дохрена так выходит. Плюс там много именно агропереработки, а не сырого производства.
#история
Огонь статья, но сложная:
https://www.sedmitza.ru/lib/text/438186/

Про то, когда православные и католики стали воспринимать друг друга как иноверцев не лучше мусульман и язычников. Довольно поздно, на самом деле, не раньше 13 века... (но не позднее 14).

Постараюсь кратко пересказать смысловую часть в лонгриде ближайшем, но кто хочет деталей и первоисточников -- вот.