Нет месяца хуже, чем московский декабрь = екбшный ноябрь. Вернее, московская версия даже хуже, т.к. осадков больше.

Да и праздники ещё эти, успеть и с подарками, и с подготовкой к январьским, и на работе предновогодняя жопа много где -- ноябрь в этом плане спокойнее.

И даже март-апрель, несмотря на стаивание всего скопившегося за зиму, как-то более сносны (световой день больше, как минимум, да и снег успевает надоесть).

Ума не приложу, как ещё кто-то радуется какой-то "предновогодней атмосфере". Да пропади пропадом этот НГ, вместе с 8 марта (худший день в году после 7 марта, когда к нему ещё и готовиться надо, зная что один хуй не угадаешь с подарком), днями рождения и прочей поебенью.

Когда я приду к власти, отменю к хуям все праздники, а также заменю еженедельные выходные ежемесячным недельным отпуском, и замедлю вращение земли чтоб сутки были хотя бы часов по 30))

Шучу, конечно, но я б такое заценил. В умеренном варианте -- 10-дневные недели с 3-дневными выходными.

Войны времён линейной тактики это мясорубка, сравнимая с современными, и даже в некоторых отношениях превосходящая (держать строй под огнём...).

Взятие Измаила -- заслуженная легенда, одна из вершин русской боевой славы, но стоит помнить, что это была совсем не лёгкая (и уж тем более не очевидная заранее) победа, сполна оплаченная кровью:
https://riafan.ru/23812736-_tol_ko_raz_v_zhizni_kak_bil_vzyat_izmail

Быстро и малокровно редко случаются большие победы, увы. Хотя у нас и такое случалось, те же разделы РП
#история

(Из бессмысленных рассуждений.) ЕС, получается, не Четвёртый Рейх, а Шестой. 6-я попытка объединить [континентальную] Западную Европу.

1) Западный Рим
2) Карл Великий
3) Священная РИ (папу отдельно не считаем, как и французов -- не то)
4) Наполеон
5) Гитлер
6) ЕС (с предшественниками)

Или 7-й, если ещё Священный Союз считать. Но то такое. Скорее Лига Наций на минималках.

Русские кустари -- по сей день значимая сила. Спасают от полной жопы обе стороны войны, и гражданских тоже. И неплохо масштабируются, как оказалось. Такие вещи греют душу в эти времена.

Вот пишут, что пельмени (в современном виде) -- таки автохтонно-уральское блюдо:
https://vk.com/wall-162479647_491645

А то ж. Кстати, пока нигде кроме Урала не видел такой культуры пельменных. (Ну правда я по Сибири неглубоко ползал.) С пельменными даже в сёлах (в т.ч. лично в моём, охуенная кстати, и в соседнем тоже), а уж в городах...

Городские правда сворачивались на моей памяти... щас начали возрождаться, но уже в более лухарном виде. Однако можно найти ещё и старые пельменные советского типа, с неприглядным видом, зато охуенным соотношением цена/качество, а порой и ассортиментом видов пельменей. В Сысерти вот точно могу порекомендовать.

Ну и эта. Семейные истории про поедание прадедом на спор трёхзначного числа пельменей. Лепили ещё в детстве, опять же. Целая культура, в общем.

Цитата самого себя, не помню когда писал, в каких-то комментах, одному пермяку наезжавшему на Екб с аргументацией типа "результат советской политики, а до революции всего лишь уездный город Пермской губернии":

Ох уж эти пермские сказки про дореволюционный Екб))

Самое смешное, что Екб изначально закладывался как главный завод Урала, а вот Егошихинский -- как совершенно рядовой. Кстати, где у вас в Перми что-то от того завода? То-то и оно)) что не мешает вам отсчитывать историю от того же 1723. Хотя по факту Пермь как город основана Екатериной 2, на полвека позже Екб.

Ну ладно, возрастом меряться -- неспортивно, да и люди с запада страны наш XVIII век засмеют. Но ведь и минимум половину XIX века Екб был в разы крупнее и развитей Перми. Вот такой "уездный город", да.

Да и насколько он подчинялся губернскому -- большой вопрос, екатеринбургский горный начальник и пермский губернатор всё время яйцами мерялись. Байку из Мамина-Сибиряка, про то, как они разъехаться не могли, знаете же? Каждый раз угораю с того, что в Перми и Екб финал истории разный рассказывают.

Только во второй половине XIX века Пермь догнала и ненадолго перегнала Екб -- ведь первые пароходы в Пермь пришли уже в 1858, а ж/д в Сибирь не через Пермь проложили лишь в 1890-х. Но вот как проложили -- всё, кабзда пришла городу на Каме, Екб её уже к Первой Мировой полностью догнал, а вскоре её неминуемо обогнал бы и Челябинск (всё шло к тому задолго до большевиков).

И как раз таки коммунисты вытащили Пермь в миллионники, растянув это имя на длиннющую череду слабо связанных друг с другом заводских посёлков. Правда, как и в случае с аналогично склееным Волгоградом, миллионник получился дутый: к каждой переписи приходится чего-то ещё приклеивать, чтоб пресловутый миллион не потерять.

У вас, правда, 3 выгодных отличия от Волгограда:

1) Нефтянка. Одно время в 90-е даже "столицей Лукойла" успели побыть. Даже лучше Екб это мутное время прожили.

2) Культура. Не только искусство, но и наука-образование. Правда, отсюда и либерализм у вас ещё хуже нашего, смешно слышать обвинения в этом Екб от пермяков)) впрочем, объективно по массовости и левизне уральским либералам до столичных как до Луны раком -- говорю как человек, долго живший и в Екб, и в Мск, и с СПб неплохо знакомый.

3) Ну и регион всё-таки посолиднее, а то ж кормовая база его столицы.

Тем и живёте.

о стабильности бюрократических традиций.

отсюда (рекомендую, кстати, считай что целая статья эксклюзивно для Простыней, хоть и очень сырая)

UPD: кстати по итогам таки случившегося кризиса Кишемского сделали подчинённым Бекетова))))

оттуда же, тоже кое-что из современного напоминает)) ни дать ни взять транспортный коридор "север-юг"))

собсно, как именно всё бомбануло

"бургундия" — от "бугурт", если чо

Единственный иностранная (не родом из РФ) компания, чей уход заметно усложнил жизнь лично мне — это Букинг. Аналогов-то хоть жопой жуй, но через жопу они и работают.

Приходится через них (или базу Букинга, она-то осталась, или просто яндекс.карты) только искать, а бронить по телефону.

Всё остальное как-то даже особо и не заметил. Ну, Декатлон ещё мб, но что именно там стоит покупать то у меня давно куплено.

(Ну и Чайник с Вигглом, про которые уже писал. Но там посредники спасают.)

Интересно бы оценить, как воспринимались изменения "границ земли русской" с годами.

Известно ведь, что ещё в начале XX века Сибирь воспринимали как не совсем Россию, крестьяне могли целовать землю при пересечении "границы земли русской" -- вот только не помню, что ей считалось.

Логично предположить, что граница Европы и Азии, благо пограничные столбы везде стояли (да и до сих пор никуда не делись, ещё те дореволюционные так и стоят).

А вот в атласах и статсборниках (кстати охуенные тогда делали, сейчас бы такие) типично было рисовать "Европейскую Россию" и её границы округляли до губерний. Пермская ещё включалась, а она и восточные склоны Урала включала.

Интересно, если бы успели выделить Екатеринбургскую губернию (были такие планы в 1910-х, собсно их реализовали, только после революции уже), включали ли бы её.

Ещё была таможня (как минимум, зерновая) в Челябинске. Ну это правда лоббизм аграриев ЕТР [= Европейской Территории России] чтоб сибирское зерно не демпинговало, но сам факт!

Южнее границей ЕТР и "Казахстана" ("земель киргиз-кайсаков") обычно считали реку Яик/Урал. Довольно условно, т.к. яицкие/уральские казаки жили по обе стороны реки, а между ней и Волгой была ещё Букеевская Орда казахов (видимо поэтому большевики границу провели ни фига не по р. Уралу)

Тем не менее, Сибирь всё же делилась на обычные губернии... но земств например там так и не ввели... впрочем, по видимому просто не успели -- их ареал распространялся постепенно (очень неспешно), в губерниях бывшей РП ввели вот буквально прям перед революцией, и то со скандалом.

Это всё поздняя империя. Если же смотреть раньше -- вообще хз, как "границы земли русской" оценивались в разное время.

https://yangx.top/chadayevru/1220
Давно вертелось на языке, вот правильные формулировки

Ты никогда не будешь достаточно готов. В какой-то момент придётся просто прыгнуть в омут неизвестности.

Хорошо бы оценить перед этим риски, и по возможности не прыгать, если там совсем уж пиздец -- но априорная оценка рисков не больно-то надёжна и точна. Только для отсева совсем уж пиздеца, и то не всякого.

Примерно так приходится решаться на многое, может для кого-то и обыденное -- но обыденнем оно становится (если вообще становится) потом.

Первый раз всегда мандраж, даже с какими-то небольшими бытовыми делами, где хоть какой-то риск просматривается.

И на самом деле принципиальные решения обычно (не всегда) почти не отличаются, иногда даже проще. У меня так, по крайней мере.
#мысли_вслух

(Посвящается Вадиму Левенталю с его любимым анекдотом, Арсению Шипеленко с его уазиком, луганской погоде и Сватовским дорогам, а также БАРС-13, в компании каковых барсиков и были написаны эти стихи).

***
Сколько же мы спали -
Не померли чуть во сне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Не обляпайтесь, кушать подано,
Оказались мы на войне.
Еду на УАЗе по Родине -
А Родина вся в говне.

Генералами проданная,
Согнувшаяся скорбя,
Родина, моя Родина,
Не оставлю тебя.

Военные расставания
Не зарастают во мне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Генералы с жирными мордами,
Раскисший степной неуют.
Пацаны мои мёртвые
За Родину восстают.

Строятся мертвыми ротами,
Ржавая киснет трава.
Еду на УАЗе по Родине,
А Родина ими жива.


Анна Долгарева | Стихи | Подписаться

Оказывается, в Мск реально бесплатно привиться от клещевого энцефалита. Нужно лишь прикрепиться к поликлинике, где хоть в одном из филиалов эта вакцина есть, и подойти к дежурному врачу.

Вот только хз, в каждой ли поликлинике вакцина есть. А прикрепиться, как оказалось, не к каждой можно без московской прописки (к большинству можно, а вот к моей где вакцина точно есть -- нет, только через доступный вроде только для прописанных mos.ru).

Московскую прописку, кстати, при наличии выбора оформлять категорически не советую (не касается тех кому <= 10 лет до пенсии, и вроде бы рожающих женщин), во всяком случае при наличии авто: обходиться тачка будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже + московские номера любят ДПС, плюшки вроде этой даже близко не окупают.

А вот от клеща прививаться всем советую. Нас-то на Урале с детства всех прививали, но сейчас энцефалит актуален уже и по всей РФ, кажется.

Привиться даже за бабки стоит < 2 тыс (в Мск как минимум в ГП5 филиал 2, в Екб дешевле -- в обоих случаях нужны именно госполиклиники но платное там всё быстро) раз в 3 года, а вероятность словить паралич или смерть снижает оч сильно.

Клещи натурально везде вне города есть, особенно в апреле-июле, и энцефалитных среди них всё больше

Карта иммиграции германских колонистов в Российскую империю в XVIII - XIX веках

На след. год большая задача: провести ревизию, на какие темы вообще есть тексты в Простынях и тут, сделать индекс своего рода.

Помимо просто навигации, позволит избавиться от самоповторов и понять, что из этого стоит переоформлять как единые лонгриды или ещё что. А то память моя подводит.

Дополнение к https://yangx.top/shm512_tldr/9217

Откуда вообще взялись новгородцы в Новгороде, если там такая жопа с климатом?

Тут сказать сложно, т.к. летописная история времён Рюрика и тем более раньше написана спустя века, а археология не находит города на нынешнем месте в это время, да и непонятно был ли Рюрик вообще.

Но примерно такой расклад. Были словене, крайне северное вождество восточных славян (по некоторым гипотезам, вовсе даже и не восточных изначально, а мигрировавших западных, это потом перемешались).

Были также местные финно-угры и, возможно, балты. Новгород, а точнее первые 3 его "конца" (ещё 2 появились позже), вроде как основали 3 этногруппы, не считая склеивших их (?) варягов.

Подозреваю что все 3 этногруппы были малочисленны, и для прокормки им немного надо было. Тем более что тогда было немного плодородной земли в пойме Ильменя (как и всех таких ледниковых озёр, ср. Ростов Великий, Переславль-Залесский...) + рыбная ловля + дичи по лесам было ещё много. Вот уже 3 способа прокормки озвучил, возможно они были разделены между этногруппами.

Варяги. Точно были во времена Рюрика (даже если его самого не было, а лично я склоняюсь что был), как минимум в Старой Ладоге -- противоположный конец Волхова, его устье в собсно Ладогу (Новгород на его истоке из Ильменя).

По видимому они не только грабили корованы, но и оседали, как и в других пердях Европы (в Англии, например). Ну и вероятно стали знатью, общей для всех трёх (или сколько их там было) местных этногрупп, а впоследствие все компоненты перемешались до неразличимости.

А Новгородом всё это обозвалось постфактум. Само слово же означает "Новый город". Город = крепость (кремль, детинец), а их в Новгороде "новых" (каждый раз примерно на месте старого, но не обязательно точно) за века понастроили хер знает сколько.

И хз какой из них "изначальный новый", от которого пошло название. А археология не всесильна даже в местных торфяных почвах (тем более в центре крупного города).

Поэтому дату основания Новгорода как города установить почти невозможно. А как единой общности вполне можно по классике +-860-е (Рюрик и Ко) считать, несмотря на то что это скорее в Ст. Ладоге и не факт что с Рёриком (наиболее подходящий исторический персонаж, больше тусил в Зап Европе но в эти годы куда-то из неё пропадал) во главе.

Ибо вскоре после этого варяги из этой общности, называемой в летописях ретроспективно "Новгородом", во главе с более-менее достоверным Олегом (ну если не он то следующий Игорь-то точно был), пошли уже на Киев, а кто-то остался.

И вот именно от тех кто остался пошёл Новгород как что-то вроде удельного княжества (в общности оформляется протогосударственность 2 уровня, "региональная").

+/- с этого же времени уже археологически варяжские (в т.ч.) поселения примерно на нынешнем месте прослеживаются. Неваряжские-то и раньше.

И уже на этом этапе видим международную торговлю, и стратегическое положение Новгорода в ней (с Волхова изи попасть на Балтику, а с Ильменя более-менее норм -- в Волжский и Днепровский бассейны). Что, в совокупности с климатом, предопределило вектор развития города.

В Позднем Средневековье (и окончательно в XV в.) значение этих торговых путей сильно упало, но это уже совсем другая история.

UPD: отредактировал пост, чтоб он стал хоть немного читаемым.