История. Борис Черток, между тем, пишет, что возникшей после запуска Первого спутника реакции мирового сообщества, в общем-то, не ожидали.
"На заводе был круглосуточный аврал по изготовлению полированного шарика с четырьмя длинными хвостами — антеннами. Радисты согласовывали с Краюшкиным «входные сопротивления» для передатчика. От этого антенны то удлинялись, то опять укорачивались. Рязанский лично, по просьбе Королева, разрабатывал и затем прослушивал на специальном приемнике кодированные сигналы. Этому писку будет суждено в ближайшие недели потрясти весь мир.
Но тогда ни на заводе, ни в КБ это никому и в голову не приходило. Охапкин со своими конструкторами круглосуточно торчали на заводе, чтобы успеть изготовить специальный обтекатель для зашиты этого красивого шарика.
Когда у нас в ОКБ начинали компоновку боевого заряда для «семерки», я, изучая габаритно-установочные чертежи и электрические схемы, проникся трепетным уважением к этому произведению человеческого гения, который мы скромно называли «полезным грузом». И вдруг вместо многотонного «полезного груза» на «семерку» будет водружен шар чуть больше футбольного мяча, весом всего 80 килограммов. Его внутренняя электрическая схема настолько элементарна, что ее может запросто воспроизвести любой кружок юных техников.
В конце сентября ОКБ опустело. Вместе с «шариком», приспособлениями и обтекателем все причастные и привлеченные улетели на полигон. Оставшиеся болельщики следили по ВЧ-связи за подготовкой и обещали предупредить меня за сутки до пуска.
4 октября я приехал и включился в компанию дежурных, которых набилось в приемную и кабинет Королева, где был аппарат ВЧ, человек тридцать. На другом конце связи, в бараке «двойки», по приказу Королева сидел наш комментатор, который, получая информацию из бункера, передавал ее нам.
Только вечером, в 22 часа 30 минут, мы услышали взволнованное сообщение, что старт прошел нормально; Еще через полтора часа уже совсем срывающимся голосом кто-то оттуда прокричал: «Все в порядке, он пищит. Шарик летает».
Мы разъезжались из Подлипок глубокой ночью, еще не подозревая, что отныне перешли в космическую эру человечества.
Это был шестой по счету старт «семерки». Из пяти предыдущих только две ракеты прошли более-менее нормально активный участок, две потерпели аварию и одна вообще не взлетела. Всей этой предыстории мир не знал, когда слушал голос Левитана: «Работают все радиостанции Советского Союза. Передаем сообщение ТАСС...»
Утренние газеты 5 октября успели поместить это сообщение. «Правда» только 9 октября опубликовала подробное описание спутника, его орбиты, радиосигналов и методов наблюдения.
Публиковалось расписание прохождения спутника над городами страны и столицами многих стран мира. Впервые в ясную темную ночь на фоне неподвижных звезд можно было наблюдать одну быстро движущуюся. Это вызывало необычайный восторг...
В Вашингтоне известие о запуске спутника произвело эффект разорвавшейся бомбы. Специалистов Пентагона, которые ратовали за политику «балансирования на грани войны», потрясло не научное значение полета спутника, а ставший для всех очевидным факт создания в Советском Союзе многоступенчатой межконтинентальной ракеты, против которой была бессильна противовоздушная оборона.
Ряд руководящих деятелей США заявили, что русские бросили вызов в области науки, промышленности и военной мощи...
Первый американский спутник был запущен четыре месяца спустя и весил всего 8,3 кг... Американцы не могли не испытывать разочарования и раздражения...
Общепринятое в то время представление, что без специальной оптики, визуально, мы наблюдаем ночью подсвечиваемый солнцем спутник, неверно. Отражающая поверхность спутника была слишком мала для визуального наблюдения. На самом деле наблюдалась вторая ступень — центральный блок ракеты, который вышел на ту же орбиту, что и спутник. Эта ошибка многократно повторялась в средствах массовой информации".
Прилагаются первая и вторая страницы упомянутого выпуска газеты "Правда" от 9 октября 1957 года
#первый #спутник #байконур #8К71ПС #черток #краюшкин #рязанский #охапкин #королев
"На заводе был круглосуточный аврал по изготовлению полированного шарика с четырьмя длинными хвостами — антеннами. Радисты согласовывали с Краюшкиным «входные сопротивления» для передатчика. От этого антенны то удлинялись, то опять укорачивались. Рязанский лично, по просьбе Королева, разрабатывал и затем прослушивал на специальном приемнике кодированные сигналы. Этому писку будет суждено в ближайшие недели потрясти весь мир.
Но тогда ни на заводе, ни в КБ это никому и в голову не приходило. Охапкин со своими конструкторами круглосуточно торчали на заводе, чтобы успеть изготовить специальный обтекатель для зашиты этого красивого шарика.
Когда у нас в ОКБ начинали компоновку боевого заряда для «семерки», я, изучая габаритно-установочные чертежи и электрические схемы, проникся трепетным уважением к этому произведению человеческого гения, который мы скромно называли «полезным грузом». И вдруг вместо многотонного «полезного груза» на «семерку» будет водружен шар чуть больше футбольного мяча, весом всего 80 килограммов. Его внутренняя электрическая схема настолько элементарна, что ее может запросто воспроизвести любой кружок юных техников.
В конце сентября ОКБ опустело. Вместе с «шариком», приспособлениями и обтекателем все причастные и привлеченные улетели на полигон. Оставшиеся болельщики следили по ВЧ-связи за подготовкой и обещали предупредить меня за сутки до пуска.
4 октября я приехал и включился в компанию дежурных, которых набилось в приемную и кабинет Королева, где был аппарат ВЧ, человек тридцать. На другом конце связи, в бараке «двойки», по приказу Королева сидел наш комментатор, который, получая информацию из бункера, передавал ее нам.
Только вечером, в 22 часа 30 минут, мы услышали взволнованное сообщение, что старт прошел нормально; Еще через полтора часа уже совсем срывающимся голосом кто-то оттуда прокричал: «Все в порядке, он пищит. Шарик летает».
Мы разъезжались из Подлипок глубокой ночью, еще не подозревая, что отныне перешли в космическую эру человечества.
Это был шестой по счету старт «семерки». Из пяти предыдущих только две ракеты прошли более-менее нормально активный участок, две потерпели аварию и одна вообще не взлетела. Всей этой предыстории мир не знал, когда слушал голос Левитана: «Работают все радиостанции Советского Союза. Передаем сообщение ТАСС...»
Утренние газеты 5 октября успели поместить это сообщение. «Правда» только 9 октября опубликовала подробное описание спутника, его орбиты, радиосигналов и методов наблюдения.
Публиковалось расписание прохождения спутника над городами страны и столицами многих стран мира. Впервые в ясную темную ночь на фоне неподвижных звезд можно было наблюдать одну быстро движущуюся. Это вызывало необычайный восторг...
В Вашингтоне известие о запуске спутника произвело эффект разорвавшейся бомбы. Специалистов Пентагона, которые ратовали за политику «балансирования на грани войны», потрясло не научное значение полета спутника, а ставший для всех очевидным факт создания в Советском Союзе многоступенчатой межконтинентальной ракеты, против которой была бессильна противовоздушная оборона.
Ряд руководящих деятелей США заявили, что русские бросили вызов в области науки, промышленности и военной мощи...
Первый американский спутник был запущен четыре месяца спустя и весил всего 8,3 кг... Американцы не могли не испытывать разочарования и раздражения...
Общепринятое в то время представление, что без специальной оптики, визуально, мы наблюдаем ночью подсвечиваемый солнцем спутник, неверно. Отражающая поверхность спутника была слишком мала для визуального наблюдения. На самом деле наблюдалась вторая ступень — центральный блок ракеты, который вышел на ту же орбиту, что и спутник. Эта ошибка многократно повторялась в средствах массовой информации".
Прилагаются первая и вторая страницы упомянутого выпуска газеты "Правда" от 9 октября 1957 года
#первый #спутник #байконур #8К71ПС #черток #краюшкин #рязанский #охапкин #королев
История. 13 ноября 1968 года академиком Глушко было подписано письмо в адрес председателя исполкома Моссовета Владимира Промыслова (цитируемое по книге «Неизвестный Лангемак» Александра Глушко, сына академика):
«В 1968 г. советская научная общественность широко отметила 70-летие со дня рождения выдающихся советских ракетостроителей Георгия Эриховича ЛАНГЕМАКА (1898–1938) и Ивана Терентьевича КЛЕЙМЕНОВА (1898–1938), именами которых, по решению АН СССР, названы образования на Луне.
Г.Э. ЛАНГЕМАК и И.Т. КЛЕЙМЕНОВ являлись в 30-х годах одними из руководителей и организаторов работ по ракетной технике в СССР и, в частности, основными соавторами разработки ракетных снарядов для прославившихся в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг. реактивных минометов – «Катюша».
Внимательный читатель заметит некоторое несоответствие с тезисом из ранее упоминавшегося обращения (скан прилагается), которое в январе 1957-го года СП Королев и Валентин Глушко написали заведующему редакцией истории естествознания и техники Большой Советской Энциклопедии товарищу Немченко, и где Лангемак выдавался за «основного автора нового типа вооружения».
Как мы знаем, это авторство ни по «катюше» целиком, ни по снарядам к ней, никак не соответствует реалиям, однако интересно, как «походу» совершенно удивительным образом меняются тезисы.
Следующий приступ «костикофобии», то бишь борьбы Валентина Петровича с тенью умершего в 1950 году Героя Социалистического Труда (за изобретение «катюши») бывшего директора НИИ-3 Андрея Костикова, случится в мае 1985-го, когда директор ЦНИИМАШа Юрий Мозжорин подпишет его письмо Заведующему отделом пропаганды ЦК КПСС Борису Стукалину (скан прилагается), в котором:
1. Содержится ссылка на злополучное письмо 1957-го года, которое зачем-то выдается за «направленное в ряд организаций».
2. Снова заводится шарманка про то, что «А.Г. Костиков не являлся разработчиком установки "Катюша" и только случайным образом соприкасался с этими работами» и «его неблаговидную деятельность».
Подписанты просят «принять меры, исключающие искажение исторической правды и упоминание в печати его имени» и «дать соответствующие указания всем издательствам».
Здесь надо отметить совершенно уникальный стиль академика Глушко, передавшийся по наследству «некоторым из его родственников».
Очевидно, что исторической правде приходится худо, потому что как в 1955 году Валентин Петрович рассказал следователю прокуратуры Расторгуеву «все, что было необходимо для опровержения вымыслов, подписанных И.Т. Клейменовым и Г.Э. Лангемаком на следствии", так оно и понеслось!
Впрочем, хода данному образчику «эпистолярного жанра 1937 года» не дали.
Фото «В.П. Глушко в рабочем кабинете», РГАНТД и Владимир Промыслов, ТАСС
#рнии #репрессии #костиков #черток #промыслов #королев #клейменов #лангемак #мозжорин #глушко
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
«В 1968 г. советская научная общественность широко отметила 70-летие со дня рождения выдающихся советских ракетостроителей Георгия Эриховича ЛАНГЕМАКА (1898–1938) и Ивана Терентьевича КЛЕЙМЕНОВА (1898–1938), именами которых, по решению АН СССР, названы образования на Луне.
Г.Э. ЛАНГЕМАК и И.Т. КЛЕЙМЕНОВ являлись в 30-х годах одними из руководителей и организаторов работ по ракетной технике в СССР и, в частности, основными соавторами разработки ракетных снарядов для прославившихся в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг. реактивных минометов – «Катюша».
Внимательный читатель заметит некоторое несоответствие с тезисом из ранее упоминавшегося обращения (скан прилагается), которое в январе 1957-го года СП Королев и Валентин Глушко написали заведующему редакцией истории естествознания и техники Большой Советской Энциклопедии товарищу Немченко, и где Лангемак выдавался за «основного автора нового типа вооружения».
Как мы знаем, это авторство ни по «катюше» целиком, ни по снарядам к ней, никак не соответствует реалиям, однако интересно, как «походу» совершенно удивительным образом меняются тезисы.
Следующий приступ «костикофобии», то бишь борьбы Валентина Петровича с тенью умершего в 1950 году Героя Социалистического Труда (за изобретение «катюши») бывшего директора НИИ-3 Андрея Костикова, случится в мае 1985-го, когда директор ЦНИИМАШа Юрий Мозжорин подпишет его письмо Заведующему отделом пропаганды ЦК КПСС Борису Стукалину (скан прилагается), в котором:
1. Содержится ссылка на злополучное письмо 1957-го года, которое зачем-то выдается за «направленное в ряд организаций».
2. Снова заводится шарманка про то, что «А.Г. Костиков не являлся разработчиком установки "Катюша" и только случайным образом соприкасался с этими работами» и «его неблаговидную деятельность».
Подписанты просят «принять меры, исключающие искажение исторической правды и упоминание в печати его имени» и «дать соответствующие указания всем издательствам».
Здесь надо отметить совершенно уникальный стиль академика Глушко, передавшийся по наследству «некоторым из его родственников».
Очевидно, что исторической правде приходится худо, потому что как в 1955 году Валентин Петрович рассказал следователю прокуратуры Расторгуеву «все, что было необходимо для опровержения вымыслов, подписанных И.Т. Клейменовым и Г.Э. Лангемаком на следствии", так оно и понеслось!
Впрочем, хода данному образчику «эпистолярного жанра 1937 года» не дали.
Фото «В.П. Глушко в рабочем кабинете», РГАНТД и Владимир Промыслов, ТАСС
#рнии #репрессии #костиков #черток #промыслов #королев #клейменов #лангемак #мозжорин #глушко
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
Книги. Урвал на Озоне в качестве новогоднего подарка самому себе солидный по размеру (716 стр) и ценнейший по содержанию сборник "С.П. Королев и его дело. Свет и тени в истории космонавтики" изданный в 1998 году в Москве "Наукой".
Бонусом - газетные вырезки и рукописные заметки от предыдущего владельца, видимо, тоже любителя космонавтики.
"Основу книги составляют более 100 не публиковавшихся ранее документов, отражающих узловые моменты истории ракетно-космической техники и творческой биографии С.П. Королева. С помощью обстоятельных комментариев к документам воссоздан процесс развития отечественной ракетно-космической техники в период с 1931 по январь 1966 г. Показана деятельность С.П. Королева как ученого новой формации, претворяющего в жизнь крупные проблемные проекты, как руководителя многотысячных коллективов.
Для читателей, интересующихся историей ракетно-космической техники".
Составитель - доктор технических наук Г. С. ВЕТРОВ
Редакционная коллегия: академик Б.В. Раушенбах (председатель), доктор технических наук Ю.А. Мозжорин (заместитель председателя), академик К.С. Колесников, академик В.П. Мишин, член-корреспондент РАН Ю.П. Семенов, член-корреспондент РАН Б.Е. Черток, доктор технических наук Г. Н. Дегтяренко, кандидат технических наук А.Л. Еременко, кандидат технических наук В.Н. Сокольский.
Состав редакционной "банды" уже сам по себе довольно интересный
#королев #дело #свет #тени #ветров #раушенбах #мишин #мозжорин #черток #семенов
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
Бонусом - газетные вырезки и рукописные заметки от предыдущего владельца, видимо, тоже любителя космонавтики.
"Основу книги составляют более 100 не публиковавшихся ранее документов, отражающих узловые моменты истории ракетно-космической техники и творческой биографии С.П. Королева. С помощью обстоятельных комментариев к документам воссоздан процесс развития отечественной ракетно-космической техники в период с 1931 по январь 1966 г. Показана деятельность С.П. Королева как ученого новой формации, претворяющего в жизнь крупные проблемные проекты, как руководителя многотысячных коллективов.
Для читателей, интересующихся историей ракетно-космической техники".
Составитель - доктор технических наук Г. С. ВЕТРОВ
Редакционная коллегия: академик Б.В. Раушенбах (председатель), доктор технических наук Ю.А. Мозжорин (заместитель председателя), академик К.С. Колесников, академик В.П. Мишин, член-корреспондент РАН Ю.П. Семенов, член-корреспондент РАН Б.Е. Черток, доктор технических наук Г. Н. Дегтяренко, кандидат технических наук А.Л. Еременко, кандидат технических наук В.Н. Сокольский.
Состав редакционной "банды" уже сам по себе довольно интересный
#королев #дело #свет #тени #ветров #раушенбах #мишин #мозжорин #черток #семенов
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"