А еще я продолжаю знакомиться со своей аудиторией. Вы то меня вроде видите, а я то вас не очень чтобы)

Придумали с ребятами анкету опросник. Буду очень вам признателен, если найдёте 6 минут и ответите на вопросы.

Результатами поделюсь здесь. Мне кажется, будет интересно всем.
Какие-то вопросы из опросника Гэллапа, какие-то наши.

Ссылка на анкету:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd55TPbcsaUzL7dyclqG8E2_s2lWvD-vMZx-FMn9gUSxjtDDg/viewform?usp=sf_link

#новостиФудтеха

Вот и образовалась у нас рубрика. Утро понедельника по традиции начинаем с новостей из дайджеста инноваций ЭФКО.

🔥 Пломбир из водорослей. Попробовали бы? Цвет слега зеленоват правда. Зато похоже на фисташковое.

🔥 Взбитые сливки на растительной основе! Звучит интригующе? Согласен. Давно рутина. Здесь детали.

🔥 Оказывается треонин замедляет процесс старения. Бобовые! Там с треонином все хорошо.

🔥 Стейк на основе грибного корня. Грибы! Если есть специалисты по грибам, как альтернативе, напишите пожалуйста. Не хватает знаний в теме.

👉 Разработчики жиров из микроорганизмов выиграли какой-то приз. И молодцы. А тема становится все заметнее и заметнее.

✔️ Здесь про самые органические из всех органических удобрений.

КРАСНЫЕ ЛИНИИ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

12 лет назад провел в Карелии три дня, гоняя на гонках по льду. Два дня тренировались, на третий - соревнования. На тренировках с большим отрывом обыгрывал народ. Ни разу с трассы не вылетел и очень уверенно контрольные заезды выигрывал.

Но на соревнованиях адреналин жахнул, трезвомыслие ушло, пару раз сугроб зацепил и даже в финал не попал. А выиграл парень, который первые два дня из сугробов не вылезал.

Тогда впервые задумался о том, как правильнее работать на тренировках (учебе), чтобы на соревнованиях (в жизни) потом бездарно не сливать. И понял, что обязательной частью любого тренировочного процесса должно быть не бояться "заступать за черту" чтобы прочувствовать ту грань, когда теряешь контроль над процессом и безопасно "зарываешься в сугробы".

С тех пор, если есть возможность потренироваться, стараюсь не упускать. Чтобы в учебном режиме испытать эмоции вылета и посмотреть на себя со стороны - как оно там, за чертой.

Бывает, выходит боком. Играли как-то в Сколково с YPO в переговорную игру Моти Кристала о многоступенчатых торгах нефтью. В паре с Дашей Лисиченко против Сергея Воробьева (World Howell) и Максима Донде (Лукойл). И дернул меня черт попробовать в переговорах модель пройдошного аферюги. Там игра выстроена так, что общий выигрыш кратно максимизируется на 5м раунде, при условии, что за предыдущие шаги получилось построить доверие с контрагентом. А мне захотелось погарцевать и "нахлобучить" товарищей. На третьем раунде мы уже прилично выигрывали, но доверие было разрушено в хлам и перед 5м решающим договориться не получилось. Даша интеллигентно наблюдала за моими заскоками со стороны, даже не пытаясь остановить. В итоге заработали мы с ней процентов на 40 больше оппонентов, но в разы меньше максимального куша, который тогда умный и спокойный Саша Чачава забрал.

Макс быстро отошел. Сергей Ильич полгода со мной не разговаривал.
А я получил эмоционально-насыщенный опыт. Хочется верить, надолго выучил - захочу еще раз кого-то взгреть, ничего кроме позора не получу.)

Так что крайне рекомендую не стесняться пересекать красные линии на тренировках!
Всяко лучше в учебном режиме улететь в сугроб, чем в реальной жизни в кювете оказаться.

РОССИЯ «И» и «К»

Александр Александрович Аузан из ЭФ МГУ вместе с РВК 5 лет проводили полевые исследования и обнаружили, что наша страна разделена на две России - коллективную (Россия К) и индивидуальную (Россия И).

Мы это исследование ведем 25 лет и наши выводы полностью совпадают с коллегами, даже цифры одинаковые . Мы только назвали немного иначе: рационально-достиженческая и эмпатично-общинная.

Александр Александрович утверждает, что инновации делает именно «И». И одна из проблем нашей страны в том, что этим И негде развернуться. И здесь мы с Александром Александровичем не очень согласны. Но прежде чем поделиться чем именно, хочу спросить вас. А вы что об этом думаете?

Вы согласны с тем, что России у нас целых две?

Если да, то к какой сами себя относите?
И самое главное! Какая из двух двигает экономику (в том числе прорывные инновации)?


Почитать про исследование или посмотреть:
👉Здесь хороший текстовый конспект.
👉 А в ютубе есть курс лекций «культурные коды экономики». В лекции «Почему Россия биполярная страна» как раз о нашей теме.

#культура #культурныекоды

75/25

Однажды в Москоу Таймс прочитал заметку американской журналистки. Она отвечала какому-то соотечественнику, который заявил, что «русские никогда не смогут понять Обаму, потому что эмпатия - это центральный элемент его философии, а в их языке даже такого слова нет»

Мишель Берди ему примерно так публично ответила:

Если вы там в Америке вдруг удумали, что русских слову «эмпатия» научили - спешу вас разочаровать! У них приставка «СО» почти каждый глагол делает эмпатичным, а такие вещи как Сочувствие, Сопереживание, Сострадание, Соучастие - вообще их национальные черты. Так что эмпатия ваша не только легко переводится, но вообще-то является ключевой ценностью в русской культуре.

Представляете? Американка. Про нас. И такое рассказывает.

Много позже прочитал статью Кустова (от 2017 года) «Душа России на распутье». Он там пытается найти ответ на вопрос «как сделать сосуществование рационально-достиженческой и эмпатично-общинной культур в нашем обществе конструктивным и как минимизировать неизбежно возникающие между ними трения и противоречия?»

Это сложный и длинный текст, который не каждый осилит. Но если есть желание на всю глубину, то лучше туда. И, кстати, очень актуально читается из дня сегодняшнего.

Теперь к вопросу.
Конечно две. Нравится это нам или не нравится, но это факт. И пусть они будут «коллективная» и «индивидуальная». Хотя нам привычнее «эмпатичная» и «рациональная».

В ЭФКО почти 25 лет ведем наблюдения и на базе примерно 300 тыс опрошенных наши цифры полностью совпадают с исследованием МГУ:
75%(К) и 25%(И).

Понятно, что сама структура психики рациональных индивидуалистов дает им фору в инновациях и предпринимательстве. Здесь спора не выйдет. Но вся история ЭФКО со стороны - это как будто основатели решили доказать, что представители России «коллективной» не только на равных могут конкурировать с индивидуалистами, не только в простых видах деятельности им не уступать, но даже в таком наисложнейшем деле, как прорывные инновации быть успешными.

Читая комментарии понял, что нелегко мне будет найти для вас понятные образы, как об этом рассказать. Но обещаю постараться. )

А для начала, посмотрите пожалуйста этот фильм. Он выглядит немного рекламным, но мы ни копейки не заплатили. Просто авторы очень впечатлились увиденным и выбрали такую форму рассказа. И он почти весь о том, как коллективный подход может быть реализован в корпоративной жизни.

#культура #культурныекоды

О ЧЕМ ПОДУМАЕТ СОСЕД ВАСИЛИЙ.

Эту статью мне регулярно вспоминают и пересылают. Причем очень разные люди - западники и патриоты, уехавшие и оставшиеся, финансовые воротилы и гуманитарии исследователи. Все там находят что-то интересное для себя. Несколько раз слышал, что среди социологов и психологов она наделала шума в 2000х. Если вам на глаза еще не попадалась, очень рекомендую.

Это интеревью журналу Эксперт Валерий Николаевич Кустов дал в 2004м году. С тех пор компания изменилась очень. Увеличилась в размерах, появились активы в других регионах и даже странах. Но те идеи, о которых он рассказывал 18 лет назад в контексте выстраивания системы управления на селе, сохранили свою актуальность и в большой корпорации. Агробизнес давно продали, а принципы оставили. Потому что по культурному коду мы себя идентефицируем не городской компанией, а как раз провинциально-крестьянской.

.....
https://psycho.ru/library/109

БИОЛОГИЯ ВКУСА

Однажды Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор МГУ и доктор биологических наук прочитал для сотрудников нашего ИЦ курс лекций о ВКУСЕ. Это было настолько сильно, что попросил его по возможности раза в 4 ужать программу и рассказать в нашем лектории самое самое. Так случился у нас интереснейший разговор о биологии вкуса.

Конспект приводить бесполезно. Лучше послушать целиком. Но для себя, как-то по новому прозвучали такие идеи:

✔️ Наш рот - это сложнейшая химическая лаборатория, которая постоянно исследует поступающую в организм пищу на предмет «вредно/невредно». Так вот оказывается сенсоры этой лаборатории не только во рту. Какие-то есть и в кишечнике. И если на верхних «этажах» что-то не усмотрели и пропустили, те кто внизу тоже умеют постоять на страже.

✔️ Оказывается, рецепторы горького напрямую связаны с иммунитетом, а горечь - это шикарный иммуностимулятор. Поэтому когда в детстве нас бабушки поили жуткими горькими травяными настойками, не факт что настойки эти лечили сами по себе, но то что иммунитет включали - научно доказанный факт.

✔️ По генетике, 25% людей не может ощущать некоторые разновидности горького вкуса (не дегустаторы), 25% может ощущать очень малые. Но вкусовую чувствительность можно тренировать. Получается, что тренируя вкусовую чувствительность, мы тренируем способность включать иммунитет.

✔️ Эмоции!! Подсознательно всегда это знал, а здесь большой ученый сформулировал однозначно. Третья функция приёма пищи человеком (кроме пополнения организма энергией и строительными материалами) - получение удовольствия! Еда всегда должна приносить удовольствие! Диеты «на зубах» - это путь к депрессивным реакциям. Так что в еде будущего, застолью говорим уверенное - да. А вот этой всякой биомассе в тюбиках - однозначное нет)

И еще! Не надо отвлекать наш мозг от обработки сигналов с сенсоров, занятых пищей. Так можно и чувство насыщения не заметить. Поэтому, не включайте пожалуйста телевизор за обедом или ужином. Стройнее будете.

Лекцию целиком можно послушать по ссылке. А Вячеславу Альбертовичу низкий поклон за полезнейший материал.


https://www.youtube.com/watch?v=nc-bhnIHnuM&t=4969s

ДОРОГИ

Не успел порадоваться цифре 14 тысяч, как нас перевалило за 15. Ух!)

Приветствую всех, кто подписался недавно! И очень рад, что наши дороги пересеклись на этом телеграм канале!

В будни здесь обычно про бизнес, а в выходные иногда появляется музыка. Выкладываю треки из записанного год назад альбома бардовских песен, которые мы с другом пели 30 лет назад в ФМШ.

15 тысяч подписчиков захотелось отметить «Дорогами» Юрия Визбора, который нам как бы напоминает, что «нет дороге окончанья, есть зато её итог: Дороги трудны, но хуже без дорог».)


…
То повиснет над мотором синяя звезда,
То на стёкла брызнет дождь.
За спиною остаются два твоих следа,
Значит, не бесследно ты живёшь.

В два конца идет дорога, но себе не лги –
Нам в обратный путь нельзя.
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги,
Значит, есть, наверно, и друзья.

«ТРИУМФ»

Разболелся и не смог поехать на детский театральный фестиваль. Сегодня встретил Ирину с детворой и поймал «машину времени».

Мы только поженились и Ирина с «Актом» поехала в Киев на какой-то очень серьезный международный фестиваль моноспектаклей. «Акт» тогда накрыл и конкурсантов, и зрителей, и жюри, но места были уже распределены и Ирине достался только приз зрительских симпатий. Правда жюри на банкете прятали в пол глаза, а первые три победителя по очереди подходили и пытались отдать свои призы и кубки, со словами «это ваше».

На этот детский фестиваль наша студия ездила четвертый раз. И первый раз вернулась с настоящим триумфом. Правда без призов)

Жюри тоже прятали глаза в пол, а сегодня на завтраке у наших студийцев за спиной другие конкурсанты шушукали «засудили-засудили».

Но Ирина с детворой вернулись счастливыми. Заряженными. Звонкими. Так выросли все. Сами понимают, что поймали новый уровень мастерства и похоже им этого знания достаточно. Без кубков и премий.

Материал Ирина выбрала неожиданный.

Студией показали «Мальчиша-Кибальчиша». Спектакль, который уже четвёртый год у нас идет.
А Соня Зайцева прочитала монолог «плач Ярославны». Да так прочитала, что жюри отказалось верить, что девочке 13 лет.

Удивительно наблюдать, как дети растут. Театру в этом году 9 лет. Прямо на глазах детки раскрылись, повзрослели, расцвели и стали настоящим коллективом. Дружным. Цельным. Друг друга поддерживают. Причем младшим на гастролях было 5 лет, а старшему уже 19.

PS
Фото с нашей предыдущей поездки в Питер. Особенный для нас город. Очень его любим. Через год постараюсь со студийцами на фестиваль поехать. Триумфы лучше наблюдать в живую. Как Константин Аркадьевич наказал, театра по телевизору не бывает)

ТОЧНОСТЬ ПРОГНОЗА - ПРИЗНАК ПРОФЕССИОНАЛИЗМА

- Сколько продашь в следующем году?
- Спрос валится. Конкуренты завод построили. Если производство не подведет... и по ценам проходить будем. Ну… возможно… не хуже этого года постараемся сделать.

- Когда закроешь вакансию?
- Да кандидатов нормальных нет. Резюме слабые. А компромиссных же не берем… Не знаю… всё сложно…. Очень постараюсь за пару месяцев. Но гарантировать не могу. С людьми ничего гарантировать невозможно.

- Когда новый цех запустим?
- Да подрядчики подводят. Еще рабочих не хватает. Проектировщики отстают, уроды. Но… если все сойдется…. то во втором квартале, надеюсь, закончим.

Знакомые диалоги? Не знаю как вас, меня от такой культуры ответов на прямые вопросы подтряхивает.
Соломку подстелить. Заблаговременно отмазку придумать. Пухлыми словами завалить. И все ради того, чтобы сделать ожидания максимально размытыми. Чтобы за отклонение от озвученного прогноза нельзя было спросить. Чтоб сказал в конце - «все что мог»! - и остался героем.

В ЭФКО есть корпоративная норма:

«Точность прогноза - признак профессионализма»

То есть если ты профессионал, значит главный признак твоего профессионализма - способность точно прогнозировать результат собственной деятельности. Сложно прогнозировать? Да не проблема. Просто ты пока еще не «профессионал». А значит надо либо подучиться, либо дать дорогу кому-то другому. Кто не боится брать на себя понятные обязательства и готов нести ответственность за их возможное невыполнение.

Очень конфликтная норма.
Очень уж она профессионалам не нравится)

А вам?

#культураэфко