"Фантастические твари и где они обитают".

Итак, мы дождались результатов предсказательно-гадательной экспертизы о том, не будет ли общение с родной матерью негативно влиять на детей Олеси Романцевой. На экспертизе настаивала адвокат ответчика - ювенальная попадья, по совместительству разводный адвокат Любовь Дягилева.

Надлежащего оповещения о предстоящем заседании Олеся не получала, суд выслал его по старому адресу, поэтому пишем об этом только сейчас. Вот сейчас ознакомились с экспертизой.

Итак, некая жаба подружка Дягилевой, клинический психолог из учреждения ФМБА России написала 30 страниц "типа экспертизы" в духе: "вот тут Олеся сказала это, а вот тут это, и из этого можно сделать вывод, что она эгоистка и говно; а вот она сказала вот так, из этого следует, что она говно, а вот тут она сделала так-то, и из этого однозначно следует, что она говно". В общем вся экспертиза сплошные негативные моменты, а то, что не негативное, выкручено в негатив. Например, отмечено, что она впервые попробовала алкоголь на собственной свадьбе, а то, что человек не пьет, на учете не состоит и алкоголь в претензиях к ней нигде не фигурирует, т.к. человек не пьет - не указано.

В общем 30 страниц доказывания, как ужасны личные качества Олеси от человека, который никогда ее даже не видел, и вывод, что общение с детей с родной матерью может нанести им вред.

Напомним предысторию. Олесю под угрозой лишения прав вынудили написать заявление о временном помещении детей в дом ребенка и обещали дать полгода на решение вопроса с ремонтом. Отказа от детей и согласия на их усыновление Олеся никогда не писала. Однако, уже через месяц опека вышла в суд с иском о лишении родительских прав. К детям ее не пускали (это в историях с младенцами как под копирку!). 2019 год: "карантин, внутрь нельзя - плохая погода, не гуляем - нет справки - не такая справка - справка через три дня кончится - плохая погода - снова карантин - хватит сюда названивать!!" Малышек передали опекунам и год (и это подтверждается документами!) скрывали где дети и что их уже отдали и кому. А вот опекуны прекрасно знали, что мама все это время судится за детей и изначально были категорически против ее встреч с детьми.

☝️ Итак, что мы здесь имеем?

По закону родители, даже ограниченные в правах имеют право видеться с детьми и восстановить родительские права.

По факту эта миссия редко выполнима, тем более, когда речь идет о передаче опекунам самой "ликвидной". категории детей от 0 до 4 лет.

На практике передача детей опекунам - это, как правило, билет в один конец.

Закон ограничивает право родителей видеть детей только в том случае, если это оказывает негативное влияние на ребенка (ст 75 СК РФ). Как доказать, что влияние родителя вредное, если встреч нет?

Тут в помощь опекунам создана целая индустрия услужливых фантастических тварей в виде ювенальных адвокатов и психологов, которые напишут любую дичь, сварганят экспертизу, отстоят в суде права посторонних людей на чужих детей, лишив кровную семью родительских прав и прочее, и прочее. Некоторые акулы этого бизнеса так не стесняясь открыто и рекламируются: "помощь в лишении родительских прав био". Био - это обозначение кровной семьи.

Удобно? Конечно! Тем более психологам. Ответственности за любой написанный ими в экспертизе бред нет никакой вообще. Экспертное мнение оно такое: "я художник, я так вижу". Оспорить экспертизу нельзя, разве что можно заказать рецензию на нее или сделать другую экспертизу - затянув процесс еще на несколько месяцев.

У нас по части ответственности суд вообще веселый. В лучшем случае со специалистов берут подписку, что предупреждены о даче ложных показаний. Пообещал человек говорить правду и суд ему верит, этого достаточно.

А что дальше? А дальше по закону у родителя вроде права есть. А по факту имеем выбор родителей детям исходя из привлекательности кандидатов. Вот ты красивый, богатый и экспертиза у тебя хорошая - тебе можно детей растить. А ты бедный и не понравился психолуху - пшла вон, не имеешь права на собственных детей. Примерно так выходит? И что дальше? Сертифицированное родительство?

😧 Мальчик сам пришёл в опеку и попросил забрать его в детдом, потому что ему приходилось делать... уроки.

Красноярский школьник пожаловался, что мать заставляет его делать домашку и помогать по дому — поэтому он хочет лишить её родительских прав. При этом в опеке хорошего мнения о семье: мама работает, алкоголь не пьёт и в поле зрения полиции никогда не попадала.

Работу с семьёй продолжат психологи

👉 Подпишись на Ленту дня

Московский омбудсмен Яровславская и снова продвижение псевдонаучной ювенальной концепции ПАС

https://yangx.top/ombudsmenmos/2039
https://yangx.top/ombudsmenmos/2040

УПР Татарстана Волынец, как водится, туда же:

https://yangx.top/volynetsvkurse/2990

Севастопольская УПР Песчанская туда же:

https://sevastopol-deti.ru/

Звучит разумно и вызывает сочувствие, не так ли?

Ровно до тех пор, пока не начинаешь разбирать с тем, чем предлагается решать проблему и как именно это используется.

А о чем в эти дни писали уполномоченные по правам ребенка в вашем регионе?

#пас #ювеналы #мд

Депутат Госдумы (ранее сенатор СФ) Сергей Леонов, молодой человек 39 лет из команды Жириновского (ЛДПР) публично выступил с предложением принять закон об ответственности за пропаганду отказа от прививок по аналогии с законом о запрете пропаганды ЛГБТ: https://yangx.top/imotvet/11152

Ранее Леонов выступал за принуждение к вакцинации посредством введения QR-аусвайсов, голосовал ЗА принятие законопроектов о них.

Изложить депутату Леонову свою позицию относительно его предложений можно написав ему и председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
А также через соцсети:
https://vk.com/leonovldpr
https://yangx.top/leONovLIFE (комментарии закрыты)

🤬 К вопросу о "правах"  родителей, "интересах" детей и ювенальной юстиции в России.

Только что Калининградский областной суд в апелляционном рассмотрении отказал Олесе Романцевой в праве ВИДЕТЬ  своих собственных детей, переданных в опекунскую семью. Тем самым, фактически, суд принял решение лишить родную мать детей права на восстановление родительских прав.

Ранее мы оспорили лишение родительских прав (это важно отметить: решение о лишении Олеси родительских прав, вопреки лжи опекуна, никогда не вступало в силу), и суд признал, что Олеся устранила все недостатки и предъявленные к ней претензии, однако суд  оставил ограничение родительских прав, обосновав это тем, что возвращать детей преждевременно, и нужно сначала наладить с ними контакт.

На протяжении более 3 лет, благодаря действиям опекунов, присвоивших детей и выступавших категорически против общения Олеси с детьми, мать и дети были лишены возможности видеться, а первый год от Олеси вообще скрывалось их местонахождение! Все это время опекун лжет детям, что она их настоящая мать, скрывает, что у них есть родная мама, братья и сестры и даже переименовала их, при полном попустительстве органов опеки.

В добровольном порядке встреч добиться не удалось, и за решением этого вопроса нам пришлось обращаться в суд. И сейчас судьи апелляционной инстанции вообще лишили мать права на возможность  этот требуемый контакт с детьми наладить. А значит, и судьи не могут этого не понимать, лишили Олесю и права на восстановление родительских прав! 

Руководитель калининградской опеки Хмеленко Светлана, вообще заявила на суде, что Олеся Романцева не заинтересована в возвращении детей, так как она подала в суд не на восстановление прав, а на порядок определения встреч с детьми и поставила в вину то, что старших она возвращала отдельным судебным производством, не включив туда младших. Хотя совершенно очевидно, что если бы мы так не сделали, то старшие дети до сих пор оставались бы в детском доме, где подвергались побоям и жестокому обращению, не учились, а двое детей под опекой государства вообще чуть не погибли (оба случая задокументированы!). Это при том, что Хмеленко лично  присутствовала на суде, на котором для восстановления родительских прав от Олеси требовали налаженного общения с малышами.
Уже 4 года в судах (с 2 месячного возраста младших детей) Олеся, видимо, бьется за них потому, что совсем не заинтересована в возвращении детей. Интересно, это амнезия, отсутствие логики или банальная ангажированность?

На протяжении всего суда красной линией шли ссылки на экспертное заключение клинического психолога Хлебниковой, подружки ювенальной "матушки" - разводного адвоката Дягилевой по ВК, которая, не потрудившись привести хотя бы какие-то доводы для опровержения мнения ведущего экспертного учреждения при Минюсте, без опоры на какую-либо утвержденную методику, написала, что личные качества Олеси Романцевой (которую она никогда в жизни не видела) позволяют прийти к выводу, что ее общение с детьми нанесет им вред.

Желание матери вернуть своих детей названо эгоцентризмом. То есть по мнению стороны опекунов, органов опеки и суда - мать, чтобы проявить заботу о детях, а не свои "эгоистические мотивы" должна отказаться от них в пользу более благополучных опекунов и просто исчезнуть. 

Судьи очень переживают за то, что при отобрании из семьи опекунов, у детей может случиться депривация. Та же депривация при отобрании из родной семьи ни опеку, ни суд, ни ювенальных адвокатов не беспокоит. Так же, как и тот факт, что Олеся как раз пытается наладить предварительный контакт с детьми, чтобы передача детей произошла максимально возможно мягко, а ситуацию, в которой дети не знают, что растут в приемной семье и не знают родную семью - незаконно  создают сами опекуны.

В целом, это очень показательная ситуация относительно реального, абсолютно ювенального правосудия в нашей стране.
Фактически речь идет об отмене права родителей на исправление ошибки, на обжалование ограничения в родительских правах. "Оступился - навсегда потерял детей, чтобы ты не делал".

Естественно, пойдем обжаловать.

Депутат - фармлоббистка Татьяна Буцкая хочет услышать, что рожать много детей мешают противоречивая государственная политика: с одних трибун призывы рожать, с других - профилактировать под лупой каждую семью.

Кто согласится заводить много детей, зная, что к нему по любому поводу будет ходить опека с ноги?

https://yangx.top/TanyaButskaya/4345

Ювенальный Калининград с очередной порцией лжи и ювенального бреда:

https://m.vk.com/wall-24701002_1025623

Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменений прошлый приговор в отношении калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич, осужденных за убийство младенца. Апелляции оставлены без удовлетворения.

Справедливость есть, убийцы останутся в тюрьме.

"Классно придумали" 🤦
То есть помощь кровным семьям только если ребенок с инвалидностью, на которого очередь не стоит.
Остальные даже не упоминаются. Всех детей по опекунам раздадим - то есть билет в один конец. Вот как с детьми Олеси Романцевой.

А "ювенальной юстиции у нас нет", как православная матушка - Уполномоченная по правам ребенка при Президенте Мария Львова Белова заявляла на эфире у вич инфицированного открытого педераста Красовского. 🤦

https://yangx.top/upr_v_rt/1146

Интересно, это частные фантазии Волынец, или Мария Львова-Белова разделяет эту позицию. 🤔

Пишут, что действие происходит в Ярославле.

Подросток дважды бьет сидящую на коленях плачущую девочку палкой по голове, палка ломается. Другая девочка снимает это на видео. Еще одна девочка говорит за кадром.

⚡"ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ ЮВЕНАЛЬНОГО БЕЗУМИЯ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ".

Сегодня в 18-00 мы снова присаживаемся на "Лавочку" с адвокатом Надеждой Гольцовой и админом "Иммунного ответа" Алёной. Опять обсуждаем ювенальную юстицию, которой нет на примере ювенальных дел, которые есть.

Новый виток истории Олеси Романцевой из Калининграда вызвал живой отклик и потребовал ответов на многие вопросы.
Поэтому будем препарировать с вами новые грани ювенального безумия, в котором кровная семья всегда проигрывает опекунской, а невозможные по закону предсказательные экспертизы сомнительных психологов в реальности могут стать приговором, запрещающим родной матери даже видеть своих детей.

👉 Обсудим подробности работы ювенальной системы на примере дела многострадальной многодетной матери с людьми, которые уже несколько лет помогают вернуть детей Олеси в родную семью.

Эфир проведем в паблике "Иммунного ответа". Запись будет!

С вами как всегда Лена и Алина.
Подкинуть нам на семки можно тут: 2202203601713243

Запись 3 часового эфира о ювеналке на примере Истории Олеси Романцевой.

Спасибо тем, кто выдержал так долго 😅
Не знаю, как вы, а нам было интересно это обсудить :)

https://yangx.top/imotvet/11177

Повторно публикуем запись вчерашнего эфира о ювеналке на примере Истории Олеси Романцевой.

Описание эфира:
https://yangx.top/imotvet/11177

Таймкоды:
Часть 1:
https://yangx.top/imotvet/11194
Часть 2:
https://yangx.top/imotvet/11195

Огромная благодарность Марине за таймкоды ❤️

В Иваново арестовали мигрантов, которые 14 апреля в составе банды жестоко избили двоих подростков в компьютерном клубе «Атом».

Мы писали про это на прошлой неделе, благодаря общественному резонансу абу-бандитов наконец задержали и вчера арестовали. В избиении участвовали семнадцатилетний гражданин Узбекистана. И трое выходцев из республик Средней Азии, которые в настоящее время являются гражданами России и передают привет Алёше Антонову.

У одного потерпевшего диагностирована закрытая черепно-мозговая травма, у второго – ушибы. СУ СК России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступником грозит до 7 лет лишения свободы.

📌 Детский телефон доверия - это абсолютно ювенальный механизм. Ибо исходит из презумпции НЕдоверия родителям, что неприемлемо.
Не стоит у деток спрашивать, как он им, ибо это провокация, нужно просто его закрыть раз и навсегда как антисемейный.
Напомним, что именно через телефон доверия был запущен процесс по делу Пастернак, в котором ребёнка отобрали за то, что папа запрещал девочке-подростку краситься, все суды отец проиграл.

Чтобы дети были счастливы, им надо создать условия для ЖИВОЙ ЗАНЯТОСТИ С ЖИВЫМИ ПЕДАГОГАМИ, ТРЕНЕРАМИ по месту жительства! Не надо их вытягивать в чаты и в "доверительное общение" с чужими людьми в сети!
Это на самом деле очень опасный асоциальный путь.

И ещё : детские телефоны доверия у нас внедряют по рекомендациям комитета ООН, которые изложены в том же пункте, что и поддержка лгбт - детей. И внедрением у нас занимаются Фонд поддержки детей в трудной жизненной ситуации и Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, которые в России реализуют повестку USAID,включая тему детского телефона доверия.
Нам оно НЕ НУЖНО!
https://yangx.top/ekaterina_mizulina/2181

«Можешь все мои игрушки отдать старшему брату Никите и уроки со мной можешь больше не учить»: второклассник покончил с собой после ссоры с мамой из-за несделанных уроков

Тело 9-летнего школьника было обнаружено под окнами его дома в Пензенской области вечером 27 апреля. Как стало известно СМИ, мальчик вернулся из школы и не хотел делать уроки. После недолгой ссоры с мамой по этому поводу женщина сказала мальчику, что к её приходу из магазина уроки должны быть сделаны.

Перед тем, как выпрыгнуть из окна, школьник отправил маме сообщение о том, что уроки с ним больше учить не придётся. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства».

☝️ То есть мать, которая требовала выполнения заданий школы, обвиняют.