СЕМЬЯ ПРАВА!
16.6K subscribers
3.75K photos
720 videos
58 files
4.02K links
Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей
Связь: t.me/ImotvetBot

Чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Правила https://yangx.top/semyaprava/10

Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов
加入频道
Продолжаем наблюдать развитие возмутительной истории в Уссурийске.
Главными ювеналами и антисемейщиками в ней выступают... Прокуратура @genprocrf и Следственный Комитет @sledcom_press  г. Уссурийска.

Краткое содержание предыдущих серий:

Женщина сирота, в отсутствие жилья и малейшей помощи была вынуждена поместить 3 месячного ребёнка временно в приют, с отцом девочки была в ссоре. Отца ребёнка никто даже не искал, хотя он был вписан в свидетельство о рождении.
Забрать ребёнка мать не смогла, жильё никаким волшебным образом за полгода не появилось, и мать лишили родительских прав.
Отец в это время оказался в млс, там и узнал о ситуации, писал письма в опеку, просил информацию о ребёнке, от ребёнка не отказывался.
Девочку взяли под возмездную опеку в большую профессиональную приёмную семью Бузмаковы С.М. и О.В., где она росла более 5 лет, однако сообщить ей о том, что у неё есть родные родители Бузмаковы почему-то забыли и, получая при этом деньги от государства, выставляли родителями самих себя.
Отец вышел из млс и попытался наладить отношения с ребёнком через организации опеки и непосредственно обращаясь к опекунам. Получил категорический отказ от опекунов.
Отец наладил свою жизнь, устроился на работу, у него есть жильё, новая семья, он хотел забрать дочь.
Опекуны не шли ни на какой контакт ни с ним, ни с опекой, поэтому орган опеки принял единственное правильное решение в интересах восстановления кровной семьи и забрал девочку, поместив её в СРЦ, где с ней работали психологи и она стала общаться с отцом. Сначала по видео связи, потом отец - Руслан Килин прилетал лично в Приморский край.
Девочка была согласна ехать к отцу, но тут вмешалась местная прокуратура, которая сочла, что возвращать ребёнка родному отцу не в интересах ребёнка.
Более того, прокуратура в интересах опекунов ребенка пошла в суд и пыталась взыскать миллион рублей морального ущерба и двести тысяч рублей судебных издержек. При этом представитель опекунов на суде оказался чуть ли не одноклассником прокурора города. А суд удовлетворил 250.000 моралки и 170.000 судебных расходов. (Для сравнения за незаконно отобранных у родных родителей детей по суду обычно не бывает больше 15.000.)
Ребёнок возвращен под платную опеку, общение с отцом прекращено. Опекуны подали иск о лишении отца родительских прав, утверждают, что он не биологический отец девочки. Требуют экспертизу, прокуратура поддерживает.
Отец Полины - Руслан Килин ушёл на СВО.

На данный момент дело получило следующее развитие:

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Уссурийск следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю капитан юстиции Миллер Е. В. установил, что заместитель начальника управления по опеке и попечительству г. Уссурийска Николаева Ирина Владимировна совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в том, что "заведомо незаконно" освободила от обязанностей опекунов над Полиной Килиной  Бузмакова Сергея Михайловича и Бузмакову Оксану Владимировну, ненадлежащим образом осуществив проверку возможностей передачи ребёнка под опеку Килину и его готовность к содержанию, воспитанию, и выполнению иных обязанностей родителя.
Так же ей вменяют, что она поместила без согласия опекунов Полину в социальный реабилитационный центр, где девочка "находилась в условиях психотравмирующей ситуации,
что вызвало у нее состояние тревоги и страха, а также ей были приченены моральные и нравственные страдания."  (А как же другие дети, помещаемые в СРЦ? Не страдают?)
Этими действиями, по мнению следователя, зам. начальника опеки нарушила законные права и интересы как самой Полины Килиной, так и опекунов, в связи с чем Миллер было постановлено привлечь Николаеву Ирину Владимировну в качестве обвиняемой по статье «Превышение должностных полномочий». Женщине грозит до 10 лет лишения свободы!

По мнению стороны обвинения нельзя было забирать ребёнка у опекунов, где ребёнок жил 5 лет, нельзя отдавать ребенка отцу, даже если девочка согласна, т.к. отец сидел по тяжкой статье, и вообще, опека должна была требовать от отца тест ДНК на отцовство.
Как вы считаете, хоть один начальник органа опеки теперь примет решение в пользу родной семьи с риском сесть на 10 лет за добросовестное выполнение своей работы?



Орган опеки действовал на основании закона, восстанавливая общение кровного родителя с ребёнком в ситуации, когда именно опекуны нарушали базовое право девочки знать кто она, кто её отец и общаться с ним.

Почему прокуратура и СК трактуют иначе не понятно.

Какие основания требовать от родителя, вписанного в свидетельство о рождении ребёнка доказывать своё родство для его возвращения тоже не понятно.

Да и доверия при таком очевидном интересе и давлении со стороны силовых структур результаты подобной экспертизы, честно говоря, вряд ли вызовут.
Что мешает просто подменить такой текст в интересах опекунов и чтобы доказать свою правоту? Никто ж это не проверит.


☑️ Глава Уссурийска
Корж Евгений Евгеньевич

https://yangx.top/EvgeniyKorzh

☑️ Губернатор Приморского края
Кожемяко Олег Николаевич

https://yangx.top/kozhemiakoofficial

@kozhemiako_com_bot

☑️ Прокурор Приморского края Столяров Сергей Александрович

https://yangx.top/prosecutor_pk

☑️ Уполномоченный по правам человека в Рф
Татьяна Москалькова

Телефон горячей линии: 8 (800) 707-56-67

☑️ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка
Мария Алексеевна Львова Белова

https://vk.com/malvovabelova
Forwarded from Ирина Денисенко
Стоит только появиться адекватному человеку из опеки и сразу его " съедает" система 😡
Forwarded from Ирина С
Среди депутатов та же история. Глисков яркий пример.
Forwarded from Тася
Добрый вечер, я опекун из города Уссурийска. Я с ещё несколькими опекунами, писала письмо призеденту, с просьбой взять на контроль и уголовное дело в отношении начальника органов опеки и по востановлению родительских прав отца девочки! Наше письмо, переслали в Уссурийск! Мне от местных властей прошло два ответа. Соцзащита прислала, что наш положительный отзыв о работе органов опеки будет передан в суд. А вот от прокуратуры пришла отписка! Которая по моему мнению, даже составлена была не грамотно, так как была конкретная просьба, а там воды страница, и в конце приписка, права несовершеннолетней не нарушали и подобное🤦‍♀ с Русланом, отцом девочки я общаюсь по телефону, полностью на его стороне! И полностью на стороне и органов опеки!
Forwarded from Тася
Сейчас весь аппарат органов опеки нашего города друг за друга! И не многие, как оказалось, опекуны тоже за них! Прокуратура нарушает права ребёнка! Нарушает права отца! И ничего не слушает, отрицает любые действия и слова в сторону защиты родителя и опеки🤦‍♀
Forwarded from Екатерина Бернас
Беспрецедентный конечно случай, но симптоматичный, то есть получается крайне антисемейная политика не только поддерживается всячески, а ещё и максимально жёстко наказываются пошедшие против системы. Здесь ещё и посторонние опекуны, заступающиеся за родного отца, это вообще атас.
Сбор на поездки в суды Никиты Сорокина закрыт, спасибо за участие.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.

Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.

Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.

Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.

У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?

Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас ещё тарологи с астрологами подтянутся, вообще "красота" будет.

Какие-то USAID диверсанты у нас в Минпросвете сидят, иначе это просто невозможно объяснить.
Чат, готовимся, сейчас опять набегут неадекватные недобаненые в прошлый раз психолухи-родологи с дипломами ООО "Рога и копыта" от автора "учебника" 🤦‍♀️🤣

Но админы бдят 😅
Сегодня новости у нас в основном плохие и очень плохие.

Вынуждены прекратить работу по делу Веры Антоновой и по делу Екатерины Прилепской.

Обе женщины, увы, видимо, сдались и перестали совершать нужные для возвращения детей действия.

Честно говоря, очень жаль потраченного впустую времени, усилий и ресурсов. Но насильно мы не помогаем, а определить на старте пойдёт ли человек до конца или сломается и примет ситуацию - не представляется возможным. Увы.

Из положительного, мы добились того, что обе женщины имеют возможность общения со своими детьми. По крайней мере, на данный момент, а это уже немаловажно.

Конечно, такие ситуации очень сильно выбивают из колеи и юристов и волонтёров, которые в одном случае год, во втором случае почти два года вытягивали на себе эти ситуации, и без помощи которых даже то, что удалось добиться сейчас было бы невозможно.

Особенно обидно за Катерину, она на финишной прямой, подан иск о восстановлении и кассационная жалоба!

В случае Веры остаётся только надеяться на порядочность опекуна. До настоящего времени женщина соблюдает договорённости и даёт Вере общаться с сыном. Как будет дальше - непредсказуемо, никаких рычагов влияния на опекуна, если она передумает это делать - нет. По закону имеет право.
❗️В Мордовии принят закон о новой мере поддержки рождаемости.

Семьям, родившим первого или последующих детей, с 1 ноября 2025 года по 1 ноября 2027 года семьям,  будет предоставляться жильё в найм – с возможностью перехода в собственность. 🤱

На такую поддержку имеют право
врачи, учителя, бюджетники, государственные и муниципальные служащие, работники промышленности и сельского хозяйства. 👫

Среди обязательных критериев для участия в программе также проживание на территории Республики Мордовия и при подписании договора социального найма взятие на себя обязательство одного из супругов проработать в регионе не менее 10 лет.

Предполагается, что в разных районах Мордовии появится специальный социальный жилой фонд. Дома возведут ответственные подрядчики, квартиры будут сдаваться уже с отделкой и ремонтом. 🏠

Подробнее здесь
😳
800.000 детей мигрантов...
"Социализированы" только 25%...

https://yangx.top/matveevkomment/9781?single
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По поручению Президента Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Мария Алексеевна Львова Белова @malvovabelova продвигает семьесберегающий подход и приоритет сохранения родной семьи, проводит ВИСП и прилагает массу усилий, чтобы переформатировать ювенальных чиновников на новый, народо и семьесбрегающий лад.

Однако, на практике выполнение того, что она пропагандирует, чревато, увы, уголовным преследованием.

Тот самый случай, когда одна "рука государства" не знает, что делает другая рука.

Подробности
🔽🔽🔽
https://yangx.top/semyaprava/10017
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Продолжаем наблюдать развитие возмутительной истории в Уссурийске.
Главными ювеналами и антисемейщиками в ней выступают... Прокуратура @genprocrf и Следственный Комитет @sledcom_press  г. Уссурийска.

Краткое содержание предыдущих серий:

Женщина сирота, в отсутствие жилья и малейшей помощи была вынуждена поместить 3 месячного ребёнка временно в приют, с отцом девочки была в ссоре. Отца ребёнка никто даже не искал, хотя он был вписан в свидетельство о рождении.
Забрать ребёнка мать не смогла, жильё никаким волшебным образом за полгода не появилось, и мать лишили родительских прав.
Отец в это время оказался в млс, там и узнал о ситуации, писал письма в опеку, просил информацию о ребёнке, от ребёнка не отказывался.
Девочку взяли под возмездную опеку в большую профессиональную приёмную семью Бузмаковы С.М. и О.В., где она росла более 5 лет, однако сообщить ей о том, что у неё есть родные родители Бузмаковы почему-то забыли и, получая при этом деньги от государства, выставляли родителями самих себя.
Отец вышел из млс и попытался наладить отношения с ребёнком через организации опеки и непосредственно обращаясь к опекунам. Получил категорический отказ от опекунов.
Отец наладил свою жизнь, устроился на работу, у него есть жильё, новая семья, он хотел забрать дочь.
Опекуны не шли ни на какой контакт ни с ним, ни с опекой, поэтому орган опеки принял единственное правильное решение в интересах восстановления кровной семьи и забрал девочку, поместив её в СРЦ, где с ней работали психологи и она стала общаться с отцом. Сначала по видео связи, потом отец - Руслан Килин прилетал лично в Приморский край.
Девочка была согласна ехать к отцу, но тут вмешалась местная прокуратура, которая сочла, что возвращать ребёнка родному отцу не в интересах ребёнка.
Более того, прокуратура в интересах опекунов ребенка пошла в суд и пыталась взыскать миллион рублей морального ущерба и двести тысяч рублей судебных издержек. При этом представитель опекунов на суде оказался чуть ли не одноклассником прокурора города. А суд удовлетворил 250.000 моралки и 170.000 судебных расходов. (Для сравнения за незаконно отобранных у родных родителей детей по суду обычно не бывает больше 15.000.)
Ребёнок возвращен под платную опеку, общение с отцом прекращено. Опекуны подали иск о лишении отца родительских прав, утверждают, что он не биологический отец девочки. Требуют экспертизу, прокуратура поддерживает.
Отец Полины - Руслан Килин ушёл на СВО.

На данный момент дело получило следующее развитие:

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Уссурийск следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю капитан юстиции Миллер Е. В. установил, что заместитель начальника управления по опеке и попечительству г. Уссурийска Николаева Ирина Владимировна совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в том, что "заведомо незаконно" освободила от обязанностей опекунов над Полиной Килиной  Бузмакова Сергея Михайловича и Бузмакову Оксану Владимировну, ненадлежащим образом осуществив проверку возможностей передачи ребёнка под опеку Килину и его готовность к содержанию, воспитанию, и выполнению иных обязанностей родителя.
Так же ей вменяют, что она поместила без согласия опекунов Полину в социальный реабилитационный центр, где девочка "находилась в условиях психотравмирующей ситуации,
что вызвало у нее состояние тревоги и страха, а также ей были приченены моральные и нравственные страдания."  (А как же другие дети, помещаемые в СРЦ? Не страдают?)
Этими действиями, по мнению следователя, зам. начальника опеки нарушила законные права и интересы как самой Полины Килиной, так и опекунов, в связи с чем Миллер было постановлено привлечь Николаеву Ирину Владимировну в качестве обвиняемой по статье «Превышение должностных полномочий». Женщине грозит до 10 лет лишения свободы!

По мнению стороны обвинения нельзя было забирать ребёнка у опекунов, где ребёнок жил 5 лет, нельзя отдавать ребенка отцу, даже если девочка согласна, т.к. отец сидел по тяжкой статье, и вообще, опека должна была требовать от отца тест ДНК на отцовство.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Как вы считаете, хоть один начальник органа опеки теперь примет решение в пользу родной семьи с риском сесть на 10 лет за добросовестное выполнение своей работы?



Орган опеки действовал на основании закона, восстанавливая общение кровного родителя с ребёнком в ситуации, когда именно опекуны нарушали базовое право девочки знать кто она, кто её отец и общаться с ним.

Почему прокуратура и СК трактуют иначе не понятно.

Какие основания требовать от родителя, вписанного в свидетельство о рождении ребёнка доказывать своё родство для его возвращения тоже не понятно.

Да и доверия при таком очевидном интересе и давлении со стороны силовых структур результаты подобной экспертизы, честно говоря, вряд ли вызовут.
Что мешает просто подменить такой текст в интересах опекунов и чтобы доказать свою правоту? Никто ж это не проверит.


☑️ Глава Уссурийска
Корж Евгений Евгеньевич

https://yangx.top/EvgeniyKorzh

☑️ Губернатор Приморского края
Кожемяко Олег Николаевич

https://yangx.top/kozhemiakoofficial

@kozhemiako_com_bot

☑️ Прокурор Приморского края Столяров Сергей Александрович

https://yangx.top/prosecutor_pk

☑️ Уполномоченный по правам человека в Рф
Татьяна Москалькова

Телефон горячей линии: 8 (800) 707-56-67

☑️ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка
Мария Алексеевна Львова Белова

https://vk.com/malvovabelova
Буцкая рекламирует приёмные семьи 🤦‍♀️

https://yangx.top/TatianaButskaya/16709?single
Forwarded from Марина
Матери-одиночке с 2 детьми, у которой сгорело единственное жильё, выделили 15000.

https://yangx.top/kozhemiako_chat/362787