СЕМЬЯ ПРАВА!
16.5K subscribers
3.92K photos
775 videos
67 files
4.16K links
Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей
Связь: t.me/ImotvetBot

Чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Правила https://yangx.top/semyaprava/10

Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов
加入频道
Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стало известно о насильственном помещении 13-летнего в психиатрическую больницу вопреки желанию девочки и ее родителей. А все потом, что школьница случайно выпила не правильное лекарство. Врачи признают, что в этом нет необходимости, но ссылаются на предписания Минздрава. А судья, вынесшая решения, тупо проштамповала и даже не стало разбираться в произошедшем.

Несовершеннолетняя Шакира К, находясь дома совместно с семьей, выпила успокоительные лекарство зверобой. Однако, заметив, что перепутала лекарства и приняла парацетамол, обратилась к родителям, чтобы те взвали врача на всякий случай. Так семья и поступила. Бригада скорой помощи не стала разбираться на месте, предложив, проехать ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова», где несовершеннолетней Шакире промыли желудок и через два часа она фактически должна была отправиться домой, но тут началось все самое интересное.Врачи Филатовской больницы принудительно (вопреки просьбам родителей отпустить ребенка домой) перевели Шакиру в ГБУ здравоохранения г. Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г. Е. Сухаревой Департамента здравоохранения г. Москвы», установив ей безосновательно диагноз - «краткосрочная депрессия», а врачи психиатрической больницы обратились в суд с иском о принудительной госпитализации ребенка.

Через пару дней в больницу приехал мужчина, одетый в джинсы и свитер в сопровождении еще двух мужчин и женщины, который в последствии оказался судьей Симоновского суда г. Москвы Кулешовым В.А. В том же виде без каких-либо символов судебной власти судья Кулешов принудил участвовать при рассмотрении дела несовершеннолетнюю в нарушении закона без участия педагога, не слушая никаких аргументов стороны защитника несовершеннолетней, самой несовершеннолетней, ее родителей, не разбираясь в сути вопроса, принудительно поместил абсолютно здорового ребенка в психиатрический стационар, фактически лишив свободы Шакиру, ее права учиться, право на участие ее в спортивных соревнованиях, к которым девочка готовилась в той своей жизни, в которой не было врачей, судей и всего этого кошмара.

Сотрудники больницы в кулуарных беседах признаются родителям, что не за чем держать здорового ребенка Шакиру в психиатрической больнице, однако отпустить ее не могут, так как есть указание сверху. Кто эти влиятельные люди сверху, кто решил растоптать жизнь ребенка, подвергая ее унижению по средствам прохождения через стационар психиатрической больницы, зная об отсутствии у нее какого-либо психиатрического заболевания?

В целом вышла такая ситуация. Врачи Филатовской больницы установили отравление легкой степени, но отказались отдать ребенка родителям, на словах пояснив, что из Минздрава есть негласное распоряжение всех детей с отравлением направлять в психиатрическую больницу. В психиатрической больнице им. Сухаревой, куда был переведен ребенок без согласия родителей 30 марта 2023 года, подтвердили, что такое негласное распоряжение есть, и что даже при отсутствие у ребенка психического заболевания ее все равно будут удерживать там, а после 30 дней отпустят, поскольку она не больна. По факту ребенок 3 недели пробыл в приемнике, где с ней никто не занимался, никто ее не отчего не лечил (ни психологически, ни медикаментозно), да лечить не отчего, все это понимают. Установленный диагноз — депрессия, то есть то, чем занимается психолог, который даже не является врачом. Психиатрическая больница им. Сухаревой вышла с административным иском в Симоновский суд, чтобы поместить ребенка принудительно с диагнозом депрессия в психиатрическую больницу, поскольку ни ребенок, ни родители согласия на это не давали. Перед рассмотрением дела, врачи и юрист больницы извинялись за сложившуюся ситуацию, объясняя, что не поддерживают помещение ребенка в больницу, но сделать ничего не могут, так как есть указание Минздрава. Суд (судья Кулешов) даже не открывал документы, приехал в больницу и по-быстрому проговорил уже заранее вынесенное решение, не вдумываясь, что с ребенком, зачем она в больнице, по какой причине, не ошибка ли это, и убежал. 👇
👆Девочка из обычной семьи, никогда не состояла ни на каких учетах, здорова, ходит в школу, учится хорошо, классный руководитель приходил на суд с очень хорошей характеристикой на ребенка.

Родители несовершеннолетней — отец рабочий, мать работник центра реабилитации инвалидов. Все проживают в Троицком округе Москвы.

Законодатель, урегулировал вопросы в области психиатрии, судебная практика (Обзор ВС РФ) также разъяснила, что в целях защиты прав лиц от злоупотреблений властью и произвола устанавливают, что применение недобровольной госпитализации применяется только в отношении психически тяжело болящих и только в исключительных случаях.

Но что судье Симоновского суда г. Москвы Кулешову В.А. до закона и разъяснений Верховного суда РФ, он сам себе закон, что значит для него жизнь этой маленькой девочки Шакиры, да ничего!

Приведет ли такое отношение государственных органов к тотальному страху родителей по обращению за медицинской помощью для своих несовершеннолетних детей, которых в любой момент могу отобрать, поместив в психиатрическую больницу, пока неизвестно. Однако точно понятно, что подобные карательные действия ведут к недоверию Российского общества государству в лице ее представителей – врачей, судей, прокуроров, что усиливается на фоне международной повестки по жестокому обращению России с несовершеннолетними детьми.

Решение Симоновского суда г. Москвы обжаловано в Московский городской суд, где в ближайшую пятницу состоится слушание.
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Как реагировать на «неудобные» вопросы школы?

Например, где и с кем ребенок проведет каникулы?

Так и хочется ответить матерно…

Все обязательные сведения, которые родители обязаны предоставить образовательной организации перечислены в приказе Министерства просвещения №458, и ФЗ – 273 Об образовании в РФ.

Сведения о том, где и как ваш ребенок проведет каникулы, с кем он сидит дома на больничном или какое количество кружков посещает вне школы это вопросы, касающиеся частной жизни лица, которые не могут быть собраны, а тем более распространены без его согласия. (Ст. 24 Конституции РФ, ст. 137 УК РФ)

Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. (ст.44 ФЗ -273 Об образовании в РФ)

Из общих принципов права и требований ст. 2, 17 и 38 ч. 2 Конституции РФ следует презумпция добросовестности родителей, выступающих в качестве законных представителей своих детей.

Конституционный суд неоднократно заявлял (Определение от 7 октября 1997 г. №88-О; абзац четвертый п. 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О и тд), что необходимо признавать и уважать права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка.

Самой правильной реакцией на такие вопросы будет игнор.

Просто не отвечаете и все. Дали клочки бумажек заполнить эту информацию – помяли, выбросили…

Но можно в ответ и письменно обратиться к руководителю обр организации с вопросами о том, кому и зачем необходима информация о вашем ребенке во время каникул? Какие законные основания имеет школа чтобы требовать информацию о личной жизни ребенка?

То же самое касается заполнения клочков бумажек с текстом: "Я, законный представитель ФИО, во время каникул ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка ФИО, беру на себя..."
🤢

Это вообще чья-то очень не здоровая голова придумала такие вещи...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Смотрите, как все интересно.

Есть такой Совет при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Возглавляет его наш с вами старый знакомый – ювенальный лоббист-«тяжеловес» депутат Павел Крашенинников.

А теперь следите за руками:

✔️ В сентябре прошлого года этот совет наехал на законопроект 10 сенаторов, защищающий семьи от «ювеналки»:

https://tass.ru/obschestvo/9991887

Что характерно, основной аргумент был – чисто ювенальный. Мол, это помешает защищать «интересы ребенка». От родителей, понятное дело.

💬 «Проект закона не может быть поддержан Советом»
, - заключил Павел Крашенинников.

✔️ А теперь этот же совет выступил против запрета передачи детей на усыновление за рубеж в недружественные (читай – враждебные!) страны:

https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/sovet-po-kodifikacii-pri-prezidente-rf-ne-podderzhal-zakonoproekt-o-zaprete-usynovleniya-v-nedruzhestvennye-strany

Защищать семьи от ювеналов нельзя. Отдавать наших детей за рубеж врагам (и это на фоне СВО!) можно. Нормально? 😡

Владимир Владимирович, у Вас нет вопросов к этому совету при Вас? А то у нас есть!

🔽🔽🔽

А, напомню, что еще «не поддержали» Крашенинников и (или) его совет:

✔️ Крашенинников был против закрепления в Конституции того, что брак – союз мужчины и женщины, а не кого попало с кем попало.

✔️ Его совет выступил против изъятия имущества недружественных стран в России.

Кажется, тут уже даже не вопросы возникают к ним, а напрашиваются вполне конкретные ответы. А у вас?
Оо) МДшники добрались до депутата Милонова.
Ну да, действительно, такой же отмороженный фрик.

"Беременеют от какого нибудь айтишника и требуют с него четверть[всех его доходов], хотя деньги идут не на ребенка, а на её айфоны, ботокс, губы и ж*пы"

Зам председателя думского комитета по вопросам семьи -  Виталий Милонов - предложил защитить семьи айтишников от алиментного бизнеса и ограничить алименты верхним пределом, величина которого должна соответствовать реальным потребностям ребенка!

Запись стрима здесь. (Острожно: это МД канал! Впечатлительным не стоит туда ходить)

Интересно почему в джазе в комитете по семье одни клоуны? 🤔

#мд
Forwarded from UTV | Оренбург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Бузулуке мальчик упал в колодец

Все случилось на улице Пушкина. Колодец был прикрыт люком, ребенок наступил, крышка перевернулась и мальчик угодил в ловушку.

К счастью, рядом были двое мужчин. Они бросились на помощь, рассказывает мать ребенка в соцсетях.

В колодце была вода. Обошлось без серьезных травм. Но дальше у матери ребенка начались проблемы.

После обращения в администрацию, женщине стали угрожать опекой, если она продолжит раздувать скандал. Как ей пояснили, эти коммуникации никому не принадлежат, поэтому ответственных не найти.

📱Подписывайся на @utvoren
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опубликованы подробности по инциденту со смертями пациентов петербургского интерната, из-за которых «подняла шум» Федермессер

Опубликованы факты, ставящие под сомнение версию Анны Федермессер о том, что постояльцы петербургского ПНИ №10 умерли от истощения из-за нехватки персонала в учреждении.

Российская журналистка Анастасия Миронова опубликовала серию фактов (первый, второй, третий), из которых следует:

— Все семеро умерших находились под патронажем фонда «Перспективы», который вместе с Федермессер поднял шум после их смерти. Умирать они стали, когда к ним «запустили людей с улицы» — волонтеров фонда. Именно «Перспективы» совместно со Смольным открыли на базе ПНИ №10 проект усиленного ухода и развития подопечных, в который вошли самые тяжелые больные — лежачие с практически нулевой когнитивной функцией. На 5-6 таких пациентов было выделено отдельное помещение, своя игровая, своя помывочная, свой персонал как от ПНИ, так и от фонда.

По данным журналистки, минимум четверо из семи скончавшихся умерли от пневмонии. Миронова считает, что необходимо проверить — не участились ли случаи заболевания пневмонией именно после прихода волонтеров. Кроме того, по ее словам, дополнительный персонал интерната для проекта «выделить забыли», поэтому после его реализации остальным постояльцам уделялось меньшее количество внимания сотрудников.

— Уже две семьи сообщили, что у них не было претензий к персоналу интерната. Так, отец умершего от пневмонии Михаила Гринева заявляет следующее:

«Мы, когда сына переводили во взрослую сеть из детской, специально в этот ПНИ пробивались, потому, что там условия хорошие. Я был на отделении при заселении и видел условия проживания и количество персонала на проживающих. Кроме сына, были ещё трое пациентов, переведенных из того же медучреждения, что и он, то есть я и их получается знаю на протяжении десятка лет. По поводу здоровья: сын практически не двигался 20 лет, у него был ослаблен иммунитет. Умер он после второй в течение месяца пневмонии. В первый раз больница разрешила присутствие персонала и куратора от "Перспектив" в больнице. Во второй госпитализации к нему никого не пускали, но он лежал в инфекционном отделении Боткинской больницы, куда в принципе ограничен доступ кого-либо, кроме персонала. Поэтому говорить, что ПНИ его бросил, значит, как минимум, искажать факты».

— не все умершие пациенты были сиротами, как утверждала ранее Федермессер. Более того, все умершие являются совершеннолетними. А значит, по мнению Мироновой, любые попытки сказать, что их бросили семьи или они могли бы при должном тщании быть усыновлены, — глупость.

— Федермессер предлагает перевести больных ПНИ в семьи и в маленькие дома по типу семейного проживания, где к каждому нужно будет приставить три-пять человек, что по сути является утопическим и опасным шагом к расформированию ПНД.

«Мы уверены, что хотим жить в стране, где примерно для 160 тыс. неврологических пациентов работает миллион человек и все живут в мини-домах квартирного типа? Мне порой кажется, что она так изощренно отрабатывает госзаказ. Ведь именно государству, вопреки крикам госпожи Федермессер, выгодно всю эту систему ПНИ распустить, также как было выгодно сократить коррекционные школы, пихнув отстающих детей и инвалидов в обычные "инклюзивные" классы», — утверждает Миронова.
☝️ Другое мнение. Действительно, Федермессер писала о детях, тогда как речь шла о взрослом ПНИ, а все погибшие были совершеннолетними.
Теперь вот еще детали выясняются.
Жизнь в ПНИ это тяжелая участь. Но далеко не всегда у людей есть возможность организовать уход за такими пациентами дома. Идея расселить их по частным квартирным по сути мини-ПНИ за гос счет, тоже представляется мало реалистичной. Тем более, что частные коммерческие ПНИ ("дома пенсионеров") уже есть. И, к сожалению, нельзя сказать, что там пациенты лучше живут, чем в гос-пни. 🤷
Улучшать положение больных в ПНИ нужно обязательно. Но идея их расформировывать - очень сомнительна.
К сожалению, уважаемая Татьяна Викторовна, в России это не просто «возможно», в России это давно есть, цветёт и пахнет.

https://yangx.top/TanyaButskaya/4285

Красивые декларации не меняют того факта, что изменить пол в России возможно и очень даже легко. И жертвы этой системы - подростки и молодые люди, которые пьют препараты, уничтожающие их фертильность навсегда, а в тяжелых случаях прибегают к калечащим операциям. И всё под чутким контролем лгбт-кураторов, которые их инструктируют и направляют к своим «дружественным» врачам.
Об этой проблеме мы постоянно говорим в рамках Союза «Родительская палата».

Пока мы дружно изображаем, что «ужас на западе, а мы такие молодцы», калечатся дети.
Это, кстати, относится и к сетке «официальных патриотов».

К слову, Вячеслав Викторович Володин @vv_volodin на эту проблему уже обратил внимание и предлагает призвать к ответственности за сложившуюся ситуацию М.А.Мурашко:

https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2023/04/11/volodin-obrushilsya-na-praktiku-smeny-pola-uklonistami.html
Красноярский край.
У семьи отобрали 4 детей по жалобе соседки — она не могла продать комнату в коммуналке из-за того, что рядом живут многодетные и написала на семью донос.

Кончилось все хорошо при участии местной уполномоченной по правам ребенка Ирины Мирошниковой органы опеки разобрались и вернули детей.

https://ngs24.ru/text/family/2023/04/21/72234965/

На что считаем важным обратить внимание:

1. Семья с 4 детьми живет в коммуналке в комнате 12 кв.м. Гос.поддержка многодетных семей где? Одна говорильня с экранов.

2. Органы "защиты детей от родителей", как обычно: "пришел, увидел, отобрал" 🤦
По доносу, не вникая в ситуацию: "бардак, мало продуктов". Алло! Это многодетная семья, где они могут держать большой запас продуктов на 6 человек? Все 12 метров комнаты в коммуналке холодильниками заставить?..
Неприемлемая абсолютно тенденция: "сначала отберем, а потом под лупой будем рассматривать".

3. Разобрались, детей вернули. Уполномоченная молодец. Соседку за ложный донос и сотрудников опеки за неправомерное отобрание как-то наказали? В статье об этом ни слова, то есть ответ: нет, конечно.

☝️ И ситуация, когда руками органов опеки решают свои проблемы с чужими детьми не редкая.
Семейное образование.pdf
6 MB
‼️ Руководство по безопасному переходу на семейное образование (СО). Делись с друзьями и не забывайте подписываться, чем нас больше, тем вместе мы сможем больше сделать!

На той неделе я опубликовал интересные ответы от министерства, где я задал волнующие многих семей вопросы министерству просвещения и попросил дать на них ответы:

1️⃣ Отчисляется ли ребенок из школы при выборе СО?
2️⃣Необходимо ли зачисление в образовательное учреждение при выборе СО?
3️⃣В каких случаях требуется зачисление ребенка, который находится на СО, в образовательное учреждение?
4️⃣С какой периодичностью ребёнок имеет право проходить промежуточную аттестацию?
5️⃣В каких классах ребенок обязан проходить промежуточную аттестацию?
6️⃣ Что необходимо для прохождения промежуточной аттестации?

И минпросвещение дало ответы. Но я не остановился. на выкладке ответов и написал небольшое пояснение к нему.

Мне пришлось взяться за этот ворос так как чиновники во многих регионах нарушают права семей, которые переходят на СО и принуждают их сдавать промежуточную аттестацию каждый год и закрепляться за школой (это противозаконное требование). В южных регионах принуждение к закреплению за школой дошло до суда и сейчас мы судимся и пытаемся сформировать позитивную практику.

В комментариях под постами я обратил внимание, что некоторые не знают про СО ничего и им нужна помощь. Для этого мои коллеги специально для вас создали маленькое руководство по переходу на СО.

Пользуйтесь, делитесь с друзьями (не забывайте при размещении в каналах давать ссылку на Ежедневный Юризм).

Мы всем готовы оказывать помощь (с подписчиками канала ❗️ условия оговариваются индивидуально).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
План дрессировки лояльности вакцинации в детском саду в рамках Единой (Европейской) Недели Иммунизации.

В школах это тоже происходит.

Чем это опасно? Дошкольный и младший школьный возраст - это дооценочный период развития ребенка. Закладываются базовые представления и понятие нормы. То, что ребенок осознает вокруг себя - становится базовой нормой, в том виде, в котором есть. Критика происходящего еще не включается.

Почему люди растут в доверии к вакцинации не задавая вопросов, не подвергая концепцию критике и не замечая противоречий? Потому что это обыденность и норма с самого раннего возраста, прививаемая людьми, которым дети исходно доверяют.
1️⃣ Почему соседок, стучащих на семью из-за жилплощади никак не наказывают?
Потому что на уровне международных документов сообщают, что перебдеть и отобрать детей у невинных людей - справедливая цена за спасение слезинки ребенка.

Более того, стукачей нужно защищать от преследования, т.к. можно пропустить какого-нибудь несчастного дитя.

Что бывает с отобранными детьми? Ничего плохого! Они будут в руках правильных специалистов, чего родителям нервничать?

Подобный подход очень сильно укоренился в головах работников служб, их настойчиво обучали и переформатировали.

Сейчас мы с вами буквально меняем подход чиновников своим неравнодушием и тыканием им по темечку. Без тыкания - всё будет как прежде.

Наши личные предложения уже много лет: уголовная ответственность за нарушения прав семей. И минимум административная за ложных стучальщиков.

У ювеналов на этом месте истерика.

2️⃣ Депутат Филатова сегодня подняла важную тему про базу "недобросовестных опекунов".
https://yangx.top/ifilato/574

Да, процент людей, которые берут ребенка и возвращают его - очень большой.

Как ни странно вина в этом часто от широкой социальной рекламы: "Подбери сиротку и сделай ее счастливой".

Люди хотят подвига, а сталкиваются с реальностью. Для начала - ребенок в шоке, что его отдали каким-то чужим людям, любить их не обязан и всячески демонстрирует свое отношение. Если же ребенок прошёл сиротпром, то это искалеченный морально зверек и редко какая семья (особенно посторонняя) его выдержит.

Вы не поверите, но бывают отказы на уровне "не нравится как он пахнет". А уж число отказов от больных детей...часто родной инвалид - тяжелая ноша, а уж чужой!

Поэтому уберите от меня вот это и заверните с перламутовыми пуговицами.

Родные люди не могут сдавать своих детей в детдом и набирать новых, а чужие - сколько угодно.

Очевидный уродливый перекос!

Убеждена, что мы сможем его изменить. Хотя бы тем, что будем бить по темечку этими темами.
В Москве педофил из Таджикистана пытался совратить 11-летнюю дочь сотрудника полиции.

Родители 11-летней школьницы узнали, что ей в мессенджер написывает трудолюбивый таджик. И не просто пишет, а признаётся в любви и предлагает встретиться, чтобы приятно провести время. Мама девочки, а по совместительству сотрудница полка охраны и конвоирования МВД, решила брать иностранного специалиста с поличным.

Школьница договорилась с Жасурбеком о встрече в Парке Казачьей славы на Красноказарменной. В 20:00 романтик из Средней Азии прибыл на свидание с 11-летней девочкой, там уже находились её родители, а вскоре приехали и другие сотрудники полиции.

Просто весна в многонациональной стране.