Правительство Москвы 24 и 25 января проводит День студента в цифре. За все мероприятия отвечает Комитет общественных связей и молодежной политики.
Екатерина Драгунова, Председатель
Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы, специально для "Научно-образовательной политики":
В столице непростая эпидемиологическая обстановка.
Поэтому вместе со студентами мы решили перейти в цифру и сделали большой Digital student day. Все активности подготовили сами ребята. Каждый точно найдёт то, что ему интересно.
Все подробности в официальном сообществе «Молодёжь Москвы»:
https://vk.com/wall-176424981_4302
Екатерина Драгунова, Председатель
Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы, специально для "Научно-образовательной политики":
В столице непростая эпидемиологическая обстановка.
Поэтому вместе со студентами мы решили перейти в цифру и сделали большой Digital student day. Все активности подготовили сами ребята. Каждый точно найдёт то, что ему интересно.
Все подробности в официальном сообществе «Молодёжь Москвы»:
https://vk.com/wall-176424981_4302
VK
Молодежь Москвы
⚡Яркий праздник для всех студентов столицы! ⚡
24 января в эфире тебя ждут:
📎 интересные лекции про тренды этого года;
📎 турнир ДЕБАТТЛ;
📎 онлайн-квиз, где можно выиграть призы;
📎 Science Slam, где молодые ученые представят свои научные идеи;
📎 мастер-класс…
24 января в эфире тебя ждут:
📎 интересные лекции про тренды этого года;
📎 турнир ДЕБАТТЛ;
📎 онлайн-квиз, где можно выиграть призы;
📎 Science Slam, где молодые ученые представят свои научные идеи;
📎 мастер-класс…
На сайте стопкоронавирус.рф главным показателем новой волны пандемии становится количество госпитализаций. Если задуматься, это логичное решение, которое отражает отсутствие кризиса в здравоохранении. Именно перегруженность госпиталей и больниц становилась причиной режима нерабочих дней и повсеместного перехода на удаленную работу всех учреждений. Эксперты предполагают, что «Омикрон», который не вызывает таких осложнений, как предыдущие штаммы, не перезагрузит здравоохранение, и, следовательно, не должен привести страну к новому локдауну.
Александр Колсанов, ректор Самарского государственного медицинского университета, рассказал «Научно-образовательной политике» о мониторинге количества госпитализаций:
«Омикрон протекает в более легкой форме. Сегодня в Самарской области делается 17 тысяч ПЦР-тестов, среднее число заболевших буквально за неделю выросло с 300 до 1000. При этом число госпитализаций не возросло, стационары не заполнены. Большинство пациентов будет переносить новым штамм вируса либо бессимптомно, либо на дому: в легкой и средней форме.
Поэтому резкий рост заболевших, по прогнозам, не будет означать резкого ухудшения эпидемиологической ситуации. Вести статистику госпитализированных сейчас важнее и для учета загруженности коечного фонда, и для анализа «поведения» вируса, прогнозирования его мутаций».
Александр Колсанов, ректор Самарского государственного медицинского университета, рассказал «Научно-образовательной политике» о мониторинге количества госпитализаций:
«Омикрон протекает в более легкой форме. Сегодня в Самарской области делается 17 тысяч ПЦР-тестов, среднее число заболевших буквально за неделю выросло с 300 до 1000. При этом число госпитализаций не возросло, стационары не заполнены. Большинство пациентов будет переносить новым штамм вируса либо бессимптомно, либо на дому: в легкой и средней форме.
Поэтому резкий рост заболевших, по прогнозам, не будет означать резкого ухудшения эпидемиологической ситуации. Вести статистику госпитализированных сейчас важнее и для учета загруженности коечного фонда, и для анализа «поведения» вируса, прогнозирования его мутаций».
В обновленном перечне иностранных образовательных и научных организаций 371 организация из 35 стран, дипломы которых признаются в России
При этом с момента вступления Валерия Фалькова в должность министра рост составил 40% и 12 новых стран.
Укрепление международного сотрудничества стало одной из важных линий для действующей команды Минобрнауки, при этом одним из первых решений Валерия Фалькова в должности министра (через 2,5 недели после назначения) стала отмена приказа министерства, ограничивающего контакты российских ученых с иностранными коллегами.
Валерий Фальков:
«Такой механизм позволит избежать излишних бюрократических процедур для высококвалифицированных кадров и научных сотрудников, окончивших ведущие университеты мира. Новые меры помогут привлечь лучших профессионалов международного уровня в российскую науку и образование, а также будут способствовать возвращению на родину отечественных специалистов»
https://yangx.top/minobrnaukiofficial/2311
При этом с момента вступления Валерия Фалькова в должность министра рост составил 40% и 12 новых стран.
Укрепление международного сотрудничества стало одной из важных линий для действующей команды Минобрнауки, при этом одним из первых решений Валерия Фалькова в должности министра (через 2,5 недели после назначения) стала отмена приказа министерства, ограничивающего контакты российских ученых с иностранными коллегами.
Валерий Фальков:
«Такой механизм позволит избежать излишних бюрократических процедур для высококвалифицированных кадров и научных сотрудников, окончивших ведущие университеты мира. Новые меры помогут привлечь лучших профессионалов международного уровня в российскую науку и образование, а также будут способствовать возвращению на родину отечественных специалистов»
https://yangx.top/minobrnaukiofficial/2311
Telegram
Минобрнауки России
Утвержден обновленный перечень иностранных образовательных и научных организаций, дипломы которых признаются в России
❗️В обновленный перечень вошла 371 образовательная и научная организация из 35 стран, это на 40% больше, чем в перечне 2019 года.
📌 Перечень…
❗️В обновленный перечень вошла 371 образовательная и научная организация из 35 стран, это на 40% больше, чем в перечне 2019 года.
📌 Перечень…
Сбер и ведущие российские вузы запустили студенческий конкурс «Давай научим!»
Прием заявок стартовал сегодня, в Международный день образования и в преддверии Дня российского студенчества. Партнёрами конкурса выступили МФТИ, НИТУ МИСиС, НИУ ВШЭ, Университет ИТМО, МГПУ и УрФУ.
До 20 февраля студенты и аспиранты российских вузов могут предложить свои концепции курсов по тематике навыков XXI века (цифровые компетенции, финансовая грамотность и гибкие навыки) и ESG (экология, социальная ответственность, корпоративное управление).
В марте жюри выберет победителей первого этапа. Они получат смарт-дисплеи SberPortal, а авторы лучших концепций — возможность с помощью профессионалов разработать полноценный курс и разместить его на образовательном маркетплейсе от СберОбразования.
Ольга Голодец, заместитель Председателя Правления Сбербанка:
«В первую очередь хочу поздравить студентов с Татьяниным днём — Днём российского студенчества. Это праздник молодых талантливых людей, которые вступают на профессиональный путь. Сбер поддерживает активных студентов, которые уже сейчас готовы делиться накопленными знаниями. Наш конкурс даёт возможность учащимся российских вузов проявить свои навыки и творческие способности. Темы, представленные в конкурсе — навыки XXI века и ESG, — сегодня исключительно актуальны для бизнеса и общества и занимают особое место в глобальной повестке. Уверена, что участники конкурса смогут предложить оригинальные идеи и при поддержке экспертов создать востребованные образовательные продукты. Поздравляю всех студентов с наступающим праздником и желаю удачи в конкурсе!»
Как принять участие в конкурсе:
1. Выбрать одну из тем конкурса
2. Придумать и оформить концепцию в виде презентации
3. До 20 февраля заполнить и отправить заявку на сайте конкурса: https://nauchim.sbereducation.ru/
Прием заявок стартовал сегодня, в Международный день образования и в преддверии Дня российского студенчества. Партнёрами конкурса выступили МФТИ, НИТУ МИСиС, НИУ ВШЭ, Университет ИТМО, МГПУ и УрФУ.
До 20 февраля студенты и аспиранты российских вузов могут предложить свои концепции курсов по тематике навыков XXI века (цифровые компетенции, финансовая грамотность и гибкие навыки) и ESG (экология, социальная ответственность, корпоративное управление).
В марте жюри выберет победителей первого этапа. Они получат смарт-дисплеи SberPortal, а авторы лучших концепций — возможность с помощью профессионалов разработать полноценный курс и разместить его на образовательном маркетплейсе от СберОбразования.
Ольга Голодец, заместитель Председателя Правления Сбербанка:
«В первую очередь хочу поздравить студентов с Татьяниным днём — Днём российского студенчества. Это праздник молодых талантливых людей, которые вступают на профессиональный путь. Сбер поддерживает активных студентов, которые уже сейчас готовы делиться накопленными знаниями. Наш конкурс даёт возможность учащимся российских вузов проявить свои навыки и творческие способности. Темы, представленные в конкурсе — навыки XXI века и ESG, — сегодня исключительно актуальны для бизнеса и общества и занимают особое место в глобальной повестке. Уверена, что участники конкурса смогут предложить оригинальные идеи и при поддержке экспертов создать востребованные образовательные продукты. Поздравляю всех студентов с наступающим праздником и желаю удачи в конкурсе!»
Как принять участие в конкурсе:
1. Выбрать одну из тем конкурса
2. Придумать и оформить концепцию в виде презентации
3. До 20 февраля заполнить и отправить заявку на сайте конкурса: https://nauchim.sbereducation.ru/
www.sberbank.ru
СберПресс — СберБанк
Это другое: Валентин Пармон о «новосибирской интеграционной инициативе» (1/2)
Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон прокомментировал инициативу создания единого супервычислительного центра на базе Новосибирского государственного университета. О ней «Научно-образовательная политика» писала ранее.
Глава СО РАН пояснил в своем комментарии для НОП, что письмо по этому вопросу в Министерство науки и образования РФ подписали не только он, губернатор Новосибирской области Андрей Травников и ректор НГУ академик Михаила Федорук, но и директора пяти крупнейших институтов новосибирского Академгородка: ИЦиГ, Института катализа, ИЯФ, Института теплофизики и ИТПМ. Мотивация у подписантов, по словам Валентина Пармона, одна – заинтересованность в создании единого мощного узла сбора, обработки, хранения и использования данных. Отметим, что в числе подписантов все равно отсутствуют те институты, которые предлагается влить в НГУ.
Причины создания СКЦ «Лаврентьев», в целом, очевидны – строительство СКИФа, развитие Новосибирского Академгородка (проект «Академгородок 2.0»). Это, по словам Валентина Пармона, предполагает «консолидацию и умощнение вычислительных мощностей: не только «железа», но и технического персонала, инфраструктуры, научной составляющей (computer science)».
Минобрнауки, как подчеркивает председатель СО РАН, уже сегодня дает принципиальное согласие на поддержку проекта в такой конфигурации.
Валентин Пармон: «Это единственный возможный вариант, и он был проработан. Прошел ряд встреч с участием главы региона и его заместителя Ирины Мануйловой, ректора НГУ директоров крупнейших исследовательских институтов и председателя Объединенного ученого совета СО РАН по информационным и нанотехнологиям академика Юрия Шокина. Их мнение было единогласным: суперкомпьютерный центр в сегодняшней ситуации может быть создан только под эгидой и в рамках НГУ».
Заметим, что в основе нашей критике данной инициативы лежат не претензии к процедуре, которая проведена внутри Сибирского отделения (хотя складывается ощущения, что сами объединяемые институты решили не спрашивать), а тот факт, что это системное решение было выработано и начало претворяться в жизнь силами СО РАН без нормальной коммуникации с головной Академией. В этом и есть нарушение как регламента, так и академических традиций.
Отвечая на эти претензии, Валентин Пармон «сослался на разговор с президентом РАН академиком Александром Сергеевым, в котором объяснил новосибирскую инициативу как прямое развитие поручения Президента РФ от 18 апреля 2018 года, в котором ответственными за программу развития ННЦ указаны губернатор Новосибирской области, министерство науки и образования РФ и РАН в лице ее регионального отделения — Сибирского» [дословный текст из комментария СО РАН].
Однако, анализ текста поручений демонстрирует совсем иную картину. Сибирское отделение в качестве субъекта нигде не упомянуто, а ответственным лицом везде указан президент РАН Александр Сергеев. Который, как мы писали ранее, не был поставлен в известность об инициативе СО РАН.
Валентин Пармон исходит из в общем-то здравой позиции: порознь создать что-то мощное не получится. Затраты на создание суперкомпьютерного центра в целом находятся в диапазоне от 6 до 10 миллиардов рублей. Он отмечает: «На сегодня в Академгородке имеется три узла, каждый мощностью ниже средней, рассредоточенных по нескольким точкам: НГУ, а также совсем небольшому Институту систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН, Институту вычислительной математики и математической геофизики СО РАН и ФИЦ «Институт вычислительных технологий». Из них действительно ФИЦ ИВТ находится в сложном управленческом положении, а два других института отнесены ко второй группе, в результате чего, например, не могут рассчитывать на средства по мероприятиям обновления приборной базы.
https://yangx.top/scienpolicy/22962
Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон прокомментировал инициативу создания единого супервычислительного центра на базе Новосибирского государственного университета. О ней «Научно-образовательная политика» писала ранее.
Глава СО РАН пояснил в своем комментарии для НОП, что письмо по этому вопросу в Министерство науки и образования РФ подписали не только он, губернатор Новосибирской области Андрей Травников и ректор НГУ академик Михаила Федорук, но и директора пяти крупнейших институтов новосибирского Академгородка: ИЦиГ, Института катализа, ИЯФ, Института теплофизики и ИТПМ. Мотивация у подписантов, по словам Валентина Пармона, одна – заинтересованность в создании единого мощного узла сбора, обработки, хранения и использования данных. Отметим, что в числе подписантов все равно отсутствуют те институты, которые предлагается влить в НГУ.
Причины создания СКЦ «Лаврентьев», в целом, очевидны – строительство СКИФа, развитие Новосибирского Академгородка (проект «Академгородок 2.0»). Это, по словам Валентина Пармона, предполагает «консолидацию и умощнение вычислительных мощностей: не только «железа», но и технического персонала, инфраструктуры, научной составляющей (computer science)».
Минобрнауки, как подчеркивает председатель СО РАН, уже сегодня дает принципиальное согласие на поддержку проекта в такой конфигурации.
Валентин Пармон: «Это единственный возможный вариант, и он был проработан. Прошел ряд встреч с участием главы региона и его заместителя Ирины Мануйловой, ректора НГУ директоров крупнейших исследовательских институтов и председателя Объединенного ученого совета СО РАН по информационным и нанотехнологиям академика Юрия Шокина. Их мнение было единогласным: суперкомпьютерный центр в сегодняшней ситуации может быть создан только под эгидой и в рамках НГУ».
Заметим, что в основе нашей критике данной инициативы лежат не претензии к процедуре, которая проведена внутри Сибирского отделения (хотя складывается ощущения, что сами объединяемые институты решили не спрашивать), а тот факт, что это системное решение было выработано и начало претворяться в жизнь силами СО РАН без нормальной коммуникации с головной Академией. В этом и есть нарушение как регламента, так и академических традиций.
Отвечая на эти претензии, Валентин Пармон «сослался на разговор с президентом РАН академиком Александром Сергеевым, в котором объяснил новосибирскую инициативу как прямое развитие поручения Президента РФ от 18 апреля 2018 года, в котором ответственными за программу развития ННЦ указаны губернатор Новосибирской области, министерство науки и образования РФ и РАН в лице ее регионального отделения — Сибирского» [дословный текст из комментария СО РАН].
Однако, анализ текста поручений демонстрирует совсем иную картину. Сибирское отделение в качестве субъекта нигде не упомянуто, а ответственным лицом везде указан президент РАН Александр Сергеев. Который, как мы писали ранее, не был поставлен в известность об инициативе СО РАН.
Валентин Пармон исходит из в общем-то здравой позиции: порознь создать что-то мощное не получится. Затраты на создание суперкомпьютерного центра в целом находятся в диапазоне от 6 до 10 миллиардов рублей. Он отмечает: «На сегодня в Академгородке имеется три узла, каждый мощностью ниже средней, рассредоточенных по нескольким точкам: НГУ, а также совсем небольшому Институту систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН, Институту вычислительной математики и математической геофизики СО РАН и ФИЦ «Институт вычислительных технологий». Из них действительно ФИЦ ИВТ находится в сложном управленческом положении, а два других института отнесены ко второй группе, в результате чего, например, не могут рассчитывать на средства по мероприятиям обновления приборной базы.
https://yangx.top/scienpolicy/22962
Telegram
Научно-образовательная политика
Новосибирская сенсация: феномен, тренд или хайп?
19 января на РБК появилась горячая новость – к Новосибирскому государственному университету просят присоединиться три научных института Сибирского отделения РАН: Институт систем информатики им. А. П. Ершова…
19 января на РБК появилась горячая новость – к Новосибирскому государственному университету просят присоединиться три научных института Сибирского отделения РАН: Институт систем информатики им. А. П. Ершова…
Это другое: Валентин Пармон о «новосибирской интеграционной инициативе» (2/2)
Валентин Пармон прореагировал и на сюжет о межрегиональной конкуренции: «Мы готовили в федеральный центр конкретные предложения по созданию таких структур в Красноярске, Иркутске, Новосибирске и Томске, причем в последнем случае — на базе не академических институтов, а университетов. Руководство СО РАН принципиально против конкуренции, мы за коллаборацию с целью формирования единого супервычислительного кольца».
Впрочем, очевидно, что представители СО РАН видят сибирское суперкомпьютерное будущее исключительно в предложенном формате (вливание всех мощностей в НГУ). Таким образом, сложно говорить и о самостоятельных центрах в иных регионах.
Валентин Пармон особо подчеркнул: «Затем мы хотели бы действовать в строгом соответствии с регламентами о реорганизации государственных научных учреждений. То есть формализуемые решения будут приниматься при участии ученых советов всех уровней, профильного отделения и руководства РАН, коллективов институтов».
Однако, здесь важны детали. Обсуждать с коллективами, судя по всему, планируется теперь лишь механику их интеграции в НГУ, саму необходимость таковой решили с сотрудниками научных институтов не обсуждать. Собственно, формат и самой инициативы, и комментариев на ее критику свидетельствует об одном: спрашивать сами институты никто не будет. Здесь СО РАН в общем-то действует с явным превышением полномочий не только собственных, но и Академии в целом. Институты являются подведами Минобрнауки, а не СО РАН.
«Силового решения не будет», - прямо обещает Валентин Пармон. То есть СО РАН планирует действовать именно тем способом, что столь неприятен академическому сообществу в вопросах объединения научных институтов – то есть, давлением на руководство с целью поддержать интеграционные планы. Раскол коллектива в ФИЦ ИВТ уже стал проблемой федерального масштаба – аналогичного можно ожидать и от двух других научных институтов.
Также председатель СО РАН отмечает: «Еще более преждевременны предположения о передаче в НГУ каких-либо зданий и помещений». Хотя, по тексту письма (что прямо указывает РБК.Новосибирск) «планируется передать НГУ комплекс зданий и сооружений по адресу пр. Лаврентьева, 6».
«Решения будем готовить коллегиально и компромиссно», - обещает Валентин Пармон. Очевидно, спецоперация в обход головной РАН сорвалась – теперь инициативе придется проходить и профильные отделения, и Президиум, но спросят ли сотрудников НГУ и трех научных институтов – остается вопросом.
Приведем дословно текст полученного нами комментария: «Резюмируя общую позицию Новосибирска по инициативе создания единого супервычислительного центра на базе Новосибирского государственного университета: сначала обозначить замысел, собрать вокруг него всех заинтересованных, а уже затем сообща искать пути реализации».
Заметим, что по мнению «Научно-образовательной политики» и пары десятков экспертов федерального уровня, которых мы в оперативном порядке опросили, в данном случае логичным была бы следующая последовательность: публичное выдвижение предложение, обсуждение на ряде площадок, сбор обратной связи, прозрачный выбор одного из вариантов, получение поддержки всех заинтересованных сторон… И лишь затем – совместное с губернатором письмо в Минобрнауки. Замысел не обозначают письмом в головное министерство о ликвидации трех его подведов путем вливания в четвертый. Это должно стать итогом, а не первым действием.
Идея объединения трех вычислительных организаций под эгидой НГУ, по мнению председателя СО РАН, инициатива неожиданная, но своевременная и другого пути нет. Сложно представить неожиданность ситуации, о которой известно уже несколько лет: с момента обсуждения СКИФа, мониторинга результативности работы НИИ и запуска инициатив о развитии суперкомпьютерной инфраструктуры.
Позиция Валентина Пармона и СО РАН ясна, однако нужно также услышать реально ответственные стороны - Академию наук (что произойдет завтра на Президиуме РАН) и Минобрнауки. Также хорошо бы понять позицию коллективов трех научных институтов, вливаемых в НГУ.
Валентин Пармон прореагировал и на сюжет о межрегиональной конкуренции: «Мы готовили в федеральный центр конкретные предложения по созданию таких структур в Красноярске, Иркутске, Новосибирске и Томске, причем в последнем случае — на базе не академических институтов, а университетов. Руководство СО РАН принципиально против конкуренции, мы за коллаборацию с целью формирования единого супервычислительного кольца».
Впрочем, очевидно, что представители СО РАН видят сибирское суперкомпьютерное будущее исключительно в предложенном формате (вливание всех мощностей в НГУ). Таким образом, сложно говорить и о самостоятельных центрах в иных регионах.
Валентин Пармон особо подчеркнул: «Затем мы хотели бы действовать в строгом соответствии с регламентами о реорганизации государственных научных учреждений. То есть формализуемые решения будут приниматься при участии ученых советов всех уровней, профильного отделения и руководства РАН, коллективов институтов».
Однако, здесь важны детали. Обсуждать с коллективами, судя по всему, планируется теперь лишь механику их интеграции в НГУ, саму необходимость таковой решили с сотрудниками научных институтов не обсуждать. Собственно, формат и самой инициативы, и комментариев на ее критику свидетельствует об одном: спрашивать сами институты никто не будет. Здесь СО РАН в общем-то действует с явным превышением полномочий не только собственных, но и Академии в целом. Институты являются подведами Минобрнауки, а не СО РАН.
«Силового решения не будет», - прямо обещает Валентин Пармон. То есть СО РАН планирует действовать именно тем способом, что столь неприятен академическому сообществу в вопросах объединения научных институтов – то есть, давлением на руководство с целью поддержать интеграционные планы. Раскол коллектива в ФИЦ ИВТ уже стал проблемой федерального масштаба – аналогичного можно ожидать и от двух других научных институтов.
Также председатель СО РАН отмечает: «Еще более преждевременны предположения о передаче в НГУ каких-либо зданий и помещений». Хотя, по тексту письма (что прямо указывает РБК.Новосибирск) «планируется передать НГУ комплекс зданий и сооружений по адресу пр. Лаврентьева, 6».
«Решения будем готовить коллегиально и компромиссно», - обещает Валентин Пармон. Очевидно, спецоперация в обход головной РАН сорвалась – теперь инициативе придется проходить и профильные отделения, и Президиум, но спросят ли сотрудников НГУ и трех научных институтов – остается вопросом.
Приведем дословно текст полученного нами комментария: «Резюмируя общую позицию Новосибирска по инициативе создания единого супервычислительного центра на базе Новосибирского государственного университета: сначала обозначить замысел, собрать вокруг него всех заинтересованных, а уже затем сообща искать пути реализации».
Заметим, что по мнению «Научно-образовательной политики» и пары десятков экспертов федерального уровня, которых мы в оперативном порядке опросили, в данном случае логичным была бы следующая последовательность: публичное выдвижение предложение, обсуждение на ряде площадок, сбор обратной связи, прозрачный выбор одного из вариантов, получение поддержки всех заинтересованных сторон… И лишь затем – совместное с губернатором письмо в Минобрнауки. Замысел не обозначают письмом в головное министерство о ликвидации трех его подведов путем вливания в четвертый. Это должно стать итогом, а не первым действием.
Идея объединения трех вычислительных организаций под эгидой НГУ, по мнению председателя СО РАН, инициатива неожиданная, но своевременная и другого пути нет. Сложно представить неожиданность ситуации, о которой известно уже несколько лет: с момента обсуждения СКИФа, мониторинга результативности работы НИИ и запуска инициатив о развитии суперкомпьютерной инфраструктуры.
Позиция Валентина Пармона и СО РАН ясна, однако нужно также услышать реально ответственные стороны - Академию наук (что произойдет завтра на Президиуме РАН) и Минобрнауки. Также хорошо бы понять позицию коллективов трех научных институтов, вливаемых в НГУ.
РБК
К НГУ намерены присоединить три института СО РАН ради мирового лидерства
Председатель СО РАН, губернатор Новосибирской области и ректор НГУ попросили министра образования и науки РФ реорганизовать три института СО РАН путем присоединения их к новосибирскому ...
Масочный режим
В европейском отделении ВОЗ допускают, что пандемия COVID-19 может быть окончена после омикрон-штамма. По мнению экспертов, как только пройдет период резкого роста числа случаев омикрона в Европе, у населения сформируется глобальный иммунитет. Для борьбы с новым штаммом в ряде стран Европы (Австрия, Германия, Румыния) решено запретить многоразовые тканевые маски, они не способны задержать вирус и считаются бесполезными для защиты.
Еще в прошлом году экологи заявили, что маски стали новой бедой для экологии всего мира. Маски обогнали полиэтиленовые пакеты, и стали одним из самых распространенных видов мусора. В некоторых странах мира разработаны правила утилизации масок, но и они не помогают в борьбе с загрязнением, а призваны предотвратить передачу вируса через использованную маску. Многие знают, как долго разлагается батарейка или пластик, но кто задумывается, сколько понадобится, чтобы разложилась медицинская маска? Эксперты предполагают, что на это понадобится от 50 до 450 лет.
Поэтому исследователи разных стран ищут решения для масок, которые продолжали защищать от вируса, но при этом могли быть утилизированы без серьезных последствий для экологии.
Группа ученых РЭУ им. Г.В. Плеханова разработала альтернативный материал для одноразовых медицинских биоразлагаемых масок, которые смогут разлагаться в почве за 90 дней.
Иван Лобанов, ректор РЭУ им. Г.В. Плеханова, для «Научно-образовательной политики»:
«Сотрудники научной лаборатории «Перспективные композиционные материалы и технологии» и Центра коллективного пользования и РЭУ им. Г.В. Плеханова уже более 5 лет работают над созданием биоразлагаемых одноразовых материалов для медицины.
Сотрудники РЭУ разработали уникальный материал, который быстро разлагается при попадании в почву на полигоне после эксплуатации, при этом остается абсолютно стабильным в период хранения на открытом воздухе, а также может быть модифицирован антимикробными добавками. Студенты РЭУ активно ведут научную работу в этом направлении и уже создали первые макеты такой экологичной БИО-маски.
Данная разработка Плехановского Университета является технологически завершенной и готова к продвижению в качестве одного из продуктов в линейке биоразлагаемых нетканых изделий с особыми свойствами».
В европейском отделении ВОЗ допускают, что пандемия COVID-19 может быть окончена после омикрон-штамма. По мнению экспертов, как только пройдет период резкого роста числа случаев омикрона в Европе, у населения сформируется глобальный иммунитет. Для борьбы с новым штаммом в ряде стран Европы (Австрия, Германия, Румыния) решено запретить многоразовые тканевые маски, они не способны задержать вирус и считаются бесполезными для защиты.
Еще в прошлом году экологи заявили, что маски стали новой бедой для экологии всего мира. Маски обогнали полиэтиленовые пакеты, и стали одним из самых распространенных видов мусора. В некоторых странах мира разработаны правила утилизации масок, но и они не помогают в борьбе с загрязнением, а призваны предотвратить передачу вируса через использованную маску. Многие знают, как долго разлагается батарейка или пластик, но кто задумывается, сколько понадобится, чтобы разложилась медицинская маска? Эксперты предполагают, что на это понадобится от 50 до 450 лет.
Поэтому исследователи разных стран ищут решения для масок, которые продолжали защищать от вируса, но при этом могли быть утилизированы без серьезных последствий для экологии.
Группа ученых РЭУ им. Г.В. Плеханова разработала альтернативный материал для одноразовых медицинских биоразлагаемых масок, которые смогут разлагаться в почве за 90 дней.
Иван Лобанов, ректор РЭУ им. Г.В. Плеханова, для «Научно-образовательной политики»:
«Сотрудники научной лаборатории «Перспективные композиционные материалы и технологии» и Центра коллективного пользования и РЭУ им. Г.В. Плеханова уже более 5 лет работают над созданием биоразлагаемых одноразовых материалов для медицины.
Сотрудники РЭУ разработали уникальный материал, который быстро разлагается при попадании в почву на полигоне после эксплуатации, при этом остается абсолютно стабильным в период хранения на открытом воздухе, а также может быть модифицирован антимикробными добавками. Студенты РЭУ активно ведут научную работу в этом направлении и уже создали первые макеты такой экологичной БИО-маски.
Данная разработка Плехановского Университета является технологически завершенной и готова к продвижению в качестве одного из продуктов в линейке биоразлагаемых нетканых изделий с особыми свойствами».
Гранд-защита ТопБЛОГ
Сегодня состоится Гранд-защита кейсов финалистов образовательного проекта "ТопБЛОГ". Она пройдет в два тура. Первый — в формате свайп-баттла. Члены жюри отсмотрят работы конкурсантов. Лучшие пройдут во второй тур — питчинг. Здесь им предстоит защитить разработанный ранее кейс, а выступления участников будут оценены членами жюри. Авторы лучших работ станут победителями проекта.
Также сегодня, в рамках празднования Дня российского студенчества, в Москве пройдет торжественная онлайн-церемония подведения итогов образовательного проекта "ТопБЛОГ".
Алексей Комиссаров, генеральный директор президентской платформы "Россия - страна возможностей" @stranavozmojnostey:
"Впервые финал проекта платформы "Россия — страна возможностей" проходит в формате компьютерной игры. Мы использовали точную копию локаций Москвы на платформе Minecraft, чтобы участники полностью погрузились в атмосферу проекта "ТопБЛОГ". Еще одной технологией станут "VK Звонки", при поддержке компании VK мы создадим связи между участниками и их звездными наставниками"
Ирина Карих, руководитель молодёжных проектов АНО "Россия страна возможностей":
"Топ Блог" - это первый медиа проект платформы "Россия - страна возможностей", где каждый житель страны может почувствовать свои силы не только стать блогером, но и узнать, как вести соцсети успешно. "Топ Блог" - это не только образование, это ещё и большое правильное путешествие по стране в рамках блог-тура платформы "Россия - страна возможностей". 15 регионов посетили наши топовые блогеры и наши участники"
В Гранд-жюри финала "ТопБЛОГ" вошли:
Любовь Маляревская, Генеральный директор "Русской Медиагруппы"
Артём Демин, Заместитель председателя Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы
Елена Петрусева, Директор департамента внешних коммуникаций группы компаний "Просвещение"
Ирина Карих, Руководитель молодежных проектов АНО "Россия – страна возможностей"
Евгений Сжёнов, Научный руководитель экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика"
@scienpolicy, ведущий эксперт НИУ ВШЭ
Давид Харебов, Менеджер по работе с государственными организациями, Meta
Зера Черешнева, Руководитель стратегических проектов VK
Екатерина Быкова, Руководитель PR-департамента ZASPORT
Кристина Ковалевич, Руководитель направления онлайн продаж Слетать.ру
Максим Уразов, Директор департамента физической культуры и массового спорта Министерства спорта России
Сегодня состоится Гранд-защита кейсов финалистов образовательного проекта "ТопБЛОГ". Она пройдет в два тура. Первый — в формате свайп-баттла. Члены жюри отсмотрят работы конкурсантов. Лучшие пройдут во второй тур — питчинг. Здесь им предстоит защитить разработанный ранее кейс, а выступления участников будут оценены членами жюри. Авторы лучших работ станут победителями проекта.
Также сегодня, в рамках празднования Дня российского студенчества, в Москве пройдет торжественная онлайн-церемония подведения итогов образовательного проекта "ТопБЛОГ".
Алексей Комиссаров, генеральный директор президентской платформы "Россия - страна возможностей" @stranavozmojnostey:
"Впервые финал проекта платформы "Россия — страна возможностей" проходит в формате компьютерной игры. Мы использовали точную копию локаций Москвы на платформе Minecraft, чтобы участники полностью погрузились в атмосферу проекта "ТопБЛОГ". Еще одной технологией станут "VK Звонки", при поддержке компании VK мы создадим связи между участниками и их звездными наставниками"
Ирина Карих, руководитель молодёжных проектов АНО "Россия страна возможностей":
"Топ Блог" - это первый медиа проект платформы "Россия - страна возможностей", где каждый житель страны может почувствовать свои силы не только стать блогером, но и узнать, как вести соцсети успешно. "Топ Блог" - это не только образование, это ещё и большое правильное путешествие по стране в рамках блог-тура платформы "Россия - страна возможностей". 15 регионов посетили наши топовые блогеры и наши участники"
В Гранд-жюри финала "ТопБЛОГ" вошли:
Любовь Маляревская, Генеральный директор "Русской Медиагруппы"
Артём Демин, Заместитель председателя Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы
Елена Петрусева, Директор департамента внешних коммуникаций группы компаний "Просвещение"
Ирина Карих, Руководитель молодежных проектов АНО "Россия – страна возможностей"
Евгений Сжёнов, Научный руководитель экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика"
@scienpolicy, ведущий эксперт НИУ ВШЭ
Давид Харебов, Менеджер по работе с государственными организациями, Meta
Зера Черешнева, Руководитель стратегических проектов VK
Екатерина Быкова, Руководитель PR-департамента ZASPORT
Кристина Ковалевич, Руководитель направления онлайн продаж Слетать.ру
Максим Уразов, Директор департамента физической культуры и массового спорта Министерства спорта России
Сегодня День российского студенчества!
Что такое – быть студентом? Многие из нас прожили эти прекрасные (или неоднозначные) годы. Кто-то, уткнувшись в книги, другие – весело от сессии до сессии. Одно точно – это один из важнейших этапов в жизни человека.
Жизнь усложняется, а с ней и траектории студенчества. К этому этапу жизни начинают готовиться уже в 9 классе (а то и раньше): олимпиадный трек или ОГЭ-ЕГЭ. И если когда-то с поступлением основная головная боль для студента заканчивалась, то сейчас – наоборот.
Новый формат 2+2, курсы по выбору, модули, практики, научная работа – все это повышает уровень требований к ответственности студента. И вместе с тем – огромное пространство возможностей: от студотрядов до конференций молодых ученых, от волонтерства до трудоустройства в вузе, от запуска своего стартапа до студенческого туризма. Все это заставляет делать выбор.
Однако, университет всегда был тем местом, где у молодого человека есть право на ошибку – это одно из фундаментальных требований к процессу обучения. Шишки все равно себе можно набить, но серьезных травм в процессе поиска себя – траекторий личного и профессионального роста – удастся избежать.
Молодежная политика во многих смыслах является политикой студенческой. Именно у студентов есть и силы, и время на то, чтобы и размышлять, и действовать. Университеты должны быть вне политики, но политическая социализация – это как раз то, что также должен делать вуз.
Воспитание в вузах – еще один тренд. Кем должен стать студент после выпуска? Мыслящим патриотом, работающим по специальности. А кем хочет стать сам обучающийся? Скорее всего просто успешным и счастливым. Можно ли вообще как-то воспитывать людей в самом активном и бунтарском возрасте? Скорее всего – лишь в тех пределах, в которых захотят воспитываться сами студенты.
Мы могли бы призвать всех студентов к тому, чтобы быть ответственными, думать о стране, приносить пользу обществу. Но, пожалуй, об этом им и так говорят постоянно. Потому – дорогие студенты, проживете свои годы в университетах весело и полезно! То, что вы сами возьмете с собой после выпуска – то с вами и останется навсегда.
Дерзайте, постигайте, тусите, развлекайтесь, учитесь – главное: не потеряйте это время жизни впустую!
Что такое – быть студентом? Многие из нас прожили эти прекрасные (или неоднозначные) годы. Кто-то, уткнувшись в книги, другие – весело от сессии до сессии. Одно точно – это один из важнейших этапов в жизни человека.
Жизнь усложняется, а с ней и траектории студенчества. К этому этапу жизни начинают готовиться уже в 9 классе (а то и раньше): олимпиадный трек или ОГЭ-ЕГЭ. И если когда-то с поступлением основная головная боль для студента заканчивалась, то сейчас – наоборот.
Новый формат 2+2, курсы по выбору, модули, практики, научная работа – все это повышает уровень требований к ответственности студента. И вместе с тем – огромное пространство возможностей: от студотрядов до конференций молодых ученых, от волонтерства до трудоустройства в вузе, от запуска своего стартапа до студенческого туризма. Все это заставляет делать выбор.
Однако, университет всегда был тем местом, где у молодого человека есть право на ошибку – это одно из фундаментальных требований к процессу обучения. Шишки все равно себе можно набить, но серьезных травм в процессе поиска себя – траекторий личного и профессионального роста – удастся избежать.
Молодежная политика во многих смыслах является политикой студенческой. Именно у студентов есть и силы, и время на то, чтобы и размышлять, и действовать. Университеты должны быть вне политики, но политическая социализация – это как раз то, что также должен делать вуз.
Воспитание в вузах – еще один тренд. Кем должен стать студент после выпуска? Мыслящим патриотом, работающим по специальности. А кем хочет стать сам обучающийся? Скорее всего просто успешным и счастливым. Можно ли вообще как-то воспитывать людей в самом активном и бунтарском возрасте? Скорее всего – лишь в тех пределах, в которых захотят воспитываться сами студенты.
Мы могли бы призвать всех студентов к тому, чтобы быть ответственными, думать о стране, приносить пользу обществу. Но, пожалуй, об этом им и так говорят постоянно. Потому – дорогие студенты, проживете свои годы в университетах весело и полезно! То, что вы сами возьмете с собой после выпуска – то с вами и останется навсегда.
Дерзайте, постигайте, тусите, развлекайтесь, учитесь – главное: не потеряйте это время жизни впустую!
Forwarded from Минобрнауки России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️В День российского студенчества Президент РФ Владимир Путин проводит встречу со студентами ведущих вузов страны.
💬 «Хотел бы поздравить всех российских студентов и аспирантов с праздником, пожелать вам учебных, научных, творческих, спортивных достижений и, конечно, надежных друзей и любви, разумеется. Верность студенческому братству — хочу это подчеркнуть, имеет огромное значение. С праздником вас!» — заявил Владимир Путин.
💬 «Хотел бы поздравить всех российских студентов и аспирантов с праздником, пожелать вам учебных, научных, творческих, спортивных достижений и, конечно, надежных друзей и любви, разумеется. Верность студенческому братству — хочу это подчеркнуть, имеет огромное значение. С праздником вас!» — заявил Владимир Путин.
Президент и студенты – 2022
Президент Владимир Путин в Татьянин день провел традиционную встречу со студентами. В мероприятии приняли участие студенты математических и IT-специальностей из числа призёров и победителей всероссийских и международных турниров – международных математических олимпиад школьников и студентов – IMO и IMC, студенческого чемпионата по программированию ICPC. Были представлены несколько вузов: МГУ, СПбГУ, НГУ, ИТМО, МФТИ и Университет Лобачевского (ННГУ).
Владимир Путин поздравил всех – от школьников до взрослых людей, которые сохраняют память о студенческих временах и своих наставниках. Президент подчеркнут: «Благодаря такой связи поколений Россия идет вперед, совершает научные прорывы».
В фокусе внимания были математика и информатика – то есть базис и выражение «цифры». Президент определил математику как науку будущего, системообразующую область, а также как связующее звено для междисциплинарности.
Впрочем, говорили на встрече не только (а временами не столько) о математике, сколько о более общих вопросах научно-образовательного развития. Прозвучали все горячие темы: будущий Математический конгресс, междисциплинарность, поддержка молодых ученых (включая квартирный вопрос), формат 2+2+2, среда (коворкинги и кампусы), ранняя профориентация и олимпиады.
В общем вся повестка, которая уже реализуется или будет стимулирована будущими поручениями (а мы их ждем еще с совместного заседания Госсовета и Совета по науке) была по частям озвучена выступавшими студентами. Сказать, что их эти вопросы не волнуют – нельзя, но личная включенность была слышна и видна не всегда.
Больше всего делегатов высказалось от МГУ, что неудивительно, по тем вопросам, где Виктор Садовничий имеет претензии на усиление позиций. В первую очередь, это вопросы методической координации профориентации и олимпиадного движения. Среди конкретных «бонусов», которые были запланированы к получению после выступления студентов – достройка еще одного корпуса общежития МГУ, поспособствовать которому пообещал президент. Аналогично был озвучен проект ИТМО Хайпарк с прицелом, конечно же, на кампус мирового уровня.
В олимпиадных вопросах была поднята проблема неравной поддержки и допобразования, и самих победителей – Москва слишком сильный центр притяжения, а регионы проигрывают битву со столицей. Здесь речь идет о равенстве доступа к программам основного и дополнительного образования, которое должно быть обеспечено по всей стране.
В вопросах методического руководства олимпиадным движением претензии МГУ очевидным образом входят в контакт с интересами «Сириуса» (а его региональная филиальная сеть наилучшим образом оценена Владимиром Путиным), а также в более широком масштабе с работой двух Академий – РАН (в том числе, через базовые школы) и РАО (которая стремится стать главным методистом образования в стране).
Тема олимпиад вообще стала ключевой – в частности, президент призвал, а министр науки и высшего образования Валерий Фальков пообещал «не жадничать» в премировании и поддержке победителей студенческих олимпиад. Доступ к таким мероприятиям явно будет расширен – хороший пример подает «Твой ход» президентской платформы «Россия – страна возможностей», как и иные ее проекты.
Глава государства в ответе на одно из выступлений четко обозначил формат, по которому студенты профильных направлений смогут преподавать в школе – при условии освоения ими параллельно необходимого минимума для работы с детьми. Это возможно при реализации опции получения дополнительной квалификации параллельно с основной.
Определен и стратегический курс – формы поддержки молодых ученых и молодежи будут фокусироваться на тех, кто проявил хорошие результаты. Прозвучала и приверженность государства тому, чтобы обеспечить для таких специалистов достойный уровень жизни.
«За успехом каждого – успех страны в целом», - так сформулировал метаидею поддержки науки и образования Владимир Путин, пообещав, что фундаментальные исследования всегда будут в приоритете внимания государства.
Подробнее: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67632
Президент Владимир Путин в Татьянин день провел традиционную встречу со студентами. В мероприятии приняли участие студенты математических и IT-специальностей из числа призёров и победителей всероссийских и международных турниров – международных математических олимпиад школьников и студентов – IMO и IMC, студенческого чемпионата по программированию ICPC. Были представлены несколько вузов: МГУ, СПбГУ, НГУ, ИТМО, МФТИ и Университет Лобачевского (ННГУ).
Владимир Путин поздравил всех – от школьников до взрослых людей, которые сохраняют память о студенческих временах и своих наставниках. Президент подчеркнут: «Благодаря такой связи поколений Россия идет вперед, совершает научные прорывы».
В фокусе внимания были математика и информатика – то есть базис и выражение «цифры». Президент определил математику как науку будущего, системообразующую область, а также как связующее звено для междисциплинарности.
Впрочем, говорили на встрече не только (а временами не столько) о математике, сколько о более общих вопросах научно-образовательного развития. Прозвучали все горячие темы: будущий Математический конгресс, междисциплинарность, поддержка молодых ученых (включая квартирный вопрос), формат 2+2+2, среда (коворкинги и кампусы), ранняя профориентация и олимпиады.
В общем вся повестка, которая уже реализуется или будет стимулирована будущими поручениями (а мы их ждем еще с совместного заседания Госсовета и Совета по науке) была по частям озвучена выступавшими студентами. Сказать, что их эти вопросы не волнуют – нельзя, но личная включенность была слышна и видна не всегда.
Больше всего делегатов высказалось от МГУ, что неудивительно, по тем вопросам, где Виктор Садовничий имеет претензии на усиление позиций. В первую очередь, это вопросы методической координации профориентации и олимпиадного движения. Среди конкретных «бонусов», которые были запланированы к получению после выступления студентов – достройка еще одного корпуса общежития МГУ, поспособствовать которому пообещал президент. Аналогично был озвучен проект ИТМО Хайпарк с прицелом, конечно же, на кампус мирового уровня.
В олимпиадных вопросах была поднята проблема неравной поддержки и допобразования, и самих победителей – Москва слишком сильный центр притяжения, а регионы проигрывают битву со столицей. Здесь речь идет о равенстве доступа к программам основного и дополнительного образования, которое должно быть обеспечено по всей стране.
В вопросах методического руководства олимпиадным движением претензии МГУ очевидным образом входят в контакт с интересами «Сириуса» (а его региональная филиальная сеть наилучшим образом оценена Владимиром Путиным), а также в более широком масштабе с работой двух Академий – РАН (в том числе, через базовые школы) и РАО (которая стремится стать главным методистом образования в стране).
Тема олимпиад вообще стала ключевой – в частности, президент призвал, а министр науки и высшего образования Валерий Фальков пообещал «не жадничать» в премировании и поддержке победителей студенческих олимпиад. Доступ к таким мероприятиям явно будет расширен – хороший пример подает «Твой ход» президентской платформы «Россия – страна возможностей», как и иные ее проекты.
Глава государства в ответе на одно из выступлений четко обозначил формат, по которому студенты профильных направлений смогут преподавать в школе – при условии освоения ими параллельно необходимого минимума для работы с детьми. Это возможно при реализации опции получения дополнительной квалификации параллельно с основной.
Определен и стратегический курс – формы поддержки молодых ученых и молодежи будут фокусироваться на тех, кто проявил хорошие результаты. Прозвучала и приверженность государства тому, чтобы обеспечить для таких специалистов достойный уровень жизни.
«За успехом каждого – успех страны в целом», - так сформулировал метаидею поддержки науки и образования Владимир Путин, пообещав, что фундаментальные исследования всегда будут в приоритете внимания государства.
Подробнее: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67632
Президент России
Встреча с учащимися вузов по случаю Дня российского студенчества
В День российского студенчества Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл встречу с учащимися вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Жюри финала конкурса ТопБЛОГ президентской платформы "Россия-страна возможностей" только что определило победителей проекта.
Это был очень классный и полезный марафон.
Спасибо всем участникам, многие из которых нас очень приятно удивили своими проектами!
Коллеги опубликуют официальные результаты ближе к 18:00 (Мск) в пабликах РСВ.
Это был очень классный и полезный марафон.
Спасибо всем участникам, многие из которых нас очень приятно удивили своими проектами!
Коллеги опубликуют официальные результаты ближе к 18:00 (Мск) в пабликах РСВ.
Руководители научно-образовательной сферы поздравили российское студенчество с Татьяниным днем.
Президент РФ на встрече со студентами в честь празднования Татьяниного дня поговорил с молодыми людьми о статусе профессиональных компетенций и навыков, которые формируются системой образования. Владимир Владимирович давно выделил цифровое направление в национальные цели развития, кроме этого летом Россия проводит Международный конгресс математиков:
«Наша принципиальная задача - обеспечить доступность современной подготовки по математике и информатике, причем уже с самых юных лет, чтобы любой школьник, если у него есть желание, мог изучать эти предметы на углубленном уровне».
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер РФ, в своем поздравлении выделяет актуальность профессиональных компетенций как одно из главных требований к современному образованию.
«Для Правительства важно повышать уровень профессиональных компетенций у студентов. После выпуска молодые люди должны быть востребованными специалистами на рынке труда. Для этого Правительство, Минобрнауки и университеты проводят большую совместную работу по корректировке образовательных программ, поддержке талантливых студентов и созданию рабочих мест».
Развитие образования должно быть системным и отражать государственную политику страны в целом, входить в набор инструментов для решения стратегических задач.
«По поручению Владимира Путина мы постоянно расширяем меры поддержки студентов. В этом году запущены два новых федпроекта – «Передовые инженерные школы» и «Платформа университетского технологического предпринимательства». Они нацелены на получение студентами во время обучения практических навыков, которые действительно будут востребованы на предприятиях реального сектора экономики. Также мы будем вовлекать ребят в предпринимательскую деятельность, поддерживать их стартапы», - отмечает Дмитрий Николаевич.
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков, поздравляя учащихся вузов, рассказал об увеличении бюджетных мест для поступающих, которое рассчитывается исходя из потребностей рынка труда.
«Наша задача — предоставить молодым людям возможность получить доступное качественное высшее образование там, где они родились и окончили школу».
Это еще один образовательный тренд, который должен развиваться совместно с реализацией программы «Приоритет 2030» - основным звеном, включающим образование в реализацию государственной политики.
Президент РФ на встрече со студентами в честь празднования Татьяниного дня поговорил с молодыми людьми о статусе профессиональных компетенций и навыков, которые формируются системой образования. Владимир Владимирович давно выделил цифровое направление в национальные цели развития, кроме этого летом Россия проводит Международный конгресс математиков:
«Наша принципиальная задача - обеспечить доступность современной подготовки по математике и информатике, причем уже с самых юных лет, чтобы любой школьник, если у него есть желание, мог изучать эти предметы на углубленном уровне».
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер РФ, в своем поздравлении выделяет актуальность профессиональных компетенций как одно из главных требований к современному образованию.
«Для Правительства важно повышать уровень профессиональных компетенций у студентов. После выпуска молодые люди должны быть востребованными специалистами на рынке труда. Для этого Правительство, Минобрнауки и университеты проводят большую совместную работу по корректировке образовательных программ, поддержке талантливых студентов и созданию рабочих мест».
Развитие образования должно быть системным и отражать государственную политику страны в целом, входить в набор инструментов для решения стратегических задач.
«По поручению Владимира Путина мы постоянно расширяем меры поддержки студентов. В этом году запущены два новых федпроекта – «Передовые инженерные школы» и «Платформа университетского технологического предпринимательства». Они нацелены на получение студентами во время обучения практических навыков, которые действительно будут востребованы на предприятиях реального сектора экономики. Также мы будем вовлекать ребят в предпринимательскую деятельность, поддерживать их стартапы», - отмечает Дмитрий Николаевич.
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков, поздравляя учащихся вузов, рассказал об увеличении бюджетных мест для поступающих, которое рассчитывается исходя из потребностей рынка труда.
«Наша задача — предоставить молодым людям возможность получить доступное качественное высшее образование там, где они родились и окончили школу».
Это еще один образовательный тренд, который должен развиваться совместно с реализацией программы «Приоритет 2030» - основным звеном, включающим образование в реализацию государственной политики.
Президент России
Встреча с учащимися вузов по случаю Дня российского студенчества
В День российского студенчества Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл встречу с учащимися вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода.
Битвы за историю: полицентризм
Цельная историческая политика – задачу выстроить которую поставил президент Владимир Путин – предполагает формирование единого дискурса об истории России. Каждая страна, претендующая на значимые позиции в мировой политике, должна выстроить собственную историю таким образом, чтобы сквозным образом обеспечить преемственность исторических эпох, а также грамотно позиционировать себя в процессах.
Основной акцент в «битвах за историю» (за формы и содержание цельной исторической политики) чаще всего делается на отечественно прошлом. Именно в его изучении и трактовках предлагается выстроить одну общую линию и определить подходы к освещению сложных системных процессов (чаще всего драматических – революции, Гражданская война и пр.).
Однако, цельность исторической политики может быть достигнута только в том случае, если российская история будет помещена в синхронные и адекватные рамки истории мировой.
В новой концепции преподавания курса школьной всеобщей истории предлагается уйти от фокуса на Европу (и в целом – на Запад), перейдя к более многополярному представлению событий. Об этом «Ведомостям» рассказал Александр Чубарьян: один из патриархов российской исторической науки, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества и председатель Общественного совета при Минобрнауки.
Уход от «европоцентричности» - это кардинальный сдвиг не только в вопросах преподавания истории, но и в социальной архитектуре сознания будущих поколений. Традиционно в России всеобщая история была именно европейской (евро-атлантической на современном этапе). Все остальные регионы преподавались обзорно, сжато и бегло. В сознании школьников действительно закреплялось представление, что именно Европа – это центр исторического процесса. В такой картине мира и происходит вековое столкновение западников (Россия – (почти) Европа) и славянофилов (Россия – не Европа). В обеих трактовках референтным образцом является именно Европа.
Концепцией предполагается два главных требования к обучению всеобщей истории: макрорегиональная сбалансированность требуемого минимума фактологии и синхронизация. Педагоги будут вольны сами определять рабочие программы и практику преподавания. По содержанию требуемых знаний (именно их проверяют ОГЭ и ЕГЭ) Европа становится лишь одним из мировых регионов, но никак не центром всей истории. С другой стороны, обязательной становится синхронность преподавания отечественной и всеобщей истории, что должно позволить осмыслять сквозные процессы, оценивать внешние факторы, более системно преподавать вопросы истории внешней политики России и международных отношений.
Новая концепция сопряжена с историко-культурным стандартом, а также отвечает требования ФГОС среднего образования, которые вступят в действие с 1 сентября 2022 года. Как раз к этой дате планируется окончательно утвердить Концепцию во всех инстанциях.
Есть в этом сюжете и финансовая составляющая. Поскольку Концепция кардинально меняет общий подход к преподаванию всеобщей истории – она потребует создания новых линеек учебников и методических материалов для педагогов. Старые «европоцентричные» книги и методички уже не подойдут. В масштабах страны – это огромные средства, причем все школы страны должны будут разово закупить гигантский тираж новых «полицентричных» учебников всеобщей истории.
С точки зрения цельной исторической политики и выстраивания национальной мифологии и национальной идеи – решение по изменениям в преподавании всеобщей истории безусловно правильное. С другой стороны, долгое время Европа действительно была центром мира, а в колониальную эпоху почти все процессы на Земле были производными от внутриевропейских дел. Россия исторически тесно вовлечена именно в европейские отношения. Возникает также вопрос – где найти время для других «полюсов» всеобщей истории, которая и сама в школе стремительно уступает позиции изучению прошлого России.
Подробнее.
Цельная историческая политика – задачу выстроить которую поставил президент Владимир Путин – предполагает формирование единого дискурса об истории России. Каждая страна, претендующая на значимые позиции в мировой политике, должна выстроить собственную историю таким образом, чтобы сквозным образом обеспечить преемственность исторических эпох, а также грамотно позиционировать себя в процессах.
Основной акцент в «битвах за историю» (за формы и содержание цельной исторической политики) чаще всего делается на отечественно прошлом. Именно в его изучении и трактовках предлагается выстроить одну общую линию и определить подходы к освещению сложных системных процессов (чаще всего драматических – революции, Гражданская война и пр.).
Однако, цельность исторической политики может быть достигнута только в том случае, если российская история будет помещена в синхронные и адекватные рамки истории мировой.
В новой концепции преподавания курса школьной всеобщей истории предлагается уйти от фокуса на Европу (и в целом – на Запад), перейдя к более многополярному представлению событий. Об этом «Ведомостям» рассказал Александр Чубарьян: один из патриархов российской исторической науки, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества и председатель Общественного совета при Минобрнауки.
Уход от «европоцентричности» - это кардинальный сдвиг не только в вопросах преподавания истории, но и в социальной архитектуре сознания будущих поколений. Традиционно в России всеобщая история была именно европейской (евро-атлантической на современном этапе). Все остальные регионы преподавались обзорно, сжато и бегло. В сознании школьников действительно закреплялось представление, что именно Европа – это центр исторического процесса. В такой картине мира и происходит вековое столкновение западников (Россия – (почти) Европа) и славянофилов (Россия – не Европа). В обеих трактовках референтным образцом является именно Европа.
Концепцией предполагается два главных требования к обучению всеобщей истории: макрорегиональная сбалансированность требуемого минимума фактологии и синхронизация. Педагоги будут вольны сами определять рабочие программы и практику преподавания. По содержанию требуемых знаний (именно их проверяют ОГЭ и ЕГЭ) Европа становится лишь одним из мировых регионов, но никак не центром всей истории. С другой стороны, обязательной становится синхронность преподавания отечественной и всеобщей истории, что должно позволить осмыслять сквозные процессы, оценивать внешние факторы, более системно преподавать вопросы истории внешней политики России и международных отношений.
Новая концепция сопряжена с историко-культурным стандартом, а также отвечает требования ФГОС среднего образования, которые вступят в действие с 1 сентября 2022 года. Как раз к этой дате планируется окончательно утвердить Концепцию во всех инстанциях.
Есть в этом сюжете и финансовая составляющая. Поскольку Концепция кардинально меняет общий подход к преподаванию всеобщей истории – она потребует создания новых линеек учебников и методических материалов для педагогов. Старые «европоцентричные» книги и методички уже не подойдут. В масштабах страны – это огромные средства, причем все школы страны должны будут разово закупить гигантский тираж новых «полицентричных» учебников всеобщей истории.
С точки зрения цельной исторической политики и выстраивания национальной мифологии и национальной идеи – решение по изменениям в преподавании всеобщей истории безусловно правильное. С другой стороны, долгое время Европа действительно была центром мира, а в колониальную эпоху почти все процессы на Земле были производными от внутриевропейских дел. Россия исторически тесно вовлечена именно в европейские отношения. Возникает также вопрос – где найти время для других «полюсов» всеобщей истории, которая и сама в школе стремительно уступает позиции изучению прошлого России.
Подробнее.
Ведомости
Обучение мировой истории в школах перестанет быть европоцентричным
В РАН предлагают сделать акцент на Азии, Африке и Латинской Америке
Приоритеты Мордовии
Тесная связка «университет-регион» является неотъемлемой частью устойчивого социально-экономического регионального развития. Эта логика прослеживается как в базовой идее НОЦ, так и в программе «Приоритет 2030». Так, в Мордовии прошла встреча главы республики Артёма Здунова с руководством и профессорско-преподавательским составом МГУ им. Н.П. Огарева. В рамках встречи состоялось обсуждение ключевых векторов развития университета на ближайшую перспективу.
Дмитрий Глушко, и.о.ректора МГУ им. Н.П.Огарёва, по итогам встречи для «Научно-образовательной политики»:
«Глава республики Артём Здунов в своём послании парламенту Республики Мордовии Правительством обозначил ключевые приоритеты развития на ближайший год. В этих приоритетах большая доля работы адресована напрямую МГУ им. Н.П. Огарёва, а также приглашает университет к участию в реализации других экономических и социальных проектах развития территории. Мы нацелены в тесном сотрудничестве с регионом реализовывать программу «Приоритет 2030».
Мы договорились о проведении цикла встреч Главы Республики с учёными университета. Будет обсуждение открытий, новых технологий, которые уже прошли лабораторную апробацию и готовы к стадии производства.
На минувшей неделе мы обсуждали такие проекты, предложенные факультетом биотехнологий и биологии. Это технологии, связанные с биологической защитой растений и производством растительного белка, используемого в животноводстве и птицеводстве».
Тесная связка «университет-регион» является неотъемлемой частью устойчивого социально-экономического регионального развития. Эта логика прослеживается как в базовой идее НОЦ, так и в программе «Приоритет 2030». Так, в Мордовии прошла встреча главы республики Артёма Здунова с руководством и профессорско-преподавательским составом МГУ им. Н.П. Огарева. В рамках встречи состоялось обсуждение ключевых векторов развития университета на ближайшую перспективу.
Дмитрий Глушко, и.о.ректора МГУ им. Н.П.Огарёва, по итогам встречи для «Научно-образовательной политики»:
«Глава республики Артём Здунов в своём послании парламенту Республики Мордовии Правительством обозначил ключевые приоритеты развития на ближайший год. В этих приоритетах большая доля работы адресована напрямую МГУ им. Н.П. Огарёва, а также приглашает университет к участию в реализации других экономических и социальных проектах развития территории. Мы нацелены в тесном сотрудничестве с регионом реализовывать программу «Приоритет 2030».
Мы договорились о проведении цикла встреч Главы Республики с учёными университета. Будет обсуждение открытий, новых технологий, которые уже прошли лабораторную апробацию и готовы к стадии производства.
На минувшей неделе мы обсуждали такие проекты, предложенные факультетом биотехнологий и биологии. Это технологии, связанные с биологической защитой растений и производством растительного белка, используемого в животноводстве и птицеводстве».
Forwarded from Минобрнауки России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Молодежный медиацентр при Минобрнауки России к Дню студенчества снял видеоролик с участием Министра Валерия Фалькова
👨🎨🎥 Над клипом «Мы пишем свою историю» работали учащиеся 17 университетов. Автор идеи — Томский политехнический университет.
Ребята вспомнили забавные традиции из студенческой жизни.
🔝 Присоединяйтесь к челленджу и рассказывайте свои истории в соцсетях с тегом #традициястудента #ДеньСтудента
➡️ Читать подробнее
👨🎨🎥 Над клипом «Мы пишем свою историю» работали учащиеся 17 университетов. Автор идеи — Томский политехнический университет.
Ребята вспомнили забавные традиции из студенческой жизни.
🔝 Присоединяйтесь к челленджу и рассказывайте свои истории в соцсетях с тегом #традициястудента #ДеньСтудента
➡️ Читать подробнее
Генетика поручений
Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития генетических технологий в РФ, состоявшегося 17 ноября 2021 года.
Кадры
Правительству поручено к 1 июня 2022 года утвердить комплекс мер, направленных на удовлетворение потребности РФ в высококвалифицированных кадрах в области генетических технологий до 2030 года, и обеспечить его реализацию.
Подготовка специалистов является критически важной не только для развития генетики как научного направления, но и для осуществления трансфера результатов.
Импортозамещение
Как и любой иной научно-технологический процесс, развитие генетических технологий предусматривает серьезное внимание к приборной базе. Она включает в себя два взаимосвязанных трека: обновление и импортозамещение. Взят курс на формирование полноценной базы российского приборостроения – с этим, кстати, тесно связано развитие микроэлектроники – и производства расходных материалов. Собственные мощности крайне необходимы для обеспечения генетического суверенитета и генетической безопасности.
Правительство должно обеспечить синхронизацию мер государственной поддержки, предоставляемых разработчикам и производителям отечественного генетического оборудования и расходных материалов к нему, а также совершенствование механизмов их поддержки.
Льготы
Среди всего комплекса поддержки и науки в целом, и генетики в частности одним из недостаточно задействованным являются налоговые льготы. Необходима прямая экономическая заинтересованность бизнеса вкладываться в науку (в частности – в генетику). Затем, по достижению практических результатов и после повышения уровня научно-технологической культуры компании уже не смогут отказаться от ориентации на науку – это войдет в их корпоративный код, а также станет залогом финансовой состоятельности.
В частности, Правительство должно внести в Налоговый кодекс возможность для технологических партнеров в рамках ФНТП развития генетических технологий «уменьшать исчисленную сумму налога на прибыль организаций на сумму, равную 50 процентам расходов, связанных с развитием генетических технологий».
Право
Главным источником данных для генетических технологий по сферам деятельности являются генетические коллекции, держателями и операторами которых выступают биоресурсные центры. Правительству поручено внести в законодательство соответствующие изменения, касающиеся создания и ведения подобных коллекций.
Курчатовский институт (как главный научный координатор всей российской генетики) и Правительство проработают нормативные изменения для функционирования и развития «Национальной базы генетической информации» (оператор – Курчатник), а также на установление обязательных требований к предоставлению сведений в нее.
Фарма
Генетика развивается стремительными темпами, но путь полученных результатов до внедрения – особенно в медицинской сфере – чрезвычайно долог и тернист. С другой стороны, именно эти протоколы позволяют в максимальной степени гарантировать безопасность препаратов. Однако, здесь есть пространство для оптимизации.
В результате Правительство вместе с партнерами по ЕЭС должно проработать внесение изменений для ускоренной процедуры регистрации инновационных лекарственных препаратов.
Трансфер
Вопросам передачи результатов НИОКР в производства посвящено отдельное поручение – «создание механизма оперативного внедрения в промышленное производство прикладных результатов деятельности в области генетических технологий, в том числе посредством привлечения индустриальных (технологических) партнеров на ранних стадиях исследований и разработок, включая доклинические исследования лекарственных средств».
ФНТП РГТ
The last, but not the least – продление до 2030 года ФНТП развития генетических технологий и ее обновление в связи с этим.
Адресаты поручений понятны: в основном это Правительство (премьер-министр Михаил Мишустин) с дальнейшей работой вице-премьера Дмитрия Чернышенко и главы Минобрнауки Валерия Фалькова. По ФНТП РГТ также в ответственных Андрей Фурсенко и вице-премьер Татьяна Голикова как сопредседатели Совета Программы.
Подробнее.
Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития генетических технологий в РФ, состоявшегося 17 ноября 2021 года.
Кадры
Правительству поручено к 1 июня 2022 года утвердить комплекс мер, направленных на удовлетворение потребности РФ в высококвалифицированных кадрах в области генетических технологий до 2030 года, и обеспечить его реализацию.
Подготовка специалистов является критически важной не только для развития генетики как научного направления, но и для осуществления трансфера результатов.
Импортозамещение
Как и любой иной научно-технологический процесс, развитие генетических технологий предусматривает серьезное внимание к приборной базе. Она включает в себя два взаимосвязанных трека: обновление и импортозамещение. Взят курс на формирование полноценной базы российского приборостроения – с этим, кстати, тесно связано развитие микроэлектроники – и производства расходных материалов. Собственные мощности крайне необходимы для обеспечения генетического суверенитета и генетической безопасности.
Правительство должно обеспечить синхронизацию мер государственной поддержки, предоставляемых разработчикам и производителям отечественного генетического оборудования и расходных материалов к нему, а также совершенствование механизмов их поддержки.
Льготы
Среди всего комплекса поддержки и науки в целом, и генетики в частности одним из недостаточно задействованным являются налоговые льготы. Необходима прямая экономическая заинтересованность бизнеса вкладываться в науку (в частности – в генетику). Затем, по достижению практических результатов и после повышения уровня научно-технологической культуры компании уже не смогут отказаться от ориентации на науку – это войдет в их корпоративный код, а также станет залогом финансовой состоятельности.
В частности, Правительство должно внести в Налоговый кодекс возможность для технологических партнеров в рамках ФНТП развития генетических технологий «уменьшать исчисленную сумму налога на прибыль организаций на сумму, равную 50 процентам расходов, связанных с развитием генетических технологий».
Право
Главным источником данных для генетических технологий по сферам деятельности являются генетические коллекции, держателями и операторами которых выступают биоресурсные центры. Правительству поручено внести в законодательство соответствующие изменения, касающиеся создания и ведения подобных коллекций.
Курчатовский институт (как главный научный координатор всей российской генетики) и Правительство проработают нормативные изменения для функционирования и развития «Национальной базы генетической информации» (оператор – Курчатник), а также на установление обязательных требований к предоставлению сведений в нее.
Фарма
Генетика развивается стремительными темпами, но путь полученных результатов до внедрения – особенно в медицинской сфере – чрезвычайно долог и тернист. С другой стороны, именно эти протоколы позволяют в максимальной степени гарантировать безопасность препаратов. Однако, здесь есть пространство для оптимизации.
В результате Правительство вместе с партнерами по ЕЭС должно проработать внесение изменений для ускоренной процедуры регистрации инновационных лекарственных препаратов.
Трансфер
Вопросам передачи результатов НИОКР в производства посвящено отдельное поручение – «создание механизма оперативного внедрения в промышленное производство прикладных результатов деятельности в области генетических технологий, в том числе посредством привлечения индустриальных (технологических) партнеров на ранних стадиях исследований и разработок, включая доклинические исследования лекарственных средств».
ФНТП РГТ
The last, but not the least – продление до 2030 года ФНТП развития генетических технологий и ее обновление в связи с этим.
Адресаты поручений понятны: в основном это Правительство (премьер-министр Михаил Мишустин) с дальнейшей работой вице-премьера Дмитрия Чернышенко и главы Минобрнауки Валерия Фалькова. По ФНТП РГТ также в ответственных Андрей Фурсенко и вице-премьер Татьяна Голикова как сопредседатели Совета Программы.
Подробнее.
Президент России
Перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития генетических технологий • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Духовно-нравственные ценности: основы и скрепы (1/2)
Минкультуры подготовило проект Указа Президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Концепты
Основы должны положить конец спорам о том, что такое традиционные ценности. Согласно ст. 3 – это нравственные ориентиры, которые:
- формируют мировоззрение россиян,
- передаются от поколения к поколению,
- обеспечивают гражданское единство,
- лежат в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны,
- нашли своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
В общем, это и есть та самая «предками данная мудрость народная» из гимна, пресловутые «скрепы», фундаментальные основы ценностной матрицы народа Государства Российского.
Примечательно, что ценности определяются как «духовно-нравственные», но сам религиозный вопрос практически не затрагивается – что объяснимо.
Россиянин 2.0
В Основах сформулирована та ролевая модель россиянина, которая должна получиться в соответствие с традиционными ценностями. Это означает формирование «высоконравственной личности, разделяющей традиционные российские духовно-нравственные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Родины».
Народосбережение
Духовные ценности должны позволить сберечь многонациональный российский народ. Основы содержат и ряд более четких формулировок того, как это будет достигаться. Например, в реализации конституционной нормы о том, что брак – это союз мужчины и женщины. Здесь общественная поддержка явно гарантирована. С другой стороны, «недопущение нецензурной лексики» в разделе о защите и поддержке русского языка вряд ли будет с пониманием встречена гражданским обществом России 2.0.
Ценностный суверенитет
Традиционные ценности рассматриваются в Основах как основа российского общества, которое позволяет сохранять и укреплять суверенитет РФ, а также обеспечивать единство как многонациональной и многоконфессиональной страны. Это требуется для осмысления социальных, культурных и технологических вызовов, чтобы реагировать на них, сохраняя цивилизационную идентичность.
Консервативный альтерглобализм
Ценностный враг – это экстремисты, террористы, коллективный Запад и его НКО. Оружие – чуждая и разрушительная для российского общества система идей и ценностей (деструктивная идеология). В числе конкретных проявлений помимо культа вседозволенности и безнравственности, включено отрицание позитивного вклада РФ в мировую историю и культуру.
Цели госполитики – сохранение и укрепление системы традиционных ценностей, межпоколенческий трансфер, противостояние деструктивной идеологии.
Самое важное – это пункт 3: «обеспечение морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей». Россия четко формулирует свою стратегию в мировой политике – стать центром консервативной гуманитарной альтерглобализации. Уже сейчас это реализуется в том, что РФ возглавила мировое волонтерское движение.
Русский вопрос
В основном в Основах использованы формулировки многонационального и многоконфессиональной России. Однако, и это можно считать своеобразным прорывом, впрямую упомянут «русский народ» в статье 9 о рисках распространения деструктивной идеологии: «ослабление государствообразующего русского народа».
Подробнее: http://regulation.gov.ru/p/123967
Минкультуры подготовило проект Указа Президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Концепты
Основы должны положить конец спорам о том, что такое традиционные ценности. Согласно ст. 3 – это нравственные ориентиры, которые:
- формируют мировоззрение россиян,
- передаются от поколения к поколению,
- обеспечивают гражданское единство,
- лежат в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны,
- нашли своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
В общем, это и есть та самая «предками данная мудрость народная» из гимна, пресловутые «скрепы», фундаментальные основы ценностной матрицы народа Государства Российского.
Примечательно, что ценности определяются как «духовно-нравственные», но сам религиозный вопрос практически не затрагивается – что объяснимо.
Россиянин 2.0
В Основах сформулирована та ролевая модель россиянина, которая должна получиться в соответствие с традиционными ценностями. Это означает формирование «высоконравственной личности, разделяющей традиционные российские духовно-нравственные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Родины».
Народосбережение
Духовные ценности должны позволить сберечь многонациональный российский народ. Основы содержат и ряд более четких формулировок того, как это будет достигаться. Например, в реализации конституционной нормы о том, что брак – это союз мужчины и женщины. Здесь общественная поддержка явно гарантирована. С другой стороны, «недопущение нецензурной лексики» в разделе о защите и поддержке русского языка вряд ли будет с пониманием встречена гражданским обществом России 2.0.
Ценностный суверенитет
Традиционные ценности рассматриваются в Основах как основа российского общества, которое позволяет сохранять и укреплять суверенитет РФ, а также обеспечивать единство как многонациональной и многоконфессиональной страны. Это требуется для осмысления социальных, культурных и технологических вызовов, чтобы реагировать на них, сохраняя цивилизационную идентичность.
Консервативный альтерглобализм
Ценностный враг – это экстремисты, террористы, коллективный Запад и его НКО. Оружие – чуждая и разрушительная для российского общества система идей и ценностей (деструктивная идеология). В числе конкретных проявлений помимо культа вседозволенности и безнравственности, включено отрицание позитивного вклада РФ в мировую историю и культуру.
Цели госполитики – сохранение и укрепление системы традиционных ценностей, межпоколенческий трансфер, противостояние деструктивной идеологии.
Самое важное – это пункт 3: «обеспечение морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей». Россия четко формулирует свою стратегию в мировой политике – стать центром консервативной гуманитарной альтерглобализации. Уже сейчас это реализуется в том, что РФ возглавила мировое волонтерское движение.
Русский вопрос
В основном в Основах использованы формулировки многонационального и многоконфессиональной России. Однако, и это можно считать своеобразным прорывом, впрямую упомянут «русский народ» в статье 9 о рисках распространения деструктивной идеологии: «ослабление государствообразующего русского народа».
Подробнее: http://regulation.gov.ru/p/123967
Духовно-нравственные ценности: основы и скрепы (2/2)
Историческая политика
Краеугольный камень ценностей – защита исторической правды и исторической памяти. Духовные ценности – как вековечные основы – должны быть четко видны на всем протяжении истории. Данный нарратив уже выстраивается – в частности, относительно Смуты и Гражданской войны, даже аккуратно затрагивается тема революций.
Пантеон
Сохранение исторической памяти и ее защита предполагается, в том числе «в образах ее [России] выдающихся деятелей». Это означает формирование того самого пантеона новых героев для страны. Уже сейчас в нем военные (самый яркий пример из последних– фильм «Небо»), спортсмены, силовики и врачи. Очевиден запрос на ролевые модели педагогов и ученых.
Прописаны и модели поддержки – через формирование госзаказа на соответствующие произведения литературы и искусства, а также информационные материалы. Учтен негативный опыт – прописан контроль качества выполнения подобного государственного заказа.
Наука и образование
При разработке Основ – к сожалению, это традиционно для документов подобного уровня – никак не учтена Стратегия научно-технологического развития. Хотя по духу формулировок она присутствует, но в разделе «Общие положения» СНТР не упомянута.
Научно-образовательные сюжеты проходят через некоторые статьи и формулировки Основ.
Статья 6 гласит, в частности: Госполитика РФ по сохранению и укреплению традиционных ценностей реализуется в сферах … образования и воспитания, работы с молодежью, науки…
Целиком профильным инструментам посвящена статья 17:
«Научно-аналитическими инструментами реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей являются:
а) проведение исследований по вопросам, связанным с реализацией государственной политики в сфере традиционных ценностей
на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
б) обеспечение мониторинга положения дел в сфере российских традиционных духовно-нравственных ценностей, включая оценку эффективности реализации соответствующих программ и проектов на всех уровнях управления».
Традиционные ценности прописаны как главный инструмент оценки преобразований и трансформаций:
«Реформы в области образования, науки, культуры и информационной деятельности, проводимые без учёта национальных традиций и накопленного российским обществом опыта, затрудняют передачу традиционных ценностей от поколения к поколению, облегчают распространение деструктивной идеологии».
Остается вопрос, что делать в случае, когда инерционная модель в условиях стремительных научных процессов уже явно не справляется, а новая может отторгаться частью сообщества. За примерами далеко ходить не надо – та же реформа РАН 2013 года.
В целом, среди научных сюжетов речь идет в основном об истории, но и тут авторы Основ понимают – слишком углубляться в проблему не стоит, поскольку она на особом контроле и вообще историческая политика формируется по собственному особому треку с Межведомственной комиссией и прочими особенностями «битв за историю».
Скрепсовет
Ключевым элементом реализации госполитики определен «орган межведомственной координации» с весьма широкими полномочиями: от выработке стратегических подходов до кадровых назначений. Орган впрямую не поименован, но, судя по тенденциям, это будет новый Совет при Президенте.
Примечательно, что именно «СкрепСовет» будет отвечать за подготовку профильной части ежегодного доклада Секретаря Совбеза Президенту страны. Здесь в очередной раз проявляется вектор «ценностной безопасности» и «духовно-нравственного суверенитета».
Итог
Пока что Основы – это лишь предложения Минкультуры. Общественное обсуждение уже развернулось. Однако, судя по формулировкам – они являются консенсусными, а значит, согласование – по крайней мере один из его раундов – уже было проведено.
В основных чертах духовно-нравственные ценности имеют тяготение к трем важным блокам: «информационная война ценностей», «цельная историческая политика», «формирование гражданской «религии» как основы общества России 2.0».
Историческая политика
Краеугольный камень ценностей – защита исторической правды и исторической памяти. Духовные ценности – как вековечные основы – должны быть четко видны на всем протяжении истории. Данный нарратив уже выстраивается – в частности, относительно Смуты и Гражданской войны, даже аккуратно затрагивается тема революций.
Пантеон
Сохранение исторической памяти и ее защита предполагается, в том числе «в образах ее [России] выдающихся деятелей». Это означает формирование того самого пантеона новых героев для страны. Уже сейчас в нем военные (самый яркий пример из последних– фильм «Небо»), спортсмены, силовики и врачи. Очевиден запрос на ролевые модели педагогов и ученых.
Прописаны и модели поддержки – через формирование госзаказа на соответствующие произведения литературы и искусства, а также информационные материалы. Учтен негативный опыт – прописан контроль качества выполнения подобного государственного заказа.
Наука и образование
При разработке Основ – к сожалению, это традиционно для документов подобного уровня – никак не учтена Стратегия научно-технологического развития. Хотя по духу формулировок она присутствует, но в разделе «Общие положения» СНТР не упомянута.
Научно-образовательные сюжеты проходят через некоторые статьи и формулировки Основ.
Статья 6 гласит, в частности: Госполитика РФ по сохранению и укреплению традиционных ценностей реализуется в сферах … образования и воспитания, работы с молодежью, науки…
Целиком профильным инструментам посвящена статья 17:
«Научно-аналитическими инструментами реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей являются:
а) проведение исследований по вопросам, связанным с реализацией государственной политики в сфере традиционных ценностей
на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
б) обеспечение мониторинга положения дел в сфере российских традиционных духовно-нравственных ценностей, включая оценку эффективности реализации соответствующих программ и проектов на всех уровнях управления».
Традиционные ценности прописаны как главный инструмент оценки преобразований и трансформаций:
«Реформы в области образования, науки, культуры и информационной деятельности, проводимые без учёта национальных традиций и накопленного российским обществом опыта, затрудняют передачу традиционных ценностей от поколения к поколению, облегчают распространение деструктивной идеологии».
Остается вопрос, что делать в случае, когда инерционная модель в условиях стремительных научных процессов уже явно не справляется, а новая может отторгаться частью сообщества. За примерами далеко ходить не надо – та же реформа РАН 2013 года.
В целом, среди научных сюжетов речь идет в основном об истории, но и тут авторы Основ понимают – слишком углубляться в проблему не стоит, поскольку она на особом контроле и вообще историческая политика формируется по собственному особому треку с Межведомственной комиссией и прочими особенностями «битв за историю».
Скрепсовет
Ключевым элементом реализации госполитики определен «орган межведомственной координации» с весьма широкими полномочиями: от выработке стратегических подходов до кадровых назначений. Орган впрямую не поименован, но, судя по тенденциям, это будет новый Совет при Президенте.
Примечательно, что именно «СкрепСовет» будет отвечать за подготовку профильной части ежегодного доклада Секретаря Совбеза Президенту страны. Здесь в очередной раз проявляется вектор «ценностной безопасности» и «духовно-нравственного суверенитета».
Итог
Пока что Основы – это лишь предложения Минкультуры. Общественное обсуждение уже развернулось. Однако, судя по формулировкам – они являются консенсусными, а значит, согласование – по крайней мере один из его раундов – уже было проведено.
В основных чертах духовно-нравственные ценности имеют тяготение к трем важным блокам: «информационная война ценностей», «цельная историческая политика», «формирование гражданской «религии» как основы общества России 2.0».
Генетические сигналы
В инфопространстве фиксируется очередной политический залп. Опять под огнем – «звезда» Сколтеха Константин Северинов.
Для начала укажем на ряд фактологических неточностей. Начнем мы с того, что нацпроект «Наука» уже год как не существует в природе – его сменил НП «Наука и университеты».
Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий мало того, что успешно реализуется, так еще и продлена до 2030 года.
Головной научной организатором (как и куратором всей генетической политики) является совсем не Константин Северинов, а Курчатовский институт. Возглавляет его Михаил Ковальчук.
Если брать чуть шире – то в генетическом пространстве еще действуют Роснефть и Игорь Сечин, которые реализуют (с известными оговорками) модель государственно-частного партнерства. В АНО, созданном для администрирования процесса (читаем – для координации согласования интересов), заседает Мария Воронцова, которая заодно неформально курируют всю «этику генетику» в качестве «ока государева».
Мягко говоря, Константин Северинов крайне далек от процесса реального принятия решений в области генетики. А если он все еще присутствует в неких советах – то это результат договоренностей намного более высокого уровня.
На Константине Северинове, как считают многие в научном сообществе, негде клейма ставить – это факт. В России его явно держат только гигантские суммы, которые он получает в общем-то за бюджетный счет. Да и сам Сколтех все больше открещивается от господина Северинова. Он личность однозначно одиозная в публичном пространстве, снисходительность к России и всей российской науке видна и слышна почти в каждом выступлении.
У «Октагона» достаточно специфическая репутация – но публикации в нем действительно являются сигналами. О чем?
Если копнуть глубже и обратиться к развернутой версии публикации на самом портале, то в ней Константин Северинов впрямую выставлен как иноагент, который на деньги США и в интересах его Минобороны «пылесосит» российскую науку на предмет идей, разработок и талантов, одновременно поливая грязью ее саму и всю госполитику в данном направлении.
Заодно выставлены на вид связи Северинова с Дмитрием Ливановым, Владимиром Фортовым (что уже совсем не важно) и Андреем Фурсенко. Разумные консерваторы в научной политике самострелами не занимаются, а значит – это явный сигнал «либерально-оппозиционному лагерю».
Смысл достаточно очевиден – на фоне системного наступления на позиции (вспомним ряд громких дел, затронувших либеральные think-tank’и) этому крылу предложено всерьез заняться самоочисткой. По итогу необходимо выйти на полноценную модель либерального этатизма – ту самую, что возглавляет и презентует Дмитрий Медведев («крестный отец» Сколково и Сколтеха).
В пользу такого месседжа говорит подсветка значимого факта: в свое время ряд сотрудников и руководителей Сколтеха жаловались на Северинова ректору Александру Кулешову. Причины те же – присваивание результатов работ российских ученых и их передача в США. Примечательно, что сам Сколтех (все-таки российское научно-образовательное учреждение) стал, согласно материалам «Октагона», фигурировать в патентах Северинова лишь с 2021 года. Как раз тогда и началась системная атака на сислибов. Кстати, Северинова с должности в итоге сняли.
Мы имеем дело с четким обозначением правил игры на научно-политическом поле: исследования и разработки являются неотъемлемым элементом национальной безопасности (вспомним текущую должность Дмитрия Медведева). Присутствие таких откровенных иноагентов как Константин Северинов более недопустимо. Важно, что эти правила игры устанавливаются как универсальные – речь не просто о выигрыше для одной группы при проигрыше другой. Здесь подразумеваются условия допуска к самой большой научно-политической игре.
Исходник.
В инфопространстве фиксируется очередной политический залп. Опять под огнем – «звезда» Сколтеха Константин Северинов.
Для начала укажем на ряд фактологических неточностей. Начнем мы с того, что нацпроект «Наука» уже год как не существует в природе – его сменил НП «Наука и университеты».
Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий мало того, что успешно реализуется, так еще и продлена до 2030 года.
Головной научной организатором (как и куратором всей генетической политики) является совсем не Константин Северинов, а Курчатовский институт. Возглавляет его Михаил Ковальчук.
Если брать чуть шире – то в генетическом пространстве еще действуют Роснефть и Игорь Сечин, которые реализуют (с известными оговорками) модель государственно-частного партнерства. В АНО, созданном для администрирования процесса (читаем – для координации согласования интересов), заседает Мария Воронцова, которая заодно неформально курируют всю «этику генетику» в качестве «ока государева».
Мягко говоря, Константин Северинов крайне далек от процесса реального принятия решений в области генетики. А если он все еще присутствует в неких советах – то это результат договоренностей намного более высокого уровня.
На Константине Северинове, как считают многие в научном сообществе, негде клейма ставить – это факт. В России его явно держат только гигантские суммы, которые он получает в общем-то за бюджетный счет. Да и сам Сколтех все больше открещивается от господина Северинова. Он личность однозначно одиозная в публичном пространстве, снисходительность к России и всей российской науке видна и слышна почти в каждом выступлении.
У «Октагона» достаточно специфическая репутация – но публикации в нем действительно являются сигналами. О чем?
Если копнуть глубже и обратиться к развернутой версии публикации на самом портале, то в ней Константин Северинов впрямую выставлен как иноагент, который на деньги США и в интересах его Минобороны «пылесосит» российскую науку на предмет идей, разработок и талантов, одновременно поливая грязью ее саму и всю госполитику в данном направлении.
Заодно выставлены на вид связи Северинова с Дмитрием Ливановым, Владимиром Фортовым (что уже совсем не важно) и Андреем Фурсенко. Разумные консерваторы в научной политике самострелами не занимаются, а значит – это явный сигнал «либерально-оппозиционному лагерю».
Смысл достаточно очевиден – на фоне системного наступления на позиции (вспомним ряд громких дел, затронувших либеральные think-tank’и) этому крылу предложено всерьез заняться самоочисткой. По итогу необходимо выйти на полноценную модель либерального этатизма – ту самую, что возглавляет и презентует Дмитрий Медведев («крестный отец» Сколково и Сколтеха).
В пользу такого месседжа говорит подсветка значимого факта: в свое время ряд сотрудников и руководителей Сколтеха жаловались на Северинова ректору Александру Кулешову. Причины те же – присваивание результатов работ российских ученых и их передача в США. Примечательно, что сам Сколтех (все-таки российское научно-образовательное учреждение) стал, согласно материалам «Октагона», фигурировать в патентах Северинова лишь с 2021 года. Как раз тогда и началась системная атака на сислибов. Кстати, Северинова с должности в итоге сняли.
Мы имеем дело с четким обозначением правил игры на научно-политическом поле: исследования и разработки являются неотъемлемым элементом национальной безопасности (вспомним текущую должность Дмитрия Медведева). Присутствие таких откровенных иноагентов как Константин Северинов более недопустимо. Важно, что эти правила игры устанавливаются как универсальные – речь не просто о выигрыше для одной группы при проигрыше другой. Здесь подразумеваются условия допуска к самой большой научно-политической игре.
Исходник.
octagon.media
Судьба госпрограммы по развитию геномных технологий оказалась в руках гражданина США
Реализация нацпроекта «Наука» пошла неожиданным путём. Одним из его кураторов стал профессор Сколковского института науки и технологий (Сколтех), чьё окружение сотрудничало с Борисом Березовским и получало финансирование от Пентагона. Прорывные технологии…