Forwarded from Клуб «Валдай»
🎉 Дорогие читатели! У нас 3000 подписчиков. Это не может не радовать. В связи с этим хотим поблагодарить наших друзей и коллег по международной политике, присутствующих в «Телеграме». Оставайтесь с нами!
@ru_global - научный директор #ValdaiClub и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. Канал для тех, кто хочет знать, что происходит в мировой политике
@russiancouncil - Российский совет по международным делам. Аналитика всего, что происходит на мировой арене и не только
@svop_ru - Совет по внешней и оборонной политике. Вырабатывает стратегические концепции развития России, её внешней и оборонной политики
@hse_live - Вышка для своих. Канал о жизни университета, интересных событиях и важных новостях
@MGIMOConsulting - канал аналитического центра «Евразийские стратегии». Актуальная аналитика и дайджесты происходящего в разных странах мира
@MID_Russia - министерство иностранных дел России не нуждается в дополнительном представлении
@sanctionrisk - канал о риске санкций для экономики и бизнеса. Политические решения, законы, комплаенс и многое другое от программного директора #ValdaiClub Ивана Тимофеева
@vatfor - для всех, кого интересуют вопросы обороны, безопасности и вооружений. Бонус – индивидуальный подход к аналитике актуальных международных событий
@evgenyprimakov - международное обозрение от Евгения Примакова
@politoborzel - авторский канал международника Максима Сучкова о мировой политике с сатирой, троллингом и иронией
@profilejournal - российский еженедельный журнал. Аналитические материалы и эксклюзивные комментарии экспертов о главных событиях в России и в мире
@vzglyad_ru - новости и материалы о российской и международной политике, бизнесе и финансах
@kommersant - официальный канал ИД «Коммерсантъ»
@roscongress - официальный канал Фонда Росконгресс. Новости, аналитика, мнения, главные вопросы российской и международной повестки, итоги деловых, культурных, спортивных мероприятий Фонда
@rossotrudnichestvo - канал Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом,
и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)
@stb_safety - канал обо всём, что касается тематики безопасности и обороны России
@kramnikcat – канал военного эксперта, эксперта РСМД Ильи Крамника о военных делах, происходящих в мире и не только
@dzermant – о России, Белоруссии и Евразийском пространстве
@politburo2 - канал для тех, кого интересует происходящее во внутренней политике России
@karaulny - главный новостной агрегатор «Телеграма»
@ru_global - научный директор #ValdaiClub и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. Канал для тех, кто хочет знать, что происходит в мировой политике
@russiancouncil - Российский совет по международным делам. Аналитика всего, что происходит на мировой арене и не только
@svop_ru - Совет по внешней и оборонной политике. Вырабатывает стратегические концепции развития России, её внешней и оборонной политики
@hse_live - Вышка для своих. Канал о жизни университета, интересных событиях и важных новостях
@MGIMOConsulting - канал аналитического центра «Евразийские стратегии». Актуальная аналитика и дайджесты происходящего в разных странах мира
@MID_Russia - министерство иностранных дел России не нуждается в дополнительном представлении
@sanctionrisk - канал о риске санкций для экономики и бизнеса. Политические решения, законы, комплаенс и многое другое от программного директора #ValdaiClub Ивана Тимофеева
@vatfor - для всех, кого интересуют вопросы обороны, безопасности и вооружений. Бонус – индивидуальный подход к аналитике актуальных международных событий
@evgenyprimakov - международное обозрение от Евгения Примакова
@politoborzel - авторский канал международника Максима Сучкова о мировой политике с сатирой, троллингом и иронией
@profilejournal - российский еженедельный журнал. Аналитические материалы и эксклюзивные комментарии экспертов о главных событиях в России и в мире
@vzglyad_ru - новости и материалы о российской и международной политике, бизнесе и финансах
@kommersant - официальный канал ИД «Коммерсантъ»
@roscongress - официальный канал Фонда Росконгресс. Новости, аналитика, мнения, главные вопросы российской и международной повестки, итоги деловых, культурных, спортивных мероприятий Фонда
@rossotrudnichestvo - канал Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом,
и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)
@stb_safety - канал обо всём, что касается тематики безопасности и обороны России
@kramnikcat – канал военного эксперта, эксперта РСМД Ильи Крамника о военных делах, происходящих в мире и не только
@dzermant – о России, Белоруссии и Евразийском пространстве
@politburo2 - канал для тех, кого интересует происходящее во внутренней политике России
@karaulny - главный новостной агрегатор «Телеграма»
Forwarded from Клуб «Валдай»
🗽🚫 В США сложился многочисленный и профессиональный аппарат разработки и использования санкций. В Америке также накоплен большой опыт принудительных мер.
Их цель – обеспечить исполнение национального санкционного законодательства. Американские власти (Казначейство, Госдепартамент, Министерство торговли, Министерство юстиции и ряд других) ведут серьёзную разъяснительную работу с бизнесом по теме соблюдения санкций. При этом в руках властей – довольно широкий инструментарий наказания компаний и физических лиц за нарушение законов о санкциях. Среди них – уголовное преследование, заморозка активов и финансовые штрафы. Данные инструменты используются как против американских лиц, так и против иностранцев. Попадание под штрафы крупных глобальных компаний – довольно распространённое явление.
В обыденном сознании санкции США обычно ассоциируются с «противниками Америки» – Ираном, КНДР, Кубой, Венесуэлой. С 2014 года в этот список добавилась Россия, а начиная с прошлого года в нём всё более заметную роль начинает играть Китай. Однако санкции могут применяться против союзников США и даже против собственно американских компаний, пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk. В этом случае речь идёт о принуждении к исполнению режимов санкций США (в английском языке, как правило, используется термин enforcement).
📌 Статья эксперта «Большие киты» под прицелом» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Россия_и_Глобальные_Риски ⬇️
Их цель – обеспечить исполнение национального санкционного законодательства. Американские власти (Казначейство, Госдепартамент, Министерство торговли, Министерство юстиции и ряд других) ведут серьёзную разъяснительную работу с бизнесом по теме соблюдения санкций. При этом в руках властей – довольно широкий инструментарий наказания компаний и физических лиц за нарушение законов о санкциях. Среди них – уголовное преследование, заморозка активов и финансовые штрафы. Данные инструменты используются как против американских лиц, так и против иностранцев. Попадание под штрафы крупных глобальных компаний – довольно распространённое явление.
В обыденном сознании санкции США обычно ассоциируются с «противниками Америки» – Ираном, КНДР, Кубой, Венесуэлой. С 2014 года в этот список добавилась Россия, а начиная с прошлого года в нём всё более заметную роль начинает играть Китай. Однако санкции могут применяться против союзников США и даже против собственно американских компаний, пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk. В этом случае речь идёт о принуждении к исполнению режимов санкций США (в английском языке, как правило, используется термин enforcement).
📌 Статья эксперта «Большие киты» под прицелом» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Россия_и_Глобальные_Риски ⬇️
Клуб «Валдай»
«Большие киты» под прицелом
В обыденном сознании санкции США обычно ассоциируются с «противниками Америки» – Ираном, КНДР, Кубой, Венесуэлой. С 2014 года в этот список добавилась Россия, а начиная с прошлого года в нём всё более заметную роль начинает играть Китай. Однако санкции могут…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇺🇸🇮🇷 Противоречия США и Ирана не исчерпываются ядерной программой.
Решимость Вашингтона разрушить «глупую сделку» (как её недавно назвал Помпео) и продолжать давление на Тегеран объясняется рядом фундаментальных факторов внешней политики США на иранском направлении.
В их числе претензий США к Ирану также:
▪️требования прекратить разработку и испытание ракетных систем
▪️прекратить поддерживать террористические движения («Хезболла», ХАМАС, «Исламский джихад»)
▪️разоружить шиитское ополчение в Ираке
▪️остановить поддержку повстанцев-хуситов в Йемене
▪️вывести все иранские силы из Сирии
▪️прекратить поддержку «террористов» и «ополченцев» за рубежом
▪️прекратить «угрожающее поведение» в отношении союзников США в регионе (Саудовской Аравии, ОАЭ и других)
Все эти требования были ёмко изложены в так называемых 12 пунктах Помпео – списке требований к Ирану, которые и стали идеологической основой выхода США из СВПД в 2018 году.
Кроме того, США не скрывают своего неприятия политического режима в Иране как авторитарного и теократического. В Вашингтоне прямо ставят задачей своей политики смену режима в интересах «освобождения иранского народа».
Возможная смена администрации в США после выборов в ноябре 2020 года вряд ли фундаментально изменит режим американских санкций и приведёт к возвращению Вашингтона в СВПД. Процесс попрания США международного права, основой которого остаётся Устав ООН, приобретает всё более опасные формы, считают заместитель директора Департамента контроля за внешними ограничениями Министерства финансов РФ Дмитрий Кику и программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️
США в изоляции, СВПД под угрозой: к чему приведёт кризис в Совете Безопасности ООН вокруг Ирана? — Клуб «Валдай»
Решимость Вашингтона разрушить «глупую сделку» (как её недавно назвал Помпео) и продолжать давление на Тегеран объясняется рядом фундаментальных факторов внешней политики США на иранском направлении.
В их числе претензий США к Ирану также:
▪️требования прекратить разработку и испытание ракетных систем
▪️прекратить поддерживать террористические движения («Хезболла», ХАМАС, «Исламский джихад»)
▪️разоружить шиитское ополчение в Ираке
▪️остановить поддержку повстанцев-хуситов в Йемене
▪️вывести все иранские силы из Сирии
▪️прекратить поддержку «террористов» и «ополченцев» за рубежом
▪️прекратить «угрожающее поведение» в отношении союзников США в регионе (Саудовской Аравии, ОАЭ и других)
Все эти требования были ёмко изложены в так называемых 12 пунктах Помпео – списке требований к Ирану, которые и стали идеологической основой выхода США из СВПД в 2018 году.
Кроме того, США не скрывают своего неприятия политического режима в Иране как авторитарного и теократического. В Вашингтоне прямо ставят задачей своей политики смену режима в интересах «освобождения иранского народа».
Возможная смена администрации в США после выборов в ноябре 2020 года вряд ли фундаментально изменит режим американских санкций и приведёт к возвращению Вашингтона в СВПД. Процесс попрания США международного права, основой которого остаётся Устав ООН, приобретает всё более опасные формы, считают заместитель директора Департамента контроля за внешними ограничениями Министерства финансов РФ Дмитрий Кику и программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️
США в изоляции, СВПД под угрозой: к чему приведёт кризис в Совете Безопасности ООН вокруг Ирана? — Клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
США в изоляции, СВПД под угрозой: к чему приведёт кризис в Совете Безопасности ООН вокруг Ирана?
Возможная смена администрации в США после выборов в ноябре 2020 года вряд ли фундаментально изменит режим американских санкций и приведёт к возвращению Вашингтона в СВПД. Процесс попрания США международного права, основой которого остаётся Устав ООН, приобретает…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇺🇸🇪🇺🇨🇳 Новая биполярность будет «выборочной».
Она будет сосредоточена в отдельных критически важных отраслях.
К примеру, важное значение для Америки приобретает Европейский союз. Почти все страны ЕС – военные союзники США по НАТО. Однако Североатлантический альянс пока даже отдалённо не ориентирован на сдерживание Китая. Он опосредованно занимался борьбой с международным терроризмом и расправил крылья на фоне «враждебной» России. Развернуть европейских союзников против Китая – нетривиальная задача. Более того, НАТО для её решения почти не приспособлена, и союз с европейцами придётся форматировать во многом заново.
Китай не угрожает европейской безопасности, равно как и сам ЕС не имеет военно-политических интересов в Азии. Кроме того, государства ЕС имеют демократическое устройство, а значит, значимое отклонение от реальных интересов будет корректироваться в ходе избирательных и иных демократических процессов.
Однако, по мнению главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, у ЕС должен быть свой сбалансированный подход к Китаю. С ним нужно сотрудничать по глобальной повестке (климат, региональные конфликты, задачи развития и так далее). Однако по конкретным вопросам ЕС должен отстаивать свой суверенитет. Речь идёт, прежде всего, о технологиях и цепочках добавленной стоимости. В оценке Китая взгляды Борреля практически идентичны американскому нарративу. Китай – напористая, экспансионистская и авторитарная страна. ЕС критически относится к нарушениям прав человека и к военно-политической активности Пекина в Южно-Китайском море. Ещё более критическое отношение – к угрозе экономической экспансии в адрес самого ЕС.
В треугольнике ЕС – Китай – США Европейский союз будет ближе к США, а не к Пекину. Речь не идёт о равноудалённости.
Идеологическая поддержка Евросоюзом линии США против КНР будет важной победой для Вашингтона. Ценности, идеология и идентичность имеют для международных отношений немалое значение. К тому же в нарративе ЕС есть не только ценности, но и вполне конкретные интересы в области экономики и безопасности, сходные с американскими взглядами.
Основной вопрос – в чём конкретно будет выражаться поддержка Соединённых Штатов со стороны Евросоюза? По всей видимости, речь пойдёт в том числе о более консолидированном давлении на Пекин в области телекоммуникаций и других чувствительных высокотехнологичных секторах.
США могут выстраивать против Китая более гибкие коалиции в сравнении с привычными военно-политическими блоками. Они будут базироваться на консолидированных действиях по отдельным секторальным и технологическим ограничениям. То есть представлять собой коалицию санкций, а не коалицию войны. Для многих это может быть удобной формулой. Она не потребует жёсткого подчинения Вашингтону, но даст возможность досадить Китаю, при этом не создавая немедленных рисков военной конфронтации.
Об этом пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️
#Россия_и_Глобальные_Риски #Китай #США #Евросоюз
Она будет сосредоточена в отдельных критически важных отраслях.
К примеру, важное значение для Америки приобретает Европейский союз. Почти все страны ЕС – военные союзники США по НАТО. Однако Североатлантический альянс пока даже отдалённо не ориентирован на сдерживание Китая. Он опосредованно занимался борьбой с международным терроризмом и расправил крылья на фоне «враждебной» России. Развернуть европейских союзников против Китая – нетривиальная задача. Более того, НАТО для её решения почти не приспособлена, и союз с европейцами придётся форматировать во многом заново.
Китай не угрожает европейской безопасности, равно как и сам ЕС не имеет военно-политических интересов в Азии. Кроме того, государства ЕС имеют демократическое устройство, а значит, значимое отклонение от реальных интересов будет корректироваться в ходе избирательных и иных демократических процессов.
Однако, по мнению главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, у ЕС должен быть свой сбалансированный подход к Китаю. С ним нужно сотрудничать по глобальной повестке (климат, региональные конфликты, задачи развития и так далее). Однако по конкретным вопросам ЕС должен отстаивать свой суверенитет. Речь идёт, прежде всего, о технологиях и цепочках добавленной стоимости. В оценке Китая взгляды Борреля практически идентичны американскому нарративу. Китай – напористая, экспансионистская и авторитарная страна. ЕС критически относится к нарушениям прав человека и к военно-политической активности Пекина в Южно-Китайском море. Ещё более критическое отношение – к угрозе экономической экспансии в адрес самого ЕС.
В треугольнике ЕС – Китай – США Европейский союз будет ближе к США, а не к Пекину. Речь не идёт о равноудалённости.
Идеологическая поддержка Евросоюзом линии США против КНР будет важной победой для Вашингтона. Ценности, идеология и идентичность имеют для международных отношений немалое значение. К тому же в нарративе ЕС есть не только ценности, но и вполне конкретные интересы в области экономики и безопасности, сходные с американскими взглядами.
Основной вопрос – в чём конкретно будет выражаться поддержка Соединённых Штатов со стороны Евросоюза? По всей видимости, речь пойдёт в том числе о более консолидированном давлении на Пекин в области телекоммуникаций и других чувствительных высокотехнологичных секторах.
США могут выстраивать против Китая более гибкие коалиции в сравнении с привычными военно-политическими блоками. Они будут базироваться на консолидированных действиях по отдельным секторальным и технологическим ограничениям. То есть представлять собой коалицию санкций, а не коалицию войны. Для многих это может быть удобной формулой. Она не потребует жёсткого подчинения Вашингтону, но даст возможность досадить Китаю, при этом не создавая немедленных рисков военной конфронтации.
Об этом пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️
#Россия_и_Глобальные_Риски #Китай #США #Евросоюз
Клуб «Валдай»
«Выборочная» биполярность? От коалиции войны к коалиции санкций
Смена парадигмы в отношениях США и КНР ставит серьёзные вопросы перед другими игроками на международной арене. Если между Вашингтоном и Пекином началась новая холодная война (по крайней мере, её объявила американская сторона), то что в этой ситуации делать…
Forwarded from Клуб «Валдай»
⛔️ Cанкции, вернее односторонние рестриктивные меры, стали «новой нормальностью» современных международных отношений.
Однако эти меры имеют самые негативные последствия для экономики и социальной сферы стран-мишеней, а также способствуют дестабилизации системы международных отношений и мирового рынка.
Об этом мы говорили год назад в рамках сессии клуба «Валдай» на ПМЭФ-21, которая была посвящена адаптации государств, обществ и бизнеса к этой нездоровой реальности. Основные тезисы этой сессии можно прочитать здесь, а тут — посмотреть видео.
В этом году, когда санкции стали частью нашей жизни, клуб «Валдай» на полях ПМЭФ-22 предлагает обсудить, в какой степени в современном мире возможно достичь баланса между самодостаточностью и кооперацией. Сессия Клуба состоится уже завтра, 16 июня, и её можно будет посмотреть в прямом эфире на нашем сайте.
#valdaiclub #ПМЭФ
@valdaiclub
Однако эти меры имеют самые негативные последствия для экономики и социальной сферы стран-мишеней, а также способствуют дестабилизации системы международных отношений и мирового рынка.
Об этом мы говорили год назад в рамках сессии клуба «Валдай» на ПМЭФ-21, которая была посвящена адаптации государств, обществ и бизнеса к этой нездоровой реальности. Основные тезисы этой сессии можно прочитать здесь, а тут — посмотреть видео.
В этом году, когда санкции стали частью нашей жизни, клуб «Валдай» на полях ПМЭФ-22 предлагает обсудить, в какой степени в современном мире возможно достичь баланса между самодостаточностью и кооперацией. Сессия Клуба состоится уже завтра, 16 июня, и её можно будет посмотреть в прямом эфире на нашем сайте.
#valdaiclub #ПМЭФ
@valdaiclub