Вчера во время вебинара по литературе наша преподавательница высказала очень важную мысль:

🍂Что хотел сказать автор? Да ничего он не хотел сказать. Он просто нарисовал мир, состоящий из предметов и их связей.🍂

Мне как писателю (и читателю) невероятно откликается такой подход. Во время написания книги не особо задумываешься над тем, как облечь в слова ту или иную мысль; смысл появляется сам собой, и читатели могут прочитать и понять одно и то же по-разному. Даже один человек, перечитывая какую-то книгу в другом возрасте, найдёт в ней совсем не то, что нашёл в первый раз. Вопрос «Что хотел сказать автор» некорректно задан. Мы действительно ничего не хотим сказать. Мы показываем; а это, поверьте, не одно и то же.

#мнения_писателя
Обитель писательницы

О феминитивах «авторка» и «авторша»

🍂warning
Я сама использую феминитивы и сейчас не пытаюсь никого оскорбить/обидеть, просто рассказываю о них с лингвистической точки зрения.

Вопрос о том, как обращаться к автору произведения, если это женщина, волнует всё книжное сообщество. Я видела много разных вариантов, но самые популярные это «авторка» и «авторша», о которых мы сейчас и поговорим.

🍂Авторка
Есть такое мнение, что -ка добавляется к словам, у которых ударение падает на последний слог: коммунист — коммунистка, журналист — журналистка. В слове «автор» ударение на первом слоге, поэтому «авторка» — не совсем верное образование.

🍂Авторша
Опять же не совсем верное образование. -ша обычно добавляется в значении «жена», т.е. капитанша — жена капитана. И, лично моё мнение, авторша звучит плохо.

Из других феминитивов: автори, авторесса. Про первое не могу сказать ничего конкретного, но авторесса, очевидно, образовано по аналогии с поэтессой, и этот вариант я считаю наиболее верным.

🍂Как называю себя я? Автор, и даже на Фикбуке об этом написано. Однако это не значит, что я отказываюсь от других вариантов, просто по отношению к себе люблю именно автор.

Обитель писательницы
#интересное_писателю #мнения_писателя

🍑🧄🍆🍌🫒🥥
писателю нужно читать?

Бытует мнение, что писателям не обязательно читать, чтобы писать книги. Я уже высказывалась на эту тему, но считаю нужным посвятить ей ещё один пост, потому что вопрос, на самом деле, довольно важный.

🫔Для начала хочется спросить, а для чего вообще писать, если человек сам не читает книги? Можно написать книгу, целевой аудиторией которой автор не является, ничего страшного. Но совсем не читать и писать нельзя.

Я много раз говорила о том, что нужно читать "как писатель", то есть, анализировать текст. Сюда входят и средства выразительности, и анализ сюжета и персонажей, и вообще всё, что вы можете себе представить. Для чего? Думаю, очевидно: вдохновляться и учиться. Скажу банальную вещь, но олимпиады по литературе и вообще какие-либо литературные конкурсы очень помогают, потому что так человек учится находить интересные приёмы, вплетать их в ткань своих произведений и писать лучше. Если вы умеете анализировать текст, то, поверьте, сможете обойтись и без книг по писательскому мастерству. Безусловно, они помогают структурировать свои знания, но читать их вовсе не обязательно.

➡️В общем и целом, писала я всё это для того, чтобы сказать: недавно ко мне пришла идея ввести на канале рубрику, посвящённую разборам тропов/средств выразительности с примерами из классических произведений. Отзовитесь в комментариях, было бы вам такое интересно?

#мнения_писателя

📓как научиться писать

Кто-то скажет: помогут писательские курсы. Кто-то скажет: нет, усидчивость. Я согласна и с первыми, и со вторыми, но нужно понимать, что в любом случае вы тратите время; без этого не получится ничего.

Если вы выбираете курсы, то тратите деньги + время. Если хотите набивать руку самостоятельно — нервы + время. Я не училась писательскому мастерству нигде (только курс BAND, но не на начальном этапе, а совсем недавно), поэтому второй вариант — мой вариант, и в принципе я ни о чём не жалею.

Однако. За время работы над «Сказкой о Мёртвом королевстве», моим ориджиналом, я очень сильно выросла в плане стиля, размера глав, построения сюжета и характеров. Но чтобы всего этого добиться, мне пришлось жертвовать временем и нервами. В период с лета 2022 по апрель 2023 я не помню ровным счётом ни-че-го. Кроме текста, постоянной редактуры, мыслей о персонажах и сюжете. Я буквально выпала из реальности и не сохранила никаких воспоминаний, помимо вымышленного мира собственного произведения🗽

Сейчас подобным я не страдаю, большую часть времени всё же находясь в реальном мире. Но и огромного писательского роста, который произошёл буквально за несколько месяцев, не наблюдаю. Собственный стиль и текст мне довольно нравится, это правда, но без потраченных сил и времени за 2022-2023 год ничего этого бы не было. Поэтому, если вы хотите вырасти, будьте готовы к тому, что на писательство придётся уделять практически всё своё время. И оно, конечно же, того стоит.

#мнения_писателя / #писатель_вещает

🗒о второй книге

Почему-то все говорят о первых книгах, с которыми тяжело издаваться из-за страхов: вдруг не всем понравится? вдруг я плохо написал? и так далее. И никто не говорит, что точно такие же страхи (и ещё множество новых) преследуют тех авторов, которые готовятся к публикации второй книги.

Нужно соответствовать ожиданиям. Не разочаровать старых читателей. Обрести новых.

Думаю, эти проблемы заслуживают больше внимания.

#мнения_писателя

⬇️вдохновение не придёт

К счастью или сожалению, писательство — это не эстетичное сидение за чашечкой кофе перед листом, когда слова льются бесконечным потоком сами собой. Это труд. Вдохновение частенько не приходит вовсе, поэтому приходится работать над текстами даже без него. Конечно, можно не прикасаться к тексту неделями или даже месяцами, но я после подобного обычно не могу даже двух слов связать; а если перечитываю написанное ранее, то вообще откладываю рукопись к чертям, потому что боюсь, что не напишу лучше, чем уже написала, и попросту всё испорчу.

Если вы не пишите регулярно, то неизбежно забываете, как писать. Ухудшается качество текста, становится сложнее перенести на бумагу свои мысли так, чтобы текст соответствовал тому, что уже сложилось в голове. Именно поэтому я стараюсь и вам советую писать регулярно: пусть не каждый день, но хотя бы каждые выходные добавлять в рукопись пару предложений. Можно записывать случайные мысли, даже если они не относятся к тому, что вы пишете. При этом старайтесь сильно не закцикливаться на качестве текста: не стоит переделывать одно предложение сорок раз (обычно это заканчивается словами "да ну его, не буду писать"). Оставьте так, как есть, отредактировать всегда можно позже. И, самое главное:

Мастерство придёт, если вы будете трудиться, а не ждать музу.

#писатель_вещает #мнения_писателя

Не ломайте то, что хорошо работает

И я сейчас про клише. В сети много разных мнений по их поводу, и они все разнятся так, что начинающему (и не только) автору бывает непонятно, что же в итоге делать с этими клише.

🗓Моя позиция такова: клише — это вещь, буквально проверенная временем. Клише работали и сто лет назад, и двести, и вчера. Ничего плохого в них я не вижу, если вы, конечно, не строите всю книгу из давно известных сюжетных поворотов. Пара-тройка штампов не повредит. Однако, тут же поясню: с клише надо уметь работать, выставлять их в новом свете, чтобы читатели не закрыли вашу книгу.

Полностью новаторские книги — это очень сложно и не всегда нужно. Клише — это что-то вроде основ, столбов литературы, которые стареют, но не изнашиваются, если вы умеете с ними работать. Навык перекручивания штампов, как по мне, будет полезнее безграничной фантазии.

Не бойтесь использовать клише в своих работах. Это не делает вашу книгу автоматически плохой.

#мнения_писателя

📚почему писателю нужно много читать

Кажется, об этом говорили все (и я в том числе), но смею повториться и написать ещё один такой пост в рубрику #мнения_писателя

Если писатель читает произведения разных литературных направлений и разных авторов, у него формируется большой культурный бэкграунд — то есть фон, некая база знаний, из которой можно почерпнуть как знания по построению сюжета и взаимоотношений между персонажами, так и просто какие-то интересные образы и детали. Конечно, я не говорю, что всем надо читать античную литературу (ну по-хорошему — было бы неплохо, да это и не так страшно, как кажется), но знание основных сюжетов мировой литературы очень сильно помогает. А ещё, читая, лучше понимаешь литературный процесс и то, что хочешь написать именно ты.

Что думаете по этому поводу?