«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 АС Республики Саха решил взыскать с ООО в пользу администрации города Мирный почти 2,5 млн рублей

Администрация города Мирный Республики Саха обратилась в АС с иском к ООО "Удача" о взыскании арендных платежей и пени в размере почти 2,5 млн рублей по договору аренды земельного участка. Суд, проверив расчет задолженности и составленный истцом расчет неустойки, признал их верными, в связи с чем требования истца были признаки обоснованным и подлежали удовлетворению.

🖋 АС Белгородской области обязал ИП освободить земельный участок площадью 168 кв. м. и передать его администрации Белгорода

Администрация Белгорода обратилась в АС области с иском к ИП освободить земельный участок площадью 168,0 кв.м от расположенного на нем остановочного комплекса с торговыми павильонами путем его демонтажа; об обязании привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние, после чего передать участок администрации города по акту приема-передачи. Принимая во внимание отсутствие правовых оснований для размещения остановочного комплекса с торговыми павильонами на земельном участке, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации. Учитывая обстоятельства, суд возлагает на ответчика обязанность указанные действия осуществить в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

🖋 Администрации Ивантеевского района Саратовской области через суд удалось признал недействительным договор купли-продажи с ИП и возвратить земельный участок площадью 128 178 кв. м.

В АС Саратовской области поступил иск прокуратуры в интересах Ивантеевского муниципального района к ИП о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка площадью 128 178 кв.м. Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь тем, что никто кроме собственника здания, строения, сооружения такого объекта не вправе приватизировать или приобрести в аренду земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования. Вместе с тем площадь предоставленного администрацией земельного участка в собственность ИП более чем в 516 раз превышает площадь принадлежавших ей двух объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке

🖋 Суд решил взыскать с ООО около 700 тысяч рублей, расторгнуть договор аренды и обязать ООО возвратить департаменту муниципального имущества и земельных отношений Красноярска земельный участок

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Красноярска обратился в суд с иском к ООО "Кайрос" о взыскании 693 тысяч руб. по договору аренды, о расторжении договора, об обязании возвратить по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 15748 кв.м., о взыскании денежной суммы в размере 5000 руб. за каждую неделю просрочки. Ответчик, нарушивший условия договора, доказательств, подтверждающих оплату долга, не представил, что послужило основанием для удовлетворения исковых требований.

🖋 Муниципалитету Оренбургской области удалось признать право собственности на три объекта

АС Оренбургской области, рассмотрев дело по иску администрации Пономаревского сельсовета к администрации Пономаревского района, решил закрепить за истцом право собственности на три теплотрассы, потому что по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств судом установлено наличие оснований для признания Пономаревского сельсовета давностным добросовестным и непрерывным владельцем заявленного имущества.

📝 Подготовила - Стрельцова Полина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #Якутия #БелгородскаяОбласть #СаратовскаяОбласть #Красноярск #ОренбургскаяОбласть #СудебнаяПрактика

◀️ Депутат пожаловался на холод из-за запрета на курение в ресторанах

Депутат Владимир Поскачин из Якутии выразил своё недовольство запретом на курение в ресторанах и в здании парламента. Его заявления, несомненно, вызвали шум в федеральных и региональных СМИ.

Такие высказывания могут оказаться опасными с точки зрения репутационных рисков для чиновника:

➡️ Во-первых, негативные комментарии о правилах и законах, установленных в обществе, могут привести к негативному восприятию общественности. Здесь всё выглядит так, будто депутат пренебрегает общественным здоровьем и комфортом граждан и избирателей.

➡️ Во-вторых, такие заявления могут подорвать авторитет депутата как представителя власти. Граждане ожидают от своих выбранных представителей высокого уровня этики и ответственности. Выражение недовольства по поводу соблюдения общественных правил и законов может вызвать вопросы о профессионализме и мотивации депутата.

Для избежания репутационных рисков важно, чтобы чиновники в своих высказываниях проявляли более взвешенный и конструктивный подход. Вместо критики правил, можно высказать конструктивные предложения по их улучшению или аргументировать свои позиции научными данными и экспертными мнениями.

Такие идеи надо высказывать в том самом ресторане, а не с трибуны парламента :)

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Депутат #Якутия #РепутацияЧиновника