Чему тут удивляться? Ещё из истории средневековья известно, что когда вассалы чувствуют ослабление Хозяина, центральной власти, сёгуна, не важно, как он называется и в какой части мира это происходит, они начинают разбегаться в стороны и искать себе нового хозяина. Прибалтика, Грузия, потом Украина, сейчас Армения и Казахстан. Этой тенденции уже 30 лет. И когда эксперты говорят, что это происходит потому, что якобы у нас плохо работает мягкая сила, то это глубокая ошибка. У нас не работает грубая сила. Просто сила. Потому что если бы была прежняя Сила, то никто бы никуда не разбегался.

Поэтому вопрос стоит очень просто - либо мы возвращаем себе эту Силу, либо будем и дальше смотреть, как разбегаются бывшие имперские окраины. И не надо сомневаться в том, что как только Запад и иные центры силы поглотят их, они примутся за пограничные и национальные территории России. Свято место пусто не бывает и геополитического вакуума тоже.

Но главная причина поведения и руководства Армении, и Казахстана и других стран - это то, что спустя полтора года после начала СВО мы не можем похвастать успехами на фронте. Да, успехи в обороне есть - воюем всё-таки со всем блоком НАТО. А вот серьезных успехов в наступлении, которые бы позволили завершить СВО в обозримой перспективе и водрузить знамя Победы в Киеве, пока, к сожалению, нет. Вот наши соседи смотрят на это и смекают.

Вот тоже к вопросу о силе – силе культуры и силе исторической памяти. Swiss Vatnik верно пишет, что правильно воспитанный потомок тех, кто прошёл Великую Отечественную войну, не может отказаться от общей памяти советских людей, победивших нацистский Третий рейх. Но здесь важно время. Человек, родившийся в СССР в конце 1970-х, уже был лишён многого, что составляло суть советской цивилизации в 1950-е и 1960-е, и, наоборот, стал объектом «перестроечной» разделительной обработки. Отцы же моего поколения работали только на сплочение, и эта работа, как мы видим, даже через много лет даёт свои результаты.

Важно и сегодня не допускать и грана деления между народами СССР в том, что касается лишений, страданий, потерь, бед Великой Отечественной войны и Победы 1945 года. Нередкие в настоящее время разговоры на тему о том, что русский народ и сам, в одиночку, победил бы Гитлера и его армию, отношу к проискам именно этого толка. О подвиге грузин (как и других наших соотечественников по Союзу) в главной войне XX века сказано немало, но вершина для меня – это «Отец солдата». Имея в своём национальном багаже такой киношедевр, равняться в оценке Победы 1945 года на Европу, нацистскую, напомню, и в те годы, и в значительной мере сегодня Европу, - это ли не безумие?

Петра Толстого я в этом списке в положительном смысле выделил бы. По остальным согласен.

Если верить нашему опросу , за план «А» выступают 3% (прописью — три, Карл) читателей. А 97% — за план «Б».

Повторяем для непонятливых:
3% — за план «А» — фальшивые мирные переговоры, в рамках которых нас хотят обмануть и обманут;
97% — за план «Б» — активизация СВО и достижение её изначальных целей.

Эй, вы там, наверху, слышите?
Не дает ответа…

▶️ Обсудить это!

Попался на глаза полезный материал, расширяющий понимание того, как возникают казусы типа казуса Гарбузова, и в целом положения в современном российском официозном экспертном сообществе.

И вновь о великом наследии, которое мы получили. Замечательный писатель - Геннадий Фёдорович Шпаликов! Много хорошего и правильного он создал и в сценарном деле, и на чисто литературном поприще. Если же говорить о ниже упомянутых трёх фильмах, снятых по его сценариям, то все они прекрасны, причём именно (хотя, конечно, и не только) в диалогах, в слове, но наиболее пронзительным, запомнившимся стал для меня «Я родом из детства». Время от времени пересматриваю их – это как с добрыми друзьями вечер проговорить.

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 7 СЕНТЯБРЯ 1812 ГОДА ДЕНЬ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ

Великий день Бородина. Крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года состоялось на подступах к Москве, у деревни Бородино, 26 августа по ст. стилю, 7 сентября по новому. В битве приняло участие более 250 тыс. человек с обеих сторон.

В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. В реляции императору Михаил Кутузов писал: «Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришёл нас атаковать». Император ответил ему долгожданной наградой: Кутузова произвели в фельдмаршалы.

Однако исход битвы можно оценивать только в общем контексте войны. То есть её результатом стала временная потеря Москвы и уничтожение Великой армии, срыв наполеоновских планов. Известно высказывание Наполеона: «Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a русские заслужили быть непобедимыми».

#деньвистории

◾️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Из новостей экономики на "прочной рыночной основе":

Что в современной России «благодаря» и что «вопреки»

Ещё совсем недавно наши либеральные «верхи» активно вбрасывали в информационное пространство тезис, что Победа 1945 года, да и многие другие выдающиеся достижения Советского Союза при Сталине, были «не благодаря, а вопреки». То есть не в результате деятельности советского руководства, а вопреки «тирану». В последнее время эти деятели поумерили свою прыть на данный счёт (хотя внутренний уровень их антисоветизма, судя по всему, не снизился), но мы-то эту их позицию хорошо помним. Так вот, пришло время и нам поставить вопрос таким же образом: что у нас в сегодняшней России «благодаря», а что «вопреки». Я, например, твёрдо уверен, что патриотизм и героизм молодёжи и людей средних лет сначала в борьбе с нацизмом в Донбассе, а сейчас во всей зоне СВО – это вопреки прозападной либеральной политике последних десятилетий. А вот массовая эмиграция нежелающих отдать свой гражданский долг Родине, тупая упёртость многих в свою частную жизнь, неспособность осознать то, что сегодня происходит с миром, с нашей страной и человеком, - это именно «благодаря». Вот и этот сюжет, на который обратил внимание мой товарищ Юрий Баранчик (с абсолютно верными рекомендациями), по вашему мнению, как – «благодаря» или «вопреки»? По-моему, именно «благодаря». И это угнетает.

И это тоже к вопросу: «благодаря» или «вопреки». Что всё-таки с назревшим конфликтом, вызванным массовым завозом культурно чуждых людей в Россию, будем делать?

Из других значимых событий отечественной и мировой истории, пришедшихся на 6 и 7 сентября

1522. Завершено первое кругосветное путешествие, начатое под руководством Фернана Магеллана. Из пяти кораблей Магеллана назад вернулся лишь один – «Виктория», а из 265 чел., отправлявшихся в плавание, вернулись на родину только 18.

1689. Полномочный посол Петра I Ф.А. Головин заключил с представителями императора Маньчжурии в г. Нерчинске первый договор между Россией и Китаем о границе.

1831. В ходе первого Польского восстания (1830–1831) русскими войсками начат штурм Варшавы. Город был взят 7 сент.

1873. Хивинское ханство признало зависимость от России.

1920. В Бухаре установлена советская власть.

1936. Учреждено почётное звание «Народный артист СССР». Первыми его были удостоены К.С. Станиславский, В.И. Немирович-Данченко, В.И. Качалов, И.М. Москвин. Последними в 1991 г. – С.С. Пилявская и О.И. Янковский.

1947 (07.09). Празднование 800-летия Москвы. В городе открыт памятник Юрию Долгорукому. В честь годовщины в столице одновременно заложены восемь высотных зданий различного назначения (так называемые «сталинские высотки»).

1991. СССР признаёт независимость прибалтийских республик – Эстонии, Латвии и Литвы.

1991. Чечня провозгласила себя независимой (гвардейцы «Общенационального конгресса чеченского народа» разогнали Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики.

Честно говоря, вслед за товарищами из "Наш Regnum" я тоже с большой настороженностью отношусь к идее утверждения в нашей стране некой «общегосударственной» или какой-то ещё «единой» идеологии при нынешних верхах. Их политическая и идеологическая обслуга нам такое напишет в виде «идеологии», что впору будет совсем опустить руки. Пока не произойдёт смены хотя бы тех, кто сегодня на государственном уровне отвечает за информационно-пропагандистскую работу, политику исторической памяти и область культуры, причём смены их на людей со знаком плюс, а не с ещё большим минусом, это своё мнение я не изменю.

Вот она, главная «идеология» в современной России: выжимай по максимуму из простых тружеников, делай их всё более бесправными, чтобы они не могли возмущаться, стирай из памяти (фальсифицируй) историю того времени, когда труженик и с материальной, и с идейной точки зрения занимал в обществе достойное место.

Страна на суицидальной развилке. Российская интеллектуальная элита требует радикального обновления. Не считая довольно узкой прослойки здравомыслящих людей с государственным уровнем мышления, в целом сложилась крайне плачевная картина, свидетельствующая о засилии конъюнкткрщиков в мозговых центрах около Кремля. Благодаря группе патриотов в АП достоянием публики стал весьма интересный доклад в котором обозначены контуры России после марта 2024 года.

На страницах документа такими светилами, как Караганов, Лукьянов и Тренин были критически обозначены основные проблемы нашей страны сразу за несколько веков, и в какой-то степени предложены «пути» их решения. Вникая в суть каждого из пунктов невольно приходят на ум мысли о коллективном самоубийстве русского народа из-за скудоумия тех, кто нашептывает президенту Путину повестку работы, как внутри РФ, так и на международной арене.

Нет никаких сомнений, что западоцентризм так и не принес России каких-то колоссальных прорывов, она, увы по многим параметрам осталась отсталой от коллективного Запада, что породило состояние глубого ступора и депрессии. Прискорбно, но критика западного мира происходит не как внутреннее стремление сбросить его оковы, а как следствие ситуативно ослабления западных стран. Поэтому Караганов и Ко, являющиеся обычными западными людьми просто ищут заменителей западного влияния, и предлагают русским людям новое ярмо с надписью made in China.

Пресловутый «разворот на Восток» выглядит, как пожарная попытка продать богатейшую страну по-дешевке азиатам и африканцам. Предлагается встраивание России в глобальный Юг, где безусловным гегемоном выступает Китай. Но только слепой может не разглядеть риски китайской модели для Москвы.

Подлинным самоубийством русского мира выглядит трансформация России в страну мигрантов. Докладчики предлагают осуществить пересечение нескольких миллионов русских в Сибирь, при одновременном насыщении многих регионов выходцами из «братской» Азии, в т.ч. представителями дружеской КНДР. Фактически Караганов-Лукьянов-Тренин призывают таким образом исправить демографическую яму, которая возникла после пандемии COVID-19 и СВО. В стране острый дефицит русского мужского населения и Кремлю предлагают, чтобы русские девушки создавали семьи с азиатами для стимулирования деторождения. Откровенно говоря в Пекине даже мечтать не могли, что русские сами с энтузиазмом реализуют их план стирания русского мира.

Помимо большой геополитики, превентивного ядерного удара и нарратива про вероятность распространения ядерного оружия, в докладе поднята тема расчленения Украины и уничтожение ее экономического и логистического потенциала. Складывается такое ощущение, что именно из-за утраты Украины и начался весь сыр-бор с разворотом на Восток. Предложенная авторами схема силового раздела Украины российскими военными дезавуирует прежние заявления главы СВР Нарышкина, о планах стран-соседей из НАТО о фрагментации украинского государства. К тому же, в условиях многонациональной России, подобные игры в расчлененку будут иметь эффект бумеранга. Как-то уж очень старательно нам из памяти вытравили горький опыт Чечни и других сепаратистских регионов. Потому веры в целесообразность указанных предложений нет, более того ощущается, как российские псевдоинтеллектуалы отрабатывают предоставленный им китайский грант. Куда двигаться России становится все более непонятно, но атмосфера суицидности зашкаливает.

В принципе, в том что касается позиции США в отношении нашей страны в контексте нашего с ними конфликта вокруг Украины главное, их желание нанести России и русским историческое поражение, ясно давно. Не понимает этого и занимается темой "переговоров" только тот, кто не хочет этого понимать. Тем не менее прилагаемые оценки видного американского аналитика, близкого администрации Байдена, значимы, расширяют понимание логики действий Вашингтона.