«Осмысление Перехода в зависимости от пола человека, и Поперёк бесконечности. Часть2. Пост-релиз»
В продолжение обзора докладов прошедшего 23 февраля в Москве Круглого стола «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ», расскажу об участниках с нестандартным подходом к проблеме Перехода.
Вопрос зависимости постижения мира от женского или мужского начала в человеке, поставила Дмитриева Ирина Анатольевна. Различия между полами имеют настолько качественный характер, что мы отличаемся не только бытийно. Разный онтологический статус ведёт и к разной эпистемологии у мужчин и женщин. Мы фиксируем мир по-разному.
А другой докладчик – Моисеев Вячеслав Иванович, поставил иное отношение к Переходу: Движение возможно не только вдоль бесконечности, но и поперёк ее, т.е. «выход за границы оной, что является невозможным с точки зрения внутренней метрики исходной бесконечности».
Будучи специалистом в области философии науки, философии биологии, Моисеев свой доклад посвятил теме: «К математике и логике сильного трансцендирования».
Я уловил некоторую перекличку этих идей с докладом Бахтиярова (освещенным вчера в первой части пост-релиза). Он тоже писал о выходе за пределы мира (для формирования новых форм мышления).
В общем кризис (точнее, "не выход" из него) обусловлен недостатком языковых и образных форм для описания изменившейся реальности.
Наша задача как философов двигаться дальше каждый день, рассуждая. Имея в виду и сотрудничество с людьми искусства (раз уж для выхода из кризиса нужны новые образные формы).
Вспоминается встреча с кинематографистами, организованная РОД РФ прошлой весной на круглом столе "Евразийство и когнитивые проблемы", а также тема визуализации философии с помощью фильмов, не раз поднимавшаяся на нашем канале.
https://yangx.top/rodrfburyatia/1388
https://yangx.top/rodrfburyatia/1394
https://yangx.top/rodrfburyatia/1396
#Русская_философия #эпоха_перемен #смена_эпохи #перемены #переход #бесконечность
250223-Улан-Удэ-БРОДРФ
В продолжение обзора докладов прошедшего 23 февраля в Москве Круглого стола «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ», расскажу об участниках с нестандартным подходом к проблеме Перехода.
Вопрос зависимости постижения мира от женского или мужского начала в человеке, поставила Дмитриева Ирина Анатольевна. Различия между полами имеют настолько качественный характер, что мы отличаемся не только бытийно. Разный онтологический статус ведёт и к разной эпистемологии у мужчин и женщин. Мы фиксируем мир по-разному.
А другой докладчик – Моисеев Вячеслав Иванович, поставил иное отношение к Переходу: Движение возможно не только вдоль бесконечности, но и поперёк ее, т.е. «выход за границы оной, что является невозможным с точки зрения внутренней метрики исходной бесконечности».
Будучи специалистом в области философии науки, философии биологии, Моисеев свой доклад посвятил теме: «К математике и логике сильного трансцендирования».
Я уловил некоторую перекличку этих идей с докладом Бахтиярова (освещенным вчера в первой части пост-релиза). Он тоже писал о выходе за пределы мира (для формирования новых форм мышления).
В общем кризис (точнее, "не выход" из него) обусловлен недостатком языковых и образных форм для описания изменившейся реальности.
Наша задача как философов двигаться дальше каждый день, рассуждая. Имея в виду и сотрудничество с людьми искусства (раз уж для выхода из кризиса нужны новые образные формы).
Вспоминается встреча с кинематографистами, организованная РОД РФ прошлой весной на круглом столе "Евразийство и когнитивые проблемы", а также тема визуализации философии с помощью фильмов, не раз поднимавшаяся на нашем канале.
https://yangx.top/rodrfburyatia/1388
https://yangx.top/rodrfburyatia/1394
https://yangx.top/rodrfburyatia/1396
#Русская_философия #эпоха_перемен #смена_эпохи #перемены #переход #бесконечность
250223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
Отделение # 1 РОД «Русская Философия»
«Признаки Смены эпохи – пост-релиз Круглого стола о современной философии перехода Часть1.»
23 февраля в Москве прошел Круглый стол «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ».
Назрела актуальность создания философии, объясняющей и предсказывающей сложные явления…
23 февраля в Москве прошел Круглый стол «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ».
Назрела актуальность создания философии, объясняющей и предсказывающей сложные явления…
«Изменение способов фиксации мира как способ преодолеть Переход в другую эпоху»
Определяем общие тезисы докладов Круглого стола «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ, прошедшего 23 февраля в Москве.
Надо изменить способ фиксации этого мира в смену Эпохи, чтобы пережить Переход.
До Перехода было достаточно для правильного отображения эпохи, делать фиксацию (познание мира) в привычном режиме с обычной логикой.
Смена эпохи влияет и на смену ориентиров: например поперёк бесконечности (В.И. Моисеев), выход за пределы мира (О.Г. Бахтияров).
Сейчас, в период Перехода будем ориентироваться на эти положения: поперёк бесконечности (В.И. Моисеев) или в зависимости от пола (И.А. Дмитриева): мужской и женский способ фиксации мира. Разница между женским и мужским поможет определить, как вообще можно менять способ фиксации. Иначе говоря, исследование даже такой темы как женская и мужская эпистемология поможет изменить нам познание мира и в других плоскостях мышления.
Поэтому мужчинам стоит овладеть способом фиксации этого мира, свойственным женщинам. Кардинально сложного в этом нет, поскольку Моисеев предлагает поперёк бесконечности, что гораздо труднее, это нечеловеческий способ.
Так что овладеваем нестандартными способами мыслить. Сделать новое мышление , позволяющее выйти за пределы этого мира. Для этого и нужны новые образные формы, новые знаковые формы (по Бахтиярову).
Если рассмотреть тезисы доклада А.Ю. Извекова, то принципы перехода экономики Китая к рынку интересны своей, на первый взгляд, противоречивостью. Но главное - общая эффективность реформ обернувшаяся в десятые годы 21 в. еще большим экономическим ростом Китая в мире, чем даже в 1980-е гг.
Логика китайских реформ довольно проста при изучении вопроса, но совершенно иная, чем переход к рынку в России в 1990-е гг.
Теперь итоговые тезисы:
1. В стратегической перспективе есть такие задачи:
- создание новых языковых формы для нового мышления.
- здесь и пригодятся новые формы образов и знаков.
2. Изучить смену мышления, а точнее способов "фиксации мира" на примере отличий между мужской и женской эпистемологии.
3. Нужен выход за пределы мира с учетом принципов из предыдущих пунктов.
4. Выход за рамки стандартной логики Перехода виден также на примере постепенных реформ в Китае в 1989 -2000-е гг.
P.S. Изучение разных подходов к Переходу нужно не только познания ради, но и для Перехода в новую эпоху с минимальными потерями.
#Русская_философия #эпоха_перемен #смена_эпохи #перемены #переход #бесконечность
260223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Определяем общие тезисы докладов Круглого стола «ФИЛОСОФИЯ ПЕРЕХОДА В СМЕНУ ЭПОХИ, прошедшего 23 февраля в Москве.
Надо изменить способ фиксации этого мира в смену Эпохи, чтобы пережить Переход.
До Перехода было достаточно для правильного отображения эпохи, делать фиксацию (познание мира) в привычном режиме с обычной логикой.
Смена эпохи влияет и на смену ориентиров: например поперёк бесконечности (В.И. Моисеев), выход за пределы мира (О.Г. Бахтияров).
Сейчас, в период Перехода будем ориентироваться на эти положения: поперёк бесконечности (В.И. Моисеев) или в зависимости от пола (И.А. Дмитриева): мужской и женский способ фиксации мира. Разница между женским и мужским поможет определить, как вообще можно менять способ фиксации. Иначе говоря, исследование даже такой темы как женская и мужская эпистемология поможет изменить нам познание мира и в других плоскостях мышления.
Поэтому мужчинам стоит овладеть способом фиксации этого мира, свойственным женщинам. Кардинально сложного в этом нет, поскольку Моисеев предлагает поперёк бесконечности, что гораздо труднее, это нечеловеческий способ.
Так что овладеваем нестандартными способами мыслить. Сделать новое мышление , позволяющее выйти за пределы этого мира. Для этого и нужны новые образные формы, новые знаковые формы (по Бахтиярову).
Если рассмотреть тезисы доклада А.Ю. Извекова, то принципы перехода экономики Китая к рынку интересны своей, на первый взгляд, противоречивостью. Но главное - общая эффективность реформ обернувшаяся в десятые годы 21 в. еще большим экономическим ростом Китая в мире, чем даже в 1980-е гг.
Логика китайских реформ довольно проста при изучении вопроса, но совершенно иная, чем переход к рынку в России в 1990-е гг.
Теперь итоговые тезисы:
1. В стратегической перспективе есть такие задачи:
- создание новых языковых формы для нового мышления.
- здесь и пригодятся новые формы образов и знаков.
2. Изучить смену мышления, а точнее способов "фиксации мира" на примере отличий между мужской и женской эпистемологии.
3. Нужен выход за пределы мира с учетом принципов из предыдущих пунктов.
4. Выход за рамки стандартной логики Перехода виден также на примере постепенных реформ в Китае в 1989 -2000-е гг.
P.S. Изучение разных подходов к Переходу нужно не только познания ради, но и для Перехода в новую эпоху с минимальными потерями.
#Русская_философия #эпоха_перемен #смена_эпохи #перемены #переход #бесконечность
260223-Улан-Удэ-БРОДРФ