Пост №3
Тема недели: «Проекции Единого в контексте Единой Карты»
Пост №1 описывает итоги работы за прошлый день и дальше вводит основы методологии картирования. В качестве экранов были предложены области философии и временные измерения. Далее идёт примерное описание того, как должен проходить процесс картирования через пример с всеединым. Нам предлагают сформировать базис экранов, с которыми мы будем в дальнейшем работать.
В посте №2 ведётся рассуждение о том, смогут ли оправдать себя новые формы философии. Приводится пример с кино, где переплетаются звуковые и визуальные элементы. Однако в посте автор указывает на то, что изображение недостаточно абстрактно, чтобы заменить текстом или речью на философском поле. Поэтому вопрос в том, нужна ли философии визуализация и какие перспективы открывает для нас новый метод.
Вопрос дня:
«Какие бы экраны (области рассмотрения) для картирования Единого в русской философии вы бы выделили?»
Некоторые видят смысл карты в том, чтобы представить образ русской философии, как единой структуры с взаимосвязями и для этого нужна общая структура "с открытым исходником", которую можно будет развертывать в самые разные визуализации.
Важным аспектом карты является устремлённость в космическое пространство, которое несёт в себе безграничность. Нужно устремиться в непознаваемое для того, чтобы различные элементы философии могли соединиться и направить нас дальше
Суть карты отчасти заключается в том, чтобы бесконечное ужать в конечную форму. Ведь философия по сути является проявлением нашего устремления сжать беспредельные пространства вселенной во внутреннем мире человека.
Нужно отметить, что русская философия скорее представляет собой совокупность имён, чем отдельных школ. Но идеи многих русских философов открывают нам целые миры, непохожие на другие. Устремлённость в бесконечное – неотъемлемая черта русской философии, чему должна соответствовать карта.
#21_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Тема недели: «Проекции Единого в контексте Единой Карты»
Пост №1 описывает итоги работы за прошлый день и дальше вводит основы методологии картирования. В качестве экранов были предложены области философии и временные измерения. Далее идёт примерное описание того, как должен проходить процесс картирования через пример с всеединым. Нам предлагают сформировать базис экранов, с которыми мы будем в дальнейшем работать.
В посте №2 ведётся рассуждение о том, смогут ли оправдать себя новые формы философии. Приводится пример с кино, где переплетаются звуковые и визуальные элементы. Однако в посте автор указывает на то, что изображение недостаточно абстрактно, чтобы заменить текстом или речью на философском поле. Поэтому вопрос в том, нужна ли философии визуализация и какие перспективы открывает для нас новый метод.
Вопрос дня:
«Какие бы экраны (области рассмотрения) для картирования Единого в русской философии вы бы выделили?»
Некоторые видят смысл карты в том, чтобы представить образ русской философии, как единой структуры с взаимосвязями и для этого нужна общая структура "с открытым исходником", которую можно будет развертывать в самые разные визуализации.
Важным аспектом карты является устремлённость в космическое пространство, которое несёт в себе безграничность. Нужно устремиться в непознаваемое для того, чтобы различные элементы философии могли соединиться и направить нас дальше
Суть карты отчасти заключается в том, чтобы бесконечное ужать в конечную форму. Ведь философия по сути является проявлением нашего устремления сжать беспредельные пространства вселенной во внутреннем мире человека.
Нужно отметить, что русская философия скорее представляет собой совокупность имён, чем отдельных школ. Но идеи многих русских философов открывают нам целые миры, непохожие на другие. Устремлённость в бесконечное – неотъемлемая черта русской философии, чему должна соответствовать карта.
#21_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 21.10.24:
Если же учесть специфическую природу знаний и их отношений к объекту изучения, то подход к проблеме синтеза знаний, относимых к одному объекту, может (а на наш взгляд, и должен) быть совершенно иным. Ведь абстракции далеко не всегда выделяют части изучаемого объекта. Если такое представление абстракций справедливо (а против него принципиальных возражений нет) и существующие знания действительно могут быть уподоблены проекциям, снятым с объекта, то, очевидно, чисто механическое объединение этих проекций не может дать представления о действительном строении объекта.
#21_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 21.10.24:
Если же учесть специфическую природу знаний и их отношений к объекту изучения, то подход к проблеме синтеза знаний, относимых к одному объекту, может (а на наш взгляд, и должен) быть совершенно иным. Ведь абстракции далеко не всегда выделяют части изучаемого объекта. Если такое представление абстракций справедливо (а против него принципиальных возражений нет) и существующие знания действительно могут быть уподоблены проекциям, снятым с объекта, то, очевидно, чисто механическое объединение этих проекций не может дать представления о действительном строении объекта.
#21_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия