Пост №3
Итоговый аналитический пост.
День четвертый.
Тема недели: Концепция Русский Крест Бытия и Сущего.
Тема дня: Русская Идея как пятое мгновения Бытия и Сущего.
Обсуждение началось с заглавной темы: "как Русская Идея соединяет четыре части Креста, чтобы получилось пятое мгновение Бытия и Сущего?". "Все говорящие здесь (соединение) фактически являются эпистемным сообществом, и как каждое сообщество по интересу, взыскует о самоорганизации, об обеспечении взаимного общения." - обсуждающие начали с этого рассуждения. Далее, обсуждающие порадовались, что в центре находится человек. Так же были высказаны опасения, что точно ли русская идея соединяет все эти четыре части, потому как неизвестно получает ли она что-то пятое, не по какому-либо другому принципу. Однако, обсуждающие заметили, что любая концепция такого рода, если она претендует на общезначимость должна быть обоснована необходимостью. Так если есть более знакомые альтернативы, то почему бы ими не воспользоваться? Нет необходимости - нет силы - следовательно нет людей, которые за ней пойдут. Другие же отметили: "Только тогда, когда человек сможет соединить, вместить в себя все знания, опыт, который пройден человечеством на протяжении тысячелетий, он сможет выйти на новый уровень постижения бытия и сущего, и самого себя, чтобы быть способным вести диалог с запредельным Космосом."
Далее обсуждение критически подошла к самим философским логикам и аргументам. Так обсуждающие успели сравнить философия со жречеством и искусством. Было замечено, что что бы согласиться с философом, не нужно разделять его взгляды. Так же в череде рассуждений была высказана мысль, что: "вои взгляды надо уметь делать необходимыми, т.е. добиваться их законченности и совершенства через логическую форму и содержание." Так, как показывает история философии, больше по силам одному человеку, хотя имеется ряд исключений, на которые нельзя обратить внимание: Маркс и Энгельс, Делёз и Гваттари. Хотя, конечно же, примеров "одного философа - одной мысли" явно будет больше.
Пост №2 внес ясность, что же такое пятое значение: "Пятое значение – это когда предмет существует для себя, живет по своей собственной воле. Пятое значение не соотносится с человеком, не служит ничему внешнему для предмета, оно есть предмет сам по себе." Данное знание, скорректировало дальнейшее обсуждение. Так обсуждающие привели следующее: "Русская идея не есть "некое определение", а есть сложная МД-организованность, в т.ч. как "метод и средство", культуросообразной и целеопределённой организации Мышления, Деятельности и Жизни русского человека в этом Мiре."
Затем обсуждающих попросили внести, согласно их предыдущим рассуждениям, десять имен-терминов, для составления сектора карты русской философии по теме Концепция Русский Крест Бытия и Сущего.
Вывод:
- Было получено множество ответов на вопрос дня: человек, взаимное общение, сомнения в вопросе и необходимость,
- Продолжили картографирование согласно словам-координатам-терминам обсуждающих.
#итоговый_аналитический_пост
#13_марта
#РОДРФ_2024
Итоговый аналитический пост.
День четвертый.
Тема недели: Концепция Русский Крест Бытия и Сущего.
Тема дня: Русская Идея как пятое мгновения Бытия и Сущего.
Обсуждение началось с заглавной темы: "как Русская Идея соединяет четыре части Креста, чтобы получилось пятое мгновение Бытия и Сущего?". "Все говорящие здесь (соединение) фактически являются эпистемным сообществом, и как каждое сообщество по интересу, взыскует о самоорганизации, об обеспечении взаимного общения." - обсуждающие начали с этого рассуждения. Далее, обсуждающие порадовались, что в центре находится человек. Так же были высказаны опасения, что точно ли русская идея соединяет все эти четыре части, потому как неизвестно получает ли она что-то пятое, не по какому-либо другому принципу. Однако, обсуждающие заметили, что любая концепция такого рода, если она претендует на общезначимость должна быть обоснована необходимостью. Так если есть более знакомые альтернативы, то почему бы ими не воспользоваться? Нет необходимости - нет силы - следовательно нет людей, которые за ней пойдут. Другие же отметили: "Только тогда, когда человек сможет соединить, вместить в себя все знания, опыт, который пройден человечеством на протяжении тысячелетий, он сможет выйти на новый уровень постижения бытия и сущего, и самого себя, чтобы быть способным вести диалог с запредельным Космосом."
Далее обсуждение критически подошла к самим философским логикам и аргументам. Так обсуждающие успели сравнить философия со жречеством и искусством. Было замечено, что что бы согласиться с философом, не нужно разделять его взгляды. Так же в череде рассуждений была высказана мысль, что: "вои взгляды надо уметь делать необходимыми, т.е. добиваться их законченности и совершенства через логическую форму и содержание." Так, как показывает история философии, больше по силам одному человеку, хотя имеется ряд исключений, на которые нельзя обратить внимание: Маркс и Энгельс, Делёз и Гваттари. Хотя, конечно же, примеров "одного философа - одной мысли" явно будет больше.
Пост №2 внес ясность, что же такое пятое значение: "Пятое значение – это когда предмет существует для себя, живет по своей собственной воле. Пятое значение не соотносится с человеком, не служит ничему внешнему для предмета, оно есть предмет сам по себе." Данное знание, скорректировало дальнейшее обсуждение. Так обсуждающие привели следующее: "Русская идея не есть "некое определение", а есть сложная МД-организованность, в т.ч. как "метод и средство", культуросообразной и целеопределённой организации Мышления, Деятельности и Жизни русского человека в этом Мiре."
Затем обсуждающих попросили внести, согласно их предыдущим рассуждениям, десять имен-терминов, для составления сектора карты русской философии по теме Концепция Русский Крест Бытия и Сущего.
Вывод:
- Было получено множество ответов на вопрос дня: человек, взаимное общение, сомнения в вопросе и необходимость,
- Продолжили картографирование согласно словам-координатам-терминам обсуждающих.
#итоговый_аналитический_пост
#13_марта
#РОДРФ_2024
Итоговый текст 13.03.24
Если говорить о конкретных философских проектах, каким, к примеру, является Крест Бытия и Сущего, то в них так горячо обсуждаемая нами русская идея выступает связующим грани звеном. Однако, соединение, синтез — это процессы, и у процесса должен быть определённый принцип. Рассмотрим два возможных варианта на пути к поиску верного пути.
В первую очередь, на ум приходят принципы социальной организации, основанные на соборном взаимном общении, в формах человеческой деятельности различных уровней. Это в перспективе может нам дать то, что можно назвать симфонию многое в едином. Человек тогда может рассматриваться как некий объединяющий центр. Он может быть также рассмотрен и как искомое пятого мгновение.
Однако сама русская идея тоже имеет набор своих толкований. В этом нелегком пути мы можем пойти и творческим путём — отталкиваться не от символа по пути его расшифровки, а наоборот, к созданию этого символа. Возможно, путём коммунитарных усилий, мы могли бы бросить умы на разработку сразу двух направлений.
#итоговый_текст
#13_марта
#РОДРФ_2024
Если говорить о конкретных философских проектах, каким, к примеру, является Крест Бытия и Сущего, то в них так горячо обсуждаемая нами русская идея выступает связующим грани звеном. Однако, соединение, синтез — это процессы, и у процесса должен быть определённый принцип. Рассмотрим два возможных варианта на пути к поиску верного пути.
В первую очередь, на ум приходят принципы социальной организации, основанные на соборном взаимном общении, в формах человеческой деятельности различных уровней. Это в перспективе может нам дать то, что можно назвать симфонию многое в едином. Человек тогда может рассматриваться как некий объединяющий центр. Он может быть также рассмотрен и как искомое пятого мгновение.
Однако сама русская идея тоже имеет набор своих толкований. В этом нелегком пути мы можем пойти и творческим путём — отталкиваться не от символа по пути его расшифровки, а наоборот, к созданию этого символа. Возможно, путём коммунитарных усилий, мы могли бы бросить умы на разработку сразу двух направлений.
#итоговый_текст
#13_марта
#РОДРФ_2024
Пост №3
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
В первом посте говорится, что хотя искусственный интеллект и достиг значительных успехов, он всё ещё далёк от совершенства. В частности, ИИ пока не способен испытывать эмоции, не имеет внутреннего опыта и не обладает тем, что принято называть «духовной» составляющей человека.
Во втором посте задаётся вопрос: а может ли искусственный интеллект конкурировать с человеком? Особенно в сфере решения философских задач. И, как оказалось, по приведённому примеру с аспирантами, вполне успешно может составлять. По крайней мере, ИИ успешно справляется с генерацией текстов, но пока вряд ли может справится с разработкой новых философских идей.
Вопрос дня:
Какие виды деятельности доступны человеку, но принципиально недоступны ИИ?
Почему?
Благодаря способности к абстрактному мышлению человек способен решать нестандартные задачи и мыслить совершенно иначе, в отличие от ИИ, который на данный момент своего развития, может заниматься анализом задач и делать соответствующие выводы. Кроме того, человек обладает эмоциями, что также отличает его деятельность от работы ИИ.
#13_марта
#Философия_ИИ
#русская_философия
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
В первом посте говорится, что хотя искусственный интеллект и достиг значительных успехов, он всё ещё далёк от совершенства. В частности, ИИ пока не способен испытывать эмоции, не имеет внутреннего опыта и не обладает тем, что принято называть «духовной» составляющей человека.
Во втором посте задаётся вопрос: а может ли искусственный интеллект конкурировать с человеком? Особенно в сфере решения философских задач. И, как оказалось, по приведённому примеру с аспирантами, вполне успешно может составлять. По крайней мере, ИИ успешно справляется с генерацией текстов, но пока вряд ли может справится с разработкой новых философских идей.
Вопрос дня:
Какие виды деятельности доступны человеку, но принципиально недоступны ИИ?
Почему?
Благодаря способности к абстрактному мышлению человек способен решать нестандартные задачи и мыслить совершенно иначе, в отличие от ИИ, который на данный момент своего развития, может заниматься анализом задач и делать соответствующие выводы. Кроме того, человек обладает эмоциями, что также отличает его деятельность от работы ИИ.
#13_марта
#Философия_ИИ
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 130325:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
Девиз этого времени: «Познай ИИ и ты познаешь себя»
Тема дня: «Только человеческое!
Цитата дня: «Мхи!»
Пятый день. Как известно, день нелегкий. На этот раз - прошел хорошо. Весна.. набухшие почки, предвкушение лета будто не оставляет нам выбора как расцвести и с новой силой рвануть вперед. Ранее тема ИИ или тема НКФ (Новая Китайскя Философия) вызывала у общества нашего чата некоторое несварение. В этот раз аппетит здоровый, играет хорошо!
— «Не всё так просто, потому что...».
— Человек свободен.... Все в Ваших руках….
— Вообще ИИ претендует не только на полную имитацию, но и на превосхождение....
— Для разнообразия Сменю вектор: а мы лучше? Это ведь благо увидеть себя трезво в зеркале ИИ. Это мы создали его таким. Вот цена наших представлений о языке.
— Мхи, они сами выросли. Без участия человека. Только за одно это их стоит уважать. А ИИ. Эта техногенная плесень - наших рук дело, она такая же как и экологические проблемы, и оружие массового уничтожения и пр.
— А человек способен остановиться в своем самоуничтожении?
— Для этого необходимо, как известно, преодолеть "забвение бытия».
—И пусть Нейман гонится за человеком как Ахиллес за черепахой, тот всегда может сделать маленький шажок вперед)
Протокол в следующем посте отразит и краткое и длинное, и маленькое и большое, и конструктивное и текстовое.
Купно Заедино, уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#13_марта_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияИИ
#ДеньПятый
Публикуем итог работы чата за 130325:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
Девиз этого времени: «Познай ИИ и ты познаешь себя»
Тема дня: «Только человеческое!
Цитата дня: «Мхи!»
Пятый день. Как известно, день нелегкий. На этот раз - прошел хорошо. Весна.. набухшие почки, предвкушение лета будто не оставляет нам выбора как расцвести и с новой силой рвануть вперед. Ранее тема ИИ или тема НКФ (Новая Китайскя Философия) вызывала у общества нашего чата некоторое несварение. В этот раз аппетит здоровый, играет хорошо!
— «Не всё так просто, потому что...».
— Человек свободен.... Все в Ваших руках….
— Вообще ИИ претендует не только на полную имитацию, но и на превосхождение....
— Для разнообразия Сменю вектор: а мы лучше? Это ведь благо увидеть себя трезво в зеркале ИИ. Это мы создали его таким. Вот цена наших представлений о языке.
— Мхи, они сами выросли. Без участия человека. Только за одно это их стоит уважать. А ИИ. Эта техногенная плесень - наших рук дело, она такая же как и экологические проблемы, и оружие массового уничтожения и пр.
— А человек способен остановиться в своем самоуничтожении?
— Для этого необходимо, как известно, преодолеть "забвение бытия».
—И пусть Нейман гонится за человеком как Ахиллес за черепахой, тот всегда может сделать маленький шажок вперед)
Протокол в следующем посте отразит и краткое и длинное, и маленькое и большое, и конструктивное и текстовое.
Купно Заедино, уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#13_марта_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияИИ
#ДеньПятый