Пост 3.

Итоговый аналитический пост.

Первый пост сообщал, что квантовая философия возможна посредством откровения. Поскольку истина требует подготовленного сознания — иначе восприятие будет искажено. И лишь иллюзии будут приниматься за истину.

Квантовая теория говорит, что нет объективности. И сознание формирует реальность и свойства наблюдаемого. Главное — наблюдатель.

Второй пост говорил о том, что теории сознания являются упрощением.
И, конечно, нам тут нужна схема, для удобства.

Теория сознания есть сложное и многослойное, содержит в себе массу локальных теорий. И развивается по мере собственной осознанности, где самое высшее — теории бессознательного.

Вопрос дня был лаконичен: как сознание формирует реальность?

Отвечая на этот вопрос говорилось, что сознание формирует реальность тем самым, что оперирует понятиями смысла, лжи, истинности — они не сводимы к описаниям мозга как материального.

Иной ответ относительно сознания и материи заключался в том, что существуют третий ответ — «космос идей» человек переносит в «мир».

Интересное мнение было про то, что сознание есть натуральное явление, которое породило мир. И все сознания людей суть частицы сознания натурального, надфизического.

Не обошлось без резкой критики: нету доказательств, что наблюдатель оказывает влияние на наблюдаемое. И вообще основы надо знать: основы ядерной и квантовой физики, астрономии, общих теорий физики, теории ОТО и СТО, чтобы что-то утверждать на должном уровне в контексте темы дня.

Также квант к сознанию не имеет никакого отношения, поскольку квант построен как знание в науке.

В общем — как-то так — вроде, как обычно.

#Пост3
#суббота
#Январь12_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
#НовыйСубъект
#НетКогнитивнойФилософии
#ОбильноеОбсуждение
#Кванты