Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 26.09.24:
У мышления есть что-то еще. Среди явного "что-то еще" — цель. Мышление телеологично, в эвм цели вложены. Второе — смысл, для машины смысла нет. Третье — рефлексия. Мышление может мыслить о мышлении. Энергия трансформируется и рециркулирует, и мы можем полагать, что за этим стоит высшая сила, разум, или Теос который преобразует энергию Хаоса в энергию Космоса.
#26_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 26.09.24:
У мышления есть что-то еще. Среди явного "что-то еще" — цель. Мышление телеологично, в эвм цели вложены. Второе — смысл, для машины смысла нет. Третье — рефлексия. Мышление может мыслить о мышлении. Энергия трансформируется и рециркулирует, и мы можем полагать, что за этим стоит высшая сила, разум, или Теос который преобразует энергию Хаоса в энергию Космоса.
#26_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Пост №2
Воля управляет нашей деятельностью, всем тем, что мы осуществляем.
Суть осуществления заключается как в значимости осуществляемого (ценностности), так и в силе осуществления (энергии).
Наш свободный акт воли реализует как раз то, чего еще нет. Но такой акт не является обещанием, приказанием или повиновением. Конечно, например, обещание содержит в себе волевой момент, так как, для того, чтобы обещать, надо еще хотеть обещать, причем настолько, что это сделать. Но наша воля проявляется не прямо в этих актах, а косвенно, она управляет этими актами, но при этом, она как бы вне их. Воля оказывается некоторой инстанцией осуществляющихся актов. Формула свободной воли такова: "это должно, значит будет".
В воле содержится одновременно как ценностный ответ, так и энергию, ему следовать. Воля это и направленность, и сила. Энергия воления содержит не просто активность, но именно меру этой активности, которая адекватна для утверждения - "да будет так". Энергия затрачивается сама в соответствии с должной мерой устремленности и направленности волевого отвествия на должное, ценность и цель.
Дело не в актуальности волевого ответа, дело в качестве его активности. Энергия себя обранужтвает не в самом ответе, а в характере этого ответа, в поступательной интенсивности, настойчивости и напористости.
Энергия как производящая работу по осуществлению сила, она заключается в полезности и деловитости действия, на которое она затрачивается. Но существо энергии все-таки в другом, в силе активности осуществления.
Энергия всегда, конечно, связана с актуальном личностно волевым действием, с различными волевыми актами, а в этом смысле, она связана и с инстанцией самого воления, с истоком волевых актов. Но мера бывает ее не всегда эквивалента ценностности, значимости и цели. Ее может не хватать или она может быть избыточной. Нет прямой зависимости между состоянием энергии и волевым ответом. Энергия лишь сопровождает волевой акт, способствует осуществлению. И поэтому не стоит отождествлять волящую активность с энергией. так как активность может быть минимальна или избыточна, что существенно влияет на осуществление, но не относится к самом процессу осуществления. Энергия даже может стать препятствием для осуществления волевого акта. В случае отсутствия энергии это очевидно. Но это очевидно и в случае переизбытка или неограниченной траты.
Аристотель не прав, энергия в русском смысле стоит над любым осуществлением и к самому процессу осуществления не сводится.
Согласны?
#Энергия
#Русская_философия
#Пост2
Воля управляет нашей деятельностью, всем тем, что мы осуществляем.
Суть осуществления заключается как в значимости осуществляемого (ценностности), так и в силе осуществления (энергии).
Наш свободный акт воли реализует как раз то, чего еще нет. Но такой акт не является обещанием, приказанием или повиновением. Конечно, например, обещание содержит в себе волевой момент, так как, для того, чтобы обещать, надо еще хотеть обещать, причем настолько, что это сделать. Но наша воля проявляется не прямо в этих актах, а косвенно, она управляет этими актами, но при этом, она как бы вне их. Воля оказывается некоторой инстанцией осуществляющихся актов. Формула свободной воли такова: "это должно, значит будет".
В воле содержится одновременно как ценностный ответ, так и энергию, ему следовать. Воля это и направленность, и сила. Энергия воления содержит не просто активность, но именно меру этой активности, которая адекватна для утверждения - "да будет так". Энергия затрачивается сама в соответствии с должной мерой устремленности и направленности волевого отвествия на должное, ценность и цель.
Дело не в актуальности волевого ответа, дело в качестве его активности. Энергия себя обранужтвает не в самом ответе, а в характере этого ответа, в поступательной интенсивности, настойчивости и напористости.
Энергия как производящая работу по осуществлению сила, она заключается в полезности и деловитости действия, на которое она затрачивается. Но существо энергии все-таки в другом, в силе активности осуществления.
Энергия всегда, конечно, связана с актуальном личностно волевым действием, с различными волевыми актами, а в этом смысле, она связана и с инстанцией самого воления, с истоком волевых актов. Но мера бывает ее не всегда эквивалента ценностности, значимости и цели. Ее может не хватать или она может быть избыточной. Нет прямой зависимости между состоянием энергии и волевым ответом. Энергия лишь сопровождает волевой акт, способствует осуществлению. И поэтому не стоит отождествлять волящую активность с энергией. так как активность может быть минимальна или избыточна, что существенно влияет на осуществление, но не относится к самом процессу осуществления. Энергия даже может стать препятствием для осуществления волевого акта. В случае отсутствия энергии это очевидно. Но это очевидно и в случае переизбытка или неограниченной траты.
Аристотель не прав, энергия в русском смысле стоит над любым осуществлением и к самому процессу осуществления не сводится.
Согласны?
#Энергия
#Русская_философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Философия Энергии»
Пост №1 подводит черту под вчерашним обсуждением энергии мысли и подводит нас к пределу. Мы должны познать неизведанное и выйти за рамки наших познавательных возможностей. Для того, чтобы это могло получиться нам предложили обратиться к квалиа, а точнее к тому, как физические процессы способны их порождать. Ответ автор видит в законе сохранения энергии, который мы уже обсуждали на этой неделе.
В посте №2 делается акцент на связи между волей и энергией. У волевого акта есть своя энергия и ценностный ответ. Энергия же заключается не в своём ответе, а в степени его интенсивности. Сам волевой акт нельзя отождествлять с энергией и, более того, энергия может препятствовать волевому акту.
Вопрос дня:
1.Можно ли редуцировать сознательный опыт к физическому?
2. Существует ли энергия сознания?
3. Если энергия сознания существует, является ли она физической?
4. Обладает ли сознательное физической каузальностью?
Вопросы вновь затрагивают тему взаимосвязи энергии и сознания. На этот рас, куда больше нас волнует вопрос о том, как «сознательное» проявляется в «физическом» или же что из «физического» может порождать «сознательное».
Конечно же, те кто занимают позицию о разделенности сознания с «физическим» на все четыре вопроса ответят «нет», что мы и видим в некоторых ответах. В этом нет ничего удивительного, ведь вопросы связаны между собой, но отметить это нужно.
Однако есть и те, кто пытается свести сознание, физическое и энергию воедино. Для этого нужно встать на позицию, которая провозглашает всё физическое порождением сознания или если сделать энергию своеобразным связующим мостом для всех явлений нашего мира.
#27_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Тема недели: «Философия Энергии»
Пост №1 подводит черту под вчерашним обсуждением энергии мысли и подводит нас к пределу. Мы должны познать неизведанное и выйти за рамки наших познавательных возможностей. Для того, чтобы это могло получиться нам предложили обратиться к квалиа, а точнее к тому, как физические процессы способны их порождать. Ответ автор видит в законе сохранения энергии, который мы уже обсуждали на этой неделе.
В посте №2 делается акцент на связи между волей и энергией. У волевого акта есть своя энергия и ценностный ответ. Энергия же заключается не в своём ответе, а в степени его интенсивности. Сам волевой акт нельзя отождествлять с энергией и, более того, энергия может препятствовать волевому акту.
Вопрос дня:
1.Можно ли редуцировать сознательный опыт к физическому?
2. Существует ли энергия сознания?
3. Если энергия сознания существует, является ли она физической?
4. Обладает ли сознательное физической каузальностью?
Вопросы вновь затрагивают тему взаимосвязи энергии и сознания. На этот рас, куда больше нас волнует вопрос о том, как «сознательное» проявляется в «физическом» или же что из «физического» может порождать «сознательное».
Конечно же, те кто занимают позицию о разделенности сознания с «физическим» на все четыре вопроса ответят «нет», что мы и видим в некоторых ответах. В этом нет ничего удивительного, ведь вопросы связаны между собой, но отметить это нужно.
Однако есть и те, кто пытается свести сознание, физическое и энергию воедино. Для этого нужно встать на позицию, которая провозглашает всё физическое порождением сознания или если сделать энергию своеобразным связующим мостом для всех явлений нашего мира.
#27_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 27.09.24:
Сознание - это внутренняя саморазличенность условий нашего существования. Сознание внутренняя самодифференциация. А энергия связана с внешним актуальным действием. А тогда под энергией следует понимать меру интенсивности личностно-волевого действия (в том числе, речевого), производящего работу вне сознания. В мире физических объектов, явлений нет квалиа, смысла, истины и много чего еще из того, что есть в поле сознания.
#27_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 27.09.24:
Сознание - это внутренняя саморазличенность условий нашего существования. Сознание внутренняя самодифференциация. А энергия связана с внешним актуальным действием. А тогда под энергией следует понимать меру интенсивности личностно-волевого действия (в том числе, речевого), производящего работу вне сознания. В мире физических объектов, явлений нет квалиа, смысла, истины и много чего еще из того, что есть в поле сознания.
#27_сентября
#итоговый_пост
#Философия_энергии
#русская_философия
#Энергия_РОД_РФ
Пост №2
Пара слов про то, как связаны актуальное действие и энергия.
Энергия - это всегда энергия актуального действия.
Действие может быть действенно, т.е. производить работу, активно осуществлять. Именно такую позитивность действия Аристотель и наделил свойством - нести в себе энергию. Он связал энергию с той нарастающей напряженностью, с какой становится и возникает новая действительность, утверждается ее бытие. Поэтому он придал энергии субстанциональный характер, так как она читая позитивность творения и актуальность себя самой.
Но мы знаем, что действие превышает действительное, оно направлено на сотворение новой действительности. Действие направленно на цель и всегда несет с собой энергию, сообразно какой-то необходимой для нее мере. Но так как действие всегда встречает себе противодействие, то поэтому энергия неизбежно теряется. Актуальный волевой акт действенен лишь при наличии некоторой меры энергии. Энергия является условием исполнения действия.
Стоит различать способность к действию и само актуальное действие как исполнение. У низ разные основания. Способность действия исходит из природы самого сущего. А вот актуальное действие исходит из не из природы, а от решимости действовать, т.е. от наличия меры необходимой энергии для исполнения действия. При этом решимость не существует потенциально, как отложенный запас. Это не какая-то "героическая" настроенность до подвига, готовность "номер один". Эта решимость проявляет себя лишь в личностно-волевом акте непосредственно, в момент, когда действие есть, вместе с ним. И только через действие энергия может быть нами установлена и измерена.
Лишь в действии и в движении существует энергия. Она не существует до действия, а она производится в самой динамике действия, в скорости осуществления, в интенсивности и поступательной настойчивости действия. Энергия себя так обнаруживает.
Но она так же не существует после своего исполнения, например, в осуществленной энтелехии. Энергия - это энергия становления, она не несет никакой необходимости своего наличия в природе. Батарейки должны содержать энергию. Но откуда это известно? Никогда не ясно, есть ли в батарейке энергия, пока та не запущена в работу.
Энергия - это энергия достаточная чтобы нечто исполнить. но лишь в момент самого исполнения.
Согласны?
#Энергия
#Русская_философия
#Пост2
Пара слов про то, как связаны актуальное действие и энергия.
Энергия - это всегда энергия актуального действия.
Действие может быть действенно, т.е. производить работу, активно осуществлять. Именно такую позитивность действия Аристотель и наделил свойством - нести в себе энергию. Он связал энергию с той нарастающей напряженностью, с какой становится и возникает новая действительность, утверждается ее бытие. Поэтому он придал энергии субстанциональный характер, так как она читая позитивность творения и актуальность себя самой.
Но мы знаем, что действие превышает действительное, оно направлено на сотворение новой действительности. Действие направленно на цель и всегда несет с собой энергию, сообразно какой-то необходимой для нее мере. Но так как действие всегда встречает себе противодействие, то поэтому энергия неизбежно теряется. Актуальный волевой акт действенен лишь при наличии некоторой меры энергии. Энергия является условием исполнения действия.
Стоит различать способность к действию и само актуальное действие как исполнение. У низ разные основания. Способность действия исходит из природы самого сущего. А вот актуальное действие исходит из не из природы, а от решимости действовать, т.е. от наличия меры необходимой энергии для исполнения действия. При этом решимость не существует потенциально, как отложенный запас. Это не какая-то "героическая" настроенность до подвига, готовность "номер один". Эта решимость проявляет себя лишь в личностно-волевом акте непосредственно, в момент, когда действие есть, вместе с ним. И только через действие энергия может быть нами установлена и измерена.
Лишь в действии и в движении существует энергия. Она не существует до действия, а она производится в самой динамике действия, в скорости осуществления, в интенсивности и поступательной настойчивости действия. Энергия себя так обнаруживает.
Но она так же не существует после своего исполнения, например, в осуществленной энтелехии. Энергия - это энергия становления, она не несет никакой необходимости своего наличия в природе. Батарейки должны содержать энергию. Но откуда это известно? Никогда не ясно, есть ли в батарейке энергия, пока та не запущена в работу.
Энергия - это энергия достаточная чтобы нечто исполнить. но лишь в момент самого исполнения.
Согласны?
#Энергия
#Русская_философия
#Пост2