Пост №3
Итоговый аналитический пост.
—
День второй.
—
Тема недели: Концепция Русский Крест Бытия и Сущего
—
Вопрос дня: В каких идеях русская философию наиболее глубоко себя проявила - во вторичных, модификационных или самобытных?
Сегодня обсуждение строилось вокруг трех терминов: "Вторичная" - философия, что была взята из другой культуры. "Модификационная" - философия, что была взята из другой культуры, но была адаптирована под нашу. "Самобытная" - философия, возникшая только в русской культуре.
Исходя из этих терминов, обсуждение получило множество новых красок: вспомнили плеяду русских философов конца 19 - начало 20 века. Было предложен дополнительный термин - "со-работное", которое заключает в себе синтез позаимствованного, но при этом развивающееся самобытно. Так же было сказано, что русская философия не выделяет что-то конкретное, но использует все эти способы-термины в равной мере. С другой стороны обсуждения заявили, что Русская Идея наиболее явно проявила себя в фформате модификации. Так же было упомянуто "время" - которое регулирует пропорции Русской Идеи. Так же, было сказано, что русская философия проявила себе везде - но наиболее интересно в самобытности.
Далее обсуждение коснулось Единого в отношении многого, о которой говорил Платон в "Пармениде". " это уникальная комбинация составляющих идей, выраженных в пространстве русской мысли. Она нужна для. самобытности русской мысли." - ""единое во многом" лучше понимаемо как аттрибут некого подмножества в самом абстрактно возогнанном бытии... ". Так же, что русская идея глубоко являет себя в мистических выражениях, картинах, сказке и музыке.
Обсуждение вышло на проблематику. Даже на несколько: "Единое во многом, как фрагменты Русского бытия. Актуальная проблема: как проявляются в русском бытии категории универсальные." "Кружение - отделение ума от сердца" "Категория "общее благо". Прослеживается от греков, и является базовой в западной полит-философской мысли. В современной русской мысли отсутствует.".
Далее пост №2 посетил нас с исторической справкой: "Поворот нашей мысли произошёл в 17-18 веке, когда влияние западноевропейской мысли стало особенно значительно на русскую философию." - в следствии чего Соловьев соединил все ветки русской философии в одно целое и в "серебряный" русская философия стала смешанной. Итогом обсуждения поста №2 стала фраза: "даешь когнитивное самостояние!"
Вывод:
- Было предложено множество ответов на "вопрос дня".
- Сформулировалась актуальная проблематика для философии.
- Обсуждающие согласились с установленными терминами, с заявкой, что бы добавить в этот список терминов "со-работу".
#итоговый_пост
#11_марта
#РОДРФ_2024
Итоговый аналитический пост.
—
День второй.
—
Тема недели: Концепция Русский Крест Бытия и Сущего
—
Вопрос дня: В каких идеях русская философию наиболее глубоко себя проявила - во вторичных, модификационных или самобытных?
Сегодня обсуждение строилось вокруг трех терминов: "Вторичная" - философия, что была взята из другой культуры. "Модификационная" - философия, что была взята из другой культуры, но была адаптирована под нашу. "Самобытная" - философия, возникшая только в русской культуре.
Исходя из этих терминов, обсуждение получило множество новых красок: вспомнили плеяду русских философов конца 19 - начало 20 века. Было предложен дополнительный термин - "со-работное", которое заключает в себе синтез позаимствованного, но при этом развивающееся самобытно. Так же было сказано, что русская философия не выделяет что-то конкретное, но использует все эти способы-термины в равной мере. С другой стороны обсуждения заявили, что Русская Идея наиболее явно проявила себя в фформате модификации. Так же было упомянуто "время" - которое регулирует пропорции Русской Идеи. Так же, было сказано, что русская философия проявила себе везде - но наиболее интересно в самобытности.
Далее обсуждение коснулось Единого в отношении многого, о которой говорил Платон в "Пармениде". " это уникальная комбинация составляющих идей, выраженных в пространстве русской мысли. Она нужна для. самобытности русской мысли." - ""единое во многом" лучше понимаемо как аттрибут некого подмножества в самом абстрактно возогнанном бытии... ". Так же, что русская идея глубоко являет себя в мистических выражениях, картинах, сказке и музыке.
Обсуждение вышло на проблематику. Даже на несколько: "Единое во многом, как фрагменты Русского бытия. Актуальная проблема: как проявляются в русском бытии категории универсальные." "Кружение - отделение ума от сердца" "Категория "общее благо". Прослеживается от греков, и является базовой в западной полит-философской мысли. В современной русской мысли отсутствует.".
Далее пост №2 посетил нас с исторической справкой: "Поворот нашей мысли произошёл в 17-18 веке, когда влияние западноевропейской мысли стало особенно значительно на русскую философию." - в следствии чего Соловьев соединил все ветки русской философии в одно целое и в "серебряный" русская философия стала смешанной. Итогом обсуждения поста №2 стала фраза: "даешь когнитивное самостояние!"
Вывод:
- Было предложено множество ответов на "вопрос дня".
- Сформулировалась актуальная проблематика для философии.
- Обсуждающие согласились с установленными терминами, с заявкой, что бы добавить в этот список терминов "со-работу".
#итоговый_пост
#11_марта
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итоги работы дня:
1) Итоговый текст на основе обсуждения дня;
2) Протокол работы чата за 11.03.2024.
1) Итоговый текст 11.03.2024.
Прекрасной иллюстрацией, что русская идея наиболее полно и глубоко проявила себя в самобытности, являются идеях соборности, космизма, Софии.
Речь, в первую очередь, идёт о плеяде русских философов конца XIX — начале
XX века.
Кроме того, нельзя забывать о том, что русская идея также оказала влияние на многие другие концепции, например, на марксизм, и на «теорию всего», отсюда мы можем описать русскую идею как обладающую со-работным характером по отношению к некоторым вторичным идеям.
Также стоит отметить, что русская идея также отражена в некоторых модификационных идеях. О принадлежности к последним объясняются особенностями русского языка, русские любят не только переводить, но и помещать чужеземную мудрость в свой контекст. Отсюда же можно проследить тягу к разного рода мистицизмам, обретающим под русской идеей новые форму и значение.
#итоговый_текст
#11_марта
#РОДРФ_2024
Публикуем итоги работы дня:
1) Итоговый текст на основе обсуждения дня;
2) Протокол работы чата за 11.03.2024.
1) Итоговый текст 11.03.2024.
Прекрасной иллюстрацией, что русская идея наиболее полно и глубоко проявила себя в самобытности, являются идеях соборности, космизма, Софии.
Речь, в первую очередь, идёт о плеяде русских философов конца XIX — начале
XX века.
Кроме того, нельзя забывать о том, что русская идея также оказала влияние на многие другие концепции, например, на марксизм, и на «теорию всего», отсюда мы можем описать русскую идею как обладающую со-работным характером по отношению к некоторым вторичным идеям.
Также стоит отметить, что русская идея также отражена в некоторых модификационных идеях. О принадлежности к последним объясняются особенностями русского языка, русские любят не только переводить, но и помещать чужеземную мудрость в свой контекст. Отсюда же можно проследить тягу к разного рода мистицизмам, обретающим под русской идеей новые форму и значение.
#итоговый_текст
#11_марта
#РОДРФ_2024
Пост №3
Тема Недели: "Философия искусственного интеллекта"
В первом посте кратко были представлены разные точки учёных и философов на сильный ИИ. Джон Сёрл утверждал, что сильный ИИ невозможен, а Даниэл Хофштадтер напротив. Пост предлагает обсудить, какая из всех представленных точек ближе к нам.
Во втором посте говорится, что сознание существует независимо от мышления и присутствует у всех, хотя мыслит лишь малая часть людей. Русские представления о сознании близки идеям Пенроуза: каждая клетка может обладать сознанием, а нейроны и синапсы его носители. Обе стороны разделяют идею свободы сознания, которая не поддается детерминизму. Пенроуз связывает свободу с коллапсом квантовых состояний, а русские мыслители считают, что мир создан свободно. Таким образом, можно сделать вывод, что сознание и свобода — неотъемлемые атрибуты Вселенной и жизни.
Вопрос дня:
Какой из подходов к сильному ИИ вам близок и почему?
Никакая из представленных идей не вызвала большего отклика; идея искусственного интеллекта видится как система, постоянно развивающая, но не находящая в идеальном состоянии на сегодняшний момент.
#11_марта
#Философия_искусственного_интеллекта
#Пост3
Тема Недели: "Философия искусственного интеллекта"
В первом посте кратко были представлены разные точки учёных и философов на сильный ИИ. Джон Сёрл утверждал, что сильный ИИ невозможен, а Даниэл Хофштадтер напротив. Пост предлагает обсудить, какая из всех представленных точек ближе к нам.
Во втором посте говорится, что сознание существует независимо от мышления и присутствует у всех, хотя мыслит лишь малая часть людей. Русские представления о сознании близки идеям Пенроуза: каждая клетка может обладать сознанием, а нейроны и синапсы его носители. Обе стороны разделяют идею свободы сознания, которая не поддается детерминизму. Пенроуз связывает свободу с коллапсом квантовых состояний, а русские мыслители считают, что мир создан свободно. Таким образом, можно сделать вывод, что сознание и свобода — неотъемлемые атрибуты Вселенной и жизни.
Вопрос дня:
Какой из подходов к сильному ИИ вам близок и почему?
Никакая из представленных идей не вызвала большего отклика; идея искусственного интеллекта видится как система, постоянно развивающая, но не находящая в идеальном состоянии на сегодняшний момент.
#11_марта
#Философия_искусственного_интеллекта
#Пост3
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 110325:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
Девиз этого времени: «Познай ИИ и ты познаешь себя»
Тема дня: «Различные подходы к вопросу о сильном искусственном интеллекте»
Цитата дня: «Весело сказано…»
Третий день как всегда самый трудный. Особенно в такой трудной неизведанной теме с постоянно меняющимися обстоятельствами и условиями. Невозможность точного прогнозирования слегка сводит с ума, не так ли?
На днях мы говорили о том, что сознание - это восприятие. Искусственный интеллект - мы все еще пытаемся выговорить и понять его природу, принципы (если они есть) функционирования. Можно ли «это» отнести к живому или «оно» неживое. Это «оно» или что или .. кто? Вчера был задан вопрос о том, чем будет наблюдать ИИ если он обладает органом восприятия? Сегодня один из участников предположил: ИИ «чувствует» электричество в « образах» зарядов, токов, потенциалов и напряжений. Со странностями индукции и самоиндукции, затухающих колебаний, токов утечки и т.п. Как же он формирует понимание и знание на этом материале? Какие образы, как их узнаёт и распознаёт, реализует отношения.
Пока такие наблюдения: идет пробуксовка , отчасти связанная со сложностью вопроса о сильном ИИ и необходимости задействовать самые разные специальные знания, но это и логично, ибо идея сильного ИИ — своего рода философский камень современной науки, новый «голем», попытка человека разгадать себя через свое подобие.
Всем философского времени и плодотворного продолжения работы по Теме недели! Краткий протокол следом.
Купно Заедино, уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#11_марта_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияИИ
#ДеньТретий
Публикуем итог работы чата за 110325:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия искусственного интеллекта»
Девиз этого времени: «Познай ИИ и ты познаешь себя»
Тема дня: «Различные подходы к вопросу о сильном искусственном интеллекте»
Цитата дня: «Весело сказано…»
Третий день как всегда самый трудный. Особенно в такой трудной неизведанной теме с постоянно меняющимися обстоятельствами и условиями. Невозможность точного прогнозирования слегка сводит с ума, не так ли?
На днях мы говорили о том, что сознание - это восприятие. Искусственный интеллект - мы все еще пытаемся выговорить и понять его природу, принципы (если они есть) функционирования. Можно ли «это» отнести к живому или «оно» неживое. Это «оно» или что или .. кто? Вчера был задан вопрос о том, чем будет наблюдать ИИ если он обладает органом восприятия? Сегодня один из участников предположил: ИИ «чувствует» электричество в « образах» зарядов, токов, потенциалов и напряжений. Со странностями индукции и самоиндукции, затухающих колебаний, токов утечки и т.п. Как же он формирует понимание и знание на этом материале? Какие образы, как их узнаёт и распознаёт, реализует отношения.
Пока такие наблюдения: идет пробуксовка , отчасти связанная со сложностью вопроса о сильном ИИ и необходимости задействовать самые разные специальные знания, но это и логично, ибо идея сильного ИИ — своего рода философский камень современной науки, новый «голем», попытка человека разгадать себя через свое подобие.
Всем философского времени и плодотворного продолжения работы по Теме недели! Краткий протокол следом.
Купно Заедино, уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#11_марта_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияИИ
#ДеньТретий