Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 090225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Подходы к понятию и пониманию космоса»
Цитата дня: «Нравственное воздействие космоса»
Продолжаем наше путешествие для развития Русской Философии. Первый день обсуждения Философии Космоса прошел весьма напряжено. Хотя к одному понятию и пониманию космоса участники не пришли, удалось создать многогранную картину, с которой можно дальше работать.
Наблюдая более детально диалоги предыдущих дней, удалось заметить некоторые структурно-семантические особенности, благодаря которым нам удается описывать предмет нашей философии с разных сторон. Структурно-семантические отличия разных участников, в виду разного возраста (а значит и наполненности информацией), культурной среды, специфик своего образования и опыта — все это можно условно разделить на несколько рек-косичек, чтобы попробовать сплести одну большую косу-море в Океане Космической Мысли.
Первый структурно-семантический тип организации работы в чате - это участники с академическим философским образованием, кандидаты наук, доктора наук. Их подход имеет лаконичную основу, опирается на факты, умеет дискутировать и аргументировать. Слабая точка такого подхода - это «готовые ответы», когда «мне все ясно с вами». Сильная точка такого подхода - здравый смысл, способнсть анализировать и картографировать понятия во времени истории философии, а также способность структурно подходить к работе.
Второй структурно-семантический тип организации работы в чате - это «романтики», неравнодушные и эмоционально сочувствующие и оттого соучаствующие нашему общему делу. Слабая точка такого подхода - его бессистемность, высказывания в форме лозунгов и призывов не терпящих возражений. Сильная точка такого подхода - это придает чату живости, искренней заинтересованности, вовлеченности.
Третий структурно-семнатический тип организации работ в чате - это участники, работающие «под прикрытием». Как правило, такие участники (может они инопланетяне со сверхинтеллектом?) смотрят на работу в чате отстраненно, способны поддержать любую тему, любой комментарий. Слабая точка такого подхода - это обособленность, это, подчас, невозможность (а не неспособность) включиться в работу более глубоко, потому что «не поймут» или «не примут». Сильная точка такого подхода - это поднятие чата на иной уровень работы, это возможность взглянуть на все с Мета-Позиции, Сверх-Уровня. Очень хотелось бы, чтобы этот тип организации был бы представлен более активно, но чат как единое тело, возможно, пока еще к этому не готов.
Четвертый - методологигческий и Пятый - творческий - их мы пока опустим.
Вот три основных типа организации думающих/пишущих организмов, работающих в чате. Согласны?
Если да/нет, то к какому Вы себя относите? Есть ли еще какой-то тип?
В этот раз протокол - краткий. Пока мы вырабатываем методу работы с диалогами, чтобы наши «простыни», выражаясь словами одного из комиссаров, нашли свою форму совершенствования. Пока мы в поисках, выделяем только сутевое по теме дня и с хэштегом.
Хорошего вечера, дорогие участники!
Хорошей работы!
#09_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПервый
Публикуем итог работы чата за 090225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Подходы к понятию и пониманию космоса»
Цитата дня: «Нравственное воздействие космоса»
Продолжаем наше путешествие для развития Русской Философии. Первый день обсуждения Философии Космоса прошел весьма напряжено. Хотя к одному понятию и пониманию космоса участники не пришли, удалось создать многогранную картину, с которой можно дальше работать.
Наблюдая более детально диалоги предыдущих дней, удалось заметить некоторые структурно-семантические особенности, благодаря которым нам удается описывать предмет нашей философии с разных сторон. Структурно-семантические отличия разных участников, в виду разного возраста (а значит и наполненности информацией), культурной среды, специфик своего образования и опыта — все это можно условно разделить на несколько рек-косичек, чтобы попробовать сплести одну большую косу-море в Океане Космической Мысли.
Первый структурно-семантический тип организации работы в чате - это участники с академическим философским образованием, кандидаты наук, доктора наук. Их подход имеет лаконичную основу, опирается на факты, умеет дискутировать и аргументировать. Слабая точка такого подхода - это «готовые ответы», когда «мне все ясно с вами». Сильная точка такого подхода - здравый смысл, способнсть анализировать и картографировать понятия во времени истории философии, а также способность структурно подходить к работе.
Второй структурно-семантический тип организации работы в чате - это «романтики», неравнодушные и эмоционально сочувствующие и оттого соучаствующие нашему общему делу. Слабая точка такого подхода - его бессистемность, высказывания в форме лозунгов и призывов не терпящих возражений. Сильная точка такого подхода - это придает чату живости, искренней заинтересованности, вовлеченности.
Третий структурно-семнатический тип организации работ в чате - это участники, работающие «под прикрытием». Как правило, такие участники (может они инопланетяне со сверхинтеллектом?) смотрят на работу в чате отстраненно, способны поддержать любую тему, любой комментарий. Слабая точка такого подхода - это обособленность, это, подчас, невозможность (а не неспособность) включиться в работу более глубоко, потому что «не поймут» или «не примут». Сильная точка такого подхода - это поднятие чата на иной уровень работы, это возможность взглянуть на все с Мета-Позиции, Сверх-Уровня. Очень хотелось бы, чтобы этот тип организации был бы представлен более активно, но чат как единое тело, возможно, пока еще к этому не готов.
Четвертый - методологигческий и Пятый - творческий - их мы пока опустим.
Вот три основных типа организации думающих/пишущих организмов, работающих в чате. Согласны?
Если да/нет, то к какому Вы себя относите? Есть ли еще какой-то тип?
В этот раз протокол - краткий. Пока мы вырабатываем методу работы с диалогами, чтобы наши «простыни», выражаясь словами одного из комиссаров, нашли свою форму совершенствования. Пока мы в поисках, выделяем только сутевое по теме дня и с хэштегом.
Хорошего вечера, дорогие участники!
Хорошей работы!
#09_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПервый