Философское мнение.
Событие дня.
История и философия вопроса.
"Как быстро привлечь новых покупателей и клиентов через интернет? Можно - за счёт накрутки подписчиков, лайков, просмотров, поддельных положительных отзывов. Вопрос о законодательных ограничениях в отношении Facebook рассматривает Сенат США", - сообщает Евроньюз.
Такой новостной заголовок копирует груду рекламных объявлений в интернете о раскрутке интернет-магазинов, тренингах, помощи в создании бизнес-модели. К этому давно привык современный пользователь интернета.
Да, Facebook и Сенат США давно враждуют. Разумеется, политической силе нужно сохранить власть, угрозу которой представляет гигантская социальная сеть. Да еще и доступ к персональным данным оказывается лакомым кусочком в борьбе за все ту же власть.
Здесь интересно другое. Фейсбук как социальная сеть - это дублер общественных отношений. Главное отличие в том, что виртуальная реальность лишена страха. Онлайн можно ругать, угрожать, хвалить, врать, можно и просвещать, любить, выражать свое мнение, помогать, продавать и покупать - все свободно и без всяких последствий.
Интернет-мир на заре своего существования представал местом, свободным от власти любого рода, не только политической. Интернет-мир был тем, что так долго искал Мишель Фуко.
Нынешняя ситуация с Фейсбук, несмотря на все политические интересы, показывает, что бескрайняя свобода тоже опасна для человека. Она воспринимается как непредсказуемая bellа omnia contra omnia (война всех против всех).
И вот наступает момент, когда человеку придется отдать часть своей свободы в обмен на безопасность. Пусть и свободы виртуальной.
121021-СПБ-РОДРФ
#философскоемнение #facebook #свобода #власть
Событие дня.
История и философия вопроса.
"Как быстро привлечь новых покупателей и клиентов через интернет? Можно - за счёт накрутки подписчиков, лайков, просмотров, поддельных положительных отзывов. Вопрос о законодательных ограничениях в отношении Facebook рассматривает Сенат США", - сообщает Евроньюз.
Такой новостной заголовок копирует груду рекламных объявлений в интернете о раскрутке интернет-магазинов, тренингах, помощи в создании бизнес-модели. К этому давно привык современный пользователь интернета.
Да, Facebook и Сенат США давно враждуют. Разумеется, политической силе нужно сохранить власть, угрозу которой представляет гигантская социальная сеть. Да еще и доступ к персональным данным оказывается лакомым кусочком в борьбе за все ту же власть.
Здесь интересно другое. Фейсбук как социальная сеть - это дублер общественных отношений. Главное отличие в том, что виртуальная реальность лишена страха. Онлайн можно ругать, угрожать, хвалить, врать, можно и просвещать, любить, выражать свое мнение, помогать, продавать и покупать - все свободно и без всяких последствий.
Интернет-мир на заре своего существования представал местом, свободным от власти любого рода, не только политической. Интернет-мир был тем, что так долго искал Мишель Фуко.
Нынешняя ситуация с Фейсбук, несмотря на все политические интересы, показывает, что бескрайняя свобода тоже опасна для человека. Она воспринимается как непредсказуемая bellа omnia contra omnia (война всех против всех).
И вот наступает момент, когда человеку придется отдать часть своей свободы в обмен на безопасность. Пусть и свободы виртуальной.
121021-СПБ-РОДРФ
#философскоемнение #facebook #свобода #власть
euronews
Рынок накрутки "накрыл" Facebook
Британская НПО провела эксперимент, который показывает, как легко можно ввести в заблуждение потребителей при помощи манипуляций с рейтингом популярной соцсети.
Forwarded from Новая Русская Философия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия
«Властное с необходимостью должно быть важным»
Этим образом умный человек в системе общественной иерархии осуществляет необходимые управленческие функции в соответствии с важностью занимаемого места в структуре этой иерархии.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: Andrew Walker 599 Productions
#НРФ_видео #НРФ #власть #умныйчеловек #образование #иерархия
031121-MCK-РОДРФ
«Властное с необходимостью должно быть важным»
Этим образом умный человек в системе общественной иерархии осуществляет необходимые управленческие функции в соответствии с важностью занимаемого места в структуре этой иерархии.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: Andrew Walker 599 Productions
#НРФ_видео #НРФ #власть #умныйчеловек #образование #иерархия
031121-MCK-РОДРФ
Ценность номер три. Власть.
Стремление к власти.
Иерархия и Анархия.
Над природой стремления человека к власти размышляли многие мыслители и психологи, например, Ницше, Фуко, Адлер, Фромм, а также исследователи, изучавшие биологические основания данного стремления (Ваккаро, Дюверже, Шальмайер). Ответы на вопрос о том, почему люди подчас настолько одержимы властью, что готовы жертвовать ради её обретения жизнью, очень разнообразны.
С одной стороны, можно рассматривать желание властвовать в связи со сформировавшимся в ходе эволюции стремлением к доминированию (доминирующие особи имеют больший шанс оставить после себя много потомков).
С другой стороны, по крайней мере, в современном обществе, нет прямой связи между количеством потомков и статусом человека в социальной иерархии, а риски, на которые идут ради власти могут быть настолько биологически нецелесообразными, что создается впечатление: жажда власти не есть нечто доставшееся нам по наследству из мира животных.
Вторая линия, пожалуй, интереснее для философской антропологии. Если обусловленное не биологическими факторами стремление к власти присуще только человеку, что оно говорит о нас как о людях, о том, в чем заключается человеческая природа?
В этом плане мне близки идеи Фромма, который усматривал в исступленном стремлении к господству над другим основание садизма как непродуктивного способа преодоления экзистенциального разрыва между человеком и миром, который отсутствует у животных.
Если я господствую, мне не надо устанавливать связи, с тем, над кем и чем я властвую, я могу заставить их действовать по своего воле независимо от чужих желаний. В момент господства садист может казаться себе всесильным, но подобная стратегия решения экзистенциальных проблем в лонгитюде ослабляет человека, ограничивая его развитие и деформируя способность к установлению продуктивных связей, к любви и творчеству.
Разумеется, можно стремиться расширить свои полномочия для того, чтобы иметь новые возможности, в частности, для творчества и совершения полезных для мира и людей действий. Однако стремление к власти в этом смысле не становится целью, а остается только средством, оно носит рациональный, а не иррациональный характер.
По сути можно сказать, что в норме власть не должна занимать господствующее положение в структуре ценностей человека, ей надлежит быть подчиненной другим смыслам. Стремление к превосходству не должно превосходить другие стремления, страсть доминировать не должна доминировать и становиться страстью.
#Власть #Человек #Антропология
031121-МСК-РОДРФ
Стремление к власти.
Иерархия и Анархия.
Над природой стремления человека к власти размышляли многие мыслители и психологи, например, Ницше, Фуко, Адлер, Фромм, а также исследователи, изучавшие биологические основания данного стремления (Ваккаро, Дюверже, Шальмайер). Ответы на вопрос о том, почему люди подчас настолько одержимы властью, что готовы жертвовать ради её обретения жизнью, очень разнообразны.
С одной стороны, можно рассматривать желание властвовать в связи со сформировавшимся в ходе эволюции стремлением к доминированию (доминирующие особи имеют больший шанс оставить после себя много потомков).
С другой стороны, по крайней мере, в современном обществе, нет прямой связи между количеством потомков и статусом человека в социальной иерархии, а риски, на которые идут ради власти могут быть настолько биологически нецелесообразными, что создается впечатление: жажда власти не есть нечто доставшееся нам по наследству из мира животных.
Вторая линия, пожалуй, интереснее для философской антропологии. Если обусловленное не биологическими факторами стремление к власти присуще только человеку, что оно говорит о нас как о людях, о том, в чем заключается человеческая природа?
В этом плане мне близки идеи Фромма, который усматривал в исступленном стремлении к господству над другим основание садизма как непродуктивного способа преодоления экзистенциального разрыва между человеком и миром, который отсутствует у животных.
Если я господствую, мне не надо устанавливать связи, с тем, над кем и чем я властвую, я могу заставить их действовать по своего воле независимо от чужих желаний. В момент господства садист может казаться себе всесильным, но подобная стратегия решения экзистенциальных проблем в лонгитюде ослабляет человека, ограничивая его развитие и деформируя способность к установлению продуктивных связей, к любви и творчеству.
Разумеется, можно стремиться расширить свои полномочия для того, чтобы иметь новые возможности, в частности, для творчества и совершения полезных для мира и людей действий. Однако стремление к власти в этом смысле не становится целью, а остается только средством, оно носит рациональный, а не иррациональный характер.
По сути можно сказать, что в норме власть не должна занимать господствующее положение в структуре ценностей человека, ей надлежит быть подчиненной другим смыслам. Стремление к превосходству не должно превосходить другие стремления, страсть доминировать не должна доминировать и становиться страстью.
#Власть #Человек #Антропология
031121-МСК-РОДРФ
Событие дня
Философское мнение
Политика — дело тонкое, Петруха!
Я вообще не представляю, кто в здравом уме решится сегодня пойти в политику. Разве что идеалист, который считает, что его единоличного усилия будет достаточно, чтобы сдвинуть бюрократический аппарат с «мертвой точки».
Вопрос кто должен стоять у руля державы — хороший вопрос. Он уходит своими корнями глубоко в недра идеи Богом избранного правителя, который, улучшая свой нрав с детства, привносит деятельное благо и в своё государство, уравновешивая всевозможные силы и явления в нём.
Скажем Флоренский Павел Александрович, был однозначен в своем суждении о доступности к этому искусству:
«Политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество.»
Так и есть, мы неизбежно тянемся к штурвалу, подчас руководствуясь своим частным интересом. Такова природа существа, ничего не попишешь.
А тем временем:
МОСКВА, 3 ноября - РИА Новости.
Кремль сформулирует позицию по законопроекту "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации".
#философскоемнение #РОДРФ #Флоренский #политика #власть #Кремль #философия #РИА_Новости
031121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
Политика — дело тонкое, Петруха!
Я вообще не представляю, кто в здравом уме решится сегодня пойти в политику. Разве что идеалист, который считает, что его единоличного усилия будет достаточно, чтобы сдвинуть бюрократический аппарат с «мертвой точки».
Вопрос кто должен стоять у руля державы — хороший вопрос. Он уходит своими корнями глубоко в недра идеи Богом избранного правителя, который, улучшая свой нрав с детства, привносит деятельное благо и в своё государство, уравновешивая всевозможные силы и явления в нём.
Скажем Флоренский Павел Александрович, был однозначен в своем суждении о доступности к этому искусству:
«Политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество.»
Так и есть, мы неизбежно тянемся к штурвалу, подчас руководствуясь своим частным интересом. Такова природа существа, ничего не попишешь.
А тем временем:
МОСКВА, 3 ноября - РИА Новости.
Кремль сформулирует позицию по законопроекту "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации".
#философскоемнение #РОДРФ #Флоренский #политика #власть #Кремль #философия #РИА_Новости
031121-МСК-РОДРФ