Пост 3.
Итоговый аналитический пост.
Первый пост задал известное направление нашему обсуждению, которое заключалось в том, что когнитивные суммы есть подготовка одиночного ума к будущим синтезам и симфониям. Известно, что симфонию нельзя сыграть одному человеку — симфония возможна только в совместности, у которой одна цель — симфония.
Второй пост уточнил понятие о симфонической личности. Сообщается, что Лев Платонович Карсавин, который был основателем данной концепции, противопоставлял индивидуальное общественному. Индивид есть что-то незначительное, росчерк на фоне полотна общественного, где самой сутью является — идея мира в его гармонии.
Вопрос дня вторил теме первого поста поднимая проблему перспектив русской симфонической философии в контексте метода когнитивных сумм.
Отвечая на столь непростой вопрос участники отмечали, что метод сложения сумм позволяет преодолеть ограниченность конкретных методов и подходов, что, конечно, таковым и является. Сначало возьмём многое, а далее — попытаемся сложить.
Были и другие мнения, отрицавшие формулировку «симфоническая философия». Говорилось, что никакой симфонической философии не существовало и не существует. Всё это пустая игра слов. Но вместе с этим — нельзя отрицать симфоническое в полным смысле этого слова, поскольку оно имело значение в русской философии хотя бы как попытка. И, конечно, можно что-то попробовать, привнести симфоническое в современную философию.
Мы продолжаем работать над новой когнитивной философией. И ещё ожидаем заполнения схем малой когнитивной суммы, чтобы попытаться осуществить наше стремление к симфоническому.
#Пост3
#Суббота
#Январь06_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
Итоговый аналитический пост.
Первый пост задал известное направление нашему обсуждению, которое заключалось в том, что когнитивные суммы есть подготовка одиночного ума к будущим синтезам и симфониям. Известно, что симфонию нельзя сыграть одному человеку — симфония возможна только в совместности, у которой одна цель — симфония.
Второй пост уточнил понятие о симфонической личности. Сообщается, что Лев Платонович Карсавин, который был основателем данной концепции, противопоставлял индивидуальное общественному. Индивид есть что-то незначительное, росчерк на фоне полотна общественного, где самой сутью является — идея мира в его гармонии.
Вопрос дня вторил теме первого поста поднимая проблему перспектив русской симфонической философии в контексте метода когнитивных сумм.
Отвечая на столь непростой вопрос участники отмечали, что метод сложения сумм позволяет преодолеть ограниченность конкретных методов и подходов, что, конечно, таковым и является. Сначало возьмём многое, а далее — попытаемся сложить.
Были и другие мнения, отрицавшие формулировку «симфоническая философия». Говорилось, что никакой симфонической философии не существовало и не существует. Всё это пустая игра слов. Но вместе с этим — нельзя отрицать симфоническое в полным смысле этого слова, поскольку оно имело значение в русской философии хотя бы как попытка. И, конечно, можно что-то попробовать, привнести симфоническое в современную философию.
Мы продолжаем работать над новой когнитивной философией. И ещё ожидаем заполнения схем малой когнитивной суммы, чтобы попытаться осуществить наше стремление к симфоническому.
#Пост3
#Суббота
#Январь06_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
Пост 3.
Итоговый аналитический пост.
Первый пост сообщал, что квантовая философия возможна посредством откровения. Поскольку истина требует подготовленного сознания — иначе восприятие будет искажено. И лишь иллюзии будут приниматься за истину.
Квантовая теория говорит, что нет объективности. И сознание формирует реальность и свойства наблюдаемого. Главное — наблюдатель.
Второй пост говорил о том, что теории сознания являются упрощением.
И, конечно, нам тут нужна схема, для удобства.
Теория сознания есть сложное и многослойное, содержит в себе массу локальных теорий. И развивается по мере собственной осознанности, где самое высшее — теории бессознательного.
Вопрос дня был лаконичен: как сознание формирует реальность?
Отвечая на этот вопрос говорилось, что сознание формирует реальность тем самым, что оперирует понятиями смысла, лжи, истинности — они не сводимы к описаниям мозга как материального.
Иной ответ относительно сознания и материи заключался в том, что существуют третий ответ — «космос идей» человек переносит в «мир».
Интересное мнение было про то, что сознание есть натуральное явление, которое породило мир. И все сознания людей суть частицы сознания натурального, надфизического.
Не обошлось без резкой критики: нету доказательств, что наблюдатель оказывает влияние на наблюдаемое. И вообще основы надо знать: основы ядерной и квантовой физики, астрономии, общих теорий физики, теории ОТО и СТО, чтобы что-то утверждать на должном уровне в контексте темы дня.
Также квант к сознанию не имеет никакого отношения, поскольку квант построен как знание в науке.
В общем — как-то так — вроде, как обычно.
#Пост3
#суббота
#Январь12_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
#НовыйСубъект
#НетКогнитивнойФилософии
#ОбильноеОбсуждение
#Кванты
Итоговый аналитический пост.
Первый пост сообщал, что квантовая философия возможна посредством откровения. Поскольку истина требует подготовленного сознания — иначе восприятие будет искажено. И лишь иллюзии будут приниматься за истину.
Квантовая теория говорит, что нет объективности. И сознание формирует реальность и свойства наблюдаемого. Главное — наблюдатель.
Второй пост говорил о том, что теории сознания являются упрощением.
И, конечно, нам тут нужна схема, для удобства.
Теория сознания есть сложное и многослойное, содержит в себе массу локальных теорий. И развивается по мере собственной осознанности, где самое высшее — теории бессознательного.
Вопрос дня был лаконичен: как сознание формирует реальность?
Отвечая на этот вопрос говорилось, что сознание формирует реальность тем самым, что оперирует понятиями смысла, лжи, истинности — они не сводимы к описаниям мозга как материального.
Иной ответ относительно сознания и материи заключался в том, что существуют третий ответ — «космос идей» человек переносит в «мир».
Интересное мнение было про то, что сознание есть натуральное явление, которое породило мир. И все сознания людей суть частицы сознания натурального, надфизического.
Не обошлось без резкой критики: нету доказательств, что наблюдатель оказывает влияние на наблюдаемое. И вообще основы надо знать: основы ядерной и квантовой физики, астрономии, общих теорий физики, теории ОТО и СТО, чтобы что-то утверждать на должном уровне в контексте темы дня.
Также квант к сознанию не имеет никакого отношения, поскольку квант построен как знание в науке.
В общем — как-то так — вроде, как обычно.
#Пост3
#суббота
#Январь12_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
#НовыйСубъект
#НетКогнитивнойФилософии
#ОбильноеОбсуждение
#Кванты
Коммунитарный текст.pdf
114.3 KB
Уважаемые участники чата!
Представляем вашему вниманию итоговый коммунитарный текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Коммунитарный текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#ФилософскаяЭкспедиция
#ТемаДня
#Суббота
#КоммунитарныйТекст
#27января
Представляем вашему вниманию итоговый коммунитарный текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Коммунитарный текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#ФилософскаяЭкспедиция
#ТемаДня
#Суббота
#КоммунитарныйТекст
#27января
Пост3.
Итоговый аналитический пост
Сегодня нам было предложено создание коммунитарного текста о Идеи Философской Экспедиции.
Пост 2 призвал различать три вещи: философию коммунитаризма, практику коммунитаризма(на примере сапатистов) и коммунитарную философию. Последняя представлена анонсизмом и может составлять момент развития современной русской философии.
Вопрос дня гласил:
Какие могут быть критерии и параметры в работе над коммунитарным текстом по теме недели (Идея философской экспедиции)?
Среди ответов были мнения, касающиеся связности текста, его общей идеи, выраженной цели, созвучия/софийности и поля применения.
Под конец дня вышел ответ о целостности, которая не одно и то же, что связность, а подчинение любого фрагмента целому текста, в этом поможет главный вопрос.
Получилась дискуссия на тему определения коммунитарного текста.
О работе составителя коммунитарного текста было высказано пожелание: главное не вмешиваться, а приводить мнения к единому направлению, не меняя их сути.
И по оценке общей работы в чате касательно темы недели ( философской экспедиции) было предложено получить раздел (главу) коммунитарного сборника на эту тему.
Второй вопрос дня звучал так:
Какие можно выделить сходства у философской экспедиции и коммунитарной философии?
Сходство между ними видят и в том, чтобы найти осуществимую форму реализации совместного.
Поэтому философская экспедиция — практическая реализация свойств коммунитарного.
Также другой участник эту связь изучал в экспедиции, которая была коммунитарно: обнаружил, что русский народ жив.
#Пост3
#суббота
#январь27_24
#экспедиция
Итоговый аналитический пост
Сегодня нам было предложено создание коммунитарного текста о Идеи Философской Экспедиции.
Пост 2 призвал различать три вещи: философию коммунитаризма, практику коммунитаризма(на примере сапатистов) и коммунитарную философию. Последняя представлена анонсизмом и может составлять момент развития современной русской философии.
Вопрос дня гласил:
Какие могут быть критерии и параметры в работе над коммунитарным текстом по теме недели (Идея философской экспедиции)?
Среди ответов были мнения, касающиеся связности текста, его общей идеи, выраженной цели, созвучия/софийности и поля применения.
Под конец дня вышел ответ о целостности, которая не одно и то же, что связность, а подчинение любого фрагмента целому текста, в этом поможет главный вопрос.
Получилась дискуссия на тему определения коммунитарного текста.
О работе составителя коммунитарного текста было высказано пожелание: главное не вмешиваться, а приводить мнения к единому направлению, не меняя их сути.
И по оценке общей работы в чате касательно темы недели ( философской экспедиции) было предложено получить раздел (главу) коммунитарного сборника на эту тему.
Второй вопрос дня звучал так:
Какие можно выделить сходства у философской экспедиции и коммунитарной философии?
Сходство между ними видят и в том, чтобы найти осуществимую форму реализации совместного.
Поэтому философская экспедиция — практическая реализация свойств коммунитарного.
Также другой участник эту связь изучал в экспедиции, которая была коммунитарно: обнаружил, что русский народ жив.
#Пост3
#суббота
#январь27_24
#экспедиция
Итоговый текст. 29.01 - 02.02.pdf
261.2 KB
Уважаемые участники чата!
Представляем вашему вниманию итоговый текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Итоговый текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#НоваяЦивилизация
#ТемаДня
#Суббота
#ИтоговыйТекст
#3февраля
Представляем вашему вниманию итоговый текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Итоговый текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#НоваяЦивилизация
#ТемаДня
#Суббота
#ИтоговыйТекст
#3февраля
«О математических процедурах вычисления «нового»
(Из цикла «Новая когнитивная философия»)
Речь пойдет о возможном разделе вычислительной математики, в котором все подлежит своему вычислению, и в данном конкретном случае о философской операции вычисления «нового».
Итак.
Математика как наука (или древнегреческая «матема» которая переводится еще как знание) очень хорошо подходит для вычисления отношений между объектами, о которых ничего неизвестно.
И мы вправе попробовать математические методы для вычисления «нового» в контексте философии.
Данное направление достаточно широкое и потому мы остановимся пока на отдельной процедуре под названием «вычесть старое чтобы обнаружить новое».
Введение.
Философия оперирует именами, представленными в форме понятий и терминов.
То есть оперирует формами с соответствующим содержанием.
Мы возьмем частный случай когда вычитается все содержание из конкретной формы.
Пример.
«Цивилизация» это форма с определенным содержанием, которое разворачивается как понятие или как термин.
«Точка зрения» это позиция автора, создающая определенное содержание.
Задача
Вычесть из формы все известные содержания и тогда в остатке получится пустая форма, которая содержит потенциальное новое содержание.
Ц - Тз1 - Тз2 - Тз3 - …= НЦ
«Цивилизация» (как термин) - «Тз Шпенглера» - «Тз Тойнби» - «Тз Данилевского» - «Тз ясное дело, что я тут говорю о Селларсе сыне, а не о Селларсе отце» - … = «Новая Цивилизация»
Продолжение следует.
#Новая_цивилизация
#Математические_операции
#Новая_когнитивная_философия
#Председатель
#Суббота
#Февраль3_2024
(Из цикла «Новая когнитивная философия»)
Речь пойдет о возможном разделе вычислительной математики, в котором все подлежит своему вычислению, и в данном конкретном случае о философской операции вычисления «нового».
Итак.
Математика как наука (или древнегреческая «матема» которая переводится еще как знание) очень хорошо подходит для вычисления отношений между объектами, о которых ничего неизвестно.
И мы вправе попробовать математические методы для вычисления «нового» в контексте философии.
Данное направление достаточно широкое и потому мы остановимся пока на отдельной процедуре под названием «вычесть старое чтобы обнаружить новое».
Введение.
Философия оперирует именами, представленными в форме понятий и терминов.
То есть оперирует формами с соответствующим содержанием.
Мы возьмем частный случай когда вычитается все содержание из конкретной формы.
Пример.
«Цивилизация» это форма с определенным содержанием, которое разворачивается как понятие или как термин.
«Точка зрения» это позиция автора, создающая определенное содержание.
Задача
Вычесть из формы все известные содержания и тогда в остатке получится пустая форма, которая содержит потенциальное новое содержание.
Ц - Тз1 - Тз2 - Тз3 - …= НЦ
«Цивилизация» (как термин) - «Тз Шпенглера» - «Тз Тойнби» - «Тз Данилевского» - «Тз ясное дело, что я тут говорю о Селларсе сыне, а не о Селларсе отце» - … = «Новая Цивилизация»
Продолжение следует.
#Новая_цивилизация
#Математические_операции
#Новая_когнитивная_философия
#Председатель
#Суббота
#Февраль3_2024
Пост 3
Итоговой аналитический пост.
Тема дня:
Идея нового человека в философии: утопия или план действий.
Первый пост ставит вопрос о новом человеке как о первоэлементе нового человека.
Вопросы дня:
Какие признаки нового человека мы черпаем из философской традиции?
Какие признаки нового человека мы можем пронаблюдать в реальности?
Отвечающие вспомнили христианское учение о новом(внутреннем) человеке, концепции внутреннего человека глубинной психологии, стоявшего у истоков new age, подчеркнули важность и актуальность идей Бердяева и Вышеславцева о значении творчества в формировании нового человека.
Среди признаков нового человека в были отмечены коллективное мышление и мыследеятельность.
По мнению одного из участников новый человек — это прежде всего человек открытый новому, человек собирающий персонажей из разных культур в одну новую цивилизацию.
Всплыли и неожиданные для нашего чата имена, так или иначе связанные с поиском нового: Калашников, Лимонов, Дугин, Летов, Проханов.
Пост два был посвящён обзору различных представлений о новом человеке: от античности до постгуманизма.
Был поставлен вопрос: является ли появление трансчеловека необходимостью программы развития вселенной.
Далее немного поговорили о правах дельфинов и киборгов.
Желаем всем субботнего и воскресного обновления!
#пост3
#суббота
#03_февраля
#РОДРФ_2024
Итоговой аналитический пост.
Тема дня:
Идея нового человека в философии: утопия или план действий.
Первый пост ставит вопрос о новом человеке как о первоэлементе нового человека.
Вопросы дня:
Какие признаки нового человека мы черпаем из философской традиции?
Какие признаки нового человека мы можем пронаблюдать в реальности?
Отвечающие вспомнили христианское учение о новом(внутреннем) человеке, концепции внутреннего человека глубинной психологии, стоявшего у истоков new age, подчеркнули важность и актуальность идей Бердяева и Вышеславцева о значении творчества в формировании нового человека.
Среди признаков нового человека в были отмечены коллективное мышление и мыследеятельность.
По мнению одного из участников новый человек — это прежде всего человек открытый новому, человек собирающий персонажей из разных культур в одну новую цивилизацию.
Всплыли и неожиданные для нашего чата имена, так или иначе связанные с поиском нового: Калашников, Лимонов, Дугин, Летов, Проханов.
Пост два был посвящён обзору различных представлений о новом человеке: от античности до постгуманизма.
Был поставлен вопрос: является ли появление трансчеловека необходимостью программы развития вселенной.
Далее немного поговорили о правах дельфинов и киборгов.
Желаем всем субботнего и воскресного обновления!
#пост3
#суббота
#03_февраля
#РОДРФ_2024
Идея русской идеи.pdf
99.5 KB
Уважаемые участники чата!
Представляем вашему вниманию итоговый текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Итоговый текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#ИдеяРусскойИдеи
#ТемаДня
#Суббота
#ИтоговыйТекст
#10_февраля
Представляем вашему вниманию итоговый текст, составленный по итогам обсуждений в чате за неделю.
Итоговый текст — это текст, лишенный индивидуального авторства, но обретший своё воплощение как совокупность мнений каждого участника. Иными словами, каждый участник нашего чата является его автором.
Каждый элемент текста соотносится с ответами на вопрос дня. Соответственно, проявившие усердие и терпение в деле нашего чата — стали неотъемлемой частью его хронологии.
#ИдеяРусскойИдеи
#ТемаДня
#Суббота
#ИтоговыйТекст
#10_февраля
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие, любимые, ценные, уважаемые, восхитительные Участники нашего Движения!
Время Философских Извинений!
Мы пришли к тому, что наша практика извинений — это тоже своего рода поиск Единства и Гармонии.
Иногда происходят события, которые кажутся нам негармоничными, но все это может стать частью гармонии более высокого уровня.
И возможно один из ключей к ней — извинение.
Просим простить.. за все негармоничное, сыгранное не в такт и не впопад. За грубые ошибки. За слепоту, надменность слов. За выражения себя нелепым видом.
Посреди бурь и страстей, все же несмотря ни на что, Единая Мысль нашего Единого Движения стремительно продолжает свой Путь.
Пусть нам сопутствует удача и вдохновение Небесных Сфер, чей свет сберегает нам Память и Время.
В ролях отдувались за всех: Андрей Анатольевич Сафонов, Давид Андреевич Сафонов, гитара, подушка, кувырок.
Голос на фоне: Единое Время тиканье наших соборных часов.
Благодарим всех за рабочую неделю, за полеты, взлеты и падения мы тоже благодарим. Благодарим и за ошибки, ведь без них мы не смогли бы оценить и Жемчуг Мысли, которым иногда мы все же одариваем друг друга. Или… чаще чем «иногда». Да!
Всем Космос!
Всем Прощения!
Всем Извинения!
Купно Заедино, Вместе Заодно, уважаемые Участники!
#философскиеизвинения
#космосомвнутри
#давидовыпляски
#суббота_РОДРФ
Время Философских Извинений!
Мы пришли к тому, что наша практика извинений — это тоже своего рода поиск Единства и Гармонии.
Иногда происходят события, которые кажутся нам негармоничными, но все это может стать частью гармонии более высокого уровня.
И возможно один из ключей к ней — извинение.
Просим простить.. за все негармоничное, сыгранное не в такт и не впопад. За грубые ошибки. За слепоту, надменность слов. За выражения себя нелепым видом.
Посреди бурь и страстей, все же несмотря ни на что, Единая Мысль нашего Единого Движения стремительно продолжает свой Путь.
Пусть нам сопутствует удача и вдохновение Небесных Сфер, чей свет сберегает нам Память и Время.
В ролях отдувались за всех: Андрей Анатольевич Сафонов, Давид Андреевич Сафонов, гитара, подушка, кувырок.
Голос на фоне: Единое Время тиканье наших соборных часов.
Благодарим всех за рабочую неделю, за полеты, взлеты и падения мы тоже благодарим. Благодарим и за ошибки, ведь без них мы не смогли бы оценить и Жемчуг Мысли, которым иногда мы все же одариваем друг друга. Или… чаще чем «иногда». Да!
Всем Космос!
Всем Прощения!
Всем Извинения!
Купно Заедино, Вместе Заодно, уважаемые Участники!
#философскиеизвинения
#космосомвнутри
#давидовыпляски
#суббота_РОДРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Субботние извинения-соединения.
Когда пришла вина
От мира стал отрезан
Как черная луна
И краски вдруг исчезли
Попал в погасший мир
Где действуют законы
Отторжения.
Убитый космос полный черный дыр.
И всякое бессмысленно движение.
И словно страшная змея,
Схватившая свой хвост, стал я,
Собой рисуя абсолютный ноль,
Но если только ноль, тогда откуда боль?
И понял я — вина отрезала меня от бытия, но в ней и исцеление,
Ведь в ее боли нить и явная возможность единения.
#Суббота
#Философские_извинения
Когда пришла вина
От мира стал отрезан
Как черная луна
И краски вдруг исчезли
Попал в погасший мир
Где действуют законы
Отторжения.
Убитый космос полный черный дыр.
И всякое бессмысленно движение.
И словно страшная змея,
Схватившая свой хвост, стал я,
Собой рисуя абсолютный ноль,
Но если только ноль, тогда откуда боль?
И понял я — вина отрезала меня от бытия, но в ней и исцеление,
Ведь в ее боли нить и явная возможность единения.
#Суббота
#Философские_извинения