Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
23 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Четвертый
От системы проективных экранов к базе данных русской философии.
Уважаемые участники чата!
Мы вступаем в четвертый день наших картографических опытов и делаем следующий шаг к цели — переходим от системы проективных экранов к базе данных русской философии.
Задача этой базы — представить в наиболее емком виде информацию, которая могла бы послужить основой для составления карт.
Ведь смысл визуальной интерпретации в стоящей за ней структуре. Так график функции задаётся ее формулой или табличкой с координатами точек, а точка на географической карте однозначно задается широтой и долготой.
На данный момент мы разработали очень простую систему экранов, которую можно реализовать в виде таблицы, где столбцы это направления философии, а строки — имена философов.
Таким образом в ячейках мы получаем экраны — "Имя/Направление".
Вписывая в ячейки высказывания, формулы, символы наиболее ярко отражающие преломление Единого в этом секторе, мы получаем целую систему ключей в соответствующие философские миры.
Так карты "Я=не Я" на экране Флоренский/Этика или "Все имманентно всему" на экране Лосский/Гносеология потенциально могут открыть нам стоящие за ними территории русской философии.
Задача карты — ориентировать, давать максимально объективную информацию о территории и подобная система может стать шагом на пути к этому.
Однако главная цель недели — разработка новой методологии проективного картирования, поэтому приветствуются любые эксперименты с альтернативными экранами и способами проецирования.
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
23 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Четвертый
От системы проективных экранов к базе данных русской философии.
Уважаемые участники чата!
Мы вступаем в четвертый день наших картографических опытов и делаем следующий шаг к цели — переходим от системы проективных экранов к базе данных русской философии.
Задача этой базы — представить в наиболее емком виде информацию, которая могла бы послужить основой для составления карт.
Ведь смысл визуальной интерпретации в стоящей за ней структуре. Так график функции задаётся ее формулой или табличкой с координатами точек, а точка на географической карте однозначно задается широтой и долготой.
На данный момент мы разработали очень простую систему экранов, которую можно реализовать в виде таблицы, где столбцы это направления философии, а строки — имена философов.
Таким образом в ячейках мы получаем экраны — "Имя/Направление".
Вписывая в ячейки высказывания, формулы, символы наиболее ярко отражающие преломление Единого в этом секторе, мы получаем целую систему ключей в соответствующие философские миры.
Так карты "Я=не Я" на экране Флоренский/Этика или "Все имманентно всему" на экране Лосский/Гносеология потенциально могут открыть нам стоящие за ними территории русской философии.
Задача карты — ориентировать, давать максимально объективную информацию о территории и подобная система может стать шагом на пути к этому.
Однако главная цель недели — разработка новой методологии проективного картирования, поэтому приветствуются любые эксперименты с альтернативными экранами и способами проецирования.
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#Вопрос_дня
1) Можно ли говорить о Едином Пространстве Русской Философии?
2) Можно ли сегментировать это пространство? Какие сегменты(экраны) кажутся вам наиболее перспективными для картирования русской философии?
1) Можно ли говорить о Едином Пространстве Русской Философии?
2) Можно ли сегментировать это пространство? Какие сегменты(экраны) кажутся вам наиболее перспективными для картирования русской философии?
Forwarded from Первый Большой Философский Собор
Научный Совет РОД РФ #2 "Вселенские Законы - основа жизни русского человека в русских сказках"
Сегодня продолжается наша новая рубрика "Научный Совет РОД РФ" в рамках который участники движения и все желающие содержательные беседы с докладчиками прошедших соборов. Сегодня мы будем обсуждать тему "Вселенские Законы - основа жизни русского человека в русских сказках" с психологом-практиком, Покатаевой Оксаной Георгиевной. В рамках беседы мы будем задавать волнующие нас вопросы и обсуждать тезисы доклада:
1. С помощью сказок передавались вселенские законы;
2. О чем думает человек, то и притягивается к нему;
3. Русские праздники отмечались в тесной связи с природой;
4. Что внутри, то и снаружи.
Начало 23.10.2024 года в 13:00 по МСК
Ссылка на видеовстречу в Яндекс Телемост, где вы сможете задать свои вопросы докладчику и принять участие в беседе: https://telemost.yandex.ru/j/68320465752249
Ссылка на трансляцию в VK : https://vk.com/video/@russianphilosopher?list=97118118fc4318cc01&preview=&screen=&webcast=&z=video-167922580_456239598
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
Сегодня продолжается наша новая рубрика "Научный Совет РОД РФ" в рамках который участники движения и все желающие содержательные беседы с докладчиками прошедших соборов. Сегодня мы будем обсуждать тему "Вселенские Законы - основа жизни русского человека в русских сказках" с психологом-практиком, Покатаевой Оксаной Георгиевной. В рамках беседы мы будем задавать волнующие нас вопросы и обсуждать тезисы доклада:
1. С помощью сказок передавались вселенские законы;
2. О чем думает человек, то и притягивается к нему;
3. Русские праздники отмечались в тесной связи с природой;
4. Что внутри, то и снаружи.
Начало 23.10.2024 года в 13:00 по МСК
Ссылка на видеовстречу в Яндекс Телемост, где вы сможете задать свои вопросы докладчику и принять участие в беседе: https://telemost.yandex.ru/j/68320465752249
Ссылка на трансляцию в VK : https://vk.com/video/@russianphilosopher?list=97118118fc4318cc01&preview=&screen=&webcast=&z=video-167922580_456239598
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
telemost.yandex.ru
Яндекс Телемост
Видеовстречи по ссылке. Собирайте в Телемосте рабочие конференции или встречайтесь с друзьями. Встречи не ограничены по времени. Можно скачать Телемост для Windows или macOS.
Уважаемые участники чата!
Предлагаем вашему вниманию наш первый подступ к составлению базы данных проективной карты русской философии.
Принцип таблицы простой — столбцы это базовые разделы философии, строки — ключевые имена русской философии.
В ячейках получаем экраны "Имя/Направление" в которые мы можем проецировать понятие Единое.
К примеру на экран "Е. Трубецкой/ Формальная логика" оно проецируется как логический монизм и т.д.
Проекцией (картой) может быть емкая фраза, термин, формула вводящая нас на данную философскую территорию.
Все желающие приглашаются к редактированию и совместному заполнению таблицы.
Предлагаем вашему вниманию наш первый подступ к составлению базы данных проективной карты русской философии.
Принцип таблицы простой — столбцы это базовые разделы философии, строки — ключевые имена русской философии.
В ячейках получаем экраны "Имя/Направление" в которые мы можем проецировать понятие Единое.
К примеру на экран "Е. Трубецкой/ Формальная логика" оно проецируется как логический монизм и т.д.
Проекцией (картой) может быть емкая фраза, термин, формула вводящая нас на данную философскую территорию.
Все желающие приглашаются к редактированию и совместному заполнению таблицы.
Google Docs
Карта Единого
Карта Единого Единое Онтология Гносеология Формальная логика Этика Антропология Социальная философия Философия искусства Философия науки Соловьев Троица, София. Цельное знание София, Богочеловечество Флоренский Триипостасный, самодоказуемый субьект.…
Пост №2
В философии есть проблема многих.
Ее смысл в том, что по небу плывет единственное облачко. Если к облачку приблизится, то выясняется, что это одно облачко явно не одно, так как оно состоит из огромной массы маленьких облаков. А мы-то говорим, что облачко - единственное и одно. Мы ошибаемся?
Допустим вы сидите в кресле и взяли у меня в долг денег.
Вы - это тело, состоящее из массы фрагментов. Нельзя сказать, что это ваши части, но и обратное тоже сказать нельзя. В кресле сидит что-то человеческое вообще, с частями от человека и один человек одновременно.
И тогда вы говорите, что не можете вернуть долг, так как за временной период части тела уже обновились, вы стали новым человеком, а новый человек ни у кого в долг не брал и ему незачем что-то возвращать.
Человек, взявший в долг был скоплением человеческих частиц, но в результате их прибавлений и исчезновений скопление явно радикально изменилось. Зачем отдавать долг?
Тот же самый это человек или другой? Ведь тождество всегда не одно и оно относительно. Тот кто брал в долг не уточнял, кто именно должен его возвращать, тот кто брал или тот, кто стал иным. Вы тут сами решаете к какому тождеству адресоваться.
Есть тождество в повседневной жизни, а тогда, человек в кресле сидит один и тот, кто брал в долг. А есть тождество в философии, тождество под вопросом. А тогда, в кресле сидит не один человек, а человеческая масса, даже если эта масса и брала в долг, то не должна возвращать его.
Тогда и возникает проблема многих.
Единство в бытовом смысле понятно, а в философском смысле сомнительно.
Согласны?
#Многое
#Проект_Движения
#Пост2
В философии есть проблема многих.
Ее смысл в том, что по небу плывет единственное облачко. Если к облачку приблизится, то выясняется, что это одно облачко явно не одно, так как оно состоит из огромной массы маленьких облаков. А мы-то говорим, что облачко - единственное и одно. Мы ошибаемся?
Допустим вы сидите в кресле и взяли у меня в долг денег.
Вы - это тело, состоящее из массы фрагментов. Нельзя сказать, что это ваши части, но и обратное тоже сказать нельзя. В кресле сидит что-то человеческое вообще, с частями от человека и один человек одновременно.
И тогда вы говорите, что не можете вернуть долг, так как за временной период части тела уже обновились, вы стали новым человеком, а новый человек ни у кого в долг не брал и ему незачем что-то возвращать.
Человек, взявший в долг был скоплением человеческих частиц, но в результате их прибавлений и исчезновений скопление явно радикально изменилось. Зачем отдавать долг?
Тот же самый это человек или другой? Ведь тождество всегда не одно и оно относительно. Тот кто брал в долг не уточнял, кто именно должен его возвращать, тот кто брал или тот, кто стал иным. Вы тут сами решаете к какому тождеству адресоваться.
Есть тождество в повседневной жизни, а тогда, человек в кресле сидит один и тот, кто брал в долг. А есть тождество в философии, тождество под вопросом. А тогда, в кресле сидит не один человек, а человеческая масса, даже если эта масса и брала в долг, то не должна возвращать его.
Тогда и возникает проблема многих.
Единство в бытовом смысле понятно, а в философском смысле сомнительно.
Согласны?
#Многое
#Проект_Движения
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Проекции Единого в контексте Единой Карты»
Пост №1 устанавливает задачи следующего характера: как можно более грамотно и оперативно подобрать необходимую информацию по составлению нашей карты. Ведь подобрать самое лучшее из того огромного поля вариативной символики составляет отправную точку для дальнейшего погружения в исследовательскую работу. И с помощью составления необходимых таблиц, где грамотно и чётко распределяя по ячейкам имена мыслителей, а по линейным ответвлениям философское направление, — мы сможем разобраться в нужной информации. И всё это вольётся в новую методологию проецирования нового философского знания.
В посте №2 мы попытались немного поразмышлять на тему раздвоения, разветвления и превращения целого, неделимого на множество составных частей; представление чего-то единого в форме множественных единиц и постоянного движения форм между собой, перманентного обновления. Попытка переосмыслить множественность единства часто являлась насущной проблемой, являющимся многообразным дискурсивным переосмыслением в философской проблематике.
Вопрос дня:
1) Можно ли говорить о Едином Пространстве Русской Философии?
2) Можно ли сегментировать это пространство? Какие сегменты(экраны) кажутся вам наиболее перспективными для картирования русской философии?
Единство пространства русской философии есть та форма единства, которая не является перманентной в своей сущности, она как бы является распадающейся на множественность составляющихся единиц; непостоянной формой, явным и составным монолитом неодномерности пространной сущности философии.
И сегментация русской философии можно рассматривать с разных сторон: с той стороны, которая близка смотрящему. Сегментация не может сравниться с тем, что смотрящий может увидеть в том, что он захочет увидеть в предмете. И опять-таки та неоднозначность и неодномернорсть самого понятия нас приводит к единому мнению по поводу её множественной природы. И нельзя дать точный и определённый ответ по поводу попытки взглянуть и переосмыслить главную и основную идею.
#23_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Тема недели: «Проекции Единого в контексте Единой Карты»
Пост №1 устанавливает задачи следующего характера: как можно более грамотно и оперативно подобрать необходимую информацию по составлению нашей карты. Ведь подобрать самое лучшее из того огромного поля вариативной символики составляет отправную точку для дальнейшего погружения в исследовательскую работу. И с помощью составления необходимых таблиц, где грамотно и чётко распределяя по ячейкам имена мыслителей, а по линейным ответвлениям философское направление, — мы сможем разобраться в нужной информации. И всё это вольётся в новую методологию проецирования нового философского знания.
В посте №2 мы попытались немного поразмышлять на тему раздвоения, разветвления и превращения целого, неделимого на множество составных частей; представление чего-то единого в форме множественных единиц и постоянного движения форм между собой, перманентного обновления. Попытка переосмыслить множественность единства часто являлась насущной проблемой, являющимся многообразным дискурсивным переосмыслением в философской проблематике.
Вопрос дня:
1) Можно ли говорить о Едином Пространстве Русской Философии?
2) Можно ли сегментировать это пространство? Какие сегменты(экраны) кажутся вам наиболее перспективными для картирования русской философии?
Единство пространства русской философии есть та форма единства, которая не является перманентной в своей сущности, она как бы является распадающейся на множественность составляющихся единиц; непостоянной формой, явным и составным монолитом неодномерности пространной сущности философии.
И сегментация русской философии можно рассматривать с разных сторон: с той стороны, которая близка смотрящему. Сегментация не может сравниться с тем, что смотрящий может увидеть в том, что он захочет увидеть в предмете. И опять-таки та неоднозначность и неодномернорсть самого понятия нас приводит к единому мнению по поводу её множественной природы. И нельзя дать точный и определённый ответ по поводу попытки взглянуть и переосмыслить главную и основную идею.
#23_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 23.10.24:
Подход ПМО интересен тем, что позволяет подойти к русской философии как к Единому Пространству, не требуя при этом непротиворечивости. Часто поиски единства сводятся к тому, чтобы согласовать все в какой-то одной плоскости рацио. Пространство можно разложить на части или сегменты. Самой простой подход это по времени. И каждое из этих направлений будет имеет свои особенности и вклад в развитие русской философской мысли.
#23_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 23.10.24:
Подход ПМО интересен тем, что позволяет подойти к русской философии как к Единому Пространству, не требуя при этом непротиворечивости. Часто поиски единства сводятся к тому, чтобы согласовать все в какой-то одной плоскости рацио. Пространство можно разложить на части или сегменты. Самой простой подход это по времени. И каждое из этих направлений будет имеет свои особенности и вклад в развитие русской философской мысли.
#23_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
24 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Пятый
Проективное моделирование подходов к Единой Карте.
Сегодня мы приступаем к пятому дню обсуждений и можем уже подвести кое-какие промежуточные итоги.
Цель заявленная в первый день — создание работающей методологии проективного картирования по большей части выполнена.
Нами был разработан простой терминологический аппарат: территория — экран — карта — система экранов — метакарта.
Была продемонстрирована его работа на множестве примеров из русской философии, некоторые результаты были сведены в таблицу.
Очевидно, что данная методология может сколь угодно совершенствоваться в деталях, однако основание положено.
Сегодня мы хотим сделать ход...слоном.
Если в воскресенье в качестве слона из притчи, который всем открывается по разному было поставлено Единое, то сегодня мы сделаем метарокировку и в качестве слона поставим ... Саму Единую Карту как философский концепт!
У многих из нас свои представления о том какой должна быть искомая карта.
И все эти представления являются системой экранов на которую по разному проецируется "слон" Единой Карты.
Чем больше экранов тем больше граней этого многомерного проекта мы увидим.
Итак творческий простор открыт!
Сегодня день смелых экспериментов — предлагаем каждому предложить свои уникальные идеи картирования, которые, конечно найдутся ибо каждый из нас в глубине души картограф.
Ибо что есть философия как не опыты картирования бытия?
Всем творческий простор! Всем эксперимент! Всем карта!
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
24 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Пятый
Проективное моделирование подходов к Единой Карте.
Сегодня мы приступаем к пятому дню обсуждений и можем уже подвести кое-какие промежуточные итоги.
Цель заявленная в первый день — создание работающей методологии проективного картирования по большей части выполнена.
Нами был разработан простой терминологический аппарат: территория — экран — карта — система экранов — метакарта.
Была продемонстрирована его работа на множестве примеров из русской философии, некоторые результаты были сведены в таблицу.
Очевидно, что данная методология может сколь угодно совершенствоваться в деталях, однако основание положено.
Сегодня мы хотим сделать ход...слоном.
Если в воскресенье в качестве слона из притчи, который всем открывается по разному было поставлено Единое, то сегодня мы сделаем метарокировку и в качестве слона поставим ... Саму Единую Карту как философский концепт!
У многих из нас свои представления о том какой должна быть искомая карта.
И все эти представления являются системой экранов на которую по разному проецируется "слон" Единой Карты.
Чем больше экранов тем больше граней этого многомерного проекта мы увидим.
Итак творческий простор открыт!
Сегодня день смелых экспериментов — предлагаем каждому предложить свои уникальные идеи картирования, которые, конечно найдутся ибо каждый из нас в глубине души картограф.
Ибо что есть философия как не опыты картирования бытия?
Всем творческий простор! Всем эксперимент! Всем карта!
Пост №2
Еще несколько слов о методе в философии.
Метод в философии, это вам не тоже самое, что метод в науке, так как метод в философии это не средство, а цель. В философии именно метод - это единственный доступ к истине, а значит, истина и метод тождественны. Истина в философии это и есть истинностный метод. В науке метод отличен от результата, который был получен посредством метода, но в философии такого отрыва метода от результата нет.
Если это замечание опрокинуть на составителей карт, картографию и картрирование, то вряд ли можно выделить то, к чему карта относится, так как ее содержание не является проекцией чего-то вне карты, а скорее создается самой картой. Соответственно нет никаких данных, объектов и событий, которые отражает карта, все данные, объекты и события сама карта и создает.
Причем увидеть это прекрасно можно и на самых типичных географических картах. Они не столько передают информацию по плоскостях или поверхностях земли, сколько заставляют нас как-то отнестись к этим поверхностям или плоскостям. Карта подает нам материал так, чтобы по ней мы могли принять то или иное решение. Но наше решение диктуется или предписывается нам картой. Карта не передает объективное положение, ее проекция всегда идеологически заряжена. И от подачи самой карты, от ее идеологии, мы только и способны определять наши возможности или невозможности.
Мы же знаем, что именно технологические и идеологические компоненты карты предлагают нам то или иное видение пространственных проблем. Карта - это всегда решение пространственных проблем, посредством визуализации. Сама по себе карта - это уже и есть некоторый концепт, а не отражение какой-либо реальности.
И такая трактовка карты без любых процедур проецирования, она более похожа философский метод, нежели все представления о карте как проекции одного относительно чего-то иного.
Согласны?
#Карта
#Метод
#Пост2
Еще несколько слов о методе в философии.
Метод в философии, это вам не тоже самое, что метод в науке, так как метод в философии это не средство, а цель. В философии именно метод - это единственный доступ к истине, а значит, истина и метод тождественны. Истина в философии это и есть истинностный метод. В науке метод отличен от результата, который был получен посредством метода, но в философии такого отрыва метода от результата нет.
Если это замечание опрокинуть на составителей карт, картографию и картрирование, то вряд ли можно выделить то, к чему карта относится, так как ее содержание не является проекцией чего-то вне карты, а скорее создается самой картой. Соответственно нет никаких данных, объектов и событий, которые отражает карта, все данные, объекты и события сама карта и создает.
Причем увидеть это прекрасно можно и на самых типичных географических картах. Они не столько передают информацию по плоскостях или поверхностях земли, сколько заставляют нас как-то отнестись к этим поверхностям или плоскостям. Карта подает нам материал так, чтобы по ней мы могли принять то или иное решение. Но наше решение диктуется или предписывается нам картой. Карта не передает объективное положение, ее проекция всегда идеологически заряжена. И от подачи самой карты, от ее идеологии, мы только и способны определять наши возможности или невозможности.
Мы же знаем, что именно технологические и идеологические компоненты карты предлагают нам то или иное видение пространственных проблем. Карта - это всегда решение пространственных проблем, посредством визуализации. Сама по себе карта - это уже и есть некоторый концепт, а не отражение какой-либо реальности.
И такая трактовка карты без любых процедур проецирования, она более похожа философский метод, нежели все представления о карте как проекции одного относительно чего-то иного.
Согласны?
#Карта
#Метод
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Философия единства»
Тема дня: «Основания философии единства.»
В посте №1 сначала описывается, какая работа в отношении карты была проделана на этой неделе. После чего нам предложили осмыслить саму Единую Карту, как философский концепт. У каждого есть свои представления о том, как эта карта должна выглядеть, и вся совокупность этих представлений ложится в основу системы экранов, на которые проецируется «слон» Единой Карты.
Пост №2 начинается со специфики метода в философии. Метод в философии является не инструментом, а целью, потому что единственный способ приближения к истине – это метод. Исходя из этой позиции нам предлагают взглянуть похожим образом на карту, где карта не будет просто инструментом, а будет целью. Потому что карта вовсе не проецирует иные объекты в своей плоскости или множестве плоскостей, а формирует наше представление том, что изображено на карте.
Вопрос дня:
«Если бы вам поставили задачу разработать метод картирования философии, каким бы он был?»
Начинается обсуждение с утверждения о том, что всякий метод должен содержать в себе упрощение. Картирование в нашей работе должно быть подобно философии. Возможно картирование, как и философия должно быть преобразованием частного опыта жизни в упрощенную, но предельную форму.
Нам также снова предложили продолжать картирование, как процесс деления различных аспектов на группы по тем или иным признакам. В этом случае всё будет сводится к классификации, но вопрос будет в том, в чем будет уникальность карты при выборе такого метода.
Ещё важно было определиться, чем всё же картирование отличается от картографирования. Были озвучены следующие определения:
Картографирование – совокупность процессов, методов и технологий создания карт
Картирование – метод изображения данных.
С одной стороны, картирование может быть более уместно, потому что в философии мы преимущественно работаем с данными, однако возможно, что в том и суть, что нам надо выйти за пределы простой обработки данных.
#24_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Тема недели: «Философия единства»
Тема дня: «Основания философии единства.»
В посте №1 сначала описывается, какая работа в отношении карты была проделана на этой неделе. После чего нам предложили осмыслить саму Единую Карту, как философский концепт. У каждого есть свои представления о том, как эта карта должна выглядеть, и вся совокупность этих представлений ложится в основу системы экранов, на которые проецируется «слон» Единой Карты.
Пост №2 начинается со специфики метода в философии. Метод в философии является не инструментом, а целью, потому что единственный способ приближения к истине – это метод. Исходя из этой позиции нам предлагают взглянуть похожим образом на карту, где карта не будет просто инструментом, а будет целью. Потому что карта вовсе не проецирует иные объекты в своей плоскости или множестве плоскостей, а формирует наше представление том, что изображено на карте.
Вопрос дня:
«Если бы вам поставили задачу разработать метод картирования философии, каким бы он был?»
Начинается обсуждение с утверждения о том, что всякий метод должен содержать в себе упрощение. Картирование в нашей работе должно быть подобно философии. Возможно картирование, как и философия должно быть преобразованием частного опыта жизни в упрощенную, но предельную форму.
Нам также снова предложили продолжать картирование, как процесс деления различных аспектов на группы по тем или иным признакам. В этом случае всё будет сводится к классификации, но вопрос будет в том, в чем будет уникальность карты при выборе такого метода.
Ещё важно было определиться, чем всё же картирование отличается от картографирования. Были озвучены следующие определения:
Картографирование – совокупность процессов, методов и технологий создания карт
Картирование – метод изображения данных.
С одной стороны, картирование может быть более уместно, потому что в философии мы преимущественно работаем с данными, однако возможно, что в том и суть, что нам надо выйти за пределы простой обработки данных.
#24_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 24.10.24:
Картографирование это и есть метод. Философия возникает как преобразование частного опыта жизни в упрощенную, но предельную форму. Возможно, это и имеет отношение к «картрированию»... Это вопрос, о котором мыслили философы из поколения в поколение, и в результате их мышления, были созданы различные философские учения и структуры. Всякий метод содержит в себе известное упрощение. Как раз сила метода и заключается в этом упрощении.
#24_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 24.10.24:
Картографирование это и есть метод. Философия возникает как преобразование частного опыта жизни в упрощенную, но предельную форму. Возможно, это и имеет отношение к «картрированию»... Это вопрос, о котором мыслили философы из поколения в поколение, и в результате их мышления, были созданы различные философские учения и структуры. Всякий метод содержит в себе известное упрощение. Как раз сила метода и заключается в этом упрощении.
#24_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
25 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Шестой
Концепт Единой Карты
Мы приступаем к шестому дню обсуждения проективного картирования русской философии.
Напоминаем, что вчера мы сделали философскую рокировку — теперь вместо Единого, "слоном" нашего проецирования стала сама Единая Карта, а экранами на которые мы ее проецировали — самые разные методы картирования.
Сегодня мы воспользуемся еще одной операцией проективно-модальной онтологии которая до сих пор не была задействована: помимо проекции есть сюрьекция как обратная операция — от карты к картируемумому.
Задача картирования — получить максимально целостное представление о территории и отдельные проекции "слона" нужны в конце концов для того чтобы хотя бы приблизительно представить каков этот "слон".
Однако территория заведомо больше любой карты.
В качестве этого большего, эдакой карты карт, которая больше чем просто карта мы возьмем карту как философский концепт и попытаемся выявить его общие черты.
Начнем эстафету следующим спорным тезисом:
Философское картирование — это процесс исцеления онтологически разорванного мира.
Купно Заедино, Дорогие Участники!
Вместе Заодно!
Девиз этого времени:
«Единое раскрывается в проекциях»
25 октября 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели:
«Проекции Единого в контексте Единой Карты».
___
Русская Философия
Единая Философия
Проекции Единого
Проективно-модальная онтология
Проективное картирование русской философии
___
Единая Карта
Карта Русской Философии
___
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
___
День Шестой
Концепт Единой Карты
Мы приступаем к шестому дню обсуждения проективного картирования русской философии.
Напоминаем, что вчера мы сделали философскую рокировку — теперь вместо Единого, "слоном" нашего проецирования стала сама Единая Карта, а экранами на которые мы ее проецировали — самые разные методы картирования.
Сегодня мы воспользуемся еще одной операцией проективно-модальной онтологии которая до сих пор не была задействована: помимо проекции есть сюрьекция как обратная операция — от карты к картируемумому.
Задача картирования — получить максимально целостное представление о территории и отдельные проекции "слона" нужны в конце концов для того чтобы хотя бы приблизительно представить каков этот "слон".
Однако территория заведомо больше любой карты.
В качестве этого большего, эдакой карты карт, которая больше чем просто карта мы возьмем карту как философский концепт и попытаемся выявить его общие черты.
Начнем эстафету следующим спорным тезисом:
Философское картирование — это процесс исцеления онтологически разорванного мира.
Купно Заедино, Дорогие Участники!
Вместе Заодно!
Пост №2
Пара слов об одержимости графизмами.
Если мы говорим о картографии, то можно обратиться к тем историческим механизмам, которые ее продвигали и привели к торжеству этого типа "графии".
Зачем нужна карта? Некоторые думают, что она нужна для того, чтобы уверенно перемещаться по малознакомой местности. Но это не точно. Карта - особый тип письма, графизм. Такое письмо - коммуникативная машина, место общего сбора. И в этом главная сила карты, она объединяет тех людей, кто способен ее читать и с ней работать. Задача карты не вести куда-то, а стать способом соединения людей, которые удостоверены картой в чем-то.
Е:сли карта одна, то она совершенно бессмысленна, карта жива только в окружении своих мультипликаций и в среде других карт. Например, если мы можем менять на ней масштаб, размножать ее виды, а потом комбинировать их, тасовать, вот тогда тогда только карта и становится реальной, работающей картой. Именно тогда она обосновывает наши возможные по ней перемещения. Карта должна обладать оптической согласованностью, разделяемую специальным сообществом пользователей. Суть карты в том, чтобы быть оптически согласованной, содержать возможность перехода от одного визуального следа к другому. Смысл карты в том, чтобы демонстрировать убеждения в возможности перехода, предлагать перемещения, независимого от изменений в карте масштаба и мест, формировать армию своих сторонников.
Так происходит, например, с географическими картами, если мы не можем обойти землю, то пусть сама земля придет к нам в виде однородных изображений, которые можно сопоставить, наложить друг на друга, переписать и т.д. Мы видим землю в целом лишь тогда, когда перестаем на нее смотреть, а смотрим в большое семейство карт, каскад карт. И если карты - это не просто ворох изображений, а именно организованная система, то тогда мы видим землю в целом.
Карта это такая пьеса, играемая для своих зрителей или свидетелей, верящих в ее надежность. Конечно, такие зрители должны быть "дисциплинированы", т.е. должны уметь читать и манипулировать картой единообразно. Карта собирает своих адептов, несет социальную мощь визуальной демонстрации. Она блокирует всякое инакомыслие своей мощью.
Карты любят за их свойства объединять людей, согласовывать их работу, координировать действия. Отсюда и одержимость картами.
Согласны?
#Карта
#Картография
#Пост2
Пара слов об одержимости графизмами.
Если мы говорим о картографии, то можно обратиться к тем историческим механизмам, которые ее продвигали и привели к торжеству этого типа "графии".
Зачем нужна карта? Некоторые думают, что она нужна для того, чтобы уверенно перемещаться по малознакомой местности. Но это не точно. Карта - особый тип письма, графизм. Такое письмо - коммуникативная машина, место общего сбора. И в этом главная сила карты, она объединяет тех людей, кто способен ее читать и с ней работать. Задача карты не вести куда-то, а стать способом соединения людей, которые удостоверены картой в чем-то.
Е:сли карта одна, то она совершенно бессмысленна, карта жива только в окружении своих мультипликаций и в среде других карт. Например, если мы можем менять на ней масштаб, размножать ее виды, а потом комбинировать их, тасовать, вот тогда тогда только карта и становится реальной, работающей картой. Именно тогда она обосновывает наши возможные по ней перемещения. Карта должна обладать оптической согласованностью, разделяемую специальным сообществом пользователей. Суть карты в том, чтобы быть оптически согласованной, содержать возможность перехода от одного визуального следа к другому. Смысл карты в том, чтобы демонстрировать убеждения в возможности перехода, предлагать перемещения, независимого от изменений в карте масштаба и мест, формировать армию своих сторонников.
Так происходит, например, с географическими картами, если мы не можем обойти землю, то пусть сама земля придет к нам в виде однородных изображений, которые можно сопоставить, наложить друг на друга, переписать и т.д. Мы видим землю в целом лишь тогда, когда перестаем на нее смотреть, а смотрим в большое семейство карт, каскад карт. И если карты - это не просто ворох изображений, а именно организованная система, то тогда мы видим землю в целом.
Карта это такая пьеса, играемая для своих зрителей или свидетелей, верящих в ее надежность. Конечно, такие зрители должны быть "дисциплинированы", т.е. должны уметь читать и манипулировать картой единообразно. Карта собирает своих адептов, несет социальную мощь визуальной демонстрации. Она блокирует всякое инакомыслие своей мощью.
Карты любят за их свойства объединять людей, согласовывать их работу, координировать действия. Отсюда и одержимость картами.
Согласны?
#Карта
#Картография
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Философия единства»
Тема дня: «Основания философии единства.»
В посте №1 нам предложили обратиться к сюрьекции т. е. задать направление от карты к тому, что мы картируем. Задача картирования – получить максимально целостное представление о территории. Но территория заведомо больше самой карты. Чтобы решить эту проблему, мы можем обратиться к метакарте, которая представляет собой сам философский концепт карты.
Пост №2 рассматривает карту в качестве графизма, одного из видов письма. Главная сила карты заключается в том, что она объединяет всех, кто имеет необходимые знания для того, чтобы с ней работать. Карта становится живой только когда есть то, на что она ссылается, и другие карты. Карта не может существовать в вакууме и нужна для того, чтобы её могли воспринимать и использовать разные люди, создавая при этом связи между собой.
Вопрос дня:
«Каким вы видите концепт Единой Карты?»
Проблематику карты тут же увидели в том, что она, по своей сути не может быть предельной, потому что само существование карты предполагает существование чего-то помимо неё, например того, что на карте изображено. Но вопрос в том, обесценивает ли саму карту то, что она является инструментом и не стоит ли нам, в таком случае, делать больший упор на метакарту.
Возможно Единая Карта должна представлять собой атлас, а не одну карту. С помощью такого подхода можно открыть разные перспективы и сразу осветить несколько территорий. Однако вопрос тогда будет заключаться в том, сохранится ли тогда единство. Ведь мы, в свою очередь стремимся к тому, чтобы создать нечто цельное.
Некоторые участники видят в карте способ проложить путь до нужной нам цели, но не может выступать в качестве способа её достижения и не может быть самим достижением. Опять-таки в этом нам может помочь обращение к «метакарте» или же философскому концепту карты. Возможно именно разбор того, как может быть выстроен процесс построения Единой Карты, может дать нам достаточное количество направлений, чтобы оправдывать себя в качестве цели.
#25_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Тема недели: «Философия единства»
Тема дня: «Основания философии единства.»
В посте №1 нам предложили обратиться к сюрьекции т. е. задать направление от карты к тому, что мы картируем. Задача картирования – получить максимально целостное представление о территории. Но территория заведомо больше самой карты. Чтобы решить эту проблему, мы можем обратиться к метакарте, которая представляет собой сам философский концепт карты.
Пост №2 рассматривает карту в качестве графизма, одного из видов письма. Главная сила карты заключается в том, что она объединяет всех, кто имеет необходимые знания для того, чтобы с ней работать. Карта становится живой только когда есть то, на что она ссылается, и другие карты. Карта не может существовать в вакууме и нужна для того, чтобы её могли воспринимать и использовать разные люди, создавая при этом связи между собой.
Вопрос дня:
«Каким вы видите концепт Единой Карты?»
Проблематику карты тут же увидели в том, что она, по своей сути не может быть предельной, потому что само существование карты предполагает существование чего-то помимо неё, например того, что на карте изображено. Но вопрос в том, обесценивает ли саму карту то, что она является инструментом и не стоит ли нам, в таком случае, делать больший упор на метакарту.
Возможно Единая Карта должна представлять собой атлас, а не одну карту. С помощью такого подхода можно открыть разные перспективы и сразу осветить несколько территорий. Однако вопрос тогда будет заключаться в том, сохранится ли тогда единство. Ведь мы, в свою очередь стремимся к тому, чтобы создать нечто цельное.
Некоторые участники видят в карте способ проложить путь до нужной нам цели, но не может выступать в качестве способа её достижения и не может быть самим достижением. Опять-таки в этом нам может помочь обращение к «метакарте» или же философскому концепту карты. Возможно именно разбор того, как может быть выстроен процесс построения Единой Карты, может дать нам достаточное количество направлений, чтобы оправдывать себя в качестве цели.
#25_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 25.10.24:
Текст - это любая различенность, и Карта по мере предельности явно текст не превосходит. Карта - это лишь один из текстов. Слово «единая» вроде бы должно придавать Карте философскую предельность. Но наследие Единого уже не позволяет это сделать. Каждая философия с массой последователей четко определена своей системой изначального выбора. Можно представить, что для такого класса существует единая система экранов, на которых целостно можно представить все частные философские струи данного направления. Пространство сегментировать можно, но для начала надо положить Пространство.
#25_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 25.10.24:
Текст - это любая различенность, и Карта по мере предельности явно текст не превосходит. Карта - это лишь один из текстов. Слово «единая» вроде бы должно придавать Карте философскую предельность. Но наследие Единого уже не позволяет это сделать. Каждая философия с массой последователей четко определена своей системой изначального выбора. Можно представить, что для такого класса существует единая система экранов, на которых целостно можно представить все частные философские струи данного направления. Пространство сегментировать можно, но для начала надо положить Пространство.
#25_октября
#итоговый_пост
#Единая_карта
#русская_философия
Forwarded from Единая Философия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Где ты"
(из цикла "Мирное Спокойное Время")
Это вполне могло быть вопросом.
Где ты?
А могло и не быть.
И быть просто координатами.
Где ты.
А могло быть и направлением.
Туда где ты.
Но все это были вопросы места и пространства, пространства и места каждого человека в отношении другого человека.
Конечно.
Ибо кто тогда спрашивает, если вы здесь одни?
Она жила далеко.
Он ещё дальше.
Могучие расстояния не были преградой.
Ибо они всегда были рядом.
И потому каждый вечер ходили гулять по проселочным дорогам их совместной жизни.
Вместе.
Не верите?
Мы тоже не верили, пока не встретили их однажды на своём пути.
И это было удивительно.
Словно и не было стольких лет, разделивших время этих встреч.
Они нисколько не изменились, и по-прежнему все время были вместе.
Они это Человек и его Судьба.
И только пространство понимало, насколько трудно это было все время вместе стараться жить и быть в том самом месте, которое конечно выбирала именно Она, стараясь выбрать нужное им место.
Какое?
Конечно мирное и спокойное место старалась выбрать Судьба в отношении самого любимого в своей жизни Человека.
А что же Человек?
Тут вы наверное и сами справитесь с подобными ответами, ведь это ваша Судьба настойчиво ведёт вас какими то дорогами в нужное только вам единственное место вашей лучшей жизни.
Не верите?
#МирноеСпокойноеВремя
#ОдноЕдиное
#ЕдинаяФилософия
(из цикла "Мирное Спокойное Время")
Это вполне могло быть вопросом.
Где ты?
А могло и не быть.
И быть просто координатами.
Где ты.
А могло быть и направлением.
Туда где ты.
Но все это были вопросы места и пространства, пространства и места каждого человека в отношении другого человека.
Конечно.
Ибо кто тогда спрашивает, если вы здесь одни?
Она жила далеко.
Он ещё дальше.
Могучие расстояния не были преградой.
Ибо они всегда были рядом.
И потому каждый вечер ходили гулять по проселочным дорогам их совместной жизни.
Вместе.
Не верите?
Мы тоже не верили, пока не встретили их однажды на своём пути.
И это было удивительно.
Словно и не было стольких лет, разделивших время этих встреч.
Они нисколько не изменились, и по-прежнему все время были вместе.
Они это Человек и его Судьба.
И только пространство понимало, насколько трудно это было все время вместе стараться жить и быть в том самом месте, которое конечно выбирала именно Она, стараясь выбрать нужное им место.
Какое?
Конечно мирное и спокойное место старалась выбрать Судьба в отношении самого любимого в своей жизни Человека.
А что же Человек?
Тут вы наверное и сами справитесь с подобными ответами, ведь это ваша Судьба настойчиво ведёт вас какими то дорогами в нужное только вам единственное место вашей лучшей жизни.
Не верите?
#МирноеСпокойноеВремя
#ОдноЕдиное
#ЕдинаяФилософия