Развитие познания. Философский прогноз
Куда мы движемся
«Евразийская когнитивная парадигма на Марсе»
Человечество выходит в космос. Только 60 лет назад Юрий Гагарин оказался в космосе. Первый человек в космосе. Сознание преодолело земные границы и проникло во Вселенную. За ним последовал подвиг А.А. Леонова, вышедшим в отрытый космос, «маленький шаг для человека и гигантский для человечества», полеты на Луну.
Сегодня космическими технологиями никого не удивишь. Космос повседневен. Мы ежедневно пользуемся продуктами космических разработок – навигатором, спутниковой связью. Уже встает вопрос о колонизации других планет.
Кем будут те, кто родится не на Земле? Марсианами или все же людьми? Насколько актуальными будут для них наши социально-политические и мировоззренческие концепции? Не устареет ли земная мысль перед лицом прогресса? Давайте посмотрим.
Возьмем концепцию Евразии как геополитическое учение. Она заключается в утверждении особого типа цивилизации – евразийской – возникшей «между двух великих делений мира, между Востоком и Западом». Так пишет П.Я. Чаадаев в «философическом письме» — одним из первых поставивший вопрос о положении России в мире.
«Опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, — продолжает мыслитель, — мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара».
Сам Чаадаев евразийцем не был, да слова такого тогда не было. Он не хотел жить на мосту между Европой и Азией – хотел жить дома. Проблема эта глубоко российская – она неведома европейцу и азиату. Раз так, то что говорить о будущем марсианине, для которого ни того, ни другого, ни третьего существовать не будет!
Но вот оказывается, что при философском рассмотрении вопроса Запад и Восток – это суть категории диалектики, сродни тезису и антитезису Г. Гегеля, которые рождают синтез – евразийскую культуру. Тезис-антитезис-синтез. А это уже полезно любому, кто пользуется своим разумом, будь он даже марсианином земного происхождения.
Философия оказывается единственным видом когнитивной парадигмы.
#философия #евразийство #диалектика #будущеечеловечества #космос #философиякосмоса
141121-МСК-РОДРФ
Куда мы движемся
«Евразийская когнитивная парадигма на Марсе»
Человечество выходит в космос. Только 60 лет назад Юрий Гагарин оказался в космосе. Первый человек в космосе. Сознание преодолело земные границы и проникло во Вселенную. За ним последовал подвиг А.А. Леонова, вышедшим в отрытый космос, «маленький шаг для человека и гигантский для человечества», полеты на Луну.
Сегодня космическими технологиями никого не удивишь. Космос повседневен. Мы ежедневно пользуемся продуктами космических разработок – навигатором, спутниковой связью. Уже встает вопрос о колонизации других планет.
Кем будут те, кто родится не на Земле? Марсианами или все же людьми? Насколько актуальными будут для них наши социально-политические и мировоззренческие концепции? Не устареет ли земная мысль перед лицом прогресса? Давайте посмотрим.
Возьмем концепцию Евразии как геополитическое учение. Она заключается в утверждении особого типа цивилизации – евразийской – возникшей «между двух великих делений мира, между Востоком и Западом». Так пишет П.Я. Чаадаев в «философическом письме» — одним из первых поставивший вопрос о положении России в мире.
«Опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, — продолжает мыслитель, — мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара».
Сам Чаадаев евразийцем не был, да слова такого тогда не было. Он не хотел жить на мосту между Европой и Азией – хотел жить дома. Проблема эта глубоко российская – она неведома европейцу и азиату. Раз так, то что говорить о будущем марсианине, для которого ни того, ни другого, ни третьего существовать не будет!
Но вот оказывается, что при философском рассмотрении вопроса Запад и Восток – это суть категории диалектики, сродни тезису и антитезису Г. Гегеля, которые рождают синтез – евразийскую культуру. Тезис-антитезис-синтез. А это уже полезно любому, кто пользуется своим разумом, будь он даже марсианином земного происхождения.
Философия оказывается единственным видом когнитивной парадигмы.
#философия #евразийство #диалектика #будущеечеловечества #космос #философиякосмоса
141121-МСК-РОДРФ
Карта Русской Философии
Сектор "Философия Космоса"
Созвездие "Космос"
Сектор Карты сегодня будет представлен в виде созвездия.
Во первых чтобы уподобить созерцание идеи космоса предустановленным на небе образцам.
Во вторых чтобы приготовить душу к воспоминанию об изначальном пространстве, которое конечно расположено в космосе.
Центральная и самая яркая звезда этого созвездия этого конечно сама идея космоса, которая настолько огромная и настолько яркая, что не позволяет изучать её пристальным взглядом и заставляет изучать на расстоянии и с помощью специальных инструментов, своего рода телескопов мышления.
Вокруг этой звезды вращаются многочисленные идеи, который и составляют комплекс под названием "Космическая система" по аналогии с Солнечной системой.
Какие идеи вращаются вокруг идеи Космоса?
Попробуем предложить свою центробежную классификацию.
1. Идея Единого
2. Идея Хаоса
3. Идея Порядка
4. Идея Блага
5. Идея Жизни
6. Идея Планеты
7. Идея Земли
8. Идея Человека
9. Идея Энергии
10. Идея Вечности
Классификация неоднозначная.
Будет подлежать своей коррекции путем ответов на наводящие вопросы.
Однако в этом списке есть свой внутренний порядок, который мы попробуем потом раскрыть.
Что ещё.
Все эти идеи разного размера и разной скорости своего вращения, они имеют разный цвет и вращаются вокруг центральной звезды на разных дистанциях и с разным периодом обращения, что возможно и определяет, то есть обуславливает, как то наше мышление.
Что ещё.
В эту систему вторгаются кометы иных концепций и прилетают астероиды чужеродных идей, которые тоже можно обнаружить и описать.
И ещё.
На общем звёздном небе это созвездие должно выглядеть как определённый узор, который вполне может иметь наименование.
Но какое?
Вот такие неоднозначные попытки в очередной раз подойти к проектированию Карты, которую от нас ждёт кажется уже вся философия.
Особенно сегодня.
И на этой планете, которая сегодня находится на самой дальней от звезды своей системы точке.
Афелий, дамы и господа, у нас сегодня в космосе нашей системы.
Таков Порядок.
#ФилософияКосмоса
#СекторКарты
#ДвижениеРусскаяФилософия
Сектор "Философия Космоса"
Созвездие "Космос"
Сектор Карты сегодня будет представлен в виде созвездия.
Во первых чтобы уподобить созерцание идеи космоса предустановленным на небе образцам.
Во вторых чтобы приготовить душу к воспоминанию об изначальном пространстве, которое конечно расположено в космосе.
Центральная и самая яркая звезда этого созвездия этого конечно сама идея космоса, которая настолько огромная и настолько яркая, что не позволяет изучать её пристальным взглядом и заставляет изучать на расстоянии и с помощью специальных инструментов, своего рода телескопов мышления.
Вокруг этой звезды вращаются многочисленные идеи, который и составляют комплекс под названием "Космическая система" по аналогии с Солнечной системой.
Какие идеи вращаются вокруг идеи Космоса?
Попробуем предложить свою центробежную классификацию.
1. Идея Единого
2. Идея Хаоса
3. Идея Порядка
4. Идея Блага
5. Идея Жизни
6. Идея Планеты
7. Идея Земли
8. Идея Человека
9. Идея Энергии
10. Идея Вечности
Классификация неоднозначная.
Будет подлежать своей коррекции путем ответов на наводящие вопросы.
Однако в этом списке есть свой внутренний порядок, который мы попробуем потом раскрыть.
Что ещё.
Все эти идеи разного размера и разной скорости своего вращения, они имеют разный цвет и вращаются вокруг центральной звезды на разных дистанциях и с разным периодом обращения, что возможно и определяет, то есть обуславливает, как то наше мышление.
Что ещё.
В эту систему вторгаются кометы иных концепций и прилетают астероиды чужеродных идей, которые тоже можно обнаружить и описать.
И ещё.
На общем звёздном небе это созвездие должно выглядеть как определённый узор, который вполне может иметь наименование.
Но какое?
Вот такие неоднозначные попытки в очередной раз подойти к проектированию Карты, которую от нас ждёт кажется уже вся философия.
Особенно сегодня.
И на этой планете, которая сегодня находится на самой дальней от звезды своей системы точке.
Афелий, дамы и господа, у нас сегодня в космосе нашей системы.
Таков Порядок.
#ФилософияКосмоса
#СекторКарты
#ДвижениеРусскаяФилософия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну хорошо
Пусть я наврал
Пусть я не майор
Но сколько раз я летал во сне
Я осуществлял стыковки и расстановки
Я выходил в открытый космос
И там парил
Представляем отчёт участника, который выглядит словно отчёт участника нашего чата.
И ещё выглядит конечно как заместитель директора нашего чата.
Но это отдельная история.
Этим отчётом мы приносим наши искренние извинения за неудачные стыковки и вынужденные расстыковки наших мыслей, которые готовятся стать первыми или вторыми космическими мыслями в случае удачной предполетной подготовки космического сознания нашего участника.
Всем спасибо!
До новых встреч в эфире!
#ФилософскиеИзвинения
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
Пусть я наврал
Пусть я не майор
Но сколько раз я летал во сне
Я осуществлял стыковки и расстановки
Я выходил в открытый космос
И там парил
Представляем отчёт участника, который выглядит словно отчёт участника нашего чата.
И ещё выглядит конечно как заместитель директора нашего чата.
Но это отдельная история.
Этим отчётом мы приносим наши искренние извинения за неудачные стыковки и вынужденные расстыковки наших мыслей, которые готовятся стать первыми или вторыми космическими мыслями в случае удачной предполетной подготовки космического сознания нашего участника.
Всем спасибо!
До новых встреч в эфире!
#ФилософскиеИзвинения
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
"О Человеке Космическом, или новые имена для новых операций"
(из цикла "Философия Космоса")
Имена это то что называет новое.
Если мы это знаем, тогда это старое и старые имена.
Если мы это не знаем, тогда только новые имена помогут нам в этом познавании путем названия.
Оставим в стороне необразованных людей, для которых все всегда новое, но называется всегда старыми, ибо мы уже знаем что невежество это главный грех, то есть промах человека разумного, который под именем "разум" имеет прицел для поиска и попадания в новое, тем самым развиваясь.
Человек Космический как образ потребует своего нового имени, которое мы пока не знаем, ибо далеко расположены траектории нашей мысли от центра этой новой философии.
Однако у нас есть ещё неизрасходованные способы, один из которых может и выведет нас на истинную тропу нового движения.
Зайдём издалека.
Человек всегда называет.
Это уникальная способность открытия всех значений мира с целью управления этими значениями и значит это самое управление миром.
Посмотрим кто и чем тут управляет в этом космосе.
Космонавт.
Русский человек, который покинул землю и вышел в космос, назван космонавтом, что сразу предполагает значение навигации и плавания в условиях единого порядка и единого пространства в целях путешествия внутри этого порядка.
Астронавт.
Американский человек, который покинул землю и направился к звёздам, назван астронавтом, что предполагает освоение новых территорий в результате навигации и плавания.
Тайконавт.
Китайский человек, который покинул землю и направился в космос космическим человеком, назван тайконавтом, а именно так и переводится в одном из своих переводов это слово, которое предполагает создание космического человека для освоения и навигации единого пространства.
Осталось отметить что гражданин, тот есть человек, имеющий права и несущий обязанности по отношению к территории своего гражданства, в условиях всеобщего единого пространства однажды был удачно назван "космополитом", что тоже должно быть учитано при освоении новых космических территорий или точнее космоторий, но это уже другая тория, то есть история.
Отметим ещё, что существо конечно определяется идеей, что удачно было замечено нашими участниками в ходе текущей недели, а это значит что Человек Космический будет определяться Космической идеей, которую нам и надлежит в будущем исследовать.
А это уже тропа в будущее, которое на следующей неделе развернётся именно рассуждениями об идее в отношении человека в контексте философии космоса конечно.
Вот такие предварительные контурные рассуждения о будущей философии космоса, которая конечно будет.
Ибо космос уже есть, не правда ли товарищи?
#НовыеИмена
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
(из цикла "Философия Космоса")
Имена это то что называет новое.
Если мы это знаем, тогда это старое и старые имена.
Если мы это не знаем, тогда только новые имена помогут нам в этом познавании путем названия.
Оставим в стороне необразованных людей, для которых все всегда новое, но называется всегда старыми, ибо мы уже знаем что невежество это главный грех, то есть промах человека разумного, который под именем "разум" имеет прицел для поиска и попадания в новое, тем самым развиваясь.
Человек Космический как образ потребует своего нового имени, которое мы пока не знаем, ибо далеко расположены траектории нашей мысли от центра этой новой философии.
Однако у нас есть ещё неизрасходованные способы, один из которых может и выведет нас на истинную тропу нового движения.
Зайдём издалека.
Человек всегда называет.
Это уникальная способность открытия всех значений мира с целью управления этими значениями и значит это самое управление миром.
Посмотрим кто и чем тут управляет в этом космосе.
Космонавт.
Русский человек, который покинул землю и вышел в космос, назван космонавтом, что сразу предполагает значение навигации и плавания в условиях единого порядка и единого пространства в целях путешествия внутри этого порядка.
Астронавт.
Американский человек, который покинул землю и направился к звёздам, назван астронавтом, что предполагает освоение новых территорий в результате навигации и плавания.
Тайконавт.
Китайский человек, который покинул землю и направился в космос космическим человеком, назван тайконавтом, а именно так и переводится в одном из своих переводов это слово, которое предполагает создание космического человека для освоения и навигации единого пространства.
Осталось отметить что гражданин, тот есть человек, имеющий права и несущий обязанности по отношению к территории своего гражданства, в условиях всеобщего единого пространства однажды был удачно назван "космополитом", что тоже должно быть учитано при освоении новых космических территорий или точнее космоторий, но это уже другая тория, то есть история.
Отметим ещё, что существо конечно определяется идеей, что удачно было замечено нашими участниками в ходе текущей недели, а это значит что Человек Космический будет определяться Космической идеей, которую нам и надлежит в будущем исследовать.
А это уже тропа в будущее, которое на следующей неделе развернётся именно рассуждениями об идее в отношении человека в контексте философии космоса конечно.
Вот такие предварительные контурные рассуждения о будущей философии космоса, которая конечно будет.
Ибо космос уже есть, не правда ли товарищи?
#НовыеИмена
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
"Алхимия в космосе, или история одного будущего эксперимента"
(из цикла "Философия Космоса")
Остались ровно сутки.
Ровно 24 часа оставалось до момента завершения эксперимента по исследованию изменений человека в результате стратегически долгого пребывания в космосе.
10 лет.
Орбитальная станции Криптон, расположенная в окрестностях пояса астероидов.
Один участник в возрасте 50 лет на момент начала эксперимента.
И многочисленные датчики и тесты.
И тишина.
Которая стала Его постоянным спутником уже на 3 год эксперимента.
Год 1.
Он отдыхал.
Предвкушение от большого задания спокойно разрешилось ежедневной ритмикой различных тестов, которой он и отдыхал от бесконечной суеты земной жизни.
По вечерам он смотрел фильмы.
Утром он писал.
И так прошёл первый год.
Год 2.
Экспериментальная работа хорошо складывалась.
Результаты были хорошие.
Здоровье в норме.
Однако появились сны.
Они стали яркими и очень эмоциональными.
Однако он был предупрежден.
В условиях снижения количества впечатлений, память начинала доставать и пересматривать старые события.
И так прошёл второй год.
Год 3.
Работа хорошо.
И тесты тоже.
Здоровье вышло из нормы, но это было хорошо, ибо установились новые нормы для здоровья в космосе.
Сны стали длинными словно сериалы, которые он перестал смотреть.
И слушать музыку тоже перестал.
И вот тогда он понял что пришла тишина.
Которую он и стал слушать и смотреть и это было интересно.
Так прошёл третий год.
Следующие отчёты лучше не читать.
То что началось на четвёртом году лучше не читать и лучше вобще не знать неподготовленному для таких отчётов человеку, ибо это возможно были нечеловеческие отчёты.
По крайней мере ритмика и структура текста, а также содержание никак не сответствовали способностям человека.
Ибо были явно нечеловеческие отчёты и результаты тестов это подтверждали.
Резкий скачок когнитивных функций, ИИподобные вычислительные скорости, информационное всезнание, это лишь немногое что можно было диагностировать по полученным отчётам.
Что изменилось?
Если описать это одним словом, то произошла алхимия, то есть преображение всех внутренних элементов бывшей человеческой структуры.
Полностью изменилась биохимия крови.
Клеточная механика перешла на новый, до сих пор неизвестный способ существования клеток, которые тоже полностью изменились.
Изменились все основные показатели.
Пульс, температура, давление, и главное произошло резкое увеличение электромагнитного поля участника, что было зафиксировано многочисленными датчиками.
Все данные говорили о нечеловекоразмерных показателях участника эксперимента.
И вот остались ровно сутки до завершения эксперимента, который по совместному решению Комиссии и участника этого эксперимента было решено продлить на неопределённый срок, ибо участник выразил однозначное решение, что он больше не вернётся на землю, и взамен разрешения использовать станцию для своих целей Он разрешил Комиссии проводить дальнейшие наблюдения за изменением его структуры.
И вот эта дата и стала точкой отсчёта новой эпохи, в которой и появился иной субъект возможного будущего человечества.
Космический субъект.
#КосмическийСубъект
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
(из цикла "Философия Космоса")
Остались ровно сутки.
Ровно 24 часа оставалось до момента завершения эксперимента по исследованию изменений человека в результате стратегически долгого пребывания в космосе.
10 лет.
Орбитальная станции Криптон, расположенная в окрестностях пояса астероидов.
Один участник в возрасте 50 лет на момент начала эксперимента.
И многочисленные датчики и тесты.
И тишина.
Которая стала Его постоянным спутником уже на 3 год эксперимента.
Год 1.
Он отдыхал.
Предвкушение от большого задания спокойно разрешилось ежедневной ритмикой различных тестов, которой он и отдыхал от бесконечной суеты земной жизни.
По вечерам он смотрел фильмы.
Утром он писал.
И так прошёл первый год.
Год 2.
Экспериментальная работа хорошо складывалась.
Результаты были хорошие.
Здоровье в норме.
Однако появились сны.
Они стали яркими и очень эмоциональными.
Однако он был предупрежден.
В условиях снижения количества впечатлений, память начинала доставать и пересматривать старые события.
И так прошёл второй год.
Год 3.
Работа хорошо.
И тесты тоже.
Здоровье вышло из нормы, но это было хорошо, ибо установились новые нормы для здоровья в космосе.
Сны стали длинными словно сериалы, которые он перестал смотреть.
И слушать музыку тоже перестал.
И вот тогда он понял что пришла тишина.
Которую он и стал слушать и смотреть и это было интересно.
Так прошёл третий год.
Следующие отчёты лучше не читать.
То что началось на четвёртом году лучше не читать и лучше вобще не знать неподготовленному для таких отчётов человеку, ибо это возможно были нечеловеческие отчёты.
По крайней мере ритмика и структура текста, а также содержание никак не сответствовали способностям человека.
Ибо были явно нечеловеческие отчёты и результаты тестов это подтверждали.
Резкий скачок когнитивных функций, ИИподобные вычислительные скорости, информационное всезнание, это лишь немногое что можно было диагностировать по полученным отчётам.
Что изменилось?
Если описать это одним словом, то произошла алхимия, то есть преображение всех внутренних элементов бывшей человеческой структуры.
Полностью изменилась биохимия крови.
Клеточная механика перешла на новый, до сих пор неизвестный способ существования клеток, которые тоже полностью изменились.
Изменились все основные показатели.
Пульс, температура, давление, и главное произошло резкое увеличение электромагнитного поля участника, что было зафиксировано многочисленными датчиками.
Все данные говорили о нечеловекоразмерных показателях участника эксперимента.
И вот остались ровно сутки до завершения эксперимента, который по совместному решению Комиссии и участника этого эксперимента было решено продлить на неопределённый срок, ибо участник выразил однозначное решение, что он больше не вернётся на землю, и взамен разрешения использовать станцию для своих целей Он разрешил Комиссии проводить дальнейшие наблюдения за изменением его структуры.
И вот эта дата и стала точкой отсчёта новой эпохи, в которой и появился иной субъект возможного будущего человечества.
Космический субъект.
#КосмическийСубъект
#ФилософияКосмоса
#ДвижениеРусскаяФилософия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 090225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Подходы к понятию и пониманию космоса»
Цитата дня: «Нравственное воздействие космоса»
Продолжаем наше путешествие для развития Русской Философии. Первый день обсуждения Философии Космоса прошел весьма напряжено. Хотя к одному понятию и пониманию космоса участники не пришли, удалось создать многогранную картину, с которой можно дальше работать.
Наблюдая более детально диалоги предыдущих дней, удалось заметить некоторые структурно-семантические особенности, благодаря которым нам удается описывать предмет нашей философии с разных сторон. Структурно-семантические отличия разных участников, в виду разного возраста (а значит и наполненности информацией), культурной среды, специфик своего образования и опыта — все это можно условно разделить на несколько рек-косичек, чтобы попробовать сплести одну большую косу-море в Океане Космической Мысли.
Первый структурно-семантический тип организации работы в чате - это участники с академическим философским образованием, кандидаты наук, доктора наук. Их подход имеет лаконичную основу, опирается на факты, умеет дискутировать и аргументировать. Слабая точка такого подхода - это «готовые ответы», когда «мне все ясно с вами». Сильная точка такого подхода - здравый смысл, способнсть анализировать и картографировать понятия во времени истории философии, а также способность структурно подходить к работе.
Второй структурно-семантический тип организации работы в чате - это «романтики», неравнодушные и эмоционально сочувствующие и оттого соучаствующие нашему общему делу. Слабая точка такого подхода - его бессистемность, высказывания в форме лозунгов и призывов не терпящих возражений. Сильная точка такого подхода - это придает чату живости, искренней заинтересованности, вовлеченности.
Третий структурно-семнатический тип организации работ в чате - это участники, работающие «под прикрытием». Как правило, такие участники (может они инопланетяне со сверхинтеллектом?) смотрят на работу в чате отстраненно, способны поддержать любую тему, любой комментарий. Слабая точка такого подхода - это обособленность, это, подчас, невозможность (а не неспособность) включиться в работу более глубоко, потому что «не поймут» или «не примут». Сильная точка такого подхода - это поднятие чата на иной уровень работы, это возможность взглянуть на все с Мета-Позиции, Сверх-Уровня. Очень хотелось бы, чтобы этот тип организации был бы представлен более активно, но чат как единое тело, возможно, пока еще к этому не готов.
Четвертый - методологигческий и Пятый - творческий - их мы пока опустим.
Вот три основных типа организации думающих/пишущих организмов, работающих в чате. Согласны?
Если да/нет, то к какому Вы себя относите? Есть ли еще какой-то тип?
В этот раз протокол - краткий. Пока мы вырабатываем методу работы с диалогами, чтобы наши «простыни», выражаясь словами одного из комиссаров, нашли свою форму совершенствования. Пока мы в поисках, выделяем только сутевое по теме дня и с хэштегом.
Хорошего вечера, дорогие участники!
Хорошей работы!
#09_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПервый
Публикуем итог работы чата за 090225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Подходы к понятию и пониманию космоса»
Цитата дня: «Нравственное воздействие космоса»
Продолжаем наше путешествие для развития Русской Философии. Первый день обсуждения Философии Космоса прошел весьма напряжено. Хотя к одному понятию и пониманию космоса участники не пришли, удалось создать многогранную картину, с которой можно дальше работать.
Наблюдая более детально диалоги предыдущих дней, удалось заметить некоторые структурно-семантические особенности, благодаря которым нам удается описывать предмет нашей философии с разных сторон. Структурно-семантические отличия разных участников, в виду разного возраста (а значит и наполненности информацией), культурной среды, специфик своего образования и опыта — все это можно условно разделить на несколько рек-косичек, чтобы попробовать сплести одну большую косу-море в Океане Космической Мысли.
Первый структурно-семантический тип организации работы в чате - это участники с академическим философским образованием, кандидаты наук, доктора наук. Их подход имеет лаконичную основу, опирается на факты, умеет дискутировать и аргументировать. Слабая точка такого подхода - это «готовые ответы», когда «мне все ясно с вами». Сильная точка такого подхода - здравый смысл, способнсть анализировать и картографировать понятия во времени истории философии, а также способность структурно подходить к работе.
Второй структурно-семантический тип организации работы в чате - это «романтики», неравнодушные и эмоционально сочувствующие и оттого соучаствующие нашему общему делу. Слабая точка такого подхода - его бессистемность, высказывания в форме лозунгов и призывов не терпящих возражений. Сильная точка такого подхода - это придает чату живости, искренней заинтересованности, вовлеченности.
Третий структурно-семнатический тип организации работ в чате - это участники, работающие «под прикрытием». Как правило, такие участники (может они инопланетяне со сверхинтеллектом?) смотрят на работу в чате отстраненно, способны поддержать любую тему, любой комментарий. Слабая точка такого подхода - это обособленность, это, подчас, невозможность (а не неспособность) включиться в работу более глубоко, потому что «не поймут» или «не примут». Сильная точка такого подхода - это поднятие чата на иной уровень работы, это возможность взглянуть на все с Мета-Позиции, Сверх-Уровня. Очень хотелось бы, чтобы этот тип организации был бы представлен более активно, но чат как единое тело, возможно, пока еще к этому не готов.
Четвертый - методологигческий и Пятый - творческий - их мы пока опустим.
Вот три основных типа организации думающих/пишущих организмов, работающих в чате. Согласны?
Если да/нет, то к какому Вы себя относите? Есть ли еще какой-то тип?
В этот раз протокол - краткий. Пока мы вырабатываем методу работы с диалогами, чтобы наши «простыни», выражаясь словами одного из комиссаров, нашли свою форму совершенствования. Пока мы в поисках, выделяем только сутевое по теме дня и с хэштегом.
Хорошего вечера, дорогие участники!
Хорошей работы!
#09_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПервый
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 100225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Метафизика космоса. Космос и хаос»
Цитата дня: «Всем нужен космос..»
Попытки второго дня справиться с хаосом, постигая метафизику космоса выявили несколько интересных моментов. «Политрассвет» привносит в чат хаос, потому что это бессмыслица. В чате затесался шпион под прикрытием. Версии о том, чей он и откуда разнятся. Расследуем. А пока суть да дело. Сидели пили чай весь день и хорошо так поговорили. По-философски. По-настоящему.
— Для специалистов по хаосу. Есть два хаоса. Хаос как порядок и Хаос как отрицание космоса. Их не стоит смешивать.
— Хаос как порядок это чистая возможность, которую древние греки определяли как материю.
— Да и сейчас так же определяют, как сложный порядок.
— А зачем такое различение? Я согласен, что космос - это не всякий порядок, а только тот порядок, что связан с выбранной космологией. Но зачем делить хаос?
— Но может пришло время понять хаос не как материю, а как бытие /сущего/.
— В случае относительного хаоса, того, собственно говоря, и нет. Да не прошло и трех тысяч лет, додумались…..
— Во-во!.. Нет такого! Есть лишь метафора хаосизация = уменьшение упорядоченности…
— Но с абсолютным хаосом сложнее.
— В чем сложность?
— Бездна.
— Тут другое дело: хаос хорошо определяем лишь для пространственно ограниченных систем / ситуаций... С бесконечностью могут быть проблемы… Однако: есть место жаждущее космологий и в Вашей душе!.. Видите Вы его, или зажмуриваете глаза, когда они туда…
— Всем нужен космос..
— Хаос в музыке известен.... Любая музыка космическая музыка. Кстати, эклектическая философия - это концептуальный хаос.
Чудесно! Благодарим всех за диалоги по теме, за красоту попыток и мыслей, за изысканность фраз. Отдельно благодарим за Музыку. Детальный протокол с простыней наших диалогов — пожалуйста, смотрите в следующем посте.
Пойдем в следующий день и посмотрим, что он нам принесет. Хорошего вечера!
#10_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньВторой
Публикуем итог работы чата за 100225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Метафизика космоса. Космос и хаос»
Цитата дня: «Всем нужен космос..»
Попытки второго дня справиться с хаосом, постигая метафизику космоса выявили несколько интересных моментов. «Политрассвет» привносит в чат хаос, потому что это бессмыслица. В чате затесался шпион под прикрытием. Версии о том, чей он и откуда разнятся. Расследуем. А пока суть да дело. Сидели пили чай весь день и хорошо так поговорили. По-философски. По-настоящему.
— Для специалистов по хаосу. Есть два хаоса. Хаос как порядок и Хаос как отрицание космоса. Их не стоит смешивать.
— Хаос как порядок это чистая возможность, которую древние греки определяли как материю.
— Да и сейчас так же определяют, как сложный порядок.
— А зачем такое различение? Я согласен, что космос - это не всякий порядок, а только тот порядок, что связан с выбранной космологией. Но зачем делить хаос?
— Но может пришло время понять хаос не как материю, а как бытие /сущего/.
— В случае относительного хаоса, того, собственно говоря, и нет. Да не прошло и трех тысяч лет, додумались…..
— Во-во!.. Нет такого! Есть лишь метафора хаосизация = уменьшение упорядоченности…
— Но с абсолютным хаосом сложнее.
— В чем сложность?
— Бездна.
— Тут другое дело: хаос хорошо определяем лишь для пространственно ограниченных систем / ситуаций... С бесконечностью могут быть проблемы… Однако: есть место жаждущее космологий и в Вашей душе!.. Видите Вы его, или зажмуриваете глаза, когда они туда…
— Всем нужен космос..
— Хаос в музыке известен.... Любая музыка космическая музыка. Кстати, эклектическая философия - это концептуальный хаос.
Чудесно! Благодарим всех за диалоги по теме, за красоту попыток и мыслей, за изысканность фраз. Отдельно благодарим за Музыку. Детальный протокол с простыней наших диалогов — пожалуйста, смотрите в следующем посте.
Пойдем в следующий день и посмотрим, что он нам принесет. Хорошего вечера!
#10_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньВторой
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 110225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: « Человек в космосе»
Цитата дня: «Тараканомахия - важное направление в образности….» (не спрашивайте…)
Третьим днем народ озадачился не на шутку. При вопросе о месте человека в космосе помимо Шелера, постмодерна и уже кажется увековеченного нашим чатом Хайдеггера опять всплыли настоящие космонавты - тараканы. Философская Сага «Космос и тараканы. Миссия Неопределена» породила целое научное исследование - тараканомахия, которое показало, что эти существа куда более живучи чем люди, выдерживают ядерную энергию и неприхотливы в выживании и для еды им сгодится даже сухой обойный клей.
Сатурнианец утвердил замечание в защиту одухотворённости тараканов. «Во-первых, Библия говорит, что создала земля всякую душу живую по роду своему. Во-вторых, духовность таракана человеком не определена как и её отсутствие, а требовать от таракана человеческой духовности или духовности понятной человеку, это было бы странно. В-третьих, среди людей есть поэты с чувствительными душами, а они пишут, — И муравей создал себе богиню по образу и духу своему. Такие ощущения нельзя отбрасывать. Ну и, всякий, смотрящий в глаза живому другого рода, начинает что-то подозревать о духовности всего живого».
Кружась вместе с Япетом вокруг Сатурна и двигаясь вокруг центра галактики, разразился диалог:
— Космос так велик, а мы так несоизмеримо малы....
— А человек, когда смотрит на космос -здесь и -нездесь, где сам находится?
— Ну, место человека в природе может быть и главенствующим.:)
— Придётся заявить и отстаивать своё право. И быть готовым к противостоянию с другими разного ранга.)
— Можно опросить присутствующих... Вот Вы - где, когда вспоминаете хороший фантастический роман?
— С действующим лицом рядом.)
— Дык рядом - сочувственно умственно? Или - с бластером?
— А как Маркус Зоргенфрей!))) Присев на имплант персонажа.
— А кто сказал, что в мелкоскоп смотрит человек? Весь наш космос, где мы неприметны, это ничтожная и неразличимая частичка для иного космоса….
— Ага, и в обратную сторону — для микромира мы — невероятно большой мир. Думаете, выход в космос и его освоение — это борьба за власть? Кстати, власть ящеров не ликвидирована до конца: есть новый вызов в виде рептилоидов..
— Ну, например конкретный человек смотрит же?) И хочет объять?)) Там есть гарницы? Могут быть? Чтобы на них посмотреть?
— Не понял, "должен занимать", а кому он [человек] должен?
— Ну, вы странные вопросы задаете для препода философии. Самому себе и должен.
— Сам себе я чаще прощаю….
Ладно, мы пока опустим рептилоидов и закончим Мандельштамом, друзья! А протокол, длинный, зафиксировавший все выстрелы, пожалуйста, наблюдайте в документе следующим постом.
Пусть имена цветущих городов
Ласкают слух значительностью бренной.
Не город Рим живет среди веков,
А место человека во вселенной.
Им овладеть пытаются цари,
Священники оправдывают войны,
И без него презрения достойны,
Как жалкий сор, дома и алтари.
(Ося 1914 г)
Хорошего вечера!
#11_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньТретий
Публикуем итог работы чата за 110225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: « Человек в космосе»
Цитата дня: «Тараканомахия - важное направление в образности….» (не спрашивайте…)
Третьим днем народ озадачился не на шутку. При вопросе о месте человека в космосе помимо Шелера, постмодерна и уже кажется увековеченного нашим чатом Хайдеггера опять всплыли настоящие космонавты - тараканы. Философская Сага «Космос и тараканы. Миссия Неопределена» породила целое научное исследование - тараканомахия, которое показало, что эти существа куда более живучи чем люди, выдерживают ядерную энергию и неприхотливы в выживании и для еды им сгодится даже сухой обойный клей.
Сатурнианец утвердил замечание в защиту одухотворённости тараканов. «Во-первых, Библия говорит, что создала земля всякую душу живую по роду своему. Во-вторых, духовность таракана человеком не определена как и её отсутствие, а требовать от таракана человеческой духовности или духовности понятной человеку, это было бы странно. В-третьих, среди людей есть поэты с чувствительными душами, а они пишут, — И муравей создал себе богиню по образу и духу своему. Такие ощущения нельзя отбрасывать. Ну и, всякий, смотрящий в глаза живому другого рода, начинает что-то подозревать о духовности всего живого».
Кружась вместе с Япетом вокруг Сатурна и двигаясь вокруг центра галактики, разразился диалог:
— Космос так велик, а мы так несоизмеримо малы....
— А человек, когда смотрит на космос -здесь и -нездесь, где сам находится?
— Ну, место человека в природе может быть и главенствующим.:)
— Придётся заявить и отстаивать своё право. И быть готовым к противостоянию с другими разного ранга.)
— Можно опросить присутствующих... Вот Вы - где, когда вспоминаете хороший фантастический роман?
— С действующим лицом рядом.)
— Дык рядом - сочувственно умственно? Или - с бластером?
— А как Маркус Зоргенфрей!))) Присев на имплант персонажа.
— А кто сказал, что в мелкоскоп смотрит человек? Весь наш космос, где мы неприметны, это ничтожная и неразличимая частичка для иного космоса….
— Ага, и в обратную сторону — для микромира мы — невероятно большой мир. Думаете, выход в космос и его освоение — это борьба за власть? Кстати, власть ящеров не ликвидирована до конца: есть новый вызов в виде рептилоидов..
— Ну, например конкретный человек смотрит же?) И хочет объять?)) Там есть гарницы? Могут быть? Чтобы на них посмотреть?
— Не понял, "должен занимать", а кому он [человек] должен?
— Ну, вы странные вопросы задаете для препода философии. Самому себе и должен.
— Сам себе я чаще прощаю….
Ладно, мы пока опустим рептилоидов и закончим Мандельштамом, друзья! А протокол, длинный, зафиксировавший все выстрелы, пожалуйста, наблюдайте в документе следующим постом.
Пусть имена цветущих городов
Ласкают слух значительностью бренной.
Не город Рим живет среди веков,
А место человека во вселенной.
Им овладеть пытаются цари,
Священники оправдывают войны,
И без него презрения достойны,
Как жалкий сор, дома и алтари.
(Ося 1914 г)
Хорошего вечера!
#11_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньТретий
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 120225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Этика космической экспансии»
Цитата дня: «За каждой мыслью скрывается дух и далеко не всегда Дух Божий»
Четвертый день, о этот ценный своим напряжением накопившегося четвертый день.
Можно, мы просто оставим это здесь?
«Тело–это «материальная форма, живущая во времени и пространстве».», Р. Генон.
Модель: наше бытие, материальный космос есть Идея(мысль, логос). Оно и есть сам Бог. Время, пространство это его составные части. Мы тут можем понимать эту Идею только по предложенным правилам - правилам Бога.
Мысли это вне бытия. Мысли приходят по причине заложенной в Идее необходимости познания.
Идеи вне бесконечности. Там где Хаос. Там есть абсолютно всё.
— Материя - это инструмент Бога в делах познания Хаоса………
— Хаос это то откуда мы извлекаем свои мысли.
— В смысле, чтобы познать хаос, надо его сначала создать? Ну, в каком-то смысле это так.))
— А вот и не угадали.... Вы мыслите в контексте Вселенной лишь... Творец же вне такого понимания. «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» – представим себе луч Света, устремлённый в бесконечность, окружённый тьмой. ЧТО ЭТО?
— Предлагаю за ответом про космос отправить одного из участников чата в этот самый космос. Мне кажется Игоря вполне можно, это лучше чем подвал.
Вот мы и подобрались, возможно, к самой большой Тайне этого мира - Материи? Однозначного ответа так и не было. Были утверждения. Какой дух скрывается за нашими мыслями? Можем и готовы ли мы посмотреть за грань творимой жизни? Готовы ли и хотим ли мы в действительности Познать? Посмотрим.. что принесет нам очередной пятый или десятый или… день.
Краткий протокол следующим постом.
Хорошего вечера!
#12_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньЧетвертый
Публикуем итог работы чата за 120225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Этика космической экспансии»
Цитата дня: «За каждой мыслью скрывается дух и далеко не всегда Дух Божий»
Четвертый день, о этот ценный своим напряжением накопившегося четвертый день.
Можно, мы просто оставим это здесь?
«Тело–это «материальная форма, живущая во времени и пространстве».», Р. Генон.
Модель: наше бытие, материальный космос есть Идея(мысль, логос). Оно и есть сам Бог. Время, пространство это его составные части. Мы тут можем понимать эту Идею только по предложенным правилам - правилам Бога.
Мысли это вне бытия. Мысли приходят по причине заложенной в Идее необходимости познания.
Идеи вне бесконечности. Там где Хаос. Там есть абсолютно всё.
— Материя - это инструмент Бога в делах познания Хаоса………
— Хаос это то откуда мы извлекаем свои мысли.
— В смысле, чтобы познать хаос, надо его сначала создать? Ну, в каком-то смысле это так.))
— А вот и не угадали.... Вы мыслите в контексте Вселенной лишь... Творец же вне такого понимания. «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» – представим себе луч Света, устремлённый в бесконечность, окружённый тьмой. ЧТО ЭТО?
— Предлагаю за ответом про космос отправить одного из участников чата в этот самый космос. Мне кажется Игоря вполне можно, это лучше чем подвал.
Вот мы и подобрались, возможно, к самой большой Тайне этого мира - Материи? Однозначного ответа так и не было. Были утверждения. Какой дух скрывается за нашими мыслями? Можем и готовы ли мы посмотреть за грань творимой жизни? Готовы ли и хотим ли мы в действительности Познать? Посмотрим.. что принесет нам очередной пятый или десятый или… день.
Краткий протокол следующим постом.
Хорошего вечера!
#12_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньЧетвертый
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 130225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Философия и космическое будущее»
Цитата дня: «Как говаривал Суворов - "Удивить - значит победить"!»
Пятый день похоже был «откатным». Как сказал один из участников - мы еще можем все исправить. Есть еще два дня и тему можно доработать и раскрыть. Вчера говоря о Космосе вышли на вопросы Материи. Куда же это ушло?
Ведущим огромная благодарность. Сегодня и в предыдущие дни. Проработаны вопросы, темы дней. Любой участник и академический и практический философы и романтики от философии - пожалуйста, какое поле для работы и раздолья воли мысли!
«Философия может и выйти за границы официального.
Интересны путешествия в космосе имманентном сознанию, всякий космос требует своего сознания.
И ежели он бесконечный — бесконечного сознания и тут мост, например, к религиозной философии.»
Предыдущие темы были сильны. Тема этой недели сильна. Далее будут еще более сильные темы. Что потребуют от нас поистине космических усилий единого космического ландшафта и масштаба.
Надеемся.
Верим.
Любим.
Постараемся Свободы и Философии Для!
П.С. Заметил ли кто: у кого какой дух за мыслью?…
Краткий протокол и немного Диалогов следующим постом.
Хорошего вечера!
#13_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПятый
Публикуем итог работы чата за 130225:
Единый Текст «В Поисках Русской Философии»
Тема недели: «Философия Космоса»
Девиз этого времени: «Просто космос!»
Тема дня: «Философия и космическое будущее»
Цитата дня: «Как говаривал Суворов - "Удивить - значит победить"!»
Пятый день похоже был «откатным». Как сказал один из участников - мы еще можем все исправить. Есть еще два дня и тему можно доработать и раскрыть. Вчера говоря о Космосе вышли на вопросы Материи. Куда же это ушло?
Ведущим огромная благодарность. Сегодня и в предыдущие дни. Проработаны вопросы, темы дней. Любой участник и академический и практический философы и романтики от философии - пожалуйста, какое поле для работы и раздолья воли мысли!
«Философия может и выйти за границы официального.
Интересны путешествия в космосе имманентном сознанию, всякий космос требует своего сознания.
И ежели он бесконечный — бесконечного сознания и тут мост, например, к религиозной философии.»
Предыдущие темы были сильны. Тема этой недели сильна. Далее будут еще более сильные темы. Что потребуют от нас поистине космических усилий единого космического ландшафта и масштаба.
Надеемся.
Верим.
Любим.
Постараемся Свободы и Философии Для!
П.С. Заметил ли кто: у кого какой дух за мыслью?…
Краткий протокол и немного Диалогов следующим постом.
Хорошего вечера!
#13_февраля_РОДРФ
#Единый_текст
#ЕдинаяФилософия
#ЕдинаяКарта
#ФилософияКосмоса
#ДеньПятый