Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
Третий день темы о космосе предоставил в наше распоряжение уникальный инструмент нашего Движения под названием "Квадрат мышления".
Это Четыре качества человеческой мысли:
1. Вторичная
2. Модификационная
3. Самобытная
4. Универсальная.
Собственно, это квадрат и стал нашим вопросом дня.
Ранее в чате эти термины из квадрата мышления использовались для анализа идей русской философии, по степени их оригинальнсти/заимствованности.
В одном из ответов, было отмечено, что этих "качеств" в отношении такого "объекта" как "мысль" может быть выделено "больше". Например, если взять "мысль" как "логос" в смысловом поле греков.
В другом ответе были перечислены понимания космоса:
- Космос - специфический русский миф
- Космос - контекст заполнения врождённой структуры "вперёд и вверх" - начиная с 20-го века - оригинальная
- Космос - просто элемент заполнения указанной структуры у тех, кто хочет быть вне начальско-коммунальной связки по Зиновьеву - оригинальное.
- Астральный гендер - аппроприация перечисленного выше на Западе
- Космос - он и о "здесь", и о "не-здесь"
Также в Посте1 содержится призыв к формированию позиций о космосе, которая должна быть определена на карте всех позиций. Это и ест наше отношение к ппостанстау, то есть космосу (Недаром в английском космос обычно обозначают словом спэйс - пространство ).
Пост №2 задался вопросом о существовании иного космоса. Для этого было рассказано об открытии отрицательного квадратного корня, что нашло интерпретацию как антивселенная. Тем не менее, антивещества неизмеримо меньше во вселенной, чем вещества. Иначе гармония была бы нарушена.
В продолжении темы поста 2, разговор в чате зашёл об отрицательных корнях уравнений, о мнимых числах , их геометрической инпетации и о мнимом времени в Космологии.
Тем не менее, тема духовного измерения космоса осталась за сегодня почти не затронутой.
Но один из ответов на вопрос дня напомнил, что "космос - это очень простое для человека - порядочность, красота, доброта, широта, то есть Космос в человеке - это Человечность".
Возможно потому, что внешний космос гармоничен.
Также гармонична должна быть и наша душа, в отличии от незыблемых законов природы, мы, люди, свободны в выборе добра и зла.
Как мы выяснили в чате ещё в первый день работы над темой космоса, освоение человеком физического космоса невозможно без духовного преображения человека.
Возможно, наличие "бардака на Земле" (как гласил третий из вопросов, собранных 1 июля в чате) и не пускает человека в дальний космос, какие-то силы опасаются бардака и там от нас, негармоничных.
Также интересна была мысль со стороны методологии:
"Слово несущее мысль. Мысль через слово приходит из мира сущего в феноменальный мир", поскольку Бог сотворил мир из ничего.
Это перекликается с идеей о тонкой настройке Вселенной(антропным принципом) и другим постам о том, что Бог владел математикой, строя Вселенную, об этом был 21-й вопрос от участников чата, собранных 1 июля: Чем объясняется непостижимая эффективность математики при описании вселенной.
#02_июля
#итоговый_пост
#космос
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
Третий день темы о космосе предоставил в наше распоряжение уникальный инструмент нашего Движения под названием "Квадрат мышления".
Это Четыре качества человеческой мысли:
1. Вторичная
2. Модификационная
3. Самобытная
4. Универсальная.
Собственно, это квадрат и стал нашим вопросом дня.
Ранее в чате эти термины из квадрата мышления использовались для анализа идей русской философии, по степени их оригинальнсти/заимствованности.
В одном из ответов, было отмечено, что этих "качеств" в отношении такого "объекта" как "мысль" может быть выделено "больше". Например, если взять "мысль" как "логос" в смысловом поле греков.
В другом ответе были перечислены понимания космоса:
- Космос - специфический русский миф
- Космос - контекст заполнения врождённой структуры "вперёд и вверх" - начиная с 20-го века - оригинальная
- Космос - просто элемент заполнения указанной структуры у тех, кто хочет быть вне начальско-коммунальной связки по Зиновьеву - оригинальное.
- Астральный гендер - аппроприация перечисленного выше на Западе
- Космос - он и о "здесь", и о "не-здесь"
Также в Посте1 содержится призыв к формированию позиций о космосе, которая должна быть определена на карте всех позиций. Это и ест наше отношение к ппостанстау, то есть космосу (Недаром в английском космос обычно обозначают словом спэйс - пространство ).
Пост №2 задался вопросом о существовании иного космоса. Для этого было рассказано об открытии отрицательного квадратного корня, что нашло интерпретацию как антивселенная. Тем не менее, антивещества неизмеримо меньше во вселенной, чем вещества. Иначе гармония была бы нарушена.
В продолжении темы поста 2, разговор в чате зашёл об отрицательных корнях уравнений, о мнимых числах , их геометрической инпетации и о мнимом времени в Космологии.
Тем не менее, тема духовного измерения космоса осталась за сегодня почти не затронутой.
Но один из ответов на вопрос дня напомнил, что "космос - это очень простое для человека - порядочность, красота, доброта, широта, то есть Космос в человеке - это Человечность".
Возможно потому, что внешний космос гармоничен.
Также гармонична должна быть и наша душа, в отличии от незыблемых законов природы, мы, люди, свободны в выборе добра и зла.
Как мы выяснили в чате ещё в первый день работы над темой космоса, освоение человеком физического космоса невозможно без духовного преображения человека.
Возможно, наличие "бардака на Земле" (как гласил третий из вопросов, собранных 1 июля в чате) и не пускает человека в дальний космос, какие-то силы опасаются бардака и там от нас, негармоничных.
Также интересна была мысль со стороны методологии:
"Слово несущее мысль. Мысль через слово приходит из мира сущего в феноменальный мир", поскольку Бог сотворил мир из ничего.
Это перекликается с идеей о тонкой настройке Вселенной(антропным принципом) и другим постам о том, что Бог владел математикой, строя Вселенную, об этом был 21-й вопрос от участников чата, собранных 1 июля: Чем объясняется непостижимая эффективность математики при описании вселенной.
#02_июля
#итоговый_пост
#космос
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 02.07.24:
Итоговый текст
Не следует забывать о космосе в духовном и поэтическом аспектах. Ведь если внешний космос гармоничен, то внутренний мир человека не всегда такой. Однако, приводя свои убеждения и ценности в порядок, мы приближаемся к тому, чтобы наш микрокосмос соответствовал макрокосмосу.
Космос – это специфический русский миф, оригинальный, но известный, самобытный, но универсальный. Это “здесь” и “не здесь”, общно, но индивидуально.
#протокол_дня
#2_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 02.07.24:
Итоговый текст
Не следует забывать о космосе в духовном и поэтическом аспектах. Ведь если внешний космос гармоничен, то внутренний мир человека не всегда такой. Однако, приводя свои убеждения и ценности в порядок, мы приближаемся к тому, чтобы наш микрокосмос соответствовал макрокосмосу.
Космос – это специфический русский миф, оригинальный, но известный, самобытный, но универсальный. Это “здесь” и “не здесь”, общно, но индивидуально.
#протокол_дня
#2_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
3 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос Теос Космос
Космогония
Космология
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Четвертый
Поиск взаимосвязей
Соединения и объединения
—
Умное Время Умные Люди!
Мы не готовы.
Как сказал один участник современного фильма другим участникам, когда обнаружил что необходимо их участие в проекте, в котором они никогда до этого не участвовали.
И потому конечно вся эта затея под названием "Философия Космоса" это всего лишь формирование мышления в целях подготовки сознания к возможным космическим перспективам этой жизни.
Вот таким целенаправленным утверждением мы отправляем участника в космос наступающего дня, который конечно выглядит как хаос до момента пока участник не применит свои творческие способности в установлении необходимого порядка.
Как демиург. И его космос..
День Четвертый.
Поиск взаимосвязей между разными позициями.
Установка соединения и объединения.
Почти невозможная задача для нашего чата, ибо мы ещё не разу не видели как участник соединяет свою позицию с чужой позицией в целях обнаружения ценности этого соединения.
Ибо возможно мы не готовы.
Однако что же нам ещё делать.
По крайней мере людям уставшим от доминирования заезженной пластинки в голове своего мышления неизбежно приходит однажды в голову эта светлая мысль о поиски соединения.
Сегодня только соединения, дорогие участники нашего объединения.
Впрочем возможно как и всегда, но как всегда это не точно но возможно.
Но сегодня точно возможно.
Всем поиски соединений!
Всем демиургом в отношении себя!
Всем объединенные штаты всех разрозненных частей своей собственной философии!
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
3 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос Теос Космос
Космогония
Космология
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Четвертый
Поиск взаимосвязей
Соединения и объединения
—
Умное Время Умные Люди!
Мы не готовы.
Как сказал один участник современного фильма другим участникам, когда обнаружил что необходимо их участие в проекте, в котором они никогда до этого не участвовали.
И потому конечно вся эта затея под названием "Философия Космоса" это всего лишь формирование мышления в целях подготовки сознания к возможным космическим перспективам этой жизни.
Вот таким целенаправленным утверждением мы отправляем участника в космос наступающего дня, который конечно выглядит как хаос до момента пока участник не применит свои творческие способности в установлении необходимого порядка.
Как демиург. И его космос..
День Четвертый.
Поиск взаимосвязей между разными позициями.
Установка соединения и объединения.
Почти невозможная задача для нашего чата, ибо мы ещё не разу не видели как участник соединяет свою позицию с чужой позицией в целях обнаружения ценности этого соединения.
Ибо возможно мы не готовы.
Однако что же нам ещё делать.
По крайней мере людям уставшим от доминирования заезженной пластинки в голове своего мышления неизбежно приходит однажды в голову эта светлая мысль о поиски соединения.
Сегодня только соединения, дорогие участники нашего объединения.
Впрочем возможно как и всегда, но как всегда это не точно но возможно.
Но сегодня точно возможно.
Всем поиски соединений!
Всем демиургом в отношении себя!
Всем объединенные штаты всех разрозненных частей своей собственной философии!
Пост №2
Все знают, что Сергей Аверинцев идею порядка в философии разводил на две разные версии: порядок космоса и порядок истории.
Языческий космос - это гармонический порядок, в его стройности, ладу и законосообразности. Христианская история - это порядок по тут сторону от космоса, когда космос несёт послушание из вне себя. Одно дело - космос как завершённый в себя и равный самому себе закон и другое дело, когда закон - это закон аскезы, послушания и повиновения, служит на пользу людям, как служитель Бога, что источник космоса. Космос это самоорганизованный и имманентный порядок или порядок церковный, устроенный извне. Это разное представление о порядке, языческое и христианское.
Все знают, что языческий космос цикличен, круговращение и превращение происходит вокруг одной и той же нулевой точки вечного возврата. Языческий космос определяется пространственной раскрытостью. Христианский порядок иной, все древнее прошло, теперь, все новое, он историчен, он предполагает точки невозврата, необратимость и обетование в будущности. История - время надежды. По кругу блуждают лишь нечестивцы, и только единожды за нас умер Христос. История - это линия, а не круг, это задача, а не наличие, это не расширение, а углубление.
Когда говорят о христианском космосе, то тем самым явно приглушают историчность христианства, подменяют при этом историю космосом. Ведь христианство это Движение от святого к ещё более святому, а не Движение просто к святости. Это интенсификация. История - необратимая смена уровней святости, это возрастание в Славе.
Нельзя это возрастание полностью свести к космологическому модусу - масштабированию. Историческое в своей сути внепростраственно, это смысл.
И хотя смысл и сопряжен с различными пространствами, он живет не в пространстве, а во времени.
Согласны?
#Космос
#История
#Пост2
#Философия_Космоса
Все знают, что Сергей Аверинцев идею порядка в философии разводил на две разные версии: порядок космоса и порядок истории.
Языческий космос - это гармонический порядок, в его стройности, ладу и законосообразности. Христианская история - это порядок по тут сторону от космоса, когда космос несёт послушание из вне себя. Одно дело - космос как завершённый в себя и равный самому себе закон и другое дело, когда закон - это закон аскезы, послушания и повиновения, служит на пользу людям, как служитель Бога, что источник космоса. Космос это самоорганизованный и имманентный порядок или порядок церковный, устроенный извне. Это разное представление о порядке, языческое и христианское.
Все знают, что языческий космос цикличен, круговращение и превращение происходит вокруг одной и той же нулевой точки вечного возврата. Языческий космос определяется пространственной раскрытостью. Христианский порядок иной, все древнее прошло, теперь, все новое, он историчен, он предполагает точки невозврата, необратимость и обетование в будущности. История - время надежды. По кругу блуждают лишь нечестивцы, и только единожды за нас умер Христос. История - это линия, а не круг, это задача, а не наличие, это не расширение, а углубление.
Когда говорят о христианском космосе, то тем самым явно приглушают историчность христианства, подменяют при этом историю космосом. Ведь христианство это Движение от святого к ещё более святому, а не Движение просто к святости. Это интенсификация. История - необратимая смена уровней святости, это возрастание в Славе.
Нельзя это возрастание полностью свести к космологическому модусу - масштабированию. Историческое в своей сути внепростраственно, это смысл.
И хотя смысл и сопряжен с различными пространствами, он живет не в пространстве, а во времени.
Согласны?
#Космос
#История
#Пост2
#Философия_Космоса
Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
Четвёртый день темы о космосе предложил нам заняться поиском взаимосвязей между разными позициями.
Потому и вопрос дня звучал так:
"Может ли Космос послужить об'единяющей платформой в деле формирования русской философии?"
Вопрос незамедлительно получил живой отклик у слушателей, с речь участников нашего виртуального путешествия в космос духа.
Правда один из постоянных участников (пардон, пассажиров софхозного рактоплана) осторожно заметил, что русская Философия шире космоса.
Но зато, Космос может стать "Объединяющим порядком, устремлением и красотой!".
Итак, Космос в пространстве русской мысли - нечто хорошее, даже прекрасное.
Потому и советские фант. романы почти все описывали встречи с дружелюбными цивилизациями инопланетян, в отличие от голливудских штампов о неизменной угрозе из глубин космоса - Чужой, Хищник и все эти англосаксонские Войн миров.
Со стороны в методологии (по Г. П. Щедровицкому), для поиска взаимосвязи между различными позициями, было предложено выйти в рефлексивную позицию по поводу своего мыследействия.
Пост №2 задал проблему порядка и космоса. Так, рассмотрен языческий космос как циклический порядок, он гармоничен в своей законосообразности.
В ходе обсуждения дискуссия шла и о понимании космоса как порядка.
Так, Космос можно понимать как предустановленную гармонию, т.е., данное человеку без его участия.
Либо "Космос - это направление деятельности человека — он обретает этическое измерение, и тогда космос — это не данность, а цель. Космисты понимали это так".
Также весьма продуктивной стала мысль: "Космосу, как физическому воплощению Вселенной, соразмерны только "Духовный космос" и "космос Мышления... а способы и методы освоения этих "космических пространств" - Духовного и Мышления, - есть лишь у теологов и смд-методологов, а вот как их соорганизовать для совместной работы, это уже отдельная тема".
#03_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
Четвёртый день темы о космосе предложил нам заняться поиском взаимосвязей между разными позициями.
Потому и вопрос дня звучал так:
"Может ли Космос послужить об'единяющей платформой в деле формирования русской философии?"
Вопрос незамедлительно получил живой отклик у слушателей, с речь участников нашего виртуального путешествия в космос духа.
Правда один из постоянных участников (пардон, пассажиров софхозного рактоплана) осторожно заметил, что русская Философия шире космоса.
Но зато, Космос может стать "Объединяющим порядком, устремлением и красотой!".
Итак, Космос в пространстве русской мысли - нечто хорошее, даже прекрасное.
Потому и советские фант. романы почти все описывали встречи с дружелюбными цивилизациями инопланетян, в отличие от голливудских штампов о неизменной угрозе из глубин космоса - Чужой, Хищник и все эти англосаксонские Войн миров.
Со стороны в методологии (по Г. П. Щедровицкому), для поиска взаимосвязи между различными позициями, было предложено выйти в рефлексивную позицию по поводу своего мыследействия.
Пост №2 задал проблему порядка и космоса. Так, рассмотрен языческий космос как циклический порядок, он гармоничен в своей законосообразности.
В ходе обсуждения дискуссия шла и о понимании космоса как порядка.
Так, Космос можно понимать как предустановленную гармонию, т.е., данное человеку без его участия.
Либо "Космос - это направление деятельности человека — он обретает этическое измерение, и тогда космос — это не данность, а цель. Космисты понимали это так".
Также весьма продуктивной стала мысль: "Космосу, как физическому воплощению Вселенной, соразмерны только "Духовный космос" и "космос Мышления... а способы и методы освоения этих "космических пространств" - Духовного и Мышления, - есть лишь у теологов и смд-методологов, а вот как их соорганизовать для совместной работы, это уже отдельная тема".
#03_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 03.07.24:
Итоговый текст
С одной стороны, возникают сомнения относительно того, что не все интересуются русским космизмом и темой освоения космоса.
С другой стороны, можно взглянуть на космос шире и осознать, что он всегда был источником философского удивления. Достаточно поднять глаза, чтоюы нарушить привычный ход мыслей и получить новые идеи из бесконечности.
Понятие космоса как порядка воспринимается двумя способами:
– Как предустановленная гармония, где центральное слово – предустановленное, то есть данное человеку без его участия.
– Как направление деятельности человека – в этом случае космос восспринимается шире, чем просто эстетическая гармония и приобретает этическое измерение. Тогда космос становится не данностью, а целью.
#протокол_дня
#3_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 03.07.24:
Итоговый текст
С одной стороны, возникают сомнения относительно того, что не все интересуются русским космизмом и темой освоения космоса.
С другой стороны, можно взглянуть на космос шире и осознать, что он всегда был источником философского удивления. Достаточно поднять глаза, чтоюы нарушить привычный ход мыслей и получить новые идеи из бесконечности.
Понятие космоса как порядка воспринимается двумя способами:
– Как предустановленная гармония, где центральное слово – предустановленное, то есть данное человеку без его участия.
– Как направление деятельности человека – в этом случае космос восспринимается шире, чем просто эстетическая гармония и приобретает этическое измерение. Тогда космос становится не данностью, а целью.
#протокол_дня
#3_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
4 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос-Теос-Космос
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Пятый
План будущих исследований
Коммунитарное формирование перечня вопросов
—
Умное Время Умные Люди!
Не готовы.
Ну не готовы.
Это даже наш учитель понимает, который понимает все всегда первым, за исключением этой неготовности, которая только подтверждает правило о первом понимании нашего учителя (откуда взялось это правило мы не понимаем).
А это значит надо применить нашу неготовность в целях подготовки.
Ибо когда оно наступит, нужно быть готовым.
А оно конечно наступит.
Космическое сознание, которое может быть представлено как образ будущего, конечно наступит на мышление человека, который сам создан из земли и все мысли его тоже такие же, обычные земные мысли, даже если и о космосе, который всё соединяет.
День Пятый.
И почти готов план будущих исследований, который должен быть подготовлен в пятом дне философского творения, в который мы входим бодро, ибо не готовы.
А как ещё входить на очередной экзамен этой жизни?
Соединения не созданы.
Учения не изучили.
Сегодня коммунитарное формирование списка вопросов, который от личного списка отличается коммунитарным усилием.
И не надо будить водителя подобными вопросами, ибо он и так будда, а значит его задача только указать направление, а не отвезти вас туда, любители спокойных сериалов своих личных мыслей.
И первый вопрос уже напрашивается.
Нам нужен космический человек, ибо подобное познаётся подобным и земным устройством не сможем мы понять космическое назначение.
И поэтому нам нужно разработать концепт "человек космический", который мы наденем на учителя и отправим его в космос для испытаний, ведь учителя именно для этого, первыми испытывать любые разработки, разве нет?
Ждём сегодня коммунитарный перечень вопросов, ибо от этого зависит план наших исследований, от которых возможно зависит космическое будущее нашего человечества.
Все это как всегда не точно, но постоянно ищет своей точности.
Всем вечный пух!
Всем ветхий прах!
Всем космическое преобразование любых технологий своей собственной земной философии быта!
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
4 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос-Теос-Космос
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Пятый
План будущих исследований
Коммунитарное формирование перечня вопросов
—
Умное Время Умные Люди!
Не готовы.
Ну не готовы.
Это даже наш учитель понимает, который понимает все всегда первым, за исключением этой неготовности, которая только подтверждает правило о первом понимании нашего учителя (откуда взялось это правило мы не понимаем).
А это значит надо применить нашу неготовность в целях подготовки.
Ибо когда оно наступит, нужно быть готовым.
А оно конечно наступит.
Космическое сознание, которое может быть представлено как образ будущего, конечно наступит на мышление человека, который сам создан из земли и все мысли его тоже такие же, обычные земные мысли, даже если и о космосе, который всё соединяет.
День Пятый.
И почти готов план будущих исследований, который должен быть подготовлен в пятом дне философского творения, в который мы входим бодро, ибо не готовы.
А как ещё входить на очередной экзамен этой жизни?
Соединения не созданы.
Учения не изучили.
Сегодня коммунитарное формирование списка вопросов, который от личного списка отличается коммунитарным усилием.
И не надо будить водителя подобными вопросами, ибо он и так будда, а значит его задача только указать направление, а не отвезти вас туда, любители спокойных сериалов своих личных мыслей.
И первый вопрос уже напрашивается.
Нам нужен космический человек, ибо подобное познаётся подобным и земным устройством не сможем мы понять космическое назначение.
И поэтому нам нужно разработать концепт "человек космический", который мы наденем на учителя и отправим его в космос для испытаний, ведь учителя именно для этого, первыми испытывать любые разработки, разве нет?
Ждём сегодня коммунитарный перечень вопросов, ибо от этого зависит план наших исследований, от которых возможно зависит космическое будущее нашего человечества.
Все это как всегда не точно, но постоянно ищет своей точности.
Всем вечный пух!
Всем ветхий прах!
Всем космическое преобразование любых технологий своей собственной земной философии быта!
Пост №2
Русский космизм повлиял на космические программы и астрономические наблюдения, так как он исходил из априорной ценности космоса для нашей жизни.
Эту ценность часто не понимают. Но именно космос требует от нас нравственного изменения и коммунитарности. Космос опасен для жизни. И ради большей безопасности необходимо изучение и освоение космоса. Изучение и освоение придают нам большую уверенность в завтрашнем дне. Мы следим за состоянием солнечной системы, опасными для нас кометами и астероидами.
В ХХ столетии космос понимают как то, что находиться на пределами биосферы Земли. И если даже на иных планетах обнаруживают следы океанов, то речь идёт о океанах именно в космосе.
Космос понимается как предельное пространство с всем его содержимым. Космические масштабы измеряются в световых годах, в 10 триллионах километрах. Основные проблемные узлы в изучении космоса, это идея Большого взрыва, реликтовое излучение около 3К, смещение пространства с расширением и с сжиманием, темная материя разных видов и т.д.
Но не только космологи озабочены судьбой и законами космоса. Политики размышляют о приватизации космического пространства и о добычи полезных ископаемых на внеземных телах. Идёт ускоренный захват околоземного пространства с перспективой «звёздных войн». И это ещё один комплекс проблем, связанных с космосом.
Наши теоретические и практические интересы к космическим просторам существенно влияют и на наше мышление, которое становится скорее мышлением планетарным, а не антропоцентрическим. И это весьма существенно для нашего будущего выживания биосферы в условиях враждебного космоса.
Согласны?
#Космос
#Проект_Движения
#Пост2
#Философия_Космоса
Русский космизм повлиял на космические программы и астрономические наблюдения, так как он исходил из априорной ценности космоса для нашей жизни.
Эту ценность часто не понимают. Но именно космос требует от нас нравственного изменения и коммунитарности. Космос опасен для жизни. И ради большей безопасности необходимо изучение и освоение космоса. Изучение и освоение придают нам большую уверенность в завтрашнем дне. Мы следим за состоянием солнечной системы, опасными для нас кометами и астероидами.
В ХХ столетии космос понимают как то, что находиться на пределами биосферы Земли. И если даже на иных планетах обнаруживают следы океанов, то речь идёт о океанах именно в космосе.
Космос понимается как предельное пространство с всем его содержимым. Космические масштабы измеряются в световых годах, в 10 триллионах километрах. Основные проблемные узлы в изучении космоса, это идея Большого взрыва, реликтовое излучение около 3К, смещение пространства с расширением и с сжиманием, темная материя разных видов и т.д.
Но не только космологи озабочены судьбой и законами космоса. Политики размышляют о приватизации космического пространства и о добычи полезных ископаемых на внеземных телах. Идёт ускоренный захват околоземного пространства с перспективой «звёздных войн». И это ещё один комплекс проблем, связанных с космосом.
Наши теоретические и практические интересы к космическим просторам существенно влияют и на наше мышление, которое становится скорее мышлением планетарным, а не антропоцентрическим. И это весьма существенно для нашего будущего выживания биосферы в условиях враждебного космоса.
Согласны?
#Космос
#Проект_Движения
#Пост2
#Философия_Космоса
Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
На пятый день Пост 1 утверждает, что почти готов план будущих исследований. А для этого нужно коммунитарное формирование списка вопросов, который от личного списка отличается коммунитарным усилием.
Поэтому в качестве Вопроса дня был поставлен следующий фрагмент Поста1:
"Нам нужен космический человек, ибо подобное познаётся подобным и земным устройством не сможем мы понять космическое назначение.
И поэтому нам нужно разработать концепт "человек космический", который мы наденем на учителя и отправим его в космос для испытаний, ведь учителя именно для этого, первыми испытывать любые разработки, разве нет?".
Ждём сегодня коммунитарный перечень вопросов, ибо от этого зависит план наших исследований, от которых возможно зависит космическое будущее нашего человечества".
Почти сразу в качестве ответа на вопрос дня были представлены три вопроса:
1. Есть ли и какие характеристики человека космического в русской религиозной философии конца 19 - начала 20 веков?
2. Какие требования к человеку будущего предъявляет русский Космизм?
3. Существуют ли и каковы психологические характеристики человека космической эры в советской фантастике?
Также качестве ответа прозвучала мысль:
Земляне должны больше думать не о частном устроении на Земле, а о процветании нашей планеты в целом, поэтому нам мышление надо сделать планетарным.
Далее, раскрывая другую сторону вопроса дня, было отмечено существование мифа о космическом человеке во многих культурах, этот космический человек потом обычно распадается, благодаря чему и образуется гармоничный порядок.
Космос в мифах начинается с первочеловека, равного размерами всей Вселенной.
Одним из обсуждаемых вопросов стала необходимость внутреннего преображения человека для "выхода к звездам", хотя мы видим скорее деградацию. Обсуждали также вопросы распространения ядерного и лазерного оружия на орбиту Земли.
Были представлены новые философские теории космомодернизм и планетаризм, довольно густо давшие корни в 2010-е годы.
Пост 2 рассказал нам о опасности освоения космоса и обусловенным этим изменением мышления человека. Поэтому наше мышление становится скорее мышлением планетарным, а не антропоцентрическим.
#04_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
На пятый день Пост 1 утверждает, что почти готов план будущих исследований. А для этого нужно коммунитарное формирование списка вопросов, который от личного списка отличается коммунитарным усилием.
Поэтому в качестве Вопроса дня был поставлен следующий фрагмент Поста1:
"Нам нужен космический человек, ибо подобное познаётся подобным и земным устройством не сможем мы понять космическое назначение.
И поэтому нам нужно разработать концепт "человек космический", который мы наденем на учителя и отправим его в космос для испытаний, ведь учителя именно для этого, первыми испытывать любые разработки, разве нет?".
Ждём сегодня коммунитарный перечень вопросов, ибо от этого зависит план наших исследований, от которых возможно зависит космическое будущее нашего человечества".
Почти сразу в качестве ответа на вопрос дня были представлены три вопроса:
1. Есть ли и какие характеристики человека космического в русской религиозной философии конца 19 - начала 20 веков?
2. Какие требования к человеку будущего предъявляет русский Космизм?
3. Существуют ли и каковы психологические характеристики человека космической эры в советской фантастике?
Также качестве ответа прозвучала мысль:
Земляне должны больше думать не о частном устроении на Земле, а о процветании нашей планеты в целом, поэтому нам мышление надо сделать планетарным.
Далее, раскрывая другую сторону вопроса дня, было отмечено существование мифа о космическом человеке во многих культурах, этот космический человек потом обычно распадается, благодаря чему и образуется гармоничный порядок.
Космос в мифах начинается с первочеловека, равного размерами всей Вселенной.
Одним из обсуждаемых вопросов стала необходимость внутреннего преображения человека для "выхода к звездам", хотя мы видим скорее деградацию. Обсуждали также вопросы распространения ядерного и лазерного оружия на орбиту Земли.
Были представлены новые философские теории космомодернизм и планетаризм, довольно густо давшие корни в 2010-е годы.
Пост 2 рассказал нам о опасности освоения космоса и обусловенным этим изменением мышления человека. Поэтому наше мышление становится скорее мышлением планетарным, а не антропоцентрическим.
#04_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 04.07.24:
Итоговый текст
Космический человек – это тот, кто создает новые знания, нормы и образцы для трансляции в культуре и деятельности. Он взаимодействует с мыслью Теоса, выражает её словами и познаёт процесс возникновения объектов от внешнего вида до внутренней структуры.
#протокол_дня
#4_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 04.07.24:
Итоговый текст
Космический человек – это тот, кто создает новые знания, нормы и образцы для трансляции в культуре и деятельности. Он взаимодействует с мыслью Теоса, выражает её словами и познаёт процесс возникновения объектов от внешнего вида до внутренней структуры.
#протокол_дня
#4_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
5 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос-Теос-Космос
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Шестой
Место на Карте русской философии
Значение и назначение
—
Умное Время Умные Люди!
Мышление это искусство различать.
И предельное мышление это искусство предельного различения.
Которое завершается созданием системы всех различий, которые соединенным образом расположены в отношении друг друга, что и создаёт единую картину этого мышления.
То есть Карту.
Этим очевидным шагом, а он очевиден любому мыслителю одной из двух априорных целей любой мысли под названием "пространство" которое конечно содержит всё, мы и входим Шестой день работы мышления в условиях нашего сознания для определения места расположения философии космоса на Карте русской философии.
И конечно значение этого расположения.
Однако мы не фантазёры несбыточного.
Уже столько шестых дней мы прожили в своих вечных возвращениях, что чуда мы сегодня не ожидаем.
Ибо программа осуществления чуда пока нами не подготовлена, однако мы над ней работаем, ибо очевидна что чуда хочет обыкновенное мышления нашего сознания.
Однако мы фантазёры несбыточного, которое возможно именно так и становится сбыточным, то есть начинает сбываться когда начинается мышление об этом.
Что конечно красиво демонстрирует такой неординарный способ работы с будущим под названием фантастика, которая сначала в книгах, а потом и в фильмах стала любезно предсказывать будущие события которые уже сбылись.
Об этом способе мы отдельно поговорим, так как видим тут большой потенциал подготовки планетарного мышления.
Но сегодня Карта.
Предельное напряжение своего мышления в попытке определить место, которое конечно есть.
Тут у всего есть свое место.
Вот такая вот всевместительнось, русские любители каких то исключений.
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Мы не знаем.
А вы?
Всем астероиды!
Всем звёзды!
Всем развитие своей планеты мышления в условиях защиты от любого космического мусора своей собственной философии!
Первый канал
Девиз этого времени
«Космос русского бытия и сущего»
5 июля 2024 года от Рождества Христова
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема Недели
Философия Космоса как сектор Карты русской философии
—
Русская Философия
Философия Космоса
Космос как понятие
Хаос-Теос-Космос
Космопрактика
Космотехника
Космическая социология
Космический человек
Космический энтузиазм
Космополитика
—
Единая Карта
Карта Русской Философии
Карта Русской Идеи
—
Напоминание
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Шестой
Место на Карте русской философии
Значение и назначение
—
Умное Время Умные Люди!
Мышление это искусство различать.
И предельное мышление это искусство предельного различения.
Которое завершается созданием системы всех различий, которые соединенным образом расположены в отношении друг друга, что и создаёт единую картину этого мышления.
То есть Карту.
Этим очевидным шагом, а он очевиден любому мыслителю одной из двух априорных целей любой мысли под названием "пространство" которое конечно содержит всё, мы и входим Шестой день работы мышления в условиях нашего сознания для определения места расположения философии космоса на Карте русской философии.
И конечно значение этого расположения.
Однако мы не фантазёры несбыточного.
Уже столько шестых дней мы прожили в своих вечных возвращениях, что чуда мы сегодня не ожидаем.
Ибо программа осуществления чуда пока нами не подготовлена, однако мы над ней работаем, ибо очевидна что чуда хочет обыкновенное мышления нашего сознания.
Однако мы фантазёры несбыточного, которое возможно именно так и становится сбыточным, то есть начинает сбываться когда начинается мышление об этом.
Что конечно красиво демонстрирует такой неординарный способ работы с будущим под названием фантастика, которая сначала в книгах, а потом и в фильмах стала любезно предсказывать будущие события которые уже сбылись.
Об этом способе мы отдельно поговорим, так как видим тут большой потенциал подготовки планетарного мышления.
Но сегодня Карта.
Предельное напряжение своего мышления в попытке определить место, которое конечно есть.
Тут у всего есть свое место.
Вот такая вот всевместительнось, русские любители каких то исключений.
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Мы не знаем.
А вы?
Всем астероиды!
Всем звёзды!
Всем развитие своей планеты мышления в условиях защиты от любого космического мусора своей собственной философии!
ЭВОЛЮЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ «КОСМОС»
С.И. ТАФИНЦЕВ, Н.Г. ТУМАНОВА
В статье отмечается важное значение представлений о космосе в системе европейской культуры.
Через призму проблемы соотношения макрокосма и микрокосма авторы прослеживают эволюцию содержания понятия «космос» от античной идеи об их гармонии, ее утрату в Новое время к современным попыткам возрождения этой идеи на иной информационно-концептуальной основе.
Цитата.
"В заключение следует отметить Эвристичность самого понятия «Космос», выражающего специфику сложнейшей (из нам известных) нелинейной, структурированной, открытой, саморазвивающейся Целостности, содержащей в себе и непредставимые ныне возможности, но которая не существует без Субъекта, поэтому фундаментальные отношения, процессы в Мире невозможно раскрыть без понятия «Диалог».
Если у М. М. Бахтина для самопознания, миропознания человек ведет диалог с другим человеком, шире - культура с культурой (в частности, Запад-Восток), а при традиционном подходе осуществляется диалог (а не одна лишь «борьба») Человека с Природой, то понятие «Космос» переводит «Диалог» на тот уровень, где Природа самопознает, самоорганизует, самодостраивает себя, полемизируя сама с собой через и с помощью Человека, Субъекта.
Понятие «Космос» приобретает ныне не меньшее мировоззренческое значение, чем на заре европейской культуры. Разумеется, это понятие, выявляя тенденцию становления категории, определенное время будет слишком как бы «всеохватывающим». С учетом же темпов развития синэргетического мышления, расширения сферы применения компьютеров возможностей «искусственного интеллекта» и других средств и способов познания, категория «Космос» займет свое место в научно-философской системе осмысления существующего Мира и места, роли Человека в нем"
С.И. ТАФИНЦЕВ, Н.Г. ТУМАНОВА
В статье отмечается важное значение представлений о космосе в системе европейской культуры.
Через призму проблемы соотношения макрокосма и микрокосма авторы прослеживают эволюцию содержания понятия «космос» от античной идеи об их гармонии, ее утрату в Новое время к современным попыткам возрождения этой идеи на иной информационно-концептуальной основе.
Цитата.
"В заключение следует отметить Эвристичность самого понятия «Космос», выражающего специфику сложнейшей (из нам известных) нелинейной, структурированной, открытой, саморазвивающейся Целостности, содержащей в себе и непредставимые ныне возможности, но которая не существует без Субъекта, поэтому фундаментальные отношения, процессы в Мире невозможно раскрыть без понятия «Диалог».
Если у М. М. Бахтина для самопознания, миропознания человек ведет диалог с другим человеком, шире - культура с культурой (в частности, Запад-Восток), а при традиционном подходе осуществляется диалог (а не одна лишь «борьба») Человека с Природой, то понятие «Космос» переводит «Диалог» на тот уровень, где Природа самопознает, самоорганизует, самодостраивает себя, полемизируя сама с собой через и с помощью Человека, Субъекта.
Понятие «Космос» приобретает ныне не меньшее мировоззренческое значение, чем на заре европейской культуры. Разумеется, это понятие, выявляя тенденцию становления категории, определенное время будет слишком как бы «всеохватывающим». С учетом же темпов развития синэргетического мышления, расширения сферы применения компьютеров возможностей «искусственного интеллекта» и других средств и способов познания, категория «Космос» займет свое место в научно-философской системе осмысления существующего Мира и места, роли Человека в нем"
Пост №2
Брендон Картер, известный физики, придумал антропный принцип, который имеет прямое отношения к философии космоса.
Картер противопоставил свой принцип традиционной реакции философов на то, что нет никаких привилегированных положений у наблюдателя в космосе. Но если принять факт существования наблюдателя космоса в космосе, то из этого факта можно сделать и далеко идущие выводы. И Брендон Картер пришел к противоположному к коперниканцам выводу, что привилегированное положение у наблюдателя в космосе все-таки есть.
Он сформулировал и две основные версии антропного принципа, слабую и сильную. Слабая версия с доказательной стороны наиболее сильная версия, а вот сильная версия более похожа на мечтания, хотя отбрасывать ее все-таки не стоит.
Слабая версия принципа допускает в космос наблюдателя как вполне возможный случай. Космос так устроен, что в нем содержаться условия для существования наблюдателя. Вселенная с самого начала допускает такую свою конфигурацию свойств, которая делает существования наблюдателя возможным. Сильная версия принципа идет в своих допущениях гораздо далее. Согласно ей, космос не только допускает существование своего наблюдателя, но и делает это с необходимостью. Получается, что космос так устроен, что он нуждается в существовании наблюдателя и с необходимостью его предполагает. По сути, речь идет о том, что имеется какая-то нужда у космоса в самонаблюдении.
И тогда получается, что если возникает какая-то Вселенная в космосе, то она обязательно вызывает к существованию и своего наблюдателя. И тогда, Вселенных много и все они потенциально содержат своего наблюдателя.
Согласны?
#Пост2
#Космос
#Проект_Движения
#Философия_Космоса
Брендон Картер, известный физики, придумал антропный принцип, который имеет прямое отношения к философии космоса.
Картер противопоставил свой принцип традиционной реакции философов на то, что нет никаких привилегированных положений у наблюдателя в космосе. Но если принять факт существования наблюдателя космоса в космосе, то из этого факта можно сделать и далеко идущие выводы. И Брендон Картер пришел к противоположному к коперниканцам выводу, что привилегированное положение у наблюдателя в космосе все-таки есть.
Он сформулировал и две основные версии антропного принципа, слабую и сильную. Слабая версия с доказательной стороны наиболее сильная версия, а вот сильная версия более похожа на мечтания, хотя отбрасывать ее все-таки не стоит.
Слабая версия принципа допускает в космос наблюдателя как вполне возможный случай. Космос так устроен, что в нем содержаться условия для существования наблюдателя. Вселенная с самого начала допускает такую свою конфигурацию свойств, которая делает существования наблюдателя возможным. Сильная версия принципа идет в своих допущениях гораздо далее. Согласно ей, космос не только допускает существование своего наблюдателя, но и делает это с необходимостью. Получается, что космос так устроен, что он нуждается в существовании наблюдателя и с необходимостью его предполагает. По сути, речь идет о том, что имеется какая-то нужда у космоса в самонаблюдении.
И тогда получается, что если возникает какая-то Вселенная в космосе, то она обязательно вызывает к существованию и своего наблюдателя. И тогда, Вселенных много и все они потенциально содержат своего наблюдателя.
Согласны?
#Пост2
#Космос
#Проект_Движения
#Философия_Космоса
Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
В шестой день Пост 1 задал нам как и обычно в недельных обсуждениях, поработать над местом обсуждаемой темы на карте русской философии.
Потому и вопрос дня был задан ещё в тексте поста1:
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Тем временем участники обсуждали не менее животрепещущие вопросы.
Так, по факту у нас в чате уже довольно активно обсуждаются взаимосвязи русской философии и постмодерна. Было замечено, что современная русская Философия как раз и начинается с наступления эпохи Постмодерна в России.
Также было предложено подумать над простой с виду , но не лёгкой к исполнению формулой счастья для всех и для каждого...
Оказалось, что вся русская антропоцентричная Философия, как раз и стремилась к этому счастью для всех.
Также обсуждали вопрос восприятия космоса как явления культуры, и соотнесение его с корнями национального самосознания.
Пост 2 нам растолковал историю происхождения и значение антропного принципа.
Суть его в том, что его создатель Брендон Картер придал наблюдателю в космосе привилегированное положение - в отличие от Коперника.
Картер же сформулировал и сильный и слабый антропный принципы, что уже давно известны и далее в посте их изложение.
Но вопросы остаются у меня те же. Сам по себе слабый антропный принцип влечёт, на мой взгляд, сильный принцип. Это неизбежно. Тем более, автор обоих принципов - один и тот же человек.
Теперь посмотрим, чем заканчивается Пост2. И тут мы видим, что космоса без наблюдателя быть не должно (если прав сильный антропный принцип).
Так что в случае Мультивселенной, существуют отнюдь не все физически возможные вселенные, а только те, где есть жизнь и скорей всего - разумная.
#05_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
В шестой день Пост 1 задал нам как и обычно в недельных обсуждениях, поработать над местом обсуждаемой темы на карте русской философии.
Потому и вопрос дня был задан ещё в тексте поста1:
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Тем временем участники обсуждали не менее животрепещущие вопросы.
Так, по факту у нас в чате уже довольно активно обсуждаются взаимосвязи русской философии и постмодерна. Было замечено, что современная русская Философия как раз и начинается с наступления эпохи Постмодерна в России.
Также было предложено подумать над простой с виду , но не лёгкой к исполнению формулой счастья для всех и для каждого...
Оказалось, что вся русская антропоцентричная Философия, как раз и стремилась к этому счастью для всех.
Также обсуждали вопрос восприятия космоса как явления культуры, и соотнесение его с корнями национального самосознания.
Пост 2 нам растолковал историю происхождения и значение антропного принципа.
Суть его в том, что его создатель Брендон Картер придал наблюдателю в космосе привилегированное положение - в отличие от Коперника.
Картер же сформулировал и сильный и слабый антропный принципы, что уже давно известны и далее в посте их изложение.
Но вопросы остаются у меня те же. Сам по себе слабый антропный принцип влечёт, на мой взгляд, сильный принцип. Это неизбежно. Тем более, автор обоих принципов - один и тот же человек.
Теперь посмотрим, чем заканчивается Пост2. И тут мы видим, что космоса без наблюдателя быть не должно (если прав сильный антропный принцип).
Так что в случае Мультивселенной, существуют отнюдь не все физически возможные вселенные, а только те, где есть жизнь и скорей всего - разумная.
#05_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 05.07.24:
Итоговый текст
Хочется отметить, что русская философия имеет свою специфику в этом вопросе. Так, она связана с глубинными корнями русской и проторусской культуры: “Метафорическое сближение души и птицы в русской романтической поэзии формирует метафизическую вертикаль, раскрывает благоговение души перед тайной сотворения мира, создает поэтическое представление о природе как храме, где всё живое прославляет Творца”.
Идея заключается в том, что через восприятие космоса можно исследовать корни национального самосознания, которые объединяют темы, волнующие, яркие, как русская идея и миф. В этих корнях прослеживается связь дохристианских представлений Руси, русского православия, народных образов, отечественной философии и науки, литературы. Философия космизма – как некое позднее представление, которое в достаточной мере компилирует предыдущий опыт выражений.
И возникает закономерный вопрос: космическая философия – часть российского самосознания или нет?
#протокол_дня
#5_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 05.07.24:
Итоговый текст
Хочется отметить, что русская философия имеет свою специфику в этом вопросе. Так, она связана с глубинными корнями русской и проторусской культуры: “Метафорическое сближение души и птицы в русской романтической поэзии формирует метафизическую вертикаль, раскрывает благоговение души перед тайной сотворения мира, создает поэтическое представление о природе как храме, где всё живое прославляет Творца”.
Идея заключается в том, что через восприятие космоса можно исследовать корни национального самосознания, которые объединяют темы, волнующие, яркие, как русская идея и миф. В этих корнях прослеживается связь дохристианских представлений Руси, русского православия, народных образов, отечественной философии и науки, литературы. Философия космизма – как некое позднее представление, которое в достаточной мере компилирует предыдущий опыт выражений.
И возникает закономерный вопрос: космическая философия – часть российского самосознания или нет?
#протокол_дня
#5_июля
#Философия_Космоса
#РОДРФ_2024
Карта Русской Философии
Сектор "Философия Космоса"
Созвездие "Космос"
Сектор Карты сегодня будет представлен в виде созвездия.
Во первых чтобы уподобить созерцание идеи космоса предустановленным на небе образцам.
Во вторых чтобы приготовить душу к воспоминанию об изначальном пространстве, которое конечно расположено в космосе.
Центральная и самая яркая звезда этого созвездия этого конечно сама идея космоса, которая настолько огромная и настолько яркая, что не позволяет изучать её пристальным взглядом и заставляет изучать на расстоянии и с помощью специальных инструментов, своего рода телескопов мышления.
Вокруг этой звезды вращаются многочисленные идеи, который и составляют комплекс под названием "Космическая система" по аналогии с Солнечной системой.
Какие идеи вращаются вокруг идеи Космоса?
Попробуем предложить свою центробежную классификацию.
1. Идея Единого
2. Идея Хаоса
3. Идея Порядка
4. Идея Блага
5. Идея Жизни
6. Идея Планеты
7. Идея Земли
8. Идея Человека
9. Идея Энергии
10. Идея Вечности
Классификация неоднозначная.
Будет подлежать своей коррекции путем ответов на наводящие вопросы.
Однако в этом списке есть свой внутренний порядок, который мы попробуем потом раскрыть.
Что ещё.
Все эти идеи разного размера и разной скорости своего вращения, они имеют разный цвет и вращаются вокруг центральной звезды на разных дистанциях и с разным периодом обращения, что возможно и определяет, то есть обуславливает, как то наше мышление.
Что ещё.
В эту систему вторгаются кометы иных концепций и прилетают астероиды чужеродных идей, которые тоже можно обнаружить и описать.
И ещё.
На общем звёздном небе это созвездие должно выглядеть как определённый узор, который вполне может иметь наименование.
Но какое?
Вот такие неоднозначные попытки в очередной раз подойти к проектированию Карты, которую от нас ждёт кажется уже вся философия.
Особенно сегодня.
И на этой планете, которая сегодня находится на самой дальней от звезды своей системы точке.
Афелий, дамы и господа, у нас сегодня в космосе нашей системы.
Таков Порядок.
#ФилософияКосмоса
#СекторКарты
#ДвижениеРусскаяФилософия
Сектор "Философия Космоса"
Созвездие "Космос"
Сектор Карты сегодня будет представлен в виде созвездия.
Во первых чтобы уподобить созерцание идеи космоса предустановленным на небе образцам.
Во вторых чтобы приготовить душу к воспоминанию об изначальном пространстве, которое конечно расположено в космосе.
Центральная и самая яркая звезда этого созвездия этого конечно сама идея космоса, которая настолько огромная и настолько яркая, что не позволяет изучать её пристальным взглядом и заставляет изучать на расстоянии и с помощью специальных инструментов, своего рода телескопов мышления.
Вокруг этой звезды вращаются многочисленные идеи, который и составляют комплекс под названием "Космическая система" по аналогии с Солнечной системой.
Какие идеи вращаются вокруг идеи Космоса?
Попробуем предложить свою центробежную классификацию.
1. Идея Единого
2. Идея Хаоса
3. Идея Порядка
4. Идея Блага
5. Идея Жизни
6. Идея Планеты
7. Идея Земли
8. Идея Человека
9. Идея Энергии
10. Идея Вечности
Классификация неоднозначная.
Будет подлежать своей коррекции путем ответов на наводящие вопросы.
Однако в этом списке есть свой внутренний порядок, который мы попробуем потом раскрыть.
Что ещё.
Все эти идеи разного размера и разной скорости своего вращения, они имеют разный цвет и вращаются вокруг центральной звезды на разных дистанциях и с разным периодом обращения, что возможно и определяет, то есть обуславливает, как то наше мышление.
Что ещё.
В эту систему вторгаются кометы иных концепций и прилетают астероиды чужеродных идей, которые тоже можно обнаружить и описать.
И ещё.
На общем звёздном небе это созвездие должно выглядеть как определённый узор, который вполне может иметь наименование.
Но какое?
Вот такие неоднозначные попытки в очередной раз подойти к проектированию Карты, которую от нас ждёт кажется уже вся философия.
Особенно сегодня.
И на этой планете, которая сегодня находится на самой дальней от звезды своей системы точке.
Афелий, дамы и господа, у нас сегодня в космосе нашей системы.
Таков Порядок.
#ФилософияКосмоса
#СекторКарты
#ДвижениеРусскаяФилософия