Пост №3
Итоговый аналитический пост.
24 апреля 2024 года.
Тема недели: ««Иммануил Кант. Трактат «К вечному миру»
День четвёртый.
Пост 1 обратился к тем тезисам Канта, которые он вывел, надеясь на окончание в будущем войн. Войны позволяют осваивать новые территории, потому неизбежны, пока есть, что осваивать. Оптимизм Канта легко понять, война за колони шла при его жизни шла полным ходом, но уже было понятно, насколько Земля конечна, так что обозримое будущее сулило долгожданный вечный мир.
Оглянемся вокруг. По сравнению с XVIII веком на карте земного шара не осталось не то что белых пятен, но и сколь-нибудь незаселенных и при этом пригодных для хоз. деятельности земель.
Но войны идут. Поэтому, если оставаться в логике Канта, причины войн - трансрациональны.
Видимо, учитывая многие несбывшиеся положения Канта, Пост 2 обратил внимание на этическую сторону учения Канта. Речь зашла об оправдании Канта, ведь наверно многие согласятся, что слова великого философа о звёздном небе над головой и моральном законе внутри каждого из нас - до сих пор выглядит как глас вопиющего в пустыне?
Вопрос дня: Может ли рациональная философия стать основой для современного общества?
Многие ответы на вопрос дня подвергали пересмотру понятие рациональности, вывели, что любая философия - рациональна. Более того рационализм и так почти погубил мир.
Общим в ответах был скептицизм - по крайней мере в отношении прошлого и будущего данного вопроса, участники чата не могли припомнить государств , основанных на философии.
Успешны были многие страны и движения на основе идеологии (вспомнили восстание Пугачева), на основе религии, либо на основе мифа, который вообще иррационален.
Рационализм сейчас выглядит как миф, тем более он культурно ангажирован, то есть довольно субъективен, зависит от времени и места, так что Постмодерн разрушил веру во все эти рационализмы.
Итоги обсуждения навели на отчасти невесёлые выводы.
Поведение толпы - иррационально. Наверно потому в истории успех имели нефилософские формы управления массами, начиная с мифов и религий.
Но само развитие общества доказало частный успех рациональных форм знания. Все же широкие массы не желают им подчиняется, хотя да, любая философия рациональна.
Не внемлют люди голосу Разума. Впрочем, такова природа любого человека, ведь в подвале его сознания - магическое мышление , мифологическое сознание и потребность в трансе - всё то о чем забыли мыслители Нового Времени. Не одним сознанием жив человек и ночной режим его работы прорывается наружу деконструктивным поведением.
Вот и в чате вспомнили о разочаровании в рационализме, о мнении Юнга на этот счёт, где сознательное - лишь верхушка айсберга бессознательного.
Видимо, будущая философия должна учитывать нерациональный элемент поведения людей и как-то включать его в свою методологию, чтобы наконец-то стать основой для гармоничного общества.
#Пост_3
#24_апреля
#РОДРФ_2024
Итоговый аналитический пост.
24 апреля 2024 года.
Тема недели: ««Иммануил Кант. Трактат «К вечному миру»
День четвёртый.
Пост 1 обратился к тем тезисам Канта, которые он вывел, надеясь на окончание в будущем войн. Войны позволяют осваивать новые территории, потому неизбежны, пока есть, что осваивать. Оптимизм Канта легко понять, война за колони шла при его жизни шла полным ходом, но уже было понятно, насколько Земля конечна, так что обозримое будущее сулило долгожданный вечный мир.
Оглянемся вокруг. По сравнению с XVIII веком на карте земного шара не осталось не то что белых пятен, но и сколь-нибудь незаселенных и при этом пригодных для хоз. деятельности земель.
Но войны идут. Поэтому, если оставаться в логике Канта, причины войн - трансрациональны.
Видимо, учитывая многие несбывшиеся положения Канта, Пост 2 обратил внимание на этическую сторону учения Канта. Речь зашла об оправдании Канта, ведь наверно многие согласятся, что слова великого философа о звёздном небе над головой и моральном законе внутри каждого из нас - до сих пор выглядит как глас вопиющего в пустыне?
Вопрос дня: Может ли рациональная философия стать основой для современного общества?
Многие ответы на вопрос дня подвергали пересмотру понятие рациональности, вывели, что любая философия - рациональна. Более того рационализм и так почти погубил мир.
Общим в ответах был скептицизм - по крайней мере в отношении прошлого и будущего данного вопроса, участники чата не могли припомнить государств , основанных на философии.
Успешны были многие страны и движения на основе идеологии (вспомнили восстание Пугачева), на основе религии, либо на основе мифа, который вообще иррационален.
Рационализм сейчас выглядит как миф, тем более он культурно ангажирован, то есть довольно субъективен, зависит от времени и места, так что Постмодерн разрушил веру во все эти рационализмы.
Итоги обсуждения навели на отчасти невесёлые выводы.
Поведение толпы - иррационально. Наверно потому в истории успех имели нефилософские формы управления массами, начиная с мифов и религий.
Но само развитие общества доказало частный успех рациональных форм знания. Все же широкие массы не желают им подчиняется, хотя да, любая философия рациональна.
Не внемлют люди голосу Разума. Впрочем, такова природа любого человека, ведь в подвале его сознания - магическое мышление , мифологическое сознание и потребность в трансе - всё то о чем забыли мыслители Нового Времени. Не одним сознанием жив человек и ночной режим его работы прорывается наружу деконструктивным поведением.
Вот и в чате вспомнили о разочаровании в рационализме, о мнении Юнга на этот счёт, где сознательное - лишь верхушка айсберга бессознательного.
Видимо, будущая философия должна учитывать нерациональный элемент поведения людей и как-то включать его в свою методологию, чтобы наконец-то стать основой для гармоничного общества.
#Пост_3
#24_апреля
#РОДРФ_2024
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 24.04.24:
1. Итоговый текст:
В вопросе поиска основы современного общества мы не можем не коснуться роли рациональной философии, тем более, в связи с Кантом, тем более, когда мы чествуем его трехсотлетие.
Вообще философия сама по себе имеет крайне ничтожное влияние на социальный уклад. Сложно ответить, была ли вообще философия основой для общества. Экономический, политический порядок, уровень культуры и науки — да, конечно, но рационализм Канта?
К тому же, Кант видится куда шире. Даже если брать рационализм как чистую веру в разум, то такой подход уже не подошел для общества, как и другие философские верования. Миф о рациональности во многом исчерпал себя еще в веке двадцатом. В рамках рацио- остаются лишь субкультуры строго мышления.
С другой же стороны, сам Кант для нас оказывается иррациональным, поскольку достижения науки позволили нам осознавать многое из того, где Канту из знаний его времени приходилось додумывать "костыли".
#Итоговый_текст
#24_апреля
#РОДРФ_2024
Публикуем итог работы чата за 24.04.24:
1. Итоговый текст:
В вопросе поиска основы современного общества мы не можем не коснуться роли рациональной философии, тем более, в связи с Кантом, тем более, когда мы чествуем его трехсотлетие.
Вообще философия сама по себе имеет крайне ничтожное влияние на социальный уклад. Сложно ответить, была ли вообще философия основой для общества. Экономический, политический порядок, уровень культуры и науки — да, конечно, но рационализм Канта?
К тому же, Кант видится куда шире. Даже если брать рационализм как чистую веру в разум, то такой подход уже не подошел для общества, как и другие философские верования. Миф о рациональности во многом исчерпал себя еще в веке двадцатом. В рамках рацио- остаются лишь субкультуры строго мышления.
С другой же стороны, сам Кант для нас оказывается иррациональным, поскольку достижения науки позволили нам осознавать многое из того, где Канту из знаний его времени приходилось додумывать "костыли".
#Итоговый_текст
#24_апреля
#РОДРФ_2024